Захар Коробицын :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Захар Коробицын

Шведский моряк

Спикер

Выступления: 2	Реплики спикера: 248
Реплики: 258	Поддержало: 383

Выступления в повестке О себе Реплики

О draugiem.lv и «Новой волне»

№48 Захар Коробицын

→ Борис Марцинкевич,

15.08.2014

09:17

↓ Развернуть

У нас северный ветер,5 баллов.Давление 1005 миллибар.Пасмурно, временами дождь.А у вас?

О draugiem.lv и «Новой волне»

№22 Захар Коробицын

→ Александр Гильман,

15.08.2014

08:14

↓ Развернуть

Ну вот и получается что простые евреи оценили всё правильно для себя.В свою очередь политики в лице СССР(парад РККА и Вермахта в Бресте), Великобритании и Франции(Судеты), Швеции не стеснялись сотрудничать с Гитлером. Но кажется я перевёл ваш вопрос из более теоретического в практический. А в современном мире тем труднее было бы понять где это зло, поскольку нацизмом как идеологией уже не пользуются так открыто и войны обосновывают борьбой за мир и всеобщее процветание.

О draugiem.lv и «Новой волне»

№10 Захар Коробицын

→ Александр Гильман,

15.08.2014

07:28

↓ Развернуть

Александр, а можно или встречных два вопроса вам или дополнить ваши вопросы? Как часто в истории было это абсолютное зло? И могут ли современники "зла" относительно объективно оценить это зло? Касаемо НСДАП и Гитлера лично, да и коммунизма тоже, смогли ли современники Гитлера Сталина и иже с ними разобраться кто же из них зло? Кто то наверное смог, а тогдашние коллеги Ринкевича и Страуюмы просто выбирали сторону.

О draugiem.lv и «Новой волне»

№1 Захар Коробицын

15.08.2014

05:56

↓ Развернуть

Уважаемый Гунтарс, в вашем тексте вы написали что Россия частично оккупировала Украину. Скажите пожалуйста, почему вы использовали именно слово оккупация, а не например аннексия?
Считаете ли вы что народ Крыма не имеет права на самоопределение и отделение от Украины? Если вы считаете что Крым отделился нелегитимно, то считаете ли вы что и Латвия нелегитимно отделилась от СССР в 1991 году?

Как вернуть эмигрантов

№254 Захар Коробицын

→ Оскар Дзиркалис,

12.08.2014

19:47

↓ Развернуть

Простите что влезаю в ваш калашный ряд. Просто несколько примеров из жизни(моей). Покупал вполне себе продовольствие в Бельгии на русском,договаривался об починке генератора в Польше на русском(поляки предпочли русский английскому),в аэропорте Heathrow заказывал пиво на латышском. Нигде не слышал протестов коренного населения. Да и скажите пожалуйста, вы считаете правильным то что государство может ограничивать частного предпринимателя в том какие знания этот предприниматель требует у работника при устройстве на работу?

IMHOклуб №4 в продаже!

№2 Захар Коробицын

28.06.2014

08:42

↓ Развернуть

Оффтоп(да простит меня модератор)..как то быстро проскочила статья с диафильмами про советскую Латвию сегодня.Эта статья ещё вернётся?

Мы хотим, чтобы вы были нашими

№187 Захар Коробицын

→ Райвис Дзинтарс,

20.06.2014

18:58

↓ Развернуть

Задам тогда ещё два вопроса,вполне конкретных.
1. Я живу в Швеции и получаю иногда по почте информацию в виде буклетов от разных госорганов. Часть информации может быть на 5-10 языках, например на арабском, польском и русском. Считаете ли вы Швецию многоязычной страной?
2. Ваша партия в правящей коалиции/правительстве и соответственно частично ответственна за действующее языковое законодательство. Я в свою очередь работал на судах под шведским флагом с матросами из Польши, Филипин, России и некоторых других стран. Считаете ли вы адекватным требовать от матроса знание латышского языка?

Мы хотим, чтобы вы были нашими

№2 Захар Коробицын

20.06.2014

06:09

↓ Развернуть

Уважаемый Райвис, у меня к вам два вопроса.1. Считаете ли вы что действия ведомства возглавляемого Антоном Курситисом способствуют сплочению и взаимопониманию между русскими и латышами в Латвии?2. Считаете ли вы что запрет муниципальным и государственным органам по своей инициативе предоставлять информацию на русском языке угрожает латышскому языку?Надеюсь модератор простит моё нарушение п.4

Рабство XXI века

№144 Захар Коробицын

→ Дарья Юрьевна,

12.06.2014

20:54

↓ Развернуть

Вот с тем что вторая республика была государством созданным с нуля,а не являлась продолжением первой,с этим я не спорю. Нелегитимным мне кажется то что структура(как я понимаю верховный совет)избранная одним множеством граждан, приняла рещение исключающее часть этих граждан из избирательного процесса.

Рабство XXI века

№136 Захар Коробицын

→ Дарья Юрьевна,

12.06.2014

20:10

↓ Развернуть

Спасибо за ваш ответ. В этом случае мне непонятна легитимность парламента ЛР избранного после 1991 года. Но я полагаю что это уже мои проблемы.

Рабство XXI века

№127 Захар Коробицын

→ Дарья Юрьевна,

12.06.2014

19:01

↓ Развернуть

Я кажется уже задавал этот вопрос в комментариях к другому спичу. Возможно вы знаете ответ(я надеюсь на это). По законам Латвийской республики до оккупации или аннексии во время 2-ой мировой, возможно ли было сохранение гражданства ЛР при принятии гражданства иного государства(например СССР)? Если невозможно, то было ли исключение для тех лиц кому гражданство было предоставлено принудительно?

Республика с признаками подделки

№65 Захар Коробицын

→ Eugenijus Zaleckas,

05.05.2014

19:00

↓ Развернуть

Скажите пожалуйста, если вот конституция ещё той первой Латвии действовала виртуально и законодательство первой Латвии действовало, то допускалось ли по законодательству Латвии 1918-1940 годов при получении иного гражданства сохранить так же и гражданство Латвии? Имеется ли в законодательстве исключение для случаев когда советское гражданство присваивалось в принудительном порядке?

Как Венгрия развеяла проклятия Запада

№47 Захар Коробицын

→ Борис Бахов,

15.04.2014

21:30

↓ Развернуть

Скажите пожалуйста, как вы относитесь к тому что в пункте 2.1.3 закона о гражданстве Латвии указаны конкретные этнические группы, которым предоставлено преимущество при получении гражданства Латвии?

Сядем все

№225 Захар Коробицын

→ Лилия Орлова,

13.04.2014

01:42

↓ Развернуть

Спасибо за комплимент, развитое воображение это наверное хорошее качество;) Ну а я считаю что в нормальном государстве выражение своего мнения не должно расследоваться следственными органами. Засим позвольте откланяться из этой дискуссии и надеюсь встретиться с вами в какой-нибудь другой :)

Сядем все

№221 Захар Коробицын

→ Лилия Орлова,

12.04.2014

20:30

↓ Развернуть

Вы полагаете что Латвии надо стремиться к советским идеалам? И вы считаете что правильно привязывать возможность осуждения к показаниям подсудимого/подозреваемого? Мне кажется так недолго дойти до "признание-царица доказательств"

Сядем все

№215 Захар Коробицын

→ Лилия Орлова,

12.04.2014

13:49

↓ Развернуть

Получается вы косвенно подтверждаете мной написанное. Коли законодательство Латвии предусматривает тягание человека на допросы, а это трата времени и нервов конкретного лица, лишь за рассказ о истории своей семьи то это вполне может характеризовать государство.

Сядем все

№213 Захар Коробицын

→ Лилия Орлова,

12.04.2014

13:31

↓ Развернуть

Извините что вклиниваюсь в вашу дискуссию. Бороться с тем что человек высказывает своё мнение или рассказывает свою историю полицейскими методами, проявляет и государство как не совсем демократическое. А полиция конечно может реагировать, реагировать по разному. Например прочитать материал Гильмана и на том закрыть дело. Или тягать человека на допросы. И это тоже проявляет определённые свойства конкретного государства.

Использование языка к месту и не к месту

№1 Захар Коробицын

02.04.2014

05:54

↓ Развернуть

Mr Karlis, in your speech you have discussed some language issues in Latvia. In Latvia, as you know, a plumber has to know the latvian language to a certain level or he cannot excercise his occupation legally. Would you say that this kind of legislation is adequate? You also claim that the UN does not think about the alleged discrimination of latvians who can't speak russian. In your opinion, is it a discrimination that an employer requires certain education from his possible employees? In your speech you also emphasise that the UNCHR consists or have consisted of such countries as Uganda or Congo. Is it your opinion that we should focus more on the messenger than on the content of the message?

Cмелость быть латышом!

№318 Захар Коробицын

→ Юрий Алексеев,

16.03.2014

01:03

↓ Развернуть

Благодарю вас и спикера за этот спич и за то что спикер несмотря на партийную принадлежность решился учавствовать в комментариях. Лучше уж говорить со своими противниками, чем(как в некоторых странах) кидаться камнями.

«Голубые» на поводке

№193 Захар Коробицын

→ Sergejs Ļisejenko,

04.03.2014

06:46

↓ Развернуть

Ну Ассанж всё-таки исключение, связанное скорее всего с викиликс. По крайней мере у меня такое чувство, что не будь викиликс, дело это закрыли бы(а его поначалу и закрыли)в самом начале. Но я с вами согласен в том что в Швеции хватает перекосов в плане сексуальных преступлений.