Позволю себе не во всём согласиться и с вами. CNN не европейский канал, на странице евроньюз про убийство было написано. BBC не смотрю, потому не знаю.
Позволю себе не согласится с председателем в том что "Европейские каналы вообще проигнорировали". Вчера был тот редкий день когда я смотрел новости на SVT1, и про убийство Олеся Бузины рассказали. А вот и ссылка на эту новость на странице SVT(на шведском языке). http://www.svt.se/nyheter/utrikes/prorysk-journalist-dodad-i-ukraina
Ежели посмотреть на статистику ВОЗ за 2010 год то в Швеции на 100 000 было 10.1 самоубийств. Аналогичный индикатор для Латвии на тот же год 16.0 и для России 20.2. В 2013 году в Швеции количество самоубийств выросло до примерно 12 на 100 000.
Не сделаю я всего чтобы разорить ту мастерскую. А произведу то что предусмотрено законодательством и договором, то есть скорее всего потребую компенсацию за ботинки. Правда если мастерская обанкротилась то с большой вероятностью я потеряю как ботинки так и не получу компенсации, и вот это и есть мой коммерческий риск. В случае с банками получилось бы законодательно предусмотреть несколько иной договор, и положенные на стол банка ключи не нарушали бы договор, а как раз соответствовали бы ему.
"Если в результате продажи залога плюс первый взнос, плюс сделанные выплаты банк получил меньше, чем дал, налицо обман." У всякой коммерческой деятельности есть свой коммерческий риск. Вопрос лишь в том кто несёт этот риск, и в этом случае тоже. В случае ипотечного кредитования банк представляется более сильной стороной договора(в связи с большим доступом к специально обученным людям). Возможно что если риск обесценивания залога(при залоговых кредитах) будет на банке, то банк будет внимательней относиться к оценке этого самого залога и кредитование будет более осторожным.
Доброго времени суток уважаемый Айвис, Не касаясь личности Лембергса хочу задать вам несколько вопросов 1. Считаете ли вы допустимым ограничивать профессиональную деятельность лицам не признаным судом преступниками, особенно если процессы могут длится годами? 2. Как по вашему мнению соотносится штраф наложенный на телеканал за одностороннюю подачу информации с понятием свободная пресса? 3. Считаете ли вы допустимым в демократическом обществе возможность вмешательства не избранного народом чиновника в деятельность народных избранников?
Исходя из ваших ответов на первый и третьи вопросы: было бы ли правильно с вашей точки зрения в военные расходы Латвии за 2013 год так же включить расходы на полицию безопасности? Они же тоже борются с теми кто угрожает государственному строю Латвии.
Уважаемый Гатис, У меня возникло несколько вопросов касаемо данных приведённых вами. 1. Почему вы считаете правильным не отделять расходы на органы правопорядка и на военные нужды? 2. Включены ли в расходы на военные нужды также и расходы на строительство жилья и инфраструктуры(квартир,детсадов,школ) для военных? 3. Считаете ли вы репрессивными структуры внутренних дел только СССР или любые структуры независимо от государственной принадлежности?
1.Письменность, наравне с речью, являеться средством передачи информации. Так что возможно что реформа не меняла язык настолько кардинально, но это уже будет дискуссия не о факте изменений, а о том с какого момента считать изменения достаточными чтобы называть это эволюцией.
2.Не уверен в том что менялись лишь правила передачи звукосочетаний. Всё же я читаю новыя-новые немного по разному.
Уважаемый Гарри, Считаете ли вы злом или благом орфографическую реформу 1917-18 годов? Считаете ли вы что тем кто самовыражается в интернете не надо преодолевать сопротивление этой самой интернет среды?
В Швеции, насколько я понимаю, с принятием нового закона об общественном транспорте (SFS 2010:1065) никаких юридических препятствий нету для того чтобы такой микроавтобус ехал. Компания должна за 21 день сообщить об открытии линии и о расписании и протяжённости линии. Другое дело что конкурировать с весьма субсидируемым общественным транспортом(на 2013 год в том же Стокгольме бюджет SL на 47.7 процентов обеспечивался городским бюджетом) скорее всего не очень рентабельно, вот никто и не конкурирует на тех линиях где уже есть общественный транспорт. При этом в аэропорт Гётеборга ходит именно коммерческая автобусная линия делающая несколько остановок в городе.
У нас сверка одометра входит в техосмотр и пробег вписывается в протокол. Занимает меньше минуты. Если пробег меньше прошлогоднего то на техосмотре могут возникнуть вопросы. И я согласен с автором статьи что это защита следующего владельца автомобиля от нечистых на руку продавцов.
Судя по всему шведы совсем читать не умеют. Потому что с 2012 года в Швеции разрешили общественный транспорт на коммерческой основе. Правда с условием что транспортная компания за 21 день до открытия и до изменения или закрытия линий известит об этом компанию с названием Samtrafiken i Sverige AB.
Добавлю к написанному спикером что Дания одной из первых в Западной Европе установила безвизовый режим для неграждан. Насчёт датской экономики, часть её завязана на добычу нефти и газа в Северном море.
Не совсем согласен с пассажем про "честности и датской гордости у наших националистов нет и в помине", а точнее с контекстом. Договор заключался всё же между Россией и Швецией, соответственно население Латвии не было стороной договора.
Возможно я зануда, но разница между аннексией и оккупацией есть. Если не использовать правильные термины то так недалеко дойти до того что не Изя а Хаим и не выйграл а проиграл и не миллион а тысячу.
Да, действительно то государство в котором казнили царскую семью. То государство было достойным партнёром Латвии. Ведь это во время Ленина же Латвия стала независимой? То государство оккупировало Латвию на две недели. И нынешняя украинская власть достойный партнёр Латвии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№179 Захар Коробицын
→ Петрович .,
17.04.2015
14:30
№20 Захар Коробицын
17.04.2015
08:45
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/prorysk-journalist-dodad-i-ukraina
№100 Захар Коробицын
→ Алексей Яковлев,
03.03.2015
12:31
№103 Захар Коробицын
→ Александр Кузьмин,
02.03.2015
13:13
№63 Захар Коробицын
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2015
17:44
№55 Захар Коробицын
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2015
13:45
Par lembergveidīgajiem
№106 Захар Коробицын
→ Леонард Янкелович,
28.10.2014
23:50
Par lembergveidīgajiem
№2 Захар Коробицын
28.10.2014
06:06
Не касаясь личности Лембергса хочу задать вам несколько вопросов
1. Считаете ли вы допустимым ограничивать профессиональную деятельность лицам не признаным судом преступниками, особенно если процессы могут длится годами?
2. Как по вашему мнению соотносится штраф наложенный на телеканал за одностороннюю подачу информации с понятием свободная пресса?
3. Считаете ли вы допустимым в демократическом обществе возможность вмешательства не избранного народом чиновника в деятельность народных избранников?
Militārie izdevumi padomju Latvijā
№105 Захар Коробицын
→ Gatis Krūmiņš,
28.10.2014
02:27
Исходя из ваших ответов на первый и третьи вопросы: было бы ли правильно с вашей точки зрения в военные расходы Латвии за 2013 год так же включить расходы на полицию безопасности? Они же тоже борются с теми кто угрожает государственному строю Латвии.
Militārie izdevumi padomju Latvijā
№1 Захар Коробицын
27.10.2014
05:47
У меня возникло несколько вопросов касаемо данных приведённых вами.
1. Почему вы считаете правильным не отделять расходы на органы правопорядка и на военные нужды?
2. Включены ли в расходы на военные нужды также и расходы на строительство жилья и инфраструктуры(квартир,детсадов,школ) для военных?
3. Считаете ли вы репрессивными структуры внутренних дел только СССР или любые структуры независимо от государственной принадлежности?
№79 Захар Коробицын
→ Леонид Радченко,
25.10.2014
20:55
№67 Захар Коробицын
→ Vadims Faļkovs,
25.10.2014
20:02
1.Письменность, наравне с речью, являеться средством передачи информации. Так что возможно что реформа не меняла язык настолько кардинально, но это уже будет дискуссия не о факте изменений, а о том с какого момента считать изменения достаточными чтобы называть это эволюцией.
2.Не уверен в том что менялись лишь правила передачи звукосочетаний. Всё же я читаю новыя-новые немного по разному.
№52 Захар Коробицын
25.10.2014
16:48
Вадим, я считаю эволюцию языка объективной реальностью, поскольку эволюционировал отнюдь не только русский язык.
№2 Захар Коробицын
25.10.2014
07:04
Считаете ли вы злом или благом орфографическую реформу 1917-18 годов?
Считаете ли вы что тем кто самовыражается в интернете не надо преодолевать сопротивление этой самой интернет среды?
Kā izbeigt manipulācijas ar odometru rādījumiem
№39 Захар Коробицын
→ oleg popov,
23.10.2014
17:51
№117 Захар Коробицын
→ Vadims Faļkovs,
23.10.2014
17:44
Kā izbeigt manipulācijas ar odometru rādījumiem
№4 Захар Коробицын
→ Vadims Gilis,
23.10.2014
08:12
№112 Захар Коробицын
→ Vadims Faļkovs,
23.10.2014
08:12
№1 Захар Коробицын
08.10.2014
06:15
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№272 Захар Коробицын
→ Guntars Meluškāns,
15.08.2014
18:34