Я всё таки понадеюсь на то что я ослаб головой не настолько, чтоб не управиться с двумя понятиями сразу.

В конституции Украины есть несколько пунктов про военное положение, в том числе пункт 19 статьи 92. Так что я не могу однозначно сделать вывод о том что указ отменяет конституцию. С моей точки зрения, вполне допустима трактовка что указ как раз таки принят во исполнение той самой конституции. В любом случае в данном вопросе более компетентны украинские юристы специализирующиеся на украинском же конституционном праве.

Официально у них есть военное положение(указ президента Украины 64/2022 от 24 февраля 2022 года подтверждённый законом 2102-IX). Так же у них есть закон о правовом режиме военного положения.

Скажите пожалуйста, а шведский журналист никак не упоминал Sylta или Aladåb в контексте холодца?

Если послущать саму речь, то там где должно быть слово кафиров присутствует слово окупантив.

Марк, вот тебе честный вопрос. Кто выиграл чеченские две войны?

Вы говорите про бандеризацию Украины так, как будто это неоспоримый факт. Для того чтобы согласиться с этим, мне надо хотя бы понять что имеется ввиду под словом бандеризация это раз. Во-вторых хотелось бы объективной информации подтверждающей "бандеризацию". Соцопрос какой то. Пока я вижу что украинцы прокатили Порошенко и Турчинова на предыдущих выборах. Про стягивание техники... Не далее как месяц назад РФ возила свою технику вдоль и поперёк своей территории со словами что российские военные могут находится в любой точке РФ и не дело других стран это комментировать. ЛДНР были по мнению самой РФ частью Украины ещё неделю назад. Так что по той же логике Украина могла возить свою военную технику по своей стране. Или у нас одни стандарты для себя а другие для других? И почему я тогда должен к РФ относиться лучше чем к США?

У вас всё таки война или спецоперация? По моему война, а по вашему? И обязанны ли граждане поддерживать своё государство не при оборонительных войнах? Американцы например должны ли были поддерживать войну во Вьетнаме? Вопрос о национальностях же был поднят не мной, и вы сами можете просмотреть ветку сообщений.

Спросите Виктора Чистякова, на чью реплику я отвечал.."Вы начинаете считать деньги там, где вопрос касается жизни и смерти. От судьбы России сейчас зависит жизнь всех русских за рубежом, неужели непонятно?"

Решение о начале войны против Украины принимал один верховный главнокомандующий. Конечно я могу быть не прав и история нас рассудит, но вот тут меня уже объявили предателем за то что я не встал в строй поющих осанну Владимиру Владимировичу и его мудрости и человеколюбию. За солдат я ничего не говорил кажется. А то что военная операция не является ответом на все вопросы(США и СССР в Афганистане, США во Вьетнаме), мне не кажется чем то противоречивым.

Как вы сами возможно понимаете, моя самоидентификация не зависит от того что кто-то там в интернетах считает меня предателем. Возможно я считаю что стрельба российских военных по украинским под предлогом денацификации это и есть предательство интересов русских. Но в рамках нашей с вами дискуссии желательно иметь общие определения, чтобы не терять сути. Но вы возможно считаете иначе.

Является ли какая то определённая политическая позиция(поддержка Путина или Навального, поддержка или протест против войны в Украине)обязательной чтобы считаться русским?

Что вы имеете ввиду под словом русские?

Я не могу думать о себе в отрыве от России. Родственники и друзья знаете ли живут там. К сожалению такие экстремальные ситуации потенциально, а сейчас вполне реально, влияют на возможность встречаться мне с ними. Вам же желаю чтобы никто вам не указывал как вам делать и о чём не переживать.

Последние новости по военной операции в Сирии от сентября 21 года. Это 7 лет по 2 миллиона долларов в день из бюджета РФ. Если в Украине пойдёт так же, то не пару месяцев, и всё это время армия РФ должна будет находиться в Украине. Так что я не уверен в том что российская кампания в Сирии успешнее американской в Афганистане. Уйдёт Россия и не факт что Ассад удержится.

Ну вот мы быстро дошли от не бывала до не жила. Хотя не бывала≠не жила. Наличие прорывных технологий или особых перспектив с _вашей_ точки зрения разве может повлиять на поддержку России со стороны Татьяны? Особенно если рассматривать Россию не только с геополитической точки зрения, но и как место где живёт много близких по языку и культуре людей? Или по вашему и латыши тримды могут поддерживать Латвию только пока здесь существует Mikrotik, Saf Tehnika и им подобные?

Исходя из чего вы делаете вывод что Татьяна не была в России кроме как на халявной тусовке? И почему вам удивительно что человек может искренне поддерживать Россию, особенно учитывая что Татьяна сама считает себя русской?

А зачем на заседаниях парламентской комиссии должен присутствовать чиновник министерства? Что он там делает?

А зачем туда ездить то кроме как по своим делам? И чем плохо что чиновники министерств и судьи верховного суда будут жить в регионах?

Шутки шутками, но разделить столицу на три(исполнительной власти, судебной и законодательной) и расположить их в Лиепае, Риге и Даугавпилсе например(по примеру Южной Африки) возможно было бы неплохо. Хотя бы чтобы власть не отдалялась от регионов.