В Латвии более 25 лет назад произошла мягкая революция -  скачок, которой медленной волной смёл в небытие все прежние социальные ценности.
Волна революции стала мелкой зыбью,но движется и  по ныне. Высказать своё мнение,какой вы хотите видеть партию созидания,т.е. выстраивания ваших(своих) интересов и задуман  спич,как возможность созидания после произошедшей вялотекущей революции.

Но нет желания даже у имхоклубовцев предлагать,что человек хочет,т.к. из нынешнего латвийцао сделали раба обстоятельств и он не верит,что его мнение кому-то интересно,даже себе он не может признать,что он ничего не хочет,.

Это результат затихающей волны разрушения,за ним неизбежно созидание,но нужно ждать, ведь даже на имхо никто не захотел партию строителя созданную им, т.к. привык,что политика не учит,а лишь отнимает и унижает.

Наступает момент народной политики, но этот момент только для истории момент,а для отдельного человека,этот момент истории может быть длиной в его жизнь.))

А если подумать? Да-да подумать об интересах своих стран в ЛЮБОЙ ситуации и исходя из этого строить выводы и пожелания.
 
 Тогда,там где интерес собственного народа,то политика не имеет оценки хорошая или плохая,а должна быть прагматичная,а вот здесь-то НАТО и Россия конкуренты. Ппредложить между ними мостик трудней,но для стран Прибалтики прогматизмй,так за дружбу между НАТО и РФ заплатят оба.

Верней заплатят столько во сколько эта дружба США и России будет нужна,а с приходом в Президенты США Д.Трампа услуги посредничества, когда США не меняют своей политлинии и Россия лишь прислушивается,роль Прибалтики,как посредника ДЕЙСТВИТЕЛЬНО высока и востребована,

Но должны произойти хоть какие-то косметические перестановки во Власти Прибалтийских стран,чтобы США и РФ достигли не публичного братания ))),на тихого и  без публичного восторга делового  консенсуса.
 
 Мир велик,и в России все интересы не сходятся,но устранить неприятности,которые на благо США и РФ,конечно стоит, где и Прибалтика может пригодится мостиком.

Что же, придётся мне защищать честь мундира НАТО,ведь в период когда Россия стояла на коленях,а пьяный Ельцин не мог связать и пару слов в политически осмысленную фразу, НАТО не стало оккупировать Россию и другие страны бывшего СССР,а вполне могло и ничего НАТО никто бы не возразил.

Применения военной силы в Югославии, это тёмное  пятно на НАТО.

НАТО был ранее нужен лояльный  режим в РФ,не Власть думающая интересами страны,даже в оболочке олигархов, а именно подконтрольный и опосредованно управляемый режим.

Но время расставляет иные приоритеты и РФ больше становится нужным стратегическим партнёром с собственным мнением,которое носит совещательный голос,т.к. мир объединяет всеобщая глобализация в которой насилие между движущимися полюсами мировой значимости,это угроза для сверхбогатейшего мирового сообщества.

Дальше конспирология,которая,как и инопланетяне табу для серьёзного публичного  обсуждения.))) 

Невозможно начать всё с нуля, это реальная  жизнь,а не теория.
 
 Хотя с нуля можно,но кому социальные потрясения нужны?

Поэтому не революции, а эволюции благо народов,хоть и медленно,но зато без майданов и в социуме нет кровной вражды, это самое большое благо в построении пути, ведь ради мирного и обеспеченного благо и строим будущее, духовно развиваемся уважая других вокруг себя и материально  улучшаем жизнь.

Латвии,как и Литве интересы НАТО нужно чтить только до того,если это не ведёт к уничтожению литовского и латвийского народов,верно?

Хотят НАТО уничтожить Власть Путина в РФ,то ни Латвия,ни Литва  не  указ.
 
 Но раз Прибалтика в НАТО,то, что Прибалтика с этого имеет?
 
 В этом и есть политика государственных мужей,а тявкать,чтоб быть во Власти и народы вымирали,это проституировать Властью и выдавать мораль народу, что деньги не пахнут.

Нужно править страной выстраивая политику в интересах собственных стран,вот хотя бы  и с НАТО. 

Поддерживать НАТО и быть мостиком с Россией,тогда нужность страны,а простое тявканье воспринимается сильным,как должное,а не партнёрство,ведь как ни как,но граничим с РФ,значит должны быть мостиком,а не вонючей стеной от которой и друзья и враги брезгливо шарахаются.

А почему нужно,  что-то делая для народа,  оглядываться на какое-то НАТО?

Так в этом -то весь и перец, что ЛР предоставляет свою территорию, за которую НАТО,как потребитель пусть платит.

Политика, это кольцо, где начало и конец в одной точке. Но то,что для одних конец, для других начало. )

Ну,Вы чуток пропустили в моей фразе,там связующее звено есть -материальная.
"партийная полная материальная ответственность на всех уровнях за своего назначенца,вплоть до закрытия партии и персонального рассмотрения дел, но НУЖЕН и механизм отзыва назначенца партией, его выдвинувшей на руководящую или административную должность"(С). Там где фонды "моего имени",всегда найдутся спонсоры использующие фонд , как прачечную с умными комбинациями.

Медицина,как полиция,
 -  без бдительного контроля государства никак. Нужно,чтобы врач достойно служил своему народу, а государство создавала для него такие условия,чтобы он смог достойно жить в этом социуме.

Фатализм и упадочничество или фатализм,как перспектива.
 
 Стакан полупустой или полуполный.Как человек хочет,так и осознаёт. 

Конечно будь латвийское общество единым - все граждане,то и этнических непоняток не было.  Это раз.

О НАТО и как плохо живём,а хотелось бы лучше любой скажет,но нужно исходить из того,что имеем.
 
 Если нет желания что-либо решать,то будет ещё больше проблем.

Рухнет ЕС,то из местных никто не выиграет , только должников станет ещё больше.

Многие считают,что хуже чем сейчас не будет - возможно,кому и нет,но так ли останется не тронутой частная собственность? Это, как решат те,кто придёт "разгребать банкротство" страны.

Поэтому жителям ЛР,банкротство государственности не в радость, то кость в горле,хоть для кого малюсенькая,но мешающая жить.
 В спиче и предлагается, какую партию хотите,чтобы партия твои интересы отстаивала.

Что может житель ЛР предлагать,чтобы из-под   хвоста ЕС вылезти. Если даже предложений нет,то о какой хорошей жизни можно говорить,когда не знаешь,а нет даже  желания подумать, как этого достичь.
Это равносильно тому,чтобы желать быть здоровым и богатым,но не знать,как им стать.

Ну, я этак с наскока скажу, без детального анализа.

Персональная ответственность собственным имуществом,это один момент,а другой не фонды под персону, а то олигархи на денежных мешках вырастут с кучей юристов обслуги,а партийная полная материальная ответственность на всех уровнях за своего назначенца,вплоть до закрытия партии и персонального рассмотрения дел, но НУЖЕН и механизм отзыва назначенца партией, его выдвинувшей на руководящую или административную должность. Значит,только партийное управление страной на основе консенсуса между партиями.

Медицина,это приоритет государства, где Власть не выстраивает,а предлагает госпрограммы долевого участия бизнеса и  устанавливает ограничения и нормы для бизнеса, которые постоянно корректируются  предложенными программами партий после публичного обсуждения.
 
 Конечно,бизнес в условиях постоянных резких изменений не возможен, но тенденции изменений в медицине  всегда должны учитывать происходящие в стране изменения.

А что нужно сделать, к примеру, чтобы заинтересовать НАТО строить в ЛР госпиталь и оздоровительные центры?
 
 Если извратить троцкизм под существо нынешней либеральной идеологии,то глобализация всё спишет, т.к. строится под интерес мировой олигархии,а страны щепки под раздачу.
 
 Воинствующий с неверными Ислам силён,что религиозное понимание охватывает всех исповедующих Ислам ,где  религия суть государственности и каждого жителя страны,даже если он иной Веры,то вынужден принять общественное мнение или будет уничтожен, а что можно предложить европейской цивилизации такое,что объединит  вне религии?
 
 Коммунисты предложили классовый подход,но мир сегодня изменился и нет люмпенов,которым нечего терять.
 
 Олигархи выстраивают новую идею демократизации основанную на евгенике в которой малым странам нет места, но и крупные страны в ней исчезнут,но чуть позже,поэтому нужно решение. Сегодня, один из моментов, это патриотическая экономика, как единство раздробленных по этническим интересам, что характерно в различном выражении,  многим странам  и ЛР не исключение.

Поэтому ругая существо нынешних дел по кухням, создаётся некое идеальное,та идея в социуме, которая желанна тому или иному народу, а созданная снизу партия,это носитель кухонной идеи или у кухни нет желания идти к реализации своих идей,значит и нет партии.

Медицина отданная без контроля государством в частные руки бизнеса,это неотвратимая деградация государства,т.к. главная ценность любой страны,это его народ,который ЛР теряет. Без бизнеса нет у государства развивать качество медицины,но жёсткий контроль государства необходим,это если  в целом,а вот  о механизме контроля над медицинским бизнесом во всех областях,включая аптечный, нужно спросить у народа, как потребителя услуг медицины,что и ставит своей целью спич.

Кстати,а почему  NATO  не может выстроить сеть госпиталей в ЛР, климат позволяет, да видать желание иметь абрамсы, вместо  оздоровительных центов проще и доступней в недалёких умах сиюминутного интереса нынешних латвийских политиков.

Мне по нраву услышать,что ИМЕННО ВАМ нужно. Не кому-то и где-то,А Вам ,скажем для России,может и нам, Вами предложенное для России, в Латвии сгодится.

Борис,Вы,не очень вольно излагаете смысл -Обязанность и Рабство.
 
 Человек находясь в социуме выполняет те или иные обязанности,которые в разной мере,но есть нужный или паразитирующий на социуме, но труд,т.е. целеполагающая деятельность.
 
 Рабство,это безвозмездный труд на господина, который распоряжается человеком,как любой иной вещью.

Зачем растекаться образностью теряя смысл фразы,тогда прежде,  нужно дать иное ,Вами подразумеваемое понимание употребления -рабство и обязанность, а так, как Вы написали,это глупость.

Ну,Россия,это своя песня,а у нас попроще и наглядней,а в России за пафосом риторики от Власти, тоже самое, хотя условных госгарантий поболее,но ими-то здоровье не поправишь,а лишь ласкают макаронами уши...

Для Латвии медицина,сегодня,это возможность сохранить или уничтожить или изгнать население, а бизнеса раздолье в любого уровня медицине,это поводок от государства или поводок на народе - слияние шкурных и госинтересов,а иного нет. В России коррупции  с избытком,а медицина лакмусовая социальная бумажка во всех странах.
 
 Хоть и не хочу пенять на северных скандинавских соседей, но нужно им  не завидовать,а учиться....

Кстати, можно и НАТО и медицину верёвочкой связать,коль желают использовать территорию ЛР, ведь  агрессия соседей,это не выдумка,а возможность доить буратино.

Арвид,а кто выиграет от банкротства ЛР?

Уж точно не местное население.
Хотим или нет,плохой или очень плохой,но это НАШ ДОМ.
 
 Никто не придёт за нас наш дом  строить, если мы этого делать не хотим сами.

Четверть века грызня латышей и нелатышей, уже надоело,хватит.
 
 Всем нужно жить,чтобы Латвия стала для всех родным и самым лучшим домом.
Нужно,чтобы каждый житель Латвии считал себя национальным латвийским кадром,тем её богатством,которое сегодня утекает за границу.
 
 Гражданство и негражданство,это морковка перед носом латышского и нелатышского осла, нужно понять,что морковкой дразнят,чтобы ничего не изменять и очистить территорию от людей,скажем, как склад токсических отходов на окраине ЕС,  рядом с границей РФ и БР.
 
 Пусть политозобоченные дерутся,а их лидеры жируют евродепутами и на местах всем политмастям  по косточке....

Нужно начинать с медицины и налогообложения местного бизнеса,чтобы на интернационализме создать политическую единую нацию,а начинают с мнений кухни,т.к. интернет даёт возможность мнениям всех, стать публичным обсуждением,которое и выводит необходимость партии или ещё время не пришло.
 Смогут местные бизнесмены понять,что их будущее,это их страна,то и кухонные разговоры станут партией,а если нет,то значит, нужно ещё время....

Вот Вы Арвид,что и как считаете нужным изменить в перераспределении ,чтобы медицина стала доступна населению,. Может быть  НАТО  должно платить за использование территории ЛР, а не наоборот.  ))

Уваж.Виестурс,Вы один из долгожителей   социал-демократии ЛР2, которая строила "счастье" для всего латвийского народа, удивляясь и находя в ней граждан и неграждан, как некое промежуточное явление, как неизбежное зло ради благополучия всего латвийского общества.

Забыли латвийские социал-демократы,как и коммунисты в СССР,что не мифическая Идея  цель,а цель,  это сам путь к Идее,поэтому строить путь нужно тот ,который хотят сами люди.

Мнений много,но все хотят благополучия и МОГУТ предложить,как его достичь.

Жаль,но ни Вы, ни одноклубники не решились предлагать, как создать генератор идей нужных латвийскому обществу для реализации,это и есть построение партии, снизу.

Что Вы,уваж. Виестурс, сможете предложить,как конкретные шаги,скажем в медицине и налогообложении местного бизнеса,чтобы не было оттока населения из страны?

Вот об этом и спич,чтобы каждый смог предлагать своё,а из ниточек можно соткать полотно из которого сами люди смогут предлагать,как и что шить,т.е. партию.

Возможно,я надеюсь, на страницах имхоклуба прочитать предложения и концепции о том, как в ЛР попытаться выстроить патриотично ориентированную экономическую программу, чтобы положительные результаты изменений смог осознать каждый житель Латвии.

Так мир не стоит на месте- интернет раздвинул рамки общения. Профессор и рабочий сегодня вольны высказать компетентное мнение и ещё не ясно,кто даст более ценную идею.

Кухонные разговоры и пожелания в жизнь,т.е. интернет это возможность обменяться идеями и дав одну идею,  уйти неся несколько дюжин других осознанных  в общении.
 
 Гении это воля случая,а это мудрость масс не опосредованно,а напрямую,где каждый ровня другому, т.к. все мнения ценны и нужно в них ВСЕМ выбрать то,что нужно или  послать всех далеко,  и жить тихонько на хуторе.

Но когда нищета,то грабят друг друга нищие...а пришлые богатеи наблюдают представление,как деградирует тот или иной социум,без патриотически выстроенной экономики,которая неизбежно создаёт единство политической нации.

Нужны не революции,а выдвинутые по кухням объединяющие общими проблемами идеи,для реализации которых и нужна новая партия,механизм контроля в которой тоже решается по кухням,а не боссами партии.
 
 В спиче ставится лишь вопрос: нужна ли партия кухонных мнений в Латвии или всех устраивает исчезновение ориентированной на местное население экономики и как следствие элитарного интереса в политике?

Да-да именно клад,это и есть партия твоих и моих интересов,где достигнут консенсус интересов и этот консенсус предложен всем,чтобы привнося каждый изменял общее под себя так,чтобы интересы каждого дополняли общие,конечно в чём-то нужно и уступать,чтобы суть была общей. Сегодня для Латвии можно объединить всех доступностью медицины и патриотично выстроенной
экономикой где налогообложение  бизнеса взаимосвязано с интересами государства о создании рабочих мест, т.е. первоначальная задача здоровье и материальный достаток местного населения  и т.д.,но инициатива должна идти снизу,как партийная сила идущая к Власти претендующая на предложенный отзыв и наказание нерадивых или шкурных управленцев. Без партии,это лишь кухонные пожелания,вот из них, из кухонных пожеланий и нужно создавать партию,а если нет,то и партия не нужна.

Всё Вами предложенное можно не реализовать, а предложить к реализации  или нет,если нет социальной группы,как партия? Значит,прежде,человек должен дорасти социально,а нужно ли ему то,что он сможет предложить для социума или решит быть наблюдателем. Если наблюдать,то изменений не будет,но и один в поле не вин,если другим не надо. Как-то так. Партия не будет шкурной,если будет создана снизу,а если не будет создана,значит она не нужна.