Не скажу за всю Россию,ведь Россия велика,но В Ростове-на-Дону в 1983-88-ее годы был выбор: купить по 3-50/3-40 рубля кг. масло, кажется сливочное и крестьянское или купить продукт на базаре или потребкооперации, там цена была где-то 10 рублей, у частников  даже чуть с хвостиком. 

Кооперативных товаров было много и разного качества ,но дорогие в сравнении с гостоварами.

Водки и мыла было в изобилии и на выбор,даже одеколон Шипр и Саша/Наташа никто не покупал для внутриутробного применения, хватало доступного горячительного госпродукта на студенческую стипендию,если конечно не лень где-то и подработать.

Общепит был, как ночь сменяет день: и кормоцех и если чуток дороже,то пальчики оближешь...) 

Золотое времечко молодости - буйности и бесшабашности, да ещё в Ростове , в городе душевного размаха,где крепкое словцо мата,не оскорбление,а выплеск настоящих эмоций. Да ещё после вежливой Риги,где всюду палдиес и  лудзу, а  люди доброжелательные,но как бы сторонятся и не навязываются. А в донской вольнице ты -  братишка,свой парень с душой на распашку или ...козёл,и сам выбираешь кем быть.

Эх,аж накатил 5 грамм вспоминая Ростов -батюшку, ставший навсегда частицей моей души.))))

Прежде, хочу сказать, что присутствовал на данном мероприятии где-то  час с хвостиком, как статист.

 

Несколько общих условностей из мероприятия 13.01.2016, которое публично именуют акцией якобы имеющей политические мотивы.

 

Могла бы партия евроскептиков при проведении публичного мероприятия иметь народную поддержку или нет, причин множество, где главное, это стимул принять или нет участие.

 

Появление новой партии разрушения – евроскептики, партия действия (как-то так) без тактических целей  и идеологии, т.е. нет прояснения, ради чего и для кого создавали партию, под интересы какой социальной группы,  в государстве  имеющем в течении более 25 лет только партии разрушения.

 

Любое партийное строительство в ЛР  требует осознания, что правый политический сектор уже много раз поделен и не раз и не два переделен. Новых желающих поучаствовать в дележе крох корма просыпавшихся из кормушки партий «приватизировавших» Власть и кормящейся остатками, всем довольной и желающей поддерживать существо дел без изменений оппозиции, уж точно никто  не ждёт.

 

Часто бытует мнение, что подняв насущную всем проблему можно расшевелить людей, но забывают охарактеризовать уровень проблемы и реально доступные способы влияния, чтобы достигнуть успеха в разрешении, хоть частично, выдвинутой для решения проблемы.

 

Следует всегда учитывать материальные, физические и информационные возможности и резервы социальной группы (общественного движения, партии и т.д.) проводящей одно или несколько  политических мероприятий.  Чтобы мероприятия смогли стать политической акцией с реально достигнутым результатом, хоть в мизере заявленных организаторами возможных изменений.

 

После любого исхода политического мероприятия необходимо публичное освещение в СМИ ЛР и  в ЕС.  Разбор достижений и провалов, но баланс оценок положительный при любом провале прошедшего политического мероприятия, нужно обязательно найти такой срез, в котором нет лжи оценок, даже, если проведенное мероприятие   не стало политической акцией.

Это всё о формах стилей поэзии, а стихи пишут поэты, но среди поэтов есть гении, те, у кто звёздочка во лбу и ореолом света дарованный Б-гом.

Чудеса во всём, это воля Случая, продолжатели иль ньюпушкины создают свои неведомые ранее формы  - поэзия расцветает, цвтёт,  новый колорит образности дарует читателю возможность проникнуть в мир неизведанного и прекрасного.

 Мир политики, сродни миру поэзии.

 

Партия евроскептиков должна (если желает здравствовать в будущем, а не кануть в забытье после публичного ознакомления) провести пиар акцию разбора прошедшего мероприятия в СМИ.  Найти такие аргументы, чтобы провал, стал достигнутым положительным результатом. Публично представить экономическую, политическую, национальную, военную и внешнеполитическую стратегию.  Но для этого нужна идеологическая платформа/программа определяющая какой  сектор на полит поле ЛР пытается занять партия.

 

Следует учесть и ошибки прошлого, т.к. любая партия одного вопроса, это лишь публичный пиар лидера или группы личностей, а не партия, претендующая на влияние и формирование социальных интересов значимых для гражданско-негражданского общества ЛР.

 

Сразу выскажу ИМХО, что  НАЙТИ положительный момент можно в любом мероприятии, как бы абсурдным, это не показалось, а отрицательные моменты ПУБЛИЧНО предоставляются противниками и их всегда следует попытаться представить, как двойное отрицание, т.е. сделать плюсом.

 

Предвосхищу главный аргумент критики мероприятия, что раз не подержал народ, значит, Власть проводит политику, которая полностью удовлетворяет народ, хотя недовольные всегда найдутся.

А. Гильман «вечный и непримиримый» пиар критик любой Власти, вертится «ужом на горячей полит сковородке»  вкось и вкривь доказывает этот  тезис.

 

ИМХО

 Не нужна партия разрушения – евроскептики, как новая правая или право центристская партия, а нужна партия на левом фланге, который пуст. 

Объединяйтесь с социалистической партией, благо там от былого А. Рубикса осталась лишь тень.

 

Желательна в нынешних условиях, ИМХО, новая партия созидания c привлекательным названием для всех жителей ЛР, ну,  кроме ставленников вне латвийских интересов.

Местного уровня олигархи или из ближнего и дальнего зарубежья не друзья, а очень-очень условные союзники,  т.к. для них ЛР момент бизнеса с выходом на новый, возможно мировой уровень, а для жителей ЛР – Латвия и эволюция государственности, их будущее.

 

В названии партии обязательно  частичка политической сути партии, т.е. партии  левого толка, где нашли отражение и  мелкобуржуазные интересы (да-да, это в природе нельзя скрестить ужа с ежом, а политика этим-то и занимается).  Партия левого толка, частично «сползающая» в левоцентризм, где стратегия  созидания прогматичного интереса абсолютного большинства латвийского народа в рамках ЕС тянущая «всевозможные соки» из НАТО на благо развития всех слоёв населения ЛР. 

 

Сегодня,   многие жители ЛР усмехаются и  говорят, что уже ни во что, как некое светлое будущее  - не верят.  Но, Человек жил, живёт и будет жить будущим, иначе, это быть заживо похороненным.

Где-то глубоко в душе скукожился Дух в неимоверно  сокровенном и затаённом.  Трепыхаются в Духе силы желанием выстроить будущее на ставшей Родной земле. Создать будущее  таким, как желает душа  -  увидеть свет в конце прямой кишки и  вылезти под   ласкающие теплом лучи   латвийского солнца.  

 

Доктор в медицине лечит и может убить тело.

 Доктор в педагогике формирует мировоззрение.

Любой человек имеет тело, а душа в  живом теле, но души рознятся Духом.

Люди тождественны по облику и строению тела.

Мир есть одушевлённый и неодушевлённый, а главное различие между живыми, это Дух души.

Медицина отвечает за тело , а педагогика воспитывает метод мышления – путь к формированию системы ценностей Духа, поэтому и возможно  вместо всесторонне развитой  личность воспитать ограниченность восприятия Б-га и мира с теми или иными религиозными догматами, т.е. на поверку односторонность личности.

Этакая личность-уродец в зоопарке высокомерных незнаек-уродцев только им данной истины, зоопарк ненависти к другим имеющим иную точку зрения, где каждый прав своей односторонностью. Это  «правильность» той или иной религии,  истинность толкования Божественных помыслов, где догматы православие равнозначны «правильностью» догматам остальных религий.

 

Об агрессивном богоборчестве марксизма.

 

Марксизм боролся и будет бороться со всеми религиями, т.к. в том понимании, как его частенько представляют на бытовом уровне САМ является религией. Поясню, если будет непонятно, то не буду влезать в дебри объяснений.

Марксизм, это научная теория мировоззрения – философия ставшая методом мышления, т.е. материалистическое понимание истории и единство мышления (логики), теории познания (человека и реальности мира) и диалектики (метод мышления в категориях). Истинность  отражения мира реальности и человеческих отношений в деятельном отношении, а не (религиозное или научное)  созерцание, т.е. целенаправленная деятельность, где  нет отрицания духовности, а есть идеальное, как момент предвосхищения результата целенаправленной деятельности.

 

Поэтому богоборчество марксизма можно рассматривать двояко:

 

-  Если марксизм рассматривать, как одну из многих религий или как онтологическую философиею, это подход непонимания концептуальной сути марксизма.

 

-  Если марксизм рассматривать вне религии, как одну из наук имеющую свой предмет и метод исследования, а нивелирование  религии в том моменте, когда религия пытается догматизмом заменить критерий истины – практику (целеполаганию деятельности).

Для религии метод познания «правильность» догматов, а для марксизма – диалектика, вот их камень преткновения, а многотомное графоманство о «правильности» своей религии, это  богоборчество всех религий -  навешивание ярлыков на уровне «базарных рядов», где адепты православия не исключение.

 

Об оголтелой русофобии (современного) марксизма.

 

Православие, это одна из религий славян.

Большинство русских – православные.

По национальному признаку, русские в России составляют большинство населения страны.

Православие в России детерминирующая религия. Православие стремится, если не войти, то влиять в собственных религиозных интересах на светскую Власть РФ.

 Православие пытается влезть в школьное программы и другие ступени образования,  от внеклассных занятий и факультативов  до включённого в программу обучения, что и ВЫ в школе пытаетесь реализовать.

 Марксизм против любого религиозного давления, т.е. марксизм, выступал, выступает и будет выступать, против догматического понимания ценностей  и развития социальных процессов, а так же представляет  деятельный, а не созерцательный подход в освоении мира реальности, где не догматы, а практика критерий истины.

Вся русофобия марксизма и заключается в равном отношении к православию, как и к другим религиям.

В современных условиях нет категоричного  осуждения  воскресных школ при религиозных домах для молитв – церквях и т.д..

Неприемлема та или иная религиозная конфессия в обязательной или факультативной школьной или другой общеобразовательной программе утверждённой государственной властью, как обязательной для всех учащихся.  

Религиозный фундаментализм в обязательной школьной программе, где религия и государство объединены Властью формирует личность выпускника школы, как религиозного фанатика представляющего угрозу для атеистов и верующих других религий.

В странах, где много религиозных конфессий в общеобразовательной школе нет возможности изучать все конфессии, следовательно, это выстраивать мировоззрение религиозной розни и нетерпимости, какие бы светлые помыслы не были бы заложены первоначально.

Значит не русофобство в отношении православия, а защита от нагнетания религиозного превосходства в школьной среде и т.о. за равенство учащихся в школе, в рамках без религиозного базового воспитания личности, что не является ни русофобией, ни прочей фобией, а тем паче оголтелой.

 

Полное отсутствие всякого присутствия социально-экономической модели социализма.

Данное утверждение пропустим, т.к. объяснять тому, кто имеет педагогическое образование и полученную кандидатскую степень на основе базового советского высшего образования  УЖЕ НЕ  стоит, можно лишь одарить улыбкой.

 

Раздувание мирового пожара, организация революционных войн.

Будь это так, то была бы сейчас некая иная правящая мировая экономика и философия, а не либеральная.

Все идеологии и религии борются за умы и за Власть, а правы только те, кто победил.  Иль наивность сказанного Вами утверждения от наивности понимания социальных преобразований происходящих в мире? 

Подсказка:  миром правят интересы социальных групп, где победители устанавливают систему ценностей, а остальное от лукавого.

Уничтожение всех антимарксистов.

Ну, ведь знаете крылатую ленинскую фразу о том, что мало захватить Власть, главное, Власть удержать. Любая Власть подавляет противников, а репрессии несогласных любой Властью, подвергались, и будут подвергаться осуждению, по возможности нужно карать за свершённые преступления.

Марксисты, ставшие Властью не исключение. Люди подвержены соблазну стать Б-гом и способны своими деяниями принести не только благость и за них хвалу людскую, но делами благими можно вымостить путь в Ад, ведь ради великой цели нельзя забывать, что путь, выбранный к цели, это момент настоящего конечной цели, где одно определяет другое.

 

Политических противников уничтожают все, но победившие решают, кого оправдает история, а кого нет.  А кто и что построил или не построил, да с любовью или с ненавистью, это для любопытствующих в холопстве или наивных.   

Улыбнули, впрямь перед сном. )

Что критиковать или кого?

Вначале определяем грань, т.е. ставим проблему, а уж потом «чтобы критиковать»(с).

Читать Библию, Коран, Талмуд или попытаться осознать или получить просветление или озарение или что-то ещё, это  множество «если» и эти  «если» сугубо  индивидуальны, ведь  существует и Его Величество Случай.

 

Удивлю Вас -  Я Верующий, но не в католицизм, не в православие и т.д. а в Б-га.

 Все Священные Книги, это основы различных религий имеющих нечто общее и различное, значит все Священные Книги, это толкование человеком Божественных смыслов. 

Б-г объединяет людей и не делит людей на хороших, правильных, нужных и т.д., а религии разъединяют на своих и чужих.

Миф породил религии.

Религия, подмявшая под себя другие религии, встала рядом с Властью, и совместно с интересом Власти и свои религиозным, сформировали светскую религию современности -  идеологию.

Идеология выстроила систему ценностей с только её правильным толкованием всех норм поведения и идеалы, в которых живёт человек.

Принимать Б-га, это принимать Космос, те чудеса, которые не имеют объяснения сегодня, но возможно уже завтра станут обыденностью, а главное, нужно понять, что все люди братья и сёстры, а если для этого нужен Б-г, то  нужно принять и жить с такой Верой.

Творец или Высший для понимания человека Разум - различие в имени, а в сути единство т.к. частица этого Разума или Б-га живёт и развивается в каждом из нас.

Автор спича фундаменталист православия, т.е. светский служитель одного из многих культов поклонения Б-гу.

Для кого-то правильной Веры, а для иных   в заблуждении, но нужно принимать не ту или иную конфессию, а суть, т.е. Б-га единого для всех религий.

Уваж. Валерий разоблачать и защищать Веру, это искать доказательства в фактах,которых нет с обеих сторон. ) В манипулировании нет прямых связей,это процесс опосредованный,если говорить о квалифицированном манипулировании,а не об тактическом управлении общественным мнением. Всеми частными мнениями манипулируют в рамках общей стратегии и моим в том числе,но мнения разнятся пониманием уровня манипуляций.

Критичность замечания,это понимание тождества и различия Русский и Постсоветский мир,а также "русский" и "советский",можно религиозный аспект в понимании "православие" и "политическая нация" и т.д.

Я уже написал,что высоко духовные стремления не оправдывают отрывочные знания  законов,в которых существуют от местечковых до  мировых социальные процессы,т.к. по недомыслие извратив их рождается полуправда, пусть расплывчато, зато  корректно. )

Кода-то  В. Бухвалов искал нечто объединяющее способное изменить мир к лучшему, то было время поиска и сомнений, а сегодня автор спича – глашатай фундаменталистского православия.

Фанатичное мышление не приемлет конструктивность, если последуют изменения  догм, а блуждать по православию и шлифовать мелкие соринки в догмах и не замечать большего,  это удел попа иль священника не ниже средней ступени  в иерархии православной церкви.

 

Данный спич это сказочный мыльный пузырь православной духовности, которой приятно любоваться, этакой игрушкой - плод  писательского труда на грани графоманства.

То хрупкое творение ласкающее своим видом, но в жизни человека, лишь момент созерцания.

Тронь – лопнет и глаза защиплет, но знаем -  мыло нужная человеку вещь, то бесспорно.  Из мыла пузырь, но мыла в пузыре так мало, что годится только для любования - без практичной пользы для человека.

 

Спич манипулирование смыслами в пошаговом мелком извращении сути, чтобы извращённая в тексте ценность стала полноценным  мнением читателя.  

 Данный спич намного опасней своей полуправдой, чем статьи и публичные высказывания «птенцов из гнезда Новодворской».

В яром либерализме отстаивающем интересы олигархов и клановые мировые интересы любой читающий,  хоть в чём-то усомнится, т.к. затронуты его интересы со знаком «-», а православные догматы, это изящно извращенное общественное сознание в духовности общечеловеческих ценностей  - подстроенные под религиозный прагматизм служителей того или иного культа,в данном случае – православия.

Извращение имеет приемлемую для восприятия и принятия форму,но гадкое по своей сути основание мировоззренческой концепции.

Попытаюсь наглядно представить в  ироничной разговорной фразе :  «..ну да, да-да, ну, конечно…». Вроде и соглашается человек, если следовать букве, а по сути смысла высказанного  в разговоре, это отрицание. 

Прошу прощения у филологов за грамматические ошибки, но не ради грамматики, а ради понимания смысла спича написал.

 

Вся вереница опубликованных спичей автора, это противопоставление опыта социализма в прагматичном интересе православия.  

Главное, что пытается В.Бухвалов, это сделать внушение и утвердить, вбить в индивидуальное сознание  изучающее   научную теорию марксизма и развитие  государственности советского типа  противопоставление, восходящее к антагонизму между Лениным и его сподвижниками с одной стороны и Сталиным и его окружением с другой, в это упирается суть всех Бухваловских текстов.

Как только «девки не пляшут», ведь духовность, будь общечеловеческая светская или религиозная окрашенная в православие, как ценность сама в себе и только для себя - пустой звук, т.к. безвредна для интересов олигархии, как местечковой, а тем паче мировой.

 Автор спича сам продукт манипулирования и того не замечает, ведь барахтаясь в высях духовности, только в ней и болтается, как нечто в проруби между советским и либеральным, а живут-то люди на земле, им кроме жития в иллюзорной духовности, как православной святости  нужно и детей рожать и их кормить.

Вот бы автор описал механизм пути преобразования в светлую духовно и сытную материально жизнь , а не очередную описательную историю - переливание пустого в порожнее.

 

В статья нет  отличий Русского мира и Постсоветского,  по недомыслию или отрабатывая медяки на жизнь, так же  смешивает русское и советское в одну кучку, копаясь в которой выискивает, то фекалию, то зёрнышко золотое.  

Этакая философия раба, защищающая интересы рабовладельца – сказка греющая уши раба, что когда-то и раб будет свободен в выборе своих действий и поступков, но после смерти….

Такие спичи, как представленный сегодня, это дурь пудрящая мозг всеобщей или правильной религиозностью, чтобы отдалить от нынешних мировых и сугубо местечковых проблем, а главенствующие в гражданско-негражданском обществе религиозные конфессии теснейшим образом сотрудничали бы с Властью  без общественной огласки.  

Спич, созданный человеком с высоким духовным потенциалом,но не обладающий знаниями в  общественных науках, желателен  правителям на всех уровнях либеральной власти, как в ЕС, так и в России, чтобы люди через череду ошибок не создали ту партию, которая  будет отстаивать ВАШИ интересы, а не интересы жирующих во власти международных кланов или местечковых социальных группировочек и потакающих им  служителей  из различных религий: одни по заблуждению, другие из-за недомыслия, а третьи с корыстью и желанием власти над умами людей.

Ух, каков поток.) Остудите эмоции и пишите,чтоб уловить мысль,ведь в строках лишь шипящие ненавистью слова бессмыслицы.)))

А насчёт советов кому и куда ехать...ну, Вы ведь по этому и аноним, верно?
 
 ... или, инвалид интеллектуального труда на работе ....))))))

Постсоветский мир решает проблемы на всём постсоветском пространстве,а Украина его часть.
 
 Просто нонятие "Русский мир",это извращение сути способное очернить,что Вы и пытаетесь сделать.Будь название не Русский,а Постсоветский мир,где Украина равноценная его часть,Вашему извращению,что Россия, как победившая в анти-утопии Германия Гитлера не за что было уцепиться.
 
 Зря Вы поддержали мой №53 коммент, видно не уловили сути, того смысла,что в нём заложен ИЛИ решили поддержать,чтоб опорочить автора,)))но этот примитивизм не для имхоклуба, т.к. здесь вникают в смысл текста,а не оценивают по никам и личностям тех, кто поддержал или осудил комментарий.))))

Не хочу вступать в полемику с автором спича, т.к. много претензий к титулованным авторам цитат спича, ставших основанием исследования-спича.

Остановлюсь очень кратко, хотя и  во много букв комментария, буквально в несколько штрихов, лишь на одной крайности, которая требует разъяснения, чтобы избежать извращений в исследовательской работе, это Бессмертный полк.

 

Идея Бессмертного полка cгенерирована в России, значит автор идеи – российский народ.

 Но идея Бессмертного полка, родившись в России, принадлежит всем странам не только постсоветского пространства, а всем странам антигитлеровской коалиции в равной мере.

Нет тех, кто более ценен смертью за Победу в 1945 году над мировым фашизмом, т.к. жизнь каждого в равной мере бесценна.

Вклад стран был разный, но Победа объединяет всех своим празднеством.

Россия не имеет никакого права единолично присвоить Победу во Второй Мировой Войне только себе (хотя, есть попытки на различных уровнях, так на Параде 2016 года в Москве, флаг России идёт первым, а за ним ВИНОВНИК ТОЖЕСТВА Красное знамя Победы 1945г), так же как и приватизировать Бессмертный полк, хоть в Победу 1945 года СССР внёс наиглавнейший вклад, где Россия наибольшая часть СССР, как территориально, так и численно.

 

Рожденная российским народом идея памятного исторического события – Бессмертный полк  стала всеобщим достоянием не только стран постсоветского пространства, а  ВСЕЙ антигитлеровской коалиции, воплощенная в шествиях Бессмертного полка за пределами России.

 «Отличие идеи от яблока в том, что обменявшись яблоками, уходишь с одним яблоком, а обменявшись идеями, уходишь с двумя идеями, как разбогатевший на новую идею собственник».(с) – не дословно, а смысл.

 

Не удержусь и всё же скажу, что Русский мир, это манипулирование общественным мнением и Властью России, т.е. изысканное манипулирование патриотическими чувствами россиян и властями РФ подменяет,  представляющий угрозу для «детей Бжезинского»,  постсоветский мир на Русский мир. Это более глубокий уровень долгосрочного/стратегического манипулирования международным общественным сознанием.

 

Извращение Постсоветского мира в Русский мир имеет стратегию развития событий, т.к.вызывает непонимание у исконно дружественных России стран, например: Беларусь  и высказывания, её президента А.Лукашенко.

Далее, следует обратить   внимание на объяснения в мировых и российских СМИ  "русский мир" вместо "постсоветский мир" и различного рода правда/извращения событий в Грузии 2008 года и в нынешней Украине в цепочках происходящих событий, но это не для обсуждения, а для понимания вектора анализа . 

 

Русский мир нельзя отождествлять с постсоветским миром, даже как рассмотрение цивилизаций, так же ошибочно отождествлять Победу 1945 года только с Россией, а не с СССР и странами антигитлеровской коалиции, поэтому Бессмертный полк, это идейная основа всей полноты исторической памяти, а не только извращённого в "Русский мир" "Постсоветского мира".

 

Следует в исследованиях  остановиться и на специальных пояснениях, касающихся узко-предметного рассмотрения, что постсоветский мир, при рассмотрении цивилизаций, включает не только пространство стран бывшего СССР, а в разной мере, но все страны бывшего лагеря социализма.

 

Написал комментарий без желания переубеждать или что-то доказать, но всегда следует помнить, что от глупости друзей и единомышленников сложней защищаться, чем от выпадов ярых врагов.

Следует помнить, что манипулирование, это то, что человек делает сам  и не догадывается, что его выбор уже предопределен предварительными деяниями других.

Русский мир вместо Постсоветского мира,  это стратегическая бомба способная уничтожить Россию и братские ей страны.  

Не понял о чём...какие русские опомнились?

Те,что торговали русскими за рубежом, т.е. ельцинцские подпевалы, ныне подпиливающие пилой "Русский мир" уже подгнивший фундамент постсоветского мира, видать на кого-то работают по недомыслию или из-за шкурных медяков сыплющихся в карман с разных барских рук.
 
 Конечно, ведь ельцинскую гвардию и её последователей или заблудившихся в идеологических потёмках направляет не даже не мировая Давида звезда, хотя ссудный процент везде имеет тень,  а банальный шкурный интерес  заточенный под гешефт, тут уж любой политический шахер-махер пройдёт на ура, ведь падают коврижки -  не чета гапонинскому барбекю. )))

если ,кто-то упираться,то значит другой толкается...

а драться лезет всяк,если кроме мускулов, иных аргументов не имеет...

но лучше во многих условностях  мир, достигнутый   компромиссом, чем  драка с обоюдным проигрышем...

Поэтому-то драться  лезут только от безысходности или очевидной сверхслабости противника. )

Я уже писал о концепции русского мира представленной в Изборском клубе.

Повторю.
 
 Как представляют русский мир существует и медленно умирает постсоветский  мир,  где русские, пусть и более многочисленная, но равноценная часть целого, как и  каждая нация, все вместе   составляющие  политнацию - "Советский народ".
 
 Нет СССР и нет общности "советский народ".  Не нужно под Россию и русский народ впихивать то (советский народ),что было равноценной по национальностям  общностью.
 
 Нет русского беларуса, русского украинца , русского еврея и т.д. есть общность дружественных наций постсоветского пространства, а если русских большинство,то это не значит,что всех ОБЗЫВАТЬ русскими.

Нужно уважать национальные различия других наций, чтобы получить братство наций ,а не ассимиляцию.
 
 Есть российский мир,есть мир Беларуси, есть мир Украины, есть мир Латвии или латвийский мир,где все нации должны быть единой политнацией.

Если Россия будет строить русский мир, как  Латвия выстраивает латышский мир,то мне хочется плюнуть в лицо таким строителям хитро улыбающимися прагматичным пониманием и непониманием интересов и запросов других наций, имеющих   отличие и тождество с детерминирующими в государстве национально-религиозными интересами.
 .
 
 Есть российский мир, как и латвийский, как миры других стран и есть миры геополитического пространство,как общеевропейский мир ЕС, мир постсоветского пространства, мир американского континента, мир Ближнего Востока, мир Азии ,мир Африки и т.д. в котором есть более мелкие делящиеся ещё на более мелкие,но миры.

Мы живём в ЕС, и хотим или нет, но мир ЕС тоже есть со своими ценностями,которые принимаем или нет,но в них живём,а если не пытаемся менять или совершенствовать эти ценности,но живём в том,что имеем.

Русский мир,это мир русской нации,как еврейский мир,это мирр евреев и т.д. Если поддерживать концепцию русского мира Изборского клуба, это поддерживать ассимиляцию других наций в русских, пусть даже добровольную,но любое прозрение ,что был обманут вызовет шквал гнева. Не русским ли Латвии,это не знать....

Как всё наворочено, этакий новогодний стол, а главное блюдо - салат оливье. Тут уж без хозяина стола, как кулинара, ну, никак,   требуется к обсуждению автор – фантаст, физик, футуролог и чуток философ. Меж одноклубников в комментариях вытягивать из текста огрызки фраз и наполнять интерпретациями кажущихся смыслов – шутовство при барском столе, неинтересно.

Кто хакер, разведчик или шпион?

Ответ прост, если определить своих и врагов.

 Но хакером может быть авантюрист, мошенник, любопытный, учёный-практик и другие, т.е. любой человек, группа людей, группировка и различного уровня  организации. Объединяет всех цель:  получение информации защищённой от различного уровня публичности.

 

 

Не минуть проблему:  хакерство ради Добра или Зла.

Общечеловеческое, это идеал, а   реальность жизни, -  воплощение/путь идеала в данный момент, поэтому Добро для одних может стать Злом для других.

Что считать Добром или Злом в тех или иных деяниях/событиях определяют индивидуальные или групповые интересы различного уровня, каждый сам найдёт тому пример.

 

Было или нет хакерская атака на ту или иную страну определяют интересы этих стран и их сателлитов или прагматичных временных союзников. Это частный случай из череды противостояния «наши - враги». С позиции мировоззренческого интереса оправдаем и цензуру, и неприкосновенность частной переписки и много чего, т.к. это будет отвечать интересам НАШЕГО мировоззрения. Одни и те же ценности приобретают двоякое, троякое и прочее толкование в рамках НАШЕГО интереса и это относится ко всем мировоззренческим концепциям, т.к. существует война идеологий, а НАШИ всегда правы.

 

Если данное противостояние не соблюсти, то тот, кто  честно ( очень-очень условная качественная характеристика) собирается вести борьбу неизбежно  будет повержен и даже ангельское поведение во время противостояния, победители объявят   грязными и мерзкими происками.

 Общественное мнение всегда вынуждено  согласиться, т.к. победитель всегда прав, а если кто-то будет сомневаться, то его объявят врагом и несогласный согласится или будет уничтожен, ведь идеологическая концепция победителя, это концепция Добра, как воплощение общечеловеческих ценностей в данный момент.

 

Все споры о том, была или нет российская хакерская атака и попытки оценить с «+» и с «-», это в геополитической войне интересов США и РФ посмотреть: «глазами из Вашингтона или Москвы» и ,увы, иного не дано. )

Хвалить одних, ругать других, это воевать за те или иные интересы, а раз ЛР сателлит США, то любой пар несогласия с госконцепцией возможен, но до  уровня конденсата в моменте появления пара.

 

Как в целом относится к хакерству, т.е. если попытаться выйти за пределы Добра и Зла, а никак, ведь выйти-то не получается, нет возможности жить полноценно в социуме и быть асоциальной особью.

 В выборе и интерпретации идеологически сформированных  понятий Добра и Зла, то стремительно, то медленно протекает жизнь социализированного человека во всех её проявлениях, это и есть меняющееся вместе с идеологией мировоззрение.

 

Далее, для наглядности.

 Автомобили очень разнятся по техническим характеристикам и назначению использования.

Без авто уже невозможно представить жизнедеятельность общественного человека. Авто аварийные и спасательные различного профиля: пожарные, медицинские и т.д., транспортные - грузовые и пассажирские, силовых структур с различными функциями, как  защищающие жизнь человека, так и уничтожающие и т.д.

Без прагматизма человека автомобиль груда металла и  чуток других материалов, этакая куча вне гармонии экологии.  

Идеология определяет  прагматичные цели, и автомобиль становится неорганическим телом человека, неким элементом тех или иных очеловеченных ценностей, как и хакерство.

Ведь хакерство сродни автомобилестроению, т.е. в чьих интересах и каким целям служат  автомобиль и хакер, тем они и является.

Спасибо, за добрые слова в мой адрес, но я не спикер, а комментатор. )

Уваж.Савва,так я же не журналист, чуток постоял послушал и  по житейским делишкам. ).  Хотя, если напишут после спич,то в комментах  , как имхо, можно и  в много букв ), всегда пожалуйста. 

«Если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе». (с)

Фразы богаты смыслами и каждый находит свой:

«Если Власть убегает от народа, то народ  сам приходит к Власти».

 

Предложенные в спиче 5 пунктов вознеслись ввысь звуками фальшивых нот, но, если не начать, то нет возможности кончить, значит, чтоб плод сотворить  -  нужен акт.

Воля случая иль Проведение дарует верящим  в него  чудо, но чудеса - редкость, а новь, это суть жизни, которая есть награда за упорство и надежду в опыте неудач.

 

Считаю название партии «евроскептики»  несёт эмоциональный негатив и отторжение.

Партия с таким названием не имеет будущего в ЕС, т.к. за прошедшие 25 лет партий разрушения на многие года вперед хватает.

Нужны партии созидания, партии сплочения гражданского общества под единые социальные цели, где политическое и экономическое, это тот или иной путь достижения, который определят именно поставленные социальные цели.

 

Вот бы латвийскую партию  «ЕС-интеграции» прагматичного интереса абсолютного большинства гражданско-негражданского общества ЛР в ЕС, а не прикормленных из различных барских рук партийных группировочек как Власти, так и  оппозиции.

Постараюсь 13 января побывать на данном мероприятии и … послушать. )

Прежде. Поздравляю всех со Светлым праздником Рождества Христова.  Желаю, благости согревающей души и ласкающей тело, когда дух не раб и не господин, а суть Любви ткущей нить жизни.

 

Бодрящий напиток празднества наполняет жаром моё лицо, а размягченному разуму безразличны грамматические неурядицы, хмельной разум цветёт чувствами житейского рассудка, а аромат цветения – Любовь.

 

Любить тяжело и больно, ведь Любовь всегда без собственной выгоды, значит, частенько быть непонятым. Поэтому искренняя и чистая Любовь, это путь через несправедливости, терзания и страдания, но нет мазохизма, а есть величие собственных поступков, некое удовлетворение формирующее уважение к себе, сможет понять тот, кто желает искренности, доброты между людьми, потеряв частицу которой, после хранишь, как самое драгоценное в жизни.

 

Пожелания, это выплеск добра, того желания некой благости другим, нет разницы,  близким или чужим, но то, что делает человека искренним в своих чувствах или марионеткой слащавых фраз перепоста, это выбор, а в выборе каждый себе господин.

 Одному желать одно, а другому иное, это играть словами, ведь слова, как не связывай, в них есть или нет тепло искренности, той сокровенности, частички  потаённости, той душевности, которую сегодня называют слабостью, но и очень-очень необходимой нежностью, без которой все словесные изыски фальшь или лизоблюдство, а не  напутствие от души…

 

Новый год и Рождество для меня слились в единое. Кто-то скажет, что плохо.  Не берусь соглашаться или отвергать, у каждого своё мнение, но если, это моя искренность дважды, то значит, Душа обретает больше света, быть может, неестественно, но скажу больше, трижды – Новый год и Рождество 25 декабря и 7 января, равны.  Пусть попы и пасторы осуждают - плевать, раз моя душа требует, значит, это её путь.

 

Обмениваться добротой, не выдуманной, а искренней намного приятней, чем обливать друг друга дерьмом скрипя от злости зубами. 

Давайте желать друг другу добра не только в праздники и мир изменится, потому что мир запрятан в нас.

Желаю здоровья, чтоб были силы найти и не упускать удачу в  жизни, а удача там, где рядом добрые люди - Любовь.

Что имеем, сможем описать математически и вывести математическую формулу - возможность  моделировать ситуацию. Прекрасно. Равновесие Нэша востребованное осознание фрагмента происходящих отношений в реальности, где математика лучший инструмент наглядности логики.

 

Теперь к тому, из чего имеем, т.е. предпосылки  и условия. Пусть будет приведенная иллюстрация в примере со сборкой компов. Значит фирмы по сборке компов, это период начальной компьютеризации, то работа  «элиты разнорабочих», т.е. выстраивание всемирной паутины, но это момент в стратегии тех, кто не только изготавливает ноу-хау, а в стратегии тех, кто создаёт ноу-хау.

 

 Есть «литературные рабы», а есть сборщики компов в 90-е – этакие крутые бизнесюки срывающие куш. Баловни судьбы сумевшие  оседлать волну успеха в жизни, а по сути, вскормленные с руки распространителей бренд продукции, т.е. звена посредников в пирамиде распределения выросшей на дешевом и массовом производстве. Производственные мощности брендовой продукции – реализация  взрывов  интеллектуального ноу-хау сознательно/принципиально  отошедшего в тень производства, в тень за семь печатей глубин сути ноу-хау для  обывательского понимания.

 

В Латвии тоже были свои лидеры, помнится фирма M.Shafro & Co на ул. Лачплеша – крутые компы собирали, аж на месте, т.е. в Риге, но комплектующие откуда…и здесь, частично уместны зарисовки об  интеллектуальной  мировой экспансии США от Михаила Гильмана. )

 

Появление единственно возможных стратегий с близкими по влиянию возможностями не спонтанность, а есть момент  некой стратегии более высокого уровня, это частность  объективного процесса мировой глобализации во всех сферах человеческой жизнедеятельности.

Равновесие Нэша, это момент  математического прогнозирования, при определённых условиях, но, это лишь часть слона, а не весь слон, ну, скажем уши:  такие большие, но соразмерные с телом, висящие, но которыми слон может шевелить, как ему вздумается, хотя чаще всего спокойно висящие и слегка хлопающие в такт шагов…

Спасибо, за спич, за  частичку интересного и новенького, к чему моё обывательское мышление не тянется, если его слегка не подтолкнуть.

Извините,уваж.Юрий,но позабавили.)

Любому олигарху, без разницы какой страна, важны лишь его интересы, а после, ВОЗМОЖНО и  страны.
Олигархическая государственность по своей сути ,это коррупция.

Говорить о развитии коррупцией, без шкурных интересов   "культуры, языка, искусства, науки и так далее" (с), это быть очень-очень политически наивным человеком  или наймитом.

Ненависть ,как русофобия или иная нацфобия, это всего лишь  вариант построения бизнеса на многих уровнях,от частного до международного.)

На счёт последнего Вашего предложения.

Относительность,это всегда отношение, а отрицание вечности - развитие из прошлого в будущее, где  момент настоящего и есть данность абсолюта вечности.

Далее,материя, время и пространство,это категории нашего мышления, а раз мышление, верней, метод мышления не статичен,а развивается, то, следовательно и  категории тоже.)