Постарайтесь понять, Иосиф, что было в СССР в 60-е годы интересно, но историкам,  да тем, у кого это время молодости.

Свои детские годы в 60-е, я помню эмпирически и фрагментарно, а вот с 79 года бурной молодостью ставшей одномоментно  взрослой жизнью, когда приходилось в 80-е  принимать компромиссные решения между моралью и прагматизмом  решения, но поступив по совести, я могу сегодня без её(совести)  угрызений писать.

Ваш СССР остался далеко в прошлом и тот СССР, это фрагмент далеко не яркой его истории в сравнении с другими периодами его(СССР) развития.

Сегодня обсуждаем достижения и оцениваем последние годы доперестроечного СССР, т.к. перестройка, это агония прогнившей партократии КПСС из шкурных интересов.

Вот, что Вы сможете добавить о том времени из конца 60-х?

В Риге, столице ЛСССР, в конце  60-х был свой уклад отличный и более обеспеченный, чем, скажем, во многих областях Российской Федерации, но эта деталь второстепенная, т.к. для нынешнего момента более интересен иной период, это сравнение начала 80-х и конец 80-х –начало 90-х.  

А про этот момент в истории СССР, как в республиках, так и областях у Вас знания очевидца отсутствуют.

Тем более, информация от  очевидца занятого в исполнении или вырабатывании тех или иных постановлений и решений разнится, а тем более  в интервале времени., т.е. что было в 60-е и 80-е-90-е, поэтому, Я Вас и попросил, хоть и  в ернической форме, но не навязывать остальным, которые лучше, вернее,  глубже владеют темой навязывать публично свои оценки ,т.е. накладывать момент 60-х, как суть всей системы отношений в СА и СССР с 60-х по 90-е годы, т.к. практической пользы от Вашей информации, как  военной и политэкономической  оценки – ноль. Ноль, который просто раздражает тех, кто имеет информации о СССР и СА в 80-х и 90-х годах несоизмеримо больше, чем Вы.

Далее, чуток о всплеске политических оценок о произошедших событиях не вникая в суть каждого, а в целом.

Наверно  у каждой страны мира, есть свои «тёмные пятна»  в истории, запрятанные далеко от публичного рассмотрения, а выброшенные в публичное пространство крохи способны удовлетворить настырные вопросы СМИ и запрятать всё остальное ещё глубже от публичности.

 СССР, нынешние Россия, США ,  Израиль  и практически, в разной мере возможности реализовать свои интересы, все страны, выстраивают внешнюю политику в собственных интересах, а после под свои государственные интересы выстраивают любыми путями доказательства их (госинтересов) моральности.

Спасибо, за беседу. Всего  Вам Доброго.

С уваж. Александр.

Ох, уваж. Иосиф, Вы можете мне верить или нет, но так как Я одно время,  ну очень «любил», что прямо-таки кушать не мог, офицеров СА и их семьи.  Ведь служба в любой армии, а СА не исключение,  имеет благоустроенные  штабы и землянки в лесу, где власть одного определяет нормы жизни, значит, там  всегда достаточно подлецов. 

Но, в  последствии, без малейшего на то желания я стал советским офицером и многое узнал, что не лежит перед глазами ,скажем, капитана иль майора, а тем более солдата-срочника.

Но это уже к 90-му году и трём  десяткам лет.

И вот представьте, я бы сейчас, стал из  середины-конец 80-х лить чушь на Польшу или Северный Кавказ, зная лишь чуток той реальности, бравируя тем из 80-х  знанием относя его к более позднему периоду, перед поляками или скажем черкесами и кабардинцами, это было бы глупость без края и конца, стыд для моей лысой макушки.

Теперь подумайте, если в России вспыхнет буза, то Вам в Израиле далеко, а мне в ЛР очень и очень близко, это мне брюзжать на соседей Израиля провоцируя их найти могущественных союзников и  совместными усилиями сделать Израилю очень-очень больно, ведь это будет подлость.

Ну,  Вы человек не глупый и понимаете, что мир большой и очень тесный, где сталкиваются многие интересы, а Израиль без США, как рояль без одной ноги, вроде и инструмент целый, а использовать по назначению невозможно.)))

У меня нет к Вам злобы, это без прикрас слова, но бывает некая вброшенная глупость, способная по недомыслию создать волну выброса пахучести, оседлав которую можно приобрести отталкивающий для нормального обаяния запах. Ведь визжат над трупом льва крысы, после того, как ушли шакалы.

Просмотрел Ваши комментарии по спичу Владимира Борисовича  - пометили тему уже давно просроченным нафталином, а здесь большинство не метит , а вспоминает и обдумывает, а Вам-то, что вспоминать – нечего, ведь 1973 давно  был, а пометить чужие думки своим запахом захотелось, вот Я и предложил Вам ОЗК,

С уваж.  Александр.

Уваж.Владимир, не делайте людям больно за прожитые годы  честно.  Все за всё получили награду, кому без кошмарных снов  тихая жизнь, а кому золотой унитаз или  гранитный монумент на кладбище.

Вот бы прочитать выбранные Вами  отрывки-иллюстрации из 90-х, этакий штрих эпохи. Уж, не обессудьте  уваж. Владимир, но рассказик-спич о тех временах с живостью красок и чуток фантазий скрасил бы унылую сухость воображения в имхоклубе, этакий «дикий запад» первоначального  накопления на постсоветском пространстве.

 С уваж.Александр.

Уваж. Иосиф, из Израиля, на роль нового клубного весельчака претендуете? Отвечу в одном комменте и на Ваш № 76 .

 Знания о СССР до 1973 года усвоенные молодым человеком бесценны - в них молодость, жаль и  увы, но СССР после 1973 года, как хошь или не хошь, но развивался и изменялся и очень далеко ушёл от юношеских взглядов еврейского паренька живущего будущими переменами в жизни - эмиграцией в Израиль.

 Иосиф, только не говорите мне и другим, что так получилось и об отъезде узнал вчера, как позавчера уехал., да ещё в 1973 году. )))

Не будь нынешних пенсионеров, как Вы врачей-ортопедов, покинувших СССР 47 лет назад – в 1973 году, как же без подобных  воспоминаний о СССР, ведь ТО,   явное упущение в жизни всех тех, кто там, в СССР жил вплоть до его (СССР) распада.

Вот и уваж. Илья из Израиля не даст соврать, что еврей-эмигрант уехавший из СССР до перестройки, лучше знает, как там было без его присутствия, а ему вторит ещё один постперестроечный советский эмигрант-еврей в США Миша, остальные эмигранты не так давят пониманием из «базарных рядов»  истиной положения дел в СССР, на тех, кто в СССР остался до самого его конца.

 Вам пожившему во многих местах СССР от яслей до старших классов в школе,  даже  десять лет в Одессе, куда входят годы до СА и 6, чуть с хвостиком позже вплоть до 1973 года, просветление брякнуло откуда-то иль из желудка иль с облаков шлёпнулось, ведь  у отслужившего в СА после ВУЗа 1969 году медика и уехавшего из СССР в 1973 году,  всеобщее понимание о стратегических промахах и тактических неудачах СА в Афганистане с 1980 года(1979).

 Чтобы ещё раз не вставать – Латвия была часть СССР, но не часть России, а автор спича ЛАТВИЕЙЦ, т.е. житель ЛР где проживают  латыши и нелатыши, где нелатыши, это жители  других национальностей, куда входят и  евреи.

Знаете, я Вам открою ЕЩЁ одну тайну ЛР - среди  нелатышей есть граждане и принудительно лишённые политправ  -неграждане , среди которых есть и старше Вас, хотя родились  и прожили всю жизнь в Латвии, так как в Латвии неграждане все, у кого предки не жили до 1940 года в Латвии.)))

Если в целом, то   принимаемые обобщения, но как утверждение  очень зыбко связанные с текстом, т.к в тексте выстроен сущий «конгломерат» , т.е. эклектический набор утверждений.

Кто-то возможно и сможет, порывшись в ворохе  предложенной информации попытаться отыскать взаимосвязь, но это муторное  занятие.  Я в целом разделяю позицию автора(ов) текста и поддерживаю, но многое следовало поставить с головы на ноги. Русская цивилизация и конгломерат ЕС, хрен с ним. Цивилизация есть, а про культуру ноль внимания, вернее мельком, да и то в СССР, ладно, проехали,  – мелочь.

Остановлюсь на двух моментах грубого непонимания, которые имеют принципиальное значение, иначе, любые будущие анализы во вред Беларуси.

Первое, это через какие же шоры видеть мир, чтобы выдать следующее (специально не сокращаю, а привожу цитату полностью):

«Так, Европейский союз, вобрав в себя страны Восточного блока после его развала, сейчас уже не справляется с таким количеством государств, и потому в них появляются возможности для развития сепаратизма, каковые используется уже не только периферийными государствами конгломерата, вроде Венгрии (ряд последних референдумов), Испании (проблема Каталонии), но и «флагманами», вроде США (победа Трампа), Великобритании, Франции (на выборы идёт Марин Ле Пен).

http://imhoclub.by/ru/material/pribaltika_i_ee_perspektivi#ixzz4YeTQkUSk

 Кому и где в мире идти на выборы и побеждать или нет, это иное, а не сепаратизм, а о победе на президентских выборах  в США Д.Трампа, это по  цитате, скажем подразумевая нечто более яркое и нецензурное  – ляп , ведь США, как ранее, так и теперь будут проводить стратегию интересов США, а болтуны-аналитики в СМИ домыслами и прогнозами делятся, так это, чтобы вдоволь кушать.

О каком сепаратизме США в ЕС? Только от звезданутой болезни претендующей на звёздную, что-то придумать и удивить читателя. Ладно, это первая и меньшая глупость, чем вторая.

 « Государственная политика Республики Беларусь — поднимать исключительно экономические темы в диалоге с Латвией и Литвой и игнорировать любые идеологические вопросы и геополитические проекты, которые предлагают эти страны (особенно Литва) в отношении Беларуси.

И такой взгляд отражает нашу общецивилизационную тендецию подниматься над идеологиями и выступать с позиций методов (моё прим. А что же за это за методы такие, методов-то море-океан)  решения тех или иных проблем, накопившихся в человечестве. В этом отношении мы ушли дальше европейских стран, в которых националистические идеологии снова набирают силу.»

http://imhoclub.by/ru/material/pribaltika_i_ee_perspektivi#ixzz4YeXOmPOP

 Если исходить из этого тезиса ,а я специально его разбирать не буду, то Россия, по аналогии Беларусь к Прибалтике, вправе строить с Беларусь отношения только учитывая свои экономические выгоды. 

Идеологией-то и рознится Беларусь и Россия.

Значит, выстраиваем конгломерат союзного государства Россия +Беларусь.

 Поэтому-то часть жителей Беларуси, ну очень бы хотела бы, чтобы союз был не с Россией, а с Польшей и тогда под Польшей у Беларуси есть возможность стать мостиком между Россией и Польшей, но Партизан останется воспоминанием, а после и вовсе исчезнет из истории Беларусь.

 Значит, в Беларусь, скажем,  кто-то  очень хочет , этак исподтишка  идеологию  Партизана перепрофилировать в  идеологию полицая.

Далее, (шутка со слезами) может Беларуси  сделают выгодное экономическое предложение помыть улицы перед тем, как по ним будут в факельном шествии маршировать в Риге 16 марта пламенные почитатели  латвийских легионеров SS.

Думается, что в выгодном экономическом предложении, в рамках достижения консенсуса будет убран пункт, что мыть мостовую  должны обязательно потомки тех, у  кого расстреляли и сожгли  родственников те,  ради которых марш прославления .

Поэтому, какая там на хрен идеология, отсекаем историю – в ней идеология, а выбираем исключительно только то, что для процветания ЯКОБЫ интересов гособразования Беларусь, т.е.  рулит белорусский  гешефт - выгодная экономика, ведь столько минуло времени, новые поколения выросли  -  деньги-то не пахнут, их (деньги) тратить на бурчание живота – пять минут позора и полный живот.  

 Смотришь, этак незаметно, идеи Полицая  побеждают, ведь сытней убеждений Партизана .

Песец начинается с утраты убеждений, северный пушистый зверёк всегда появляется, кому  шматом дармового сала, кому  ароматной открытой банкой шпрот, а кому аппетитной поджаренной бульбой с лучком, шкварками и мясом …. ….в мышеловке либеральных ценностей.