Dmitrijs &Scaron;čerbins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Щербина

Теплоэнергетик, директор проектов

Spīkers

Uzstāšanās: 23	Oratora replikas: 2302
Replikas: 4523	Atbalstījuši: 2430
Izglītība:	РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика

Выступления в повестке О себе Реплики

№51 Dmitrijs &Scaron;čerbins

21.12.2013

13:14

↓ izvērst

>что такого надо было ввести внутривенно бюргерам в 1941-м, чтобы из вот этой обустроенности и размеренности они вдруг поперли в российские грязи и хляби?

Видите ли Сергей, мы всё время забываем оглядываться в прошлое и анализировать его. Посмотрите на реальное положение дел в Германии на момент 1933 года и грязи с хлябями российского государства того времени покажутся вам райскими кущами. Просто немного фактов:
разрушительные последствия мирового кризиса для экономики Германии были катастрофическими. Промышленное производство сократилось почти наполовину, сельскохозяйственное — на 31 %. Доля Германии в мировом промышленном производстве снизилась с 14, 6 % в 1928 г. до 8, 9 % в 1932 г. Экспорт Германии сократился на 58 %. Лишь треть немецких рабочих имела полную рабочую неделю. В разгар кризиса немецкая промышленность была загружена только на 35, 7 %. Средненедельная заработная плата немецких рабочих в 1932 г. была на 47 % меньше, чем в 1929 г. Германия превращалась в страну нищеты, безработицы, хронического недоедания, безысходности и отчаяния для миллионов людей.
И на этом фоне Гитлер становился все более популярным. Он пообещал немцам не только возвращение "светлого прошлого", но и еще более "светлое будущее", и прежде всего всеобщую занятость, порядок в стране, а со временем — расширение жизненного пространства, богатство и господство над "низшими" расами.
Главным содержанием экономической политики фашизма стала всеобщая милитаризация.

Читать полностью:http://www.km.ru/referats/DE528ABF8C9746A58D3F19D2B7DCEE24

Экономическая политика Германии 20-30 годов
Так что, война Германии была просто необходима в тех исторических реалиях.

Brīvība bez atbildības

№136 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ C. Молотов,

21.12.2013

12:50

↓ izvērst

Да, вы правы, зачем подвергать себя риску, лучше уж, как премудрый пескарь, жить и дрожать - как бы чего не вышло. И не надо ничего делать, лучше тупо со страхом взирать на все происходящее и молиться, чтобы ничего со мной любимым и моими близкими не произошло. Тоже позиция и, увы, ныне доминирующая в Латвии. И раз у местного народа такой разум, то остается ему только посочувствовать и свалить подальше от этого болота...

Brīvība bez atbildības

№115 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ C. Молотов,

21.12.2013

00:33

↓ izvērst

Гнилой какой-то прагматизм получается. Я не претендую на пальму первенства, но и не хочу превратится вечно бубнящего комуняку))) Я же написал, если народу это будет не интересно, значит этот народ того самого и заслуживает. Бить себя пяткой в грудь не буду...

Brīvība bez atbildības

№113 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ C. Молотов,

21.12.2013

00:29

↓ izvērst

Ну зачем же только сырьевые? А в банковском секторе? Поищите и никакой стат.погрешности. Посмотрите, как неэффективно работает Латвэнерго, Ригас Силтумс и это только местные ребята. Продолжать можно бесконечно)))

Brīvība bez atbildības

№109 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Евгений Лурье,

20.12.2013

23:44

↓ izvērst

Было Женя, не лукавь, и было вполне себе надежно. Да, дороже, чем сейчас, но и возможностей для манипуляций было значительно меньше. Никто и не говорит об абсолютной безопасности, её просто нет и не бывает - человек не просто смертен, а еще и внезапно смертен(с) Но, вероятность ошибок должна стремиться к нолю.

Brīvība bez atbildības

№108 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Сергей Т. Козлов,

20.12.2013

23:40

↓ izvērst

Согласен с вами. И считаю, что всё то, что нами руководит, давно пора слить в отхожее место.

Brīvība bez atbildības

№107 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ C. Молотов,

20.12.2013

23:38

↓ izvērst

Кстати, заметьте, ни один из здесь тусующихся депутатов и политиков ни проронил ни слова! Показатель однако. Хорошая проверка на гнилость.)))

Brīvība bez atbildības

№106 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ C. Молотов,

20.12.2013

23:36

↓ izvērst

Не надо драматизировать, я не предлагаю всех посадить и расстрелять. Я предлагаю создать механизм, учитывающий компромисы и способный отогнать фанатиков от власти. А вот профессионал должен быть ответственным, иначе он просто не профессионал.
А насчет госсобственности позвольте с вами категорически не согласится, примеров, обратных вашему утверждению, хватает.

Brīvība bez atbildības

№105 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Евгений Лурье,

20.12.2013

23:31

↓ izvērst

Значит такой механизм надо создать, тем более, если он позволит навести порядок в государстве и даст людям хоть какую-то уверенность в стабильности власти.

Brīvība bez atbildības

№95 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Евгений Лурье,

20.12.2013

18:56

↓ izvērst

Женя, все законы разные икаждый случай надо рассматривать отдельно, это факт. Надо всего лишь придумать механизм, который позволял бы не злоупотреблять этим законом и доводить его до абсурда.

Brīvība bez atbildības

№94 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Евгений Лурье,

20.12.2013

18:48

↓ izvērst

Суд вполне может оценить ущерб и какие действия или бездействие есть причина, стоит лишь прописать в законе эти действия.

Brīvība bez atbildības

№87 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Дарья Юрьевна,

20.12.2013

17:38

↓ izvērst

Дарья Юрьевна, я уже писал, что такие технические вопросы о том, что и сколько будет стоит решаются в процессе создания самого законодательного акта, а как этот механизм будет работать, разрабатывают юристы. Пока это только идея и эту идею мы здесь и обсуждаем. Кому-то нравится, кому-то нет и это совершенно нормально. Но, поверьте опыту, что это не будет стоить огромных денег. Впрочем, можете и не верить, это ваше право...

Brīvība bez atbildības

№85 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Дарья Юрьевна,

20.12.2013

17:28

↓ izvērst

А я писал спич про Максиму и про расчеты человекочасов? Помилуйте, Дарья Юрьевна, у вас явно когнитивный диссонанс...

Brīvība bez atbildības

№84 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Vladimir Timofejev,

20.12.2013

17:26

↓ izvērst

Значит пора основы менять. Время пришло)

Brīvība bez atbildības

№80 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Дарья Юрьевна,

20.12.2013

17:03

↓ izvērst

Уже сказали))) Спасибо за профессиональное и развернутое мнение!)))

Brīvība bez atbildības

№77 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Дарья Юрьевна,

20.12.2013

16:51

↓ izvērst

Это уже реально существовало и работало, осталось лишь вспомнить и возобновить. А на технические вопросы надо отвечать в процессе работы, в том числе и строительства. Тем более, что это никак не отменяет функций всех остальных специалистов, участвующих в строительстве. Кончайте уже троллить.

Brīvība bez atbildības

№76 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Аркадий Посевин,

20.12.2013

16:46

↓ izvērst

Лично я предлагаю смену плохих на ответственных и в свете последних событий большинство вполне это может поддержать. А начинать надо как раз с того, чтобы выплеснуть всё то дерьмо, что наверху и принять соответствующие поправки, чтобы оно больше не всплывало.

Brīvība bez atbildības

№75 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Sergejs Vasiļjevs,

20.12.2013

16:42

↓ izvērst

Согласен с вами и даже вполне надеюсь, что вы мне тоже в этом поможете)

Brīvība bez atbildības

№74 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ C. Молотов,

20.12.2013

16:40

↓ izvērst

Ну так я же и не предлагаю поголовно всех депутатов отправлять на нары, а только безответственных)))

Brīvība bez atbildības

№73 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Jevgeņijs Ivanovs,

20.12.2013

16:38

↓ izvērst

Безусловно, при желании можно нарисовать и те печальные картинки, что вы изобразили, но, надеюсь вы понимаете, что должны быть элементарные механизмы защиты от подобного бреда. И я не вижу того, что их невозможно сделать. Вы бы лучше и подумали бы над такими механизмами и предложили их, а не рисовали бы страшилки, еще и с обвинениями в популизме. Кстати, я так и не понял, а в чем популизм?)