Ага, в лес с интернетом и прочими прелестями жизни. Сам себе Василий Песков. )))) Ну или как Стерлигов. Натуральное хозяйство и дети в школу не ходят. Да и там от взрыва, например, газового баллона ну или пожара от короткого замыкания никто не застрахован. Я уж лучше с "организаторами". По крайней мере пожарная и скорая быстро приедут. И телевидение. А то проинстаграмить можно и не успеть.)))))
Разрешите (по горячим следам, так сказать))))) поблагодарить организаторов и организатора организаторов Юрия Алексеева за сегодняшний (точнее, уже вчерашний)))))) праздник ИМХО-клубников и ИМХО-клубниц, а так же всех примкнувших к ним (в смысле к нам)))))! Очень понравилось, спасибо вам всем огромное! ...До следующей встречи - реальной, и до множества встреч виртуальных! С благодарностью Ирина
...."Конкурентоспособность китайской продукции и услуг базируется только на одном - низкой цене....Еще один фактор конкурентоспособности - забыл обозначить - заниженый курс юаня,тоже очень важная позиция..." -
Gunārs Kraule ============== Это в чём-то вторично. Первично - ЛЮДИ. Китайцы то есть. Совершенно другая ментальность - тут уже затрагивали эту самую "нусовсемдругуюментальность", но больше в историческом аспекте. А сейчас она ещё более другая... Я про молодое, новое поколение китайцев, которые не читали дацзыбао и не перевоспитывались в деревне :-). Которые уже играют огромную роль в экономике Китая. Китайские студенты обучаются во всех европейских и американских университетах, причём действительно учатся, учатся серьёзно, без дураков. Китайских детишек с детства воспитывают по-другому - цитирую: «Китайская мама» - это не национальность, а мировоззрение, также как и
«западные родители». Даже те западные родители, которые думают, что они
строги, и рядом не стояли с китайскими матерями. Можно
проявлять брезгливость по поводу культурных стереотипов, но существуют
тонны книг, в которых указывается на заметные различия между китайцами и
уроженцами Запада в вопросах воспитания детей. В одном исследовании, в
котором участвовало 50 западных американских матерей и 48 матерей из
семей китайских иммигрантов, почти 70% западных матерей заявили, что
«требовать от детей достижений в учебе — дурно» и что родители должны
укреплять детей в мысли, что «учение должно быть в радость».Китайские родители думают, что никакого удовольствия нет в том, в чем ты
не достиг успеха. Чтобы научиться чему-нибудь, нужно этим заниматься, а
сами дети никогда не хотят ничего делать, поэтому существенно, чтобы
родители решали, что им делать. Это часто требует силы духа со стороны
родителей, потому что ребенок будет сопротивляться. Особенно сложно,
когда начинаешь, поэтому западные родители как правило сдаются сразу. Но
если все сделано правильно, китайская стратегия срабатывает —
получается благотворный замкнутый круг." - я очень рекомендую посмотреть вот эту ссылочку, гарантирую, что весьма полезно ознакомиться:
...Когда моя дочка читает лекции как приглашённый преподаватель в европейских университетах, и в группе есть китайские студенты, то заранее известно, чьи результаты (зачёты, рефераты, семинары, экзамены - не суть! ) будут лучшие... Как вы думаете, чьи? Ага, и к гадалке не ходи, именно что китайских студентов! ..Причём по всем предметам...
Цель Председателя была одна - показать лживость и беспринципность мадам. И то, что "2 сапога - пара", в том смысле, что семейка приспособлена к любым социальным катаклизмам, не потонет при ЛЮБОЙ власти. Вывернут шубу - и вперёд. ...Ну и как следствие - это уже зрители самостоятельно должны были сделать - вывод о том, что мадам "врала, врёт и врать будет". Тут фамилия мужа в кассу - репрессии и всё такое. ...а получился пиар. Опять русских обижают. Особенно блондинок. ))))) "Вот стою я перед вами, простая русская женщина..." (с)
Ошибочным было само решение вступать в устную дискуссию. Орально мадам ЕЕ работает таки лучше, ибо не стесняется ничего и не скована условностями типа "хорошие манеры". А наш Председатель выступал в роли миссионера. Действовал в рамках приличий. Увы. Да, по сути он прав, но бесстыже-орально для многих оказалось интереснее. :-(
Мне просто обидно, что такой ценный и невосполнимый ресурс, как время, тратится на мадам ЕЕ...Обидно, что уважаемый Председатель ЗНАЛ, на что шёл...Ведь не кота в мешке пригласили на передачу!.. ...Ну а самое, пожалуй, обидное, что мадам говорила на ПОНЯТНОМ зрителю языке! Пусть звонки показали, что зрители НЕ согласны с ней, но при этом они её поняли. А наш любимый Председатель был не понят как большинством зрителей, так и участниками ИМХО-клуба...(сужу по дискуссии здесь и комментам в ФБ).
Всякие курсы, типа "лайфспринг", "герболайф"," индийские дабы" и т.д.
без специального диплома, изящно оформленного, со звучным названием не
организуешь без диплома. Ещё как организуешь! Было бы желание! )))))))) Председатель прав, акцентируя внимание на диплом Председатель акцентирует не на том, есть он или нет, а на том, что мадам врёт о своём образовании.
Согласна с тем, что был обыкновенный склочный базар. Пришли на "Без цензуры" Мамыкина, ушли с "Пусть говорят" Малахова. ...Не удивлюсь, если впредь такое станет нормой для передачи "Без цензуры", ибо инопланетяне, прошлые жизни и прочие мракобесия - норма для сегодняшнего РЕН-ТВ. Такой формат, а что делать - рейтинг.... Рейтинг высокий? Вперёд и с песней!... По поводу "кто победил". Банально, но проиграли все - и участники, и ведущий, и - в первую очередь, пожалуй, зрители. Возможно, выиграли продьюсеры, тут я не в курсе. Причина, на мой взгляд, проста - уважаемый г-н Председатель прежде всего человек пишущий (информация, аргументы, логика, факты, ответственность за слово, умение вести дискуссию). Мадам ЕЕ - полная противоположность.Своего рода "Бои без правил". Увы. ...а про наличие/отсутствие диплома - зачем??? Ну, допустим, есть - и?... Мнение о ней измените, что ли? Или, допустим, нет - и?...Опять же, это что-то изменит? Вы всерьёз считаете, что диплом выпускника/цы чего-то-там-такого гарантирует отсутствие базарности и наличие культуры?...Мухи отдельно, котлеты отдельно! :-) Нарушение этических норм пока что находится вне уголовного законодательства.
и в абсолютном смысле сокращения живой материи нет. да-да-да, вот и я про то - парадоксальность мышления, которая дорогого стоит, за ней неординарный ум...Был бы жив, лысенковщина бы не рулила...:-(
Супер!Эрик, спасибо! Мне весьма приятно, что не только биологи знают имя Эрвина Бауэра! Он считается родоначальником
теоретической биологии, ибо началом новой науки как раз таки и считается эта его монография - Теоретическая биология, о которой вы написали. Кстати, и у него, и у этой книги - трагическая судьба. В 1937 г. он был арестован одновременно с женой и детьми
и вскоре погиб, причём точная дата их смерти неизвестна....Конечно, посмертно реабилитированы...Жуткое время. С августа 1937 г., все работы, которые вел он и его сотрудники, были
надолго прекращены.Сотрудники частично репрессированы, частично выселены без права проживания в М-ве и Л-де. Был уничтожен почти весь тираж этой книги, только отдельные
экземпляры сохранились в спецхранах крупных библиотек и у
смельчаков, не побоявшихся их сохранить...Судьбы биологов в СССР вообще очень трагичны - вспомните Николая Вавилова, например... Но я отвлеклась. О книге. Главное, что в ней сделано: дано определение самой биологии, и теоретической (или общей) биологии
среди биологических наук. Это методологически очень важно, поскольку
(до сих пор!) существуют значительные разногласия относительно того, что есть
теоретическая биология. Ещё Бауэр первый чётко разделил биологическое знание на эмпирическое и теоретическое. ...Мне ( в силу личных гносеологических особенностей )))))) у Бауэра нравится его "философическая парадоксальность" (термин мой, сейчас придумала, чтобы пояснить своё отношение к его Теор. биологии) - привожу пример, за "букву-в букву" не ручаюсь, но его выводы помню (таки отличница)))))): по Бауэру "наследственная изменчивость относится к тем всеобщим жизненным
явлениям, которые привели к сокращению живой материи на Земле и являются
необходимым условием для ее постоянного сохранения; поэтому и ее можно считать приспособлением" - чуете, как парадоксально?..Получается, что основным свойством живой
материи является ее сокращение или
самопроизвольное уменьшение? Это при том, что по Бауэру "эволюция - это повышение и усиление основных свойств живой материи". ...Короче, если бы не 1937 год - имели бы Нобелевского лауреата. Интереснейший учёный!... Но история не имеет сослагательного наклонения, увы...
Уфффф... (выдохнула))))) слава Богу!... ...а то я совсем уж было собиралась взгрустнуть - ну, думаю, если уж люди, знакомые с сортами и породами, не осознают разницу между дичком и сортом, то чего же ждать от горожан... ))))) за исключением конечно яблока со своей яблони. - да...а питомники, к сожалению, уже не те - саженцы то вирусами заражены, то бактериями...Самим прививать надёжнее.
если Вы ВСЕХ дебилами обзывать будете (вывод из названия спича), то ВАМ -
ГМОшникам, никогда даже близко не приблизится к образу - "доброго
трудолюбивого дедушки Мичурина с милейшей улыбочкой" !!!!!- уважаемый оппонент, вот ЕСЛИ БЫ я действительно позволила себе когда-либо и кого-либо обозвать "дебилом", тогда бы Ваш пафос был уместен :-)))). В данном случае хотелось бы знать, на чём обоснованы Ваши обвинения (название спича - не от меня, я Вас об этом уже информировала). то ВАМ - ГМОшникам, никогда даже близко не приблизится к образу - "доброго трудолюбивого дедушки Мичурина с милейшей улыбочкой" !!!!!- я не "ГМОшник", я просто знаю, что это такое, как это делается, и что страхи обывателей основаны лишь на их невежестве. Хотите - бойтесь ГМО, не хотите - не бойтесь, это Ваша личная проблема. Абсолютно ВСЯ сельхозпродукция - это генные модификации, вне зависимости от того, как Вы к этому относитесь. :-)))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№28 Ирина Баумане
→ arvid miezis,
08.05.2013
17:23
№24 Ирина Баумане
→ нот вип,
08.05.2013
01:50
№22 Ирина Баумане
→ Даниил Смирнов,
08.05.2013
01:40
№16 Ирина Баумане
→ Александр Смирнов,
07.05.2013
17:38
"Народ хочет знать" - есть такой хороший слоган... )))))
№15 Ирина Баумане
→ Даниил Смирнов,
07.05.2013
17:35
№96 Ирина Баумане
07.05.2013
01:40
Очень понравилось, спасибо вам всем огромное!
...До следующей встречи - реальной, и до множества встреч виртуальных!
С благодарностью
Ирина
№57 Ирина Баумане
19.04.2013
18:24
==============
Это в чём-то вторично. Первично - ЛЮДИ. Китайцы то есть. Совершенно другая ментальность - тут уже затрагивали эту самую "нусовсемдругуюментальность", но больше в историческом аспекте. А сейчас она ещё более другая...
Я про молодое, новое поколение китайцев, которые не читали дацзыбао и не перевоспитывались в деревне :-). Которые уже играют огромную роль в экономике Китая. Китайские студенты обучаются во всех европейских и американских университетах, причём действительно учатся, учатся серьёзно, без дураков.
Китайских детишек с детства воспитывают по-другому - цитирую: «Китайская мама» - это не национальность, а мировоззрение, также как и «западные родители». Даже те западные родители, которые думают, что они строги, и рядом не стояли с китайскими матерями. Можно проявлять брезгливость по поводу культурных стереотипов, но существуют тонны книг, в которых указывается на заметные различия между китайцами и уроженцами Запада в вопросах воспитания детей. В одном исследовании, в котором участвовало 50 западных американских матерей и 48 матерей из семей китайских иммигрантов, почти 70% западных матерей заявили, что «требовать от детей достижений в учебе — дурно» и что родители должны укреплять детей в мысли, что «учение должно быть в радость».Китайские родители думают, что никакого удовольствия нет в том, в чем ты не достиг успеха. Чтобы научиться чему-нибудь, нужно этим заниматься, а сами дети никогда не хотят ничего делать, поэтому существенно, чтобы родители решали, что им делать. Это часто требует силы духа со стороны родителей, потому что ребенок будет сопротивляться. Особенно сложно, когда начинаешь, поэтому западные родители как правило сдаются сразу. Но если все сделано правильно, китайская стратегия срабатывает — получается благотворный замкнутый круг." - я очень рекомендую посмотреть вот эту ссылочку, гарантирую, что весьма полезно ознакомиться:
"Как воспиатать работоспособность по-китайски" - http://www.vedomosti.ru/career/news/1189181/kak_vospitat_celeustremlennost_pokitajski
...Когда моя дочка читает лекции как приглашённый преподаватель в европейских университетах, и в группе есть китайские студенты, то заранее известно, чьи результаты (зачёты, рефераты, семинары, экзамены - не суть! ) будут лучшие... Как вы думаете, чьи? Ага, и к гадалке не ходи, именно что китайских студентов!
..Причём по всем предметам...
№497 Ирина Баумане
→ Лаокоонт .,
11.04.2013
23:08
...а получился пиар. Опять русских обижают. Особенно блондинок. )))))
"Вот стою я перед вами, простая русская женщина..." (с)
№480 Ирина Баумане
→ Антон Бутницкий,
11.04.2013
22:12
Орально мадам ЕЕ работает таки лучше, ибо не стесняется ничего и не скована условностями типа "хорошие манеры". А наш Председатель выступал в роли миссионера. Действовал в рамках приличий. Увы.
Да, по сути он прав, но бесстыже-орально для многих оказалось интереснее. :-(
№471 Ирина Баумане
→ Лаокоонт .,
11.04.2013
22:03
№463 Ирина Баумане
→ Vadims Gilis,
11.04.2013
21:39
...Ну а самое, пожалуй, обидное, что мадам говорила на ПОНЯТНОМ зрителю языке! Пусть звонки показали, что зрители НЕ согласны с ней, но при этом они её поняли. А наш любимый Председатель был не понят как большинством зрителей, так и участниками ИМХО-клуба...(сужу по дискуссии здесь и комментам в ФБ).
№458 Ирина Баумане
→ Vadims Gilis,
11.04.2013
21:32
№445 Ирина Баумане
→ Vadims Gilis,
11.04.2013
21:10
...Да, злая пародия. Но - честная!
№441 Ирина Баумане
→ Виктор Клементьев,
11.04.2013
20:53
Увы.
№440 Ирина Баумане
→ Виктор Клементьев,
11.04.2013
20:51
Ещё как организуешь! Было бы желание! ))))))))
Председатель прав, акцентируя внимание на диплом
Председатель акцентирует не на том, есть он или нет, а на том, что мадам врёт о своём образовании.
№358 Ирина Баумане
→ Николай Арефьев,
11.04.2013
17:53
...Не удивлюсь, если впредь такое станет нормой для передачи "Без цензуры", ибо инопланетяне, прошлые жизни и прочие мракобесия - норма для сегодняшнего РЕН-ТВ. Такой формат, а что делать - рейтинг.... Рейтинг высокий? Вперёд и с песней!...
По поводу "кто победил". Банально, но проиграли все - и участники, и ведущий, и - в первую очередь, пожалуй, зрители. Возможно, выиграли продьюсеры, тут я не в курсе.
Причина, на мой взгляд, проста - уважаемый г-н Председатель прежде всего человек пишущий (информация, аргументы, логика, факты, ответственность за слово, умение вести дискуссию). Мадам ЕЕ - полная противоположность.Своего рода "Бои без правил". Увы.
...а про наличие/отсутствие диплома - зачем???
Ну, допустим, есть - и?... Мнение о ней измените, что ли? Или, допустим, нет - и?...Опять же, это что-то изменит? Вы всерьёз считаете, что диплом выпускника/цы чего-то-там-такого гарантирует отсутствие базарности и наличие культуры?...Мухи отдельно, котлеты отдельно! :-)
Нарушение этических норм пока что находится вне уголовного законодательства.
№687 Ирина Баумане
→ Эрик Снарский,
31.03.2013
17:50
да-да-да, вот и я про то - парадоксальность мышления, которая дорогого стоит, за ней неординарный ум...Был бы жив, лысенковщина бы не рулила...:-(
№685 Ирина Баумане
→ Эрик Снарский,
30.03.2013
16:03
Мне весьма приятно, что не только биологи знают имя Эрвина Бауэра! Он считается родоначальником теоретической биологии, ибо началом новой науки как раз таки и считается эта его монография - Теоретическая биология, о которой вы написали.
Кстати, и у него, и у этой книги - трагическая судьба. В 1937 г. он был арестован одновременно с женой и детьми и вскоре погиб, причём точная дата их смерти неизвестна....Конечно, посмертно реабилитированы...Жуткое время. С августа 1937 г., все работы, которые вел он и его сотрудники, были надолго прекращены.Сотрудники частично репрессированы, частично выселены без права проживания в М-ве и Л-де. Был уничтожен почти весь тираж этой книги, только отдельные экземпляры сохранились в спецхранах крупных библиотек и у смельчаков, не побоявшихся их сохранить...Судьбы биологов в СССР вообще очень трагичны - вспомните Николая Вавилова, например...
Но я отвлеклась. О книге. Главное, что в ней сделано: дано определение самой биологии, и теоретической (или общей) биологии среди биологических наук. Это методологически очень важно, поскольку (до сих пор!) существуют значительные разногласия относительно того, что есть теоретическая биология. Ещё Бауэр первый чётко разделил биологическое знание на эмпирическое и теоретическое.
...Мне ( в силу личных гносеологических особенностей )))))) у Бауэра нравится его "философическая парадоксальность" (термин мой, сейчас придумала, чтобы пояснить своё отношение к его Теор. биологии) - привожу пример, за "букву-в букву" не ручаюсь, но его выводы помню (таки отличница)))))): по Бауэру "наследственная изменчивость относится к тем всеобщим жизненным явлениям, которые привели к сокращению живой материи на Земле и являются необходимым условием для ее постоянного сохранения; поэтому и ее можно считать приспособлением" - чуете, как парадоксально?..Получается, что основным свойством живой материи является ее сокращение или самопроизвольное уменьшение? Это при том, что по Бауэру "эволюция - это повышение и усиление основных свойств живой материи". ...Короче, если бы не 1937 год - имели бы Нобелевского лауреата. Интереснейший учёный!... Но история не имеет сослагательного наклонения, увы...
№683 Ирина Баумане
→ Владимир Бычковский,
15.02.2013
14:51
...а то я совсем уж было собиралась взгрустнуть - ну, думаю, если уж люди, знакомые с сортами и породами, не осознают разницу между дичком и сортом, то чего же ждать от горожан... )))))
за исключением конечно яблока со своей яблони. - да...а питомники, к сожалению, уже не те - саженцы то вирусами заражены, то бактериями...Самим прививать надёжнее.
№681 Ирина Баумане
→ Владимир Бычковский,
15.02.2013
11:42
уважаемый оппонент, вот ЕСЛИ БЫ я действительно позволила себе когда-либо и кого-либо обозвать "дебилом", тогда бы Ваш пафос был уместен :-)))).
В данном случае хотелось бы знать, на чём обоснованы Ваши обвинения (название спича - не от меня, я Вас об этом уже информировала).
то ВАМ - ГМОшникам, никогда даже близко не приблизится к образу - "доброго трудолюбивого дедушки Мичурина с милейшей улыбочкой" !!!!!- я не "ГМОшник", я просто знаю, что это такое, как это делается, и что страхи обывателей основаны лишь на их невежестве.
Хотите - бойтесь ГМО, не хотите - не бойтесь, это Ваша личная проблема. Абсолютно ВСЯ сельхозпродукция - это генные модификации, вне зависимости от того, как Вы к этому относитесь. :-)))