складкй= сладкий.
Всё, тухну :)

И еще заявляю ответственно

              на мордасах разглаживая хмурые складки

                     Заткнитесь все и завидуйте!

Я проститут буржуазной Латвии!

Позволю себе(потерялось нужное слово):

И еще заявляю ответственно

              почётно зовут меня  складкй

                     Заткнитесь все и завидуйте!

Я проститут буржуазной Латвии!

Какая "высокоинтеллектуальная"...
нУ так . Хочется затмить незатмиваемое. Борис такой искру  запустил, а из искры, как известно.... Ладно я пас. Потухну :)

Ну да, "к" на "г" заменил.
Как то грубовато,показалось  звучит, а оно же оОрден.
Не люблю, когда грубо, короче :)

Ну , высшей наградой, наверняка мог бы  быть "Орден Трёх Кандонов" , причём "степени",более эстетически переименовать в "позиции"с первой по шестьдесят девятую. :)

Ну это понятно, что смотря в какой. Я имел в виду ,говоря о "не поможет", ту компанию, где буду принимать конкретно я. Хотя уже и это выглядит совершенно нереально в смысле примера.Я не принимаю уже лет десять, а самогон уж наверно и все 20 :)

Признатся, пример забавный :). Забавен он тем, что в нём обозначились сразу два дьявола :) И  не понятно кто из них покупал, а кто продавал :) Не уверен, что и самогон поможет решить эту делему :).

Благодарю Владимир. Я понял Вас.Я не перестаю , исходить из своей логики,что так говорить не стоит, но возможно я немного сгустил риторику, обозлившись , на постов десять в Вашу сторону , оставленных без ответа. Хотя конечно, я не утверждаю, что Вам надо отвечать на всё про всё, но уверен, Вы не будете отрицать, что это может разозлить :).
Ладно, Черчиль так Черчиль, Сталин так Сталин. Вобщем то мне понравился такой пример. И как контраргумент в процессе Вашей раздемонизации(на просторах титульного сообщества), он вполне себе убедителен.
Нет, под пай-мальчика конечно косит не стоит. Тем более сейчас.Вот будете главой правительства( ;) ), тогда конечно, лучше сдерживать такие обороты речи (хотя Черчиль ... а забейте. С дьяволом так с дьяволом.В конце концов это может быть и Путин :) ).
Вобщем, желаю Вам удачи в достижении деклорированных (до идеи автономии) целей, и надеюсь что последняя инициатива(автономия) не осерет тот белый и пушистый комбинезон с крылышками, в котором Вы предстаёте в глазах людей, придерживающихся иного(от  взгляда нациков)взгляда  на Вашу мифологическую принадлежность :).
А про автономию, я надеюсь, мы ещё как нибудь поговорим.Я продолжу свою критику, НО, если вдруг Вы устроете там латгальский Кувейт, и я окажусь в полных дураках, то поеду я на курсы к саакашвили по поеданию галстуков.Тем более у меня один есть и болтается без дела уже лет пять как Мендельсон отгремел.:)

Так я чтото не припомню, что я  какойто список обещал составить. Вы ничего не путаете? Видимо я слишком сложно для Вас выразился, и надо некоторое упрощение поставленного вопроса(хотя вопрос не на Ваш, безусловно , выше среднего, интеллект был адресован, а на зашкаливающий (без доли иронии) интеллект Владимира Ильича)? Чтож, хорошо,для Вас я упрощу.Я понял что Вас смутило. Я написал:-
Есть ли хоть один пример..
чем , как я понимаю, ввёл Вас в затруднительное положение, так как Вы видимо настолько желаете конкретно мне ответить, и знаете такое несметное количество добрых деяний дьявола(целый список, требующий многодневного, как я понимаю, редактирования), что не стали меня забрасывать гигабайтами информации,предлогая мне самому  составить оного. А Вы уже там понакликаете. Да нет.Верю. Список огромный, и Вы его знаете.Я его не знаю.И поэтому спрашиваю.Я хотел бы услышать от уважаемого соискателя финансирования(или от Вас),один пример на Ваш выбор(или Его), где показывается и доказывается такой факт, что за свои деньги дьявол финансировал некое правое дело и продавший(шие) ему душу, остались в итоге довольны сделкой.И всё,закроем этот вопрос.

Есть, как минимум, два "способа" общения на форуме.
Про "как минимум" согласен :)
Он связан исключительно/ИМХО/ с персоной автора спича или комментатора.
О да, знакомая картина.Очень присуще, как правило, взводу специально созданных под эту "цель" анонимам. У некоторых, просто крдо политическое в связи с этим выстроено. Да что я Вам расказываю, Вы же тоже это видите, чай не первый день в клубе.
они любые исторические событи подгонят под выработанные догмы и стереотипы.
Ну так. Работа есть работа.Ладно просто события, целые периоды исторические, не избежали переворачивания  всё с ног на голову. Вы читали, недавно в новостях было- оказывается иследования показывают, что Латвия больше давала союзу, нежели брала. Причём экономика росла. А теперь, представте, берёт больше, а экономика падает. Удивительное это делр, вырабатывания догм и стереотипов, скажу я Вам.
 Но сегодня не тот случай.
Понял, не тот.
Но вот вопрос один мне покоя не даёт, уже аж пять минут?- Что Вы хотели мне сказать, относительно собственно моего коментария, смею думать что по теме спича?
Интересно. Правда. :)

Ну озлобленность это уже привычно, учитывая придерживаемую позицию ,по политическим моментам. У них там почти все злые, мстительные, фобиями всякими обросшие, а то(как мы видим) и патологиями. Строят своё мнение на ненависти, и вот к чему приводит. Начинают думать, что раз проституция  в политических  кругах обрела облик естественного поведения, то и в повседневной жизни, обычным людям стоит к этому относится , как к нечто  престижному и полезному. Чумовое смещение стереотипов сознания.

Да понятно это, чего уж там.Жадность фраера сгубила.Нет чтоб радоваться созданию независимого государства,развивать полученные активы и разработать некую систему компенсаций собственникам первой республики(что собственно, я думаю было вполне возможно), притянули за уши продолжение ущербной  идеи продолжения, что в итоге привело к формированию элиты из случайных , не готовых не к власти не к богатству людей, которые в итоге и вторую республику умудрились сделать такой же ущербной, как  их предки сделали с первой.И закончили той же историей с инкорпорацией в очередной союз, приведший к потере той же независимости, которую они всё ещё пытаются отмечать. Ну цирк, разве нет. Только не смешной.

..дико попрекать проституток их болезнямиЭто показатель отсталости общества, а не профессии...
Значит  продолжаете утверждать, что проституция полезная и почётная профессия? Ну я так понимаю, что с такой атрибуцией , вы бы были совсем не прочь а может быть даже и гордились бы (ну раз уж проституция почётна), к примеру таким, надеюсь гипотетическим фактом, что к примеру ваша дочь или мать трудились бы на этом(простите, мне очень неудобно приводить такие примеры) полезном и престижном поприще?
Знаете Борис, без обид. Обратитесь всётаки к соответствующему специалисту, хотя бы ради профилактики. А вдруг вы только думаете что вы нормальный.Без шуток.

Если не этот праздник, то остануться только траурные памятные даты. Грустно...
Лично мне кажется, что как бы там небыло с первой республикой, зря вторую назначили продолжением первой. Как то это за уши вытянуто. Надо было, как проголосовали за выход из СССР, то этот день и считать образованием Независимой Латвии.
То что там когдато ещё была в истории какаето Латвия ,какойто диктатор  можно было разве что вспомнить в вопросах возвращения собственности.А честнее было бы и не вспоминать.То, что потерялось или было национализированно после обсолютно легального и одобренного правительством, присоединения к СССР, можете винить руководство Латвии того времени. Они присоединились с них и требуйте.Реальный бред получается. А почему Россия не должна была  стать такой же продолжательницей Первой Российской Империей. Тогда следует признать, что такое же право есть и у России. Но это ладно, чтото я отвлёкся.
 Хотел сказать вот что. Надёргали по истории траурных дат, и теперь им грустно, что нет иных праздников тут.Так отмечайте нормальные праздники. Вот вышли из СССР- вот и праздник мог быть. А теперь похоже и эту дату скоро будем отмечать как траурную.

Насчёт чуши, я признаться тоже сразу подумал. Но как то проникся сочувствием к катастрофическим последствиям толи нелёгкого труда(вы кстати, на каком там , вредном производстве так гробите свою психику, простите?), толи  вынужденной эмиграции(будь она неладна, эта наша демократия, такое с людьми вытворяющая), но не стал я упоминать этот момент, дабы не обидеть. Надеюсь вы не обиделись? Простите если что. Я больше чем уверен, вам ещё можно помочь. Вы только не затягивайте.Возвращайтесь домой. Тут воздух свежий. Всё пройдёт. И логика вернётся к вам. Главное не затягивайте.

P.S. Люди добрые! Чё делается ! ЧЁ ДЕ ЛА ЕТ СЯ !!! Вы посмотрите что творится.
Председатель сказал, нормальный журналист был.
Ой чё делается.

Всякий общественно полезный труд почётен.
Да я понял понял.
Я так понимаю, так же почётно и полезно, к примеру управлять общественным транспортом в нетрезвом состоянии. И насущные потребности общества удовлетворяются, и полезный труд присутствует. Почёт и уважение, вобщем. Ура.

Летать в космос- почётно сродне занятию проституцией?!
И  даже Родину защищать ???
P.S. Ндаа. Самая бестолковая передача-интрерьвью  на моей памяти, разрадилась самым нелепым коментарием в обсуждениях. Я даже не могу представить, что такое ещё можно сказать, чтоб затмить подобное.

Если поконкретнее и покороче, надо выигрывать информационную часть боевых действий. Без этого момента, в политических войнах побед не бывает.
На вопрос "как?" я Вам конкретней не отвечу, так как такая конкретика , не в формате обмена постами на форуме. Тут можно рассуждать над общей концепцией, цеплять некие удачные ходы,анализировать высказывания. Но никак не при людно разрабатывть пошаговую стратегию.Да и не наше с Вами это дело, не мы же это всё мутим. Наше дело, либо поддерживать, и возможно слегка агитировать, или не поддерживать, высказываясь почему.
Претензии в духе:- "хватит критиковать,ничего не предлогая. Не нравится как делают, сделай лучше сам", в моём понятии не совсем состоятельны. Мы тут, чтото в роде футбольных фанатов, которые видя как играют футболисты(либо какую стратегию игры выбрал тренер), рассуждают, что в том или ином моменте было сделано не так, или наоборот,так. Выходить непосредственно на поле и показывать игрокам как гонять мячь, у нас нет практического опыта многодневных тренировок, а может быть и таланта так обращаться с мячом. Но это не отрицает, что мы можем быть неплохими тактиками того, что касается , непосредственно что и как должен делать тот или иной футболист, чтобы он принёс максимальную пользу команде в том или ином моменте игры или в чемпионате в целом.

Мне совершенно не понравилась эта передача. Ведущие, это просто ужас какой то.Тема обсуждения крайне интересна, но то что обсуждалось под этой шапкой.... Нет слов.
К Линдерману притензий нет :)))

Ну если говорить про обещания, как раз таки латышская Латвия, обещание невыполнимое.Зачем его обещать. Этот поезд ушёл. И то, что латыши этого не понимают, не значит что это им нельзя объяснить , в принципе.Вопрос качества построения аргументации.Собственно на этом поле прекрасно можно выиграть, но кто на нём воюет?А ведь сейчас самое время. Раньше шансов небыло, согласен, но опять таки, большинство уже совсем не этой идеей зомбируется.Идею латышской Латвии, используют сейчас лишь маргинальные радикалы, и то для галочки. С другой стороны,  та самая пресловутая латышская Латвия уже существует по сути последние пару десятков лет. И что? Латыши счастливы? Нет. Не латышскую Латвию хочет большинство, а богатую и процветающую.Разумеется не без латышского колорита, языка и всего прочего. Но это, на самом деле , никто и не собирается у латышей отбирать.Но про это очень грамотно, и постоянно твердят те, кого я условно назову бойцами информационной войны.Гитлер тоже когдато запарил всех идеями великого рейха, и что, при отсутствии оного, Германия не смогла добится потрясающих успехов в экономики и в мире в целом? Но ладно, Германии пришлось, чтоб очнутся, потерять немалый процент своего населения, но он в разы меньше того, который уже потеряла Латвия.У Латвии и латышей нет ресурса как у немце, чтоб идти на такие жертвы. В случае проигрыша(а он на лицо) ,она растворится и  вымрет. Я думаю, это весомый контраргумент для противопоставления латышской Латвии. Но им если и пользуются, то слишком поверхностно и неумело.Потому я и говорю, что информационная война проигрывается, хотя она даже по сути не ведётся(со стороны оппозиции). Давят на какие то права русскоязычных(что не мелочь для нас, но совершенно не аргумент для них, а так как рулят как будто они, то и аргументы надо подбирать соответствующие), теперь вот автономию баламутят.А ведь бедность Латгалии, прекрасный аргумент показателя, что в итоге ждёт всю Латвию(только немножко попозже).Нет, выбран самый неудачный вариант идеи обьединения латгальцев, который только можно придумать. И выдаётся за лучшую идею.Для кого она лучшая, так это для правящих. Они на её волне , не то что укрепят своё положение( с чем типо эта идея предлагает бороться), так и латгальцам не даст ничего хорошего(не говоря уже про русскоязычных латвийцах вне территории Латгалии.
Вобщем Марк, не зрите Вы в корень.Всё в сказки верить хотите. И я хочу, но детство кончилось.Не уподобляйтесь Вы тем латышам, которые до сих пор хотят верить в латышскую Латвию, или Вас используют также ,как и их.