Я как бы имел в виду,чьими руками это как бы было сделано, а не кто это профинансировал.Тот кому я оппонировал, изъявил желание утверждать, что собрав нищих, ничего получится не может.

Ну как бы да, соответствует и комунистической идеологии конечно, но объединятся и организовываться(как Вы изначально спозиционировали), это не только по коммунистически. Но ладно, будем считать что я Вас неправильно понял :).

Так что все претензии по логике к авторам текста и идеи.
По какой такой логике, Вы решили что задавать вопросы авторам и комментировать статьи, значит предъявлять авторам претензии?

Против движение я не возражаю, а вот что то, что объединятся , это по коммунистически, звучит как то некорректно к тем, кто обьединился, к примеру против идей комунизма. Я думаю, это действие универсально , и с идеалогией не имеет прямой связи, чтоб так акцентировать.Хотя я совсем не против коммунизма, как идеологии.

Стройте постинг так, чтобы в нем не было противоречий.
Ну так, я понимаю, что когда говорят о том, что мы не хотим ту дато и тулато, то как бы полагается в виду последний период.Или Вы не желаете возврата СССР потому что там перестройка началась и все стали нищими(за небольшим исключением, разумеется)
А то возникает вопрос- 60-е годы- это не совок ?
Совок то совок.Но 6о-ые ведь не 80-тые.Никто в 80-тых не считал за лакомство кусочек масла в рот положить. Но,если обобщать по такой логике, То Вы вот в Европу стремились, а что, фашистская Германия, разве не Европа?
Было недоедание. 
Были бедные и неблагополучные семьи.
Сейчас и того и того больше. Возможно даже больше чем в 60-тых.
И уж далеко не все жили кубанскими казаками в колхозах- миллионерах.
Латвии в этом смысле грех жаловатся. Передовой уровень жизни и благосостояния,как никак был.

Это - по-коммунистически!
Да ладно.Обьединённые Арабские Эмираты, стало быть.....
И ЕС ? :)
А США ?

Хорошо, потом.

Нет, сейчас.

Не понял?

ни хрена не получится.
Ну смогли же в своё время умалишённые,являясь по совместительству и нищими(как принято  в кругу умалишенных считать граждан прошлого союза), выйти из состава СССР. Так что, это весьма не показатель неспособности чтото сделать. Итог конечно плачевен. И независимость поменяли на бусы для Вайры, и нищету только расплодили(причём на фоне общего вымирания), ну да ладно. В любом случае, пример показывает, что эту категорию, просто глупо зачислять в ряды, неспособных добится результата.Вспомнить только, как нищие Российскую Империю развалили. Вобщем, с логикой у Вас проблемы, что опять же не удивительно. Умалишонные ведь :).

Однако , мне кажется всётаки важно, за что боролись. Даже сейчас. А то, как то , такой вывод отдаёт неуважением к тем, кого просто напросто обманули. Грандиозно обманули. Или Вы и себя неуважаете? Вас поставили на колени, а Вы говорите, это спаведливо. Как так можно думать?

то билет стоил 20 копеек, а у него не было...это ужас
Вы о камог годе, доктор? Я уже Банову отписал, могу и Вам. Не было 20 коп., говорите? А под куст заглянуть мозгов чтоли не хватало? Если это 60-тые, я не знаю конечно, но если речь о 80-тых, то такой проблемы как 20 коп в принципе не могло быть. Заглянул под куст, взял бутылку, сдал и проблема 20-ти копеек решена. Я так всегда в кино ходил. Выходишь из дома, и пока до кинотеатра идёшь, обязательно бутылку какую подберёшь. А билет в кино, кстати, 10 копеек стоил.

Двоюродная сестра моей бабушки получала 12 рублей.
В каком году это было? Не до 61 лучайно?

я в 23 года по собственной инициативе притащил в Сигулду магнитофон на гору и стал гимн играть. Советского Союза....
Вот как-то совмещалась в голове эта селёдка с пирожными.
Вот почемуто, совсем это меня не удивило, Борис. Могу больше сказать, все самые ярые националисты и рупоры латвийской независимости 90-стых, были ярыми комунистами или их шавками в 80-тых.Сам видел, так как вырос в латышской глубинке, где русскоязычных было процентов 10 а может быть и меньше. Именно, что по собственной инициативе. Никто не заставлял. А теперь принято считать, что все с фигой в кармане терпели советскую власть. Эх, жаль я незнал доктора хауса в 80-тых. Вот где наверно был истинный идейный комсомолец или коммунист.

Так ё-маё, кто говорит про 60-десятые говоря о ностальгии по союзу и отсутствия бедности? Все помнят жирные годы восьмидесятых, о них и говорят.Тогда небыло всего того, о чём Вы тут вспоминаете, передёргивая. Та же логика, про депортацию сороковых:
-"Мы не хотим в СССР, потому что в нём депортировали население в Сибирь."(любимая песня)
Что, всё так до развала союза и депортировали, что не хотите?Теперь вод про черты бедности какието мифы льёте в уши.Да небыло никакого недоедания и голода детского на момент начала перестройки этим плешивым сукой, приведшей к развалу союза. Вот тогда то голод с бедностью и начались. Это сейчас у мусорников дежурят люди. Это сейчас, без комунистов и КПСС реально пол страны за чертой бедности.Реальной бедности.

Вы пишите о трети своих знакомых за чертой бедности? Допустим.А можно ли вас попросить обьективно оценить не ваших знакомых, а в целом окружающий вас социум.Какая часть его жила за чертой бедности? Мне вообше сложно провести такую черту, вспоминая то время, и понять что вы имеете в виду. Какието расказы про маргарин. Я из бедной, так сказать семьи.Мать зарабатывала 120 рублей,работала швеёй в ателье, но что касается еды, всегда у нас её было достаточно.Я только в 90-тые впервые увидел голодных людей и стал осознавать, что есть такая черта, черта бедности.Я сам лично, ребёнком(начало восьмидесятых), если мне хотелось чтото и небыло денег на кармане, заглядывал в ближайшие кусты или канавы, и в течении минут 30 таких поисков, собирал бутылок пять-десять, сдавал их и на рубль-два имел всё то, что мне на тот момент хотелось.Бутылки валялись везде (место жительство Лиепая , Гробиня). Как можно было жить за чертой бедности и недоедать? Я не понимаю. При том, что работы было так же навалом и собственно не работать было даже невозможно.А работая как можно было не иметь денег на еду, если в столовых комплекс стоил меньше рубля? Мне лично кажется, что в союзе были проблемы с чем угодно, но только не с возможностью нормально питатся.Бомжей небыло вообще, а сейчас они у каждого мусорника дежурят. Как вы можете так врать,или на какой Луне вы жили? Да, было куча опустившихся пьяниц.Где они брали деньги на водку? Они не ползали по мусоркам для поиска бухла с едой. А сейчас, частая картина, вполне нормальные с виду старушки а бывает даже вполне не старые люди, роются в мусорных баках.Это сейчас бедность и нищета кругом режет глаза.

Да я вообще, признаться подумал, а не ушли ли мы с Максимусом в переборы с подачи Банова? А то я тут такую тираду накатал,(на тему языка :) ) а потом не стал отправлять. Да ну их. Ешё прицепится какая какашка, пристегнёт глумление, оправдывайся потом, что ты не верблюд.

но тут ничего личного.
Полностью удовлетворён ответом .
Чтож, буду пытатся дотучатся до небес в режиме ожидания.В любом случае, я Ваш идеологический сторонник, хотя  и один из ярых критиков идеи автономии Латгалии.
Столько контактов, что иногда требуется диета.
Необъятное объять, наверно не получится,время то не резиновое.Да и не дело лидера партии, моё имхо, на форумах тусить. Помоему это не формат, разве нет?Для этого должны быть специально обученные люди :)(у нас тут, к слову есть такие, правда из противоположного лагеря. Вот Я Вам  скажу, они бдят.Как только чтото заходит по их тематике, тут как тут. Разумеется у Вас есть дела поважней. А вот блог какой, или страничку где нибудь на ФБ, заполнять наверно стоит регулярно. Так что я без обид,разумеется. Я вообще, удивляюсь, если честно, что Вы до комментариев добираетесь.

Не не, стих не мой. Это №136 Товарищ Петерс сваял. Я вообще и рядом не стою.
Я так, одно словечко приплёл, и то не с первого раза :)

Ну хоть кушаете "обильно"?
Уже наверно нет.
Есть- ем.
Нет- не ем.
Часто бывает , лень- не ем :).
А вот конкретно сейчас, вообще тяжёлый случай:
Есть, хочу, но лень - не ем :)