Actually, I can explain. To grant citizenship is exclusive rights of existing citizens. Initial scope of citizens regained citizenship according to Jus sanguinis . In Lithuania they were ready to grant it (citizenship) for all habitants (for the reasons mentioned above). In Latvia they were not.
Кто же вас зовет в социализм? ======================== Дык вроде некто под Вашим ником писал: "социалистический строй был эффективнее убогого латвийского капитализма"
Добавлю - в плане частной инициативы сейчас возможностей много больше нежели при социализме (Не взирая на вышингтонский обком и брюссельские приказы) - не верите, спросите у Янкеловича.
Вы путаете причину со следствием. Мне много приходилось бывать в Литве в советское время, по разным поводам. Там практически небыло людей не говорящих по-литовски.
И как-раз литовцы, "отплатили той же монетой", как некоторые тут говорят - Все говорили по-литовски и все стали граджданами.
В чем хамство то? ===================== Некто в Латвии, зашел в совершенно официальную кантору предоставляяющую услуги и вежливо сказал "Labvakar!" А в ответ услышал: "если клиент не говорит на нашем языке, это не наш клиент" "Не нравится? Дверь там...." IMHO - это хамство.
Мы живем в свободном мире. ===================== Кроме нас с Вами в свободном мире живет еще масса народу. Это называется общество. Даже в свободном мире нельзя ехать на красный свет и ставить машину на стоянку для инвалидов. В своем собственном дворе нельзя разхаживать голышом, когда по улице проходят мимо девочки первоклашки. Как писал Эко - достойный человек жертвует частью своей свободы чтобы общество было стабильно.
По поводу депутата. ==================== Нет никаких оснований полагать, что в наличии этих конкретных депутатов, тот, кому Вы только что нахамили, повинен больше нежели персонально Вы. Очень удобная позиция - все остальные бяки, по-этому я буду всем хамить.
Ваш текст (как и поддержка Марцинкевича ниже, и многих других) убедительное подтверждения тезиса ваших оппонентов: Вся борьба за то, чтобы не надо было пользоваться латышским - все равно покупатель или продавец, чиновник или клиент ,начальник или подчиненный.
ОК - вы вправе за это бороться. Но при этом утверждать: "Мы не против латышского" - есть лицемерие.
В Литве нет инспекций - как ,Вы полагаете, почему?а) Литовцы оголтелые русофилыб) Русские лЛитвы без проблем пользуются литовским (всегда пользовались)
Не, не так. Я поступаю ТАК же как и они. ======================= Кто "они"? Те кто приходят к Вам как клиенты? Это другие люди.
Я отвечаю нацистам, своей формой протеста. ======================== Уточним - нацистской формой. По отношению к конкретным людям. Вы ничем не лучше тех, с кем якобы боритесь.
«Он оскорбил меня, он ударил меня, он одержал верх надо мной, он обобрал меня». У тех, кто таит в себе такие мысли, ненависть не прекращается. Дхаммапада
По моему отличается, от позиции латышского государства к русскоязычным, не находите? ========================== Я расскжу Вам, что я нахожу. Мое видение "позиции государства", сильно отличается от Вашего видения. Я полагаю, что оба наших видения сильно отлтичаются и от реальности. Далее - я не нахожу персональное видение "позиции государства" достаточным обоснованием, для хамского отношения к совершенно посторонним людям - пусть даже гражданам того государства у которого позиция.Я еще понял бы - к депутату какому нибудь.
А как относились в России к стукачам в народе .... ====================================== Павлику Морозову ставили памятники. На его примере воспитывали молодую поросль Россиян. Видите,Aleks, какое искривленное (пропагандой) у Вас сознание - простых вещей не понимаете
Так народ называл в России плохих людей. =============================== Так было кого называть - в значимых количествах - коли даже слово специальное придумали.
Видите, Йохан, какое искривленное (пропагандой) у Вас сознание
===================== Советсвкая пропоганда искривлял мое сознание гораздо дольше - но не преуспела. Мне никогда не казалось, что советский герой Павлик Морозов поступал правильно.
И я думаю, она не преуспела как-раз потому, что я "понимаю простые вещи"
Разделили - выковыряли то, что понравилось, и опустили главное - где сказано что не нарушение и почему.
Пр шведских сыновей я привел, надеясь,что Вам легче будет понять - это общая практика, и тут нет нарушения. Все равно не поняли - шведские сыновья не помогли.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№652 Johans Ko
→ Борис Зеленцов,
16.11.2011
22:56
Initial scope of citizens regained citizenship according to Jus sanguinis .
In Lithuania they were ready to grant it (citizenship) for all habitants (for the reasons mentioned above). In Latvia they were not.
№174 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.11.2011
22:08
========================
Дык вроде некто под Вашим ником писал: "социалистический строй был эффективнее убогого латвийского капитализма"
Добавлю - в плане частной инициативы сейчас возможностей много больше нежели при социализме (Не взирая на вышингтонский обком и брюссельские приказы) - не верите, спросите у Янкеловича.
№173 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.11.2011
22:00
Будьте последовательны!
Вы давеча писали: "какое искривленное (пропагандой) у Вас сознание"
Советская пропоганда капала на мозги дольше и настырнее (70 лет) - видимо сознание россиян таки искривлено как минимум 3.5 раз больше.
№642 Johans Ko
→ Борис Зеленцов,
16.11.2011
21:49
№171 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.11.2011
20:33
Очень многое, мне очень не нравится как получилось сейчас и здесь - НО! - обратно в социализм я не согласен категорически.
Это вопрос о шкале ценностей.
№624 Johans Ko
→ Timber ***,
16.11.2011
20:28
Мне много приходилось бывать в Литве в советское время, по разным поводам. Там практически небыло людей не говорящих по-литовски.
И как-раз литовцы, "отплатили той же монетой", как некоторые тут говорят - Все говорили по-литовски и все стали граджданами.
№597 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
16.11.2011
18:05
=====================
Некто в Латвии, зашел в совершенно официальную кантору предоставляяющую услуги и вежливо сказал "Labvakar!"
А в ответ услышал: "если клиент не говорит на нашем языке, это не наш клиент" "Не нравится? Дверь там...."
IMHO - это хамство.
Мы живем в свободном мире.
=====================
Кроме нас с Вами в свободном мире живет еще масса народу. Это называется общество.
Даже в свободном мире нельзя ехать на красный свет и ставить машину на стоянку для инвалидов. В своем собственном дворе нельзя разхаживать голышом, когда по улице проходят мимо девочки первоклашки.
Как писал Эко - достойный человек жертвует частью своей свободы чтобы общество было стабильно.
По поводу депутата.
====================
Нет никаких оснований полагать, что в наличии этих конкретных депутатов, тот, кому Вы только что нахамили, повинен больше нежели персонально Вы.
Очень удобная позиция - все остальные бяки, по-этому я буду всем хамить.
№589 Johans Ko
→ Jurijs Aleksejevs,
16.11.2011
16:19
ОК - вы вправе за это бороться. Но при этом утверждать: "Мы не против латышского" - есть лицемерие.
В Литве нет инспекций - как ,Вы полагаете, почему?а) Литовцы оголтелые русофилыб) Русские лЛитвы без проблем пользуются литовским (всегда пользовались)
№575 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
16.11.2011
14:20
=======================
Кто "они"? Те кто приходят к Вам как клиенты? Это другие люди.
Я отвечаю нацистам, своей формой протеста.
========================
Уточним - нацистской формой. По отношению к конкретным людям. Вы ничем не лучше тех, с кем якобы боритесь.
«Он оскорбил меня, он ударил меня, он одержал верх надо мной, он обобрал меня». У тех, кто таит в себе такие мысли, ненависть не прекращается. Дхаммапада
По моему отличается, от позиции латышского государства к русскоязычным, не находите?
==========================
Я расскжу Вам, что я нахожу. Мое видение "позиции государства", сильно отличается от Вашего видения. Я полагаю, что оба наших видения сильно отлтичаются и от реальности.
Далее - я не нахожу персональное видение "позиции государства" достаточным обоснованием, для хамского отношения к совершенно посторонним людям - пусть даже гражданам того государства у которого позиция.Я еще понял бы - к депутату какому нибудь.
№532 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
16.11.2011
11:56
№158 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.11.2011
11:50
================
Не надо было начинать.
"У латышей есть хорошая традиция - бежать, если что, в языковую комиссию стучать на соседей." ((С) Вы)
Но про Павлика Морозова - героя восхваляемого Вами СССР - памятник которому объективная реальность - почему-то не понравилось.
№154 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.11.2011
11:27
======================================
Павлику Морозову ставили памятники.
На его примере воспитывали молодую поросль Россиян.
Видите,Aleks, какое искривленное (пропагандой) у Вас сознание - простых вещей не понимаете
№151 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.11.2011
10:46
===============================
Так было кого называть - в значимых количествах - коли даже слово специальное придумали.
Видите, Йохан, какое искривленное (пропагандой) у Вас сознание
=====================
Советсвкая пропоганда искривлял мое сознание гораздо дольше - но не преуспела. Мне никогда не казалось, что советский герой Павлик Морозов поступал правильно.
И я думаю, она не преуспела как-раз потому, что я "понимаю простые вещи"
№149 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.11.2011
10:28
http://imhoclub.lv/material/nado-li-donosit#.TsNzR8M83ig)
А слово только у вас.
За годы гегемонирования и других научили.
№146 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.11.2011
09:56
Явно со знанием дела.
Кстати - в русском языке даже специальное слово есть "стукач".
В латышском нет.
№143 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
16.11.2011
09:34
Видимо про вас великий русский поэт писал: "Кроме мордобития - никаких чудес".
№137 Johans Ko
→ Николай Кабанов,
15.11.2011
23:55
Прекрасно. Буду Вас цитировать.
№476 Johans Ko
→ Борис Зеленцов,
15.11.2011
23:52
Но это не включает право на гражданство Швеции и на вождение автомобиля.
№469 Johans Ko
→ Борис Зеленцов,
15.11.2011
23:13
Пр шведских сыновей я привел, надеясь,что Вам легче будет понять - это общая практика, и тут нет нарушения.
Все равно не поняли - шведские сыновья не помогли.
№464 Johans Ko
→ Константин Шавкуненко,
15.11.2011
22:54
И таки можно блокировать с 1/3
Впрочем - Kalvis Apsītis уже процитировал.