можно было по пальцам пересчитать, что Вы и сделали.
======================================
А хоть один. Но именно они та искра от которой возгорелось пламя, когда у главного пожарника шланг кончился. А дроваб лал оказалось были вполне готовы, они тиерпеливо ждали своей искры ,и их было очень много.
Миф в том, что Вы пытаетесь револуционэром назначить пожарного с рваным шлангом.
А япродолжу - того, что произойдет без нашего участия в Москве.
=======================================
Ключевое слово - подождать. Само пройдет. Глупо жертововать чем-то для того, что и так происходит, типа как на строй карикатуре - мужик с мегафоном командовал солнцу, как ему всходить.
ибо я знаю одного человека, служившего в КГБ ЛССР и не бывшего членом партии.
Подскажу - и Лурье его знает.
======================================
Очень может быть.
А я знаю человека ,которого не сделали завлабом, потому, что не коммуниист.
И если бы он вступил - у меня и в мыслях небыло бы нарекать его коллаборантом.
Ключевое слово - он вступил не ради борьбы за победу коммунизма во всем мире. Вот кто вступил - тот пламенный, или по крайней мере коллаборант.
куда меньше, чем повальных коллаборационистов.
===================================
Мне казалось, я объяснил свое понимание коллаборационизма. Видимо нет. Объяснитье на примере - кто по-Вашему коллаборационист (чтоб не Горбунов)?
Вам труднее - потому, что с этим мненем сегодня процентов (сами поставьте сколько) латышской общины совершенно не согласны.
==================================
Я видимо в неправильной общине живу. Из моих знакомых в политику попали считанные единицы - все изменились в худшую сторону. Кроме одного - тот как был жуликом, так им и остался.
Очень хорошо, что вы отметили тот факт, что истиннные мысли "революционеров" были лишь "про свободную Латвий в обновленном союзе".
=============================
Это те, кого Вы назвали "революционерами"
Я прикинул для Гильмана:
Тот , кто жил в то время, смотрел телевизор, читал газеты и слушал BBC, наверно помнит, что был
Хелсинки 86 с Грантиньшем и Силараупсом,
Клуб защиты среды с Рукшансом и Туриным,
организация священников Возрождение и Обновление с Рубенисом и Плате,
ДННЛ с Берклавом и Репше,
У последних даже в названии присутстсвовала "независимость".
Ваши "революционеры" - на ком Вы сейчас вешете всю заслугу - их грозно клеймили.
Даже и не важно, что было первично -
================================
IMHO - контексте обсуждаемого мифа - очень важно.
Ведь был же опыт семимесячной давности - в январе, почему не повторили?
==================================
IMHO - в январе это была демонстративная акция - в августе она уже была ненужна, коню понятно, что надо лишь подождать. "Все приходит в свое время для того, кто умеет ждать"
повальный коллаборационизм!
===================================
Вы пытаетесь ступить для более удобную для Вас стезью.
Я об этом писал многократно, не счел нужным повторять. Если кондуктор трамвая при советах вступил в партию, потому, что без этого останавливался его карьерный рост (не мог стать бригадиром кондукторов), то это прагматический акт а не коллаборационизм. КПСС не политическая партия в обычном смысле этого слова.
Вступление в КП по большому, в советское время не означало политическую позицию - в жизни есть вещи важные, чем политика. Я не осуждаю ученого, вступившего, ибо без этого ему не давали стать завлабом или не пускали на конференцию - наука важнее ничего не значащего акта вступления.
Кроме того молитва св Франциска - дай мне силы сделать, что могу, терпения, смириться с ием что не могу, и ум отличить одно от другого. Это как-раз о терпении - до тех порю пока появиться возможность.
Не самом деле коллаборационисты это активные участники политической жизни - типа Вагриса, Горбунова, Америкса - на повальное не тянет.
Так что касательно " повальный коллаборационизм!" мое ИМХО не согласно с Вашим "Что и следовало доказать."
Я полагаю, что проблема надумана. Существует совершеено попределенная процедура, как каждый (почти) может решить вопрос для себя.
Будучи в Америке я видел на перекрестке бомжа, который держал в правой руке плакае "Hungry!". Левой рукой он в тоже время ел хамбургер.
Я уже писал - IMHO - в данной исторической ситуации тут невозможна страна, кторая нравилась бы всем.
Требование "решить проблему" - суть требование к тем, кому страна нравится переделать ее в такую, какая им не нравиться. Недовольные будут другие - но их не станет меньше.
Вы допустили несколько оплошностей, которые уже многократно обсуждались в клубе. И поднимание этих тем опять и опять начинает доставать.
Latviska Latvija это нечто другое, нежели латышская Латвия.
Термин - Latviskums - даже в специальной теме обсуждался, где в наличии был полный спектр мнений - IMHO - лучшее определение дал Лурье - это совокупность того ,что отличает Латвию от других стран.
Я тогда писал, что когда длатыш говорит latviska Latvija, он имеет ввиду тоже ,что русский ,когда говорит "Тут русский Дух, тут Русью пахнет" - вот попробуйте объяснить, что такое "Русский Дух" (как Вы вопрошаете спикера) - при том учтите недружелюбность (мягко выражаясь) аудитории. Тут же объявится остроумец ,который заявит - "ну как - про русский дух в том же месте писал другой русский поэт - в Лукоморье перегар на гектар" - захотите Вы ему дальше объяснять про "Русский Дух"?
Я - нет.
Ну и далее - не вижу никакой необходимости переводить латышских поэтов на русский - не следует ожидать, что этими ценностями проникнутся те, которые латышского языка не знают.
Пусть не знаю - Бог с ними - имеют право. Но неплохо было бы проявить уважение к тем, для кого это ценности. (Тоже не объязаны)
НЕ правда. Гражданин Латвии нелатышской национальности не имеет никаких ограничений.
Все сферы экономики и не только должны работать на принципе профессиональной конкуренции.
=========================
Во первых - четвертая попытка - чего из этого нет "в соответствии с традициями и ценностями латышского культуры"? Конкретно? Что именно неприемлемо? Я задаю один и тот же вопрос и прошу ответить не митинговой риторикой.
Во-вторых - есть и моральные принципы. Самый доходный бизнес - наркоторговля и торговля оружием.
Про "профессия латыш" - IMHO - используете этот термин неправильно. Такая пофессия была (и есть) когда плохо знающие латышский язык принимали на работу знающих хорошо для коммуникацй.
Разница прав между гражданами и негражданами есть во всех странах.
А у гражданина нелатышского происхождения никакого ограничения нет.
Поэтому Вашае замечание не имеет отоношение к латышской Латвии а похоже на попытку увести разговор в более удобное русло.
На вопрос Вы не ответили.
Там не "что" производить (даже в Вашем изложении) а как производить - Третья попытка - что плохого в том ,чтобы производить "в соответствии с традициями и ценностями латышского культуры"?
Я уточню - Вы и вы пользуетесь термино "латышская Латвия" - как пугалом или ругательством, не вкладывая никакой смысл в этот термин.
Валерий - Вы сами давеча писали "с дрозофилами я плохо знаком." (№491 Валерий Суси) - про вырождение аккурат из той же оперы - рецессивная аллель влияет на фенотип, когда генотип гомозиготен - а гомозиготным он имеет большую вероятность быть как раз в случае замкнутой среды.
Другое дело, что никто особо не борется за генетическую чистоту, а за ,если так можно выразиться, устав монастыря.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№711 Johans Ko
→ Наталья Берзиня,
06.12.2012
16:50
№297 Johans Ko
→ Иосиф Корен,
06.12.2012
16:49
№290 Johans Ko
→ Илья Врублевский,
06.12.2012
16:41
№708 Johans Ko
→ Mihails Hesins,
06.12.2012
16:29
№700 Johans Ko
→ Mihails Hesins,
06.12.2012
14:33
№693 Johans Ko
→ Светлана Штонда,
06.12.2012
13:28
№688 Johans Ko
→ Mihails Hesins,
06.12.2012
13:00
№662 Johans Ko
→ Mihails Hesins,
06.12.2012
11:46
№420 Johans Ko
→ Viktors Matjušenoks,
06.12.2012
11:25
№400 Johans Ko
→ Viktors Matjušenoks,
05.12.2012
23:31
На Вас последняя надежда.
№346 Johans Ko
→ Юрий Янсон,
05.12.2012
17:34
№319 Johans Ko
→ Юрий Янсон,
05.12.2012
16:57
И поднимание этих тем опять и опять начинает доставать.
Latviska Latvija это нечто другое, нежели латышская Латвия.
№262 Johans Ko
→ доктор хаус,
05.12.2012
15:49
№219 Johans Ko
→ Elza Pavila,
05.12.2012
14:58
№98 Johans Ko
→ Valērijs Buhvalovs,
05.12.2012
14:27
№166 Johans Ko
→ Elza Pavila,
05.12.2012
13:22
№70 Johans Ko
→ Valērijs Buhvalovs,
05.12.2012
12:41
№50 Johans Ko
→ Valērijs Buhvalovs,
05.12.2012
12:02
№33 Johans Ko
05.12.2012
11:01
№144 Johans Ko
→ Валерий Суси,
04.12.2012
15:15