Johans Ko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Replikas: 15704
Atbalstījuši: 12525

№254 Johans Ko

→ Владимир Бычковский,

11.12.2012

17:36

↓ izvērst

Имеет.
Но если станет утверждать, что выразитель менения всех жителй маскачки, то выставит себя идиототм.
Но сторонники схавают.

№249 Johans Ko

→ Николай П,

11.12.2012

17:25

↓ izvērst

IMHO - мэр города, пока он в должности, вправе говорить от имени жителей города.
Например -Нил Ушаков может говорить от имени рижан, а Микелис Бурканс из маскачки - нет.

№221 Johans Ko

→ Vadims Gilis,

11.12.2012

15:48

↓ izvērst

Latgolys Saeima - Создана латгальцами.
А ваша конференция - залетными револуционЭрами.

Ваша цель и задачи - провокация, раздор и скандал.

№219 Johans Ko

→ Ilja Kozirevs,

11.12.2012

15:46

↓ izvērst

Согласен в чем?

Латгальцы существуют, как и швабы, как и скобари, как и вентини.
По моему - кроме Вас никто в этом не сомневается.

№211 Johans Ko

→ Jurijs Aleksejevs,

11.12.2012

15:28

↓ izvērst

Напрасно Вы ее не послушались.

У Вас всегда виноваты другие. (Тут мы с Вашей матушкой одного мнения)

№180 Johans Ko

→ Vadims Gilis,

11.12.2012

14:40

↓ izvērst

Не валяйте Вы, Johan, дурака.
===========================
Более уместоно было бы сказать это организаторам конференции. Но есть люди, которые хавают любой бред - лишь бы за наших.
Именно по-этому организаторы не поднатужились подобрать хотя-бы одного свадебного генерала латгальца - что было бы не трудно.
Но нефиг - и так схавают.

Вопросов более не задаю, абы не смущать веру.

№168 Johans Ko

→ Vadims Gilis,

11.12.2012

14:04

↓ izvērst

Но, к моему удивлению, вопрос бы понят.
=====================
Мне было интерсно - кем (моя гипотеза - понять могли Бердников и Лукашенок)?
Но теперь, после Вашего ответа возник еще - сколько было вопросов на латгальском? Один?

Так сложилось, что на слух я воспринимаю латгальский и латышский одинаково.
====================
Тогда непонятно, как Вы узнали, что вопрос был на латгальском?

№150 Johans Ko

→ Jurijs Aleksejevs,

11.12.2012

13:38

↓ izvērst

Это ВЫ устроили.
И продолжаете это делать.
Лозунг у вас всегда один - если с нами по-русскиу не говорят, то мы обзываем всех националистами и грозим русским бунтом.

№130 Johans Ko

→ Aleksandrs Giļmans,

11.12.2012

13:04

↓ izvērst

Ну Вы даете!
Ежу понятно, что вся эта конференнция - заказное мнение. Уж не знаю - ЗаРИ, Риги или Москвы - но точно не Латгалии. Это совершенно очевидно из состава организаторов, докладчиков и языка конференции.
Мер Даугавпилса хоть в Латгалии живет и был избран латгальцами. А равно и Latgolys Saeima - В Латгалии живут и по-латгальски пишут. Анна Ранцане - известная латгальская поэтесса.

А конфераторы кто? Провокаторы и склочники имеющие вообще никакую связь с Латгалией.
Вы вполне можете считать зомбированными идиотами своих сторонииков, Но не всех остальных же?

№113 Johans Ko

→ Ilja Kozirevs,

11.12.2012

12:43

↓ izvērst

Какое у вас раболепие перед бамажкай!
Коли на ком-то не написано большими красными буквами "Латгал" ,то он уже и не латгал?
Скажите а такие вещи как Курземниекс, Вентиньш, Суйтс, Шваб, Скобарь - существуют? или тоже нет?

№95 Johans Ko

→ Vadims Gilis,

11.12.2012

12:00

↓ izvērst

Кто из докладчиков смог понять вопрос заданный по-латгальски?
Кто из докладчиков смог ответить по-латгальски?

№892 Johans Ko

→ Vladimirs Lindermans,

10.12.2012

23:59

↓ izvērst

Ответ красивый и достойный (хотя и не полный).

Лично мне он позволил сделать три вывода
1. Вашу личность я оценил правильно.
2. Вы не представляете, что цели можно достичь не только кавалерийным наскоком, но и терпеливой, кропотливой работой (тогда труднее популярность обресть) - miers baro nemiers posta (пословица). Например я так считаю. И ненавижу пламенных борцов - IMHO - все беды в мире от них.
3. Вопросы я поставил правильные.

№887 Johans Ko

→ Наталья Берзиня,

10.12.2012

17:18

↓ izvērst

Вы отказываетесь от своего утверждения, что изменить закон можно "натурализацией"?
===============
я не могу отказаться от этого утверждения, ибо не делал его. Но если бы делал - то отказался бы - ибо утверждение глупое.

А почему Вы полагаете, что мои права должны быть без натурализации не идентичны правам моих братьев?
===============
А в чем они не идентичны? Не имею чести знать деталей прав ваших и Ваших братьев.

№886 Johans Ko

→ Наталья Берзиня,

10.12.2012

17:14

↓ izvērst

А я такое говорил?
По моему, я говорил, как лично Вы можете поменять свой статус. А закон вы сможете поменять только если договоритесь с достаточным количеством других граждан.

№885 Johans Ko

→ Наталья Берзиня,

10.12.2012

17:12

↓ izvērst

Вы мне скажите где наделило.
====================
в Законе о подданстве 1919. Пункт 7.

И что из этого следует?
====================
Вы уже не помните, что сами спрашивали?
Охотно напомню - Вы спрашивали "А Вы его как получили, ...?"

Когда родился я, мой отец был гражданином Латвии ,хотя и был лишен возможности пользоваться своими гражданскими правами. Согласго закону о подданстве и я обрел это гражданство, до момента ,пока добровольно его не поменяю.

№880 Johans Ko

→ Олег Синяев,

10.12.2012

15:50

↓ izvērst

имеет ли право такой человек заявлять ...
============================
Вне всякого сомнения - имеет. Может он так думает.

Только я с ним не согласен.
и препятствовал, и поддерживал, и служил. IMHO.

№878 Johans Ko

→ Наталья Берзиня,

10.12.2012

15:47

↓ izvērst

Натурализация сделает Вас в смысле прав абсолютно идентичной со всеми остальными гражданами.

№877 Johans Ko

→ Наталья Берзиня,

10.12.2012

15:45

↓ izvērst

И где же это "создание нашего государства в 18-м" наделилило какими-то мифическими правами "потомков"?
==========================
Jus Sanguinis

А Вы его как получили, если не секрет?
==========================
Я потомок. Этот факт мне самому персонально нужно было документально доказать.
Если бы нужно было, я бы натурализовался.

№873 Johans Ko

→ Олег Синяев,

10.12.2012

14:42

↓ izvērst

ОК. я не знаю.
Порыв сказать что перступление, но я всегда отностился к этом как к своеобразной войне.

Тот ,кто воюет с другой стороны - враг, пока идет война.
Но ,по законам войны ,он не преступник ,если только воевал, и преступлений не совершал.

С другой стороны - если он каратель, выступающий против мирного населения - то преступник.

Вобщем - не знаю.

№872 Johans Ko

→ Юрий Янсон,

10.12.2012

14:27

↓ izvērst

Коллаборационисты - это те, кто сознательно сотрудничает с оккупантами.
===========================
Типа - Вы бесознательно? В отключке? :о)
Впрочем - я почти на Вашей стороне.
Но, боюсь, Михаил Хесин - Нет.
Впрочем - может он сам прокомментирует.

Про привилегии: я так и думал, что Вы назовете русский язык.
=======================
Тоже мне бином Ньютона! Я про это писал многократно. Еще писал ,что IMHO - вся нынешняя борьба - попытка эту привилегию вернуть.
И многие согласны насчет привилегии - а Вы нет?

Зато теперь привилегии для латышей: всё по-латышски.
=======================
Да. В Латвии.
А в России все по-русски. А во Франции - по французски.
IMHO - вполне справедливо.

PS - я русский знал до школы.
PPS - Часть вопросов Вы обходите.

Профиль