Профиль

Johans Ko
Латвия

Johans Ko

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 15726
Atbalstījuši: 12526
  • Johans Ko
    Латвия

    №280 Johans Ko

    09.11.2014

    21:43

    однозначно передаётся по-русски как Бакунин. 
    =======================
    Да!!! Для знающего франсузский.
    А чиновеник из Пензы увидев типа с фамилией Bakounine в паспорте ему наследство Бакуниена не выдаст (любимый аргумент борцов)
    С другой стороны - знающий латышский, говоря по-русски будет обращаться "Бакунин" - даже после того, как в паспорте прочтет Bakuņins. 
    Никто по-латышски не говорит - Концерт Райкинса или RaikinSa koncerts. 
    И IMHO Латвии не будет проблем у человека у которого в паспорте "Иванов" доказать, что тот у кого Ivanovs его родственник. А если будут - то маленькие. И с фамилией - меньше всего.

    Суть в том, что пламенные борцы готовы принять написание фамилии по французским правилам, но когда латыши - то встают на дыбы и демонстрируют национальную постать.
    В частности - требуя поменять именительный падеж латышкого языка.

  • Johans Ko
    Латвия

    №268 Johans Ko

    08.11.2014

    22:07

    Мне в свою очередь кажется, что это вы слышите только себя.
    Я приводил аргументы:
    Что все страны в своих документах пишут на своем языке,
    Что чистая грамматика - Именительный падеж, что по-латышски общаться без падежея нeльзя
    Что Именительный падежь женского рода нареканий не вызывает (несмотря на добавленную букву)
    Что почти всегда на неродном языке фамилия не отображается адекватно,
    Что написание фамилии в стране, которая не Латвия, нареканий не вызывает
    Что фамилия не меняется в зависимости от того, как ее напишут на другом языке
    Что все легальные проблемы - типа наследства - легко разрешимы
    Что для смягчения проблемы есть запись  на н-той странице паспорта.
    Что Вышеупомянутый Паулс по-русски склоняется не как по-латышски - концерт ПаулСа а не концерт Паула

    На это все никто никак не отвечает.
    Суть ответов - чтобы было по нашему, переделайте свой Именительный падеж.

    PS Потому Bacounine по-французски правильно
    ===========================
    Для тех, кто знает французский.
    Для тех, кто не занет французский Бацоунине будет не правильно. 
    Ни один русский или английский чиновник ему наследства не отдаст.

    А для тех, кто знает латышский - правильно Bakuņins

  • Johans Ko
    Латвия

    №227 Johans Ko

    07.11.2014

    11:02

    Так принято ,что фамилию каждая страна в своем паспорте пишет на своем языке. Если есть падежи - то в именительном.
    Моя фамилия (как Вы знаете) содержит все диакритические знаки ,ни фамилия ни имя не отображаются адекватно ни на одном языке, кроме латышского. Я должен был решать вопросы в стране ,где для фамилий нет рода и падежей.
    Ни разу это меня не волнует.
    Я нахожу естественным ,что каждая страна в своих документах пишет на своем языке - мои имя, фамилия не меняются от того как кто-то записал их в своих документах.
    Весь этот шум от русских ,котрые готовы спокойно воспринять, что с С будет произностится как К, а если ,заботясь об произношении написать Ts - то "плакало наследство", спокойно воспринять фамилии  Bacounine и Petroff но не Petrovs - я это называю агрессивным чванством, попыткой помнять не свой язык. Это как Китаец станет в Москве требовать ,  чтобы его писали иероглифами.

  • Johans Ko
    Латвия

    №225 Johans Ko

    07.11.2014

    10:47

    Всего -то нужно в латвийском паспорте в именительном падеже написать Ivanov.
    ===========================
    Игзэктли!!!
    Фамилия пишется в именительном падеже!
    По-русски это будет:
    м.р. Бакунин
    ж.р. Бакунина
    по-латышски
    м.р. Bakuņins
    ж.р. Bakuņina
    Никогда не слыхал нареканий, что бедной Бакуниной добавили букву и теперь она не может получить наследство от отца и/или мужа ввиду различия фамилий
    IMHO - это потому, что и в русском также. А в мужском роде какие то там латыши решили именительный падеж писать не так как русские.
    Нацики однозначно.

    для себя любимых правила родной грамматики наклоняются легко!
    ============================
    Не наклоняются.
    Это Вы пытаетесь наклонить првила неродной граматики.
    Например объявив что в латышском "в номинативе должно быть без S!"

    Это то что я называю  - агрессивное чванство.



  • Johans Ko
    Латвия

    №222 Johans Ko

    07.11.2014

    10:35

    Делаю предположение (как и Вы) - в школе Вы были ябелдой, а после школы доброжелателем-осведомителем.

  • Johans Ko
    Латвия

    №211 Johans Ko

    06.11.2014

    20:53

    Видимо было недоступно.
    Еще раз - но уже последний, ибо это мой 5 ый пост сегодня.
    Имна существительные склоняются путем добавления окончания 
    Это окончания, для разных падежей:

    -S; -A; -AM ; -U; -Ā

    Часть остающаяся неизменной при склонении (я до сих пор полагал, что это корень, но носитель языка  Владимир Алексеев утверждает, что это называется иначе – может быть)

    BakuņinNB! – без S

    Если русские полагают, что родительный падеж по0русски будет БакунинСа - то латыши им не указ. 

    Латыши так не делают.


  • Johans Ko
    Латвия

    №205 Johans Ko

    06.11.2014

    19:32

    Позвольте Вам объяснить перельно простыми словами.
    В латышском языке, как и в русском, имеются падежи - Имена существительные склоняются. Склонение выражается окончанием которое добавляется к корню.
    В латышскоим языке корень фмилии Bakuņin и склоняется она так
    BakuņinS
    BakuņinA
    BakuņinAM 
    BakuņinU
    BakuņinĀ
    Извольте заметить что в латышском языке корень каковым был, таким и остался - S к нему добавлено небыло.
    Если это доступно, Вы полагаю, можете зять назад свои слова про "врать-то не надо"
    Но если небыло доступно - то конечно же нет.

    Корень фамилии поменялся в русском. И это видимо должны решать русские языковеды, а не латышские.


  • Johans Ko
    Латвия

    №195 Johans Ko

    06.11.2014

    17:39

    Оставить корень слова как есть - Иванов. И не приклеивать к корню С
    Латыши так и делают.
    Я по-латушски никогда не говорю - Bakuņinsam. Чисто русское изобретение.
    Как и Бацоунине - коли не хоитие из-за гордыни учитывать особенности латышского и французского.

  • Johans Ko
    Латвия

    №194 Johans Ko

    06.11.2014

    17:34

    Дудки.
    Если следовать формальному написанию, то Бацоунине.

    А если делать как я, то по-латышски Bakuņins а по-русски Бакунин.
    И всего то делов.
  • Johans Ko
    Латвия

    №189 Johans Ko

    06.11.2014

    17:03

    Да вы же его в паспорт записали в таком похабном виде.
    =====================================
    По-латышски.
    Боюсь с этим "похабным видом" Вам придется жить - если в Латвии.

    В русском нет правила отбрасывать С.
    =====================================
    С этим - в институт русского языка.
    На самом деле вы как раз прилепили С к корню слова.
    Латыши не приклеивают - для них это просто окончание одного из падежей.

    Я вот надеюсь, что несклоняемым сделаете, как какаду.
    ======================================
    Вы хотите, чтобы латыши поменяли язык на котором они говорят между собой в угоду агрессивной и чванливой части одного меньшинства?
    Может лучше занятся своим - русским языком? И не менять корень слова?

    PS Известный русский анархист совершенно не влозмущался когда в его французском паспорте написали Bacounine.
    Ему казалось естественно что французы пишут по-французски.
  • Johans Ko
    Латвия

    №216 Johans Ko

    05.11.2014

    23:59

    С сомнением - Вы знаете что "Also sprach Zarathustra"?
    До этого вашего поста я был уверен, что знаете. Даже больше чем в том, что ваш подднержант не знает.
  • Johans Ko
    Латвия

    №178 Johans Ko

    05.11.2014

    23:25

    Я знаю чисто интуитивно - как Вы немецкий - что Fredijs склонять надо, а Grapelli не надо. 
    И Мери не надо.

    Эдак скоро доберёмся и до Иванов вместо ИвановСа.
    ==================================
    Так добирайтесь  - кто же вам мешает?
    по-латышски корень фамилии Ivanov и родительный падеж на латышском падеже - Ivanova.
    Почему вдруг именительный падеж латышского языка русские назначили корнем - загадка великая есть. 


  • Johans Ko
    Латвия

    №152 Johans Ko

    05.11.2014

    19:16

    Ваше языкознайство имеет серьезную брешь
    В латышском языке фамилия Мери не склоняется (был такой эстонский президент) также как  Мастрояни, Модиляни и Мазарини.
    А равно и Танго, Манго и Буратино.

  • Johans Ko
    Латвия

    №194 Johans Ko

    05.11.2014

    14:47

    Я с Вас удивляюсь!
    Это не цитата а довольно прозрачный намек на
    "Also sprach Zarathustra"
    (не на фрицевском, а на нашем - интеллектуалистическом)
  • Johans Ko
    Латвия

    №47 Johans Ko

    04.11.2014

    22:15

    Сейчас эти пропорции изменились.
    =============================
    Сейчас - да. В результате советской политики.
    Но мне казалось - Вы не про "сейчас"?
    Вы писали: "ЛР никогда не была мононациональной страной."
    Я дал Вам проценты про ЛР и территорию Латвии во время Российской Империи. (Территория определялась по этническим границам)
    И поинтересовался - сколько процентов дают "национальное государство"?
    70% видимо недостаточно?

    Касаельно первой республики - да эти языки были понимаемыми всеми. Люди не владеющие латышским были достаточно редки - я был знаком с некоторыми русскими ЛР1. Один из них был моим крестным отцом.
    Тем не менее существовали правила - латышским должны были владеть чиновники всех уровней.
    В отличие от ЛССР где сессии ВС и пленумы КПЛ проходили исключительно по-русски ,а секретари КПЛ публично говорили только по русски. И чиновники, не способные ответить на латышском,
     мне встречались регулярно.
    А еще и продавцы, домуправы и милиционеры.
    Есть люди желавшие бы сохранить такой порядок вешей.  И прежед всего обеспечить, чтобы никть не мог проверять - знают ли они латышский.
    В первой республике такая проверка тоже была.



  • Johans Ko
    Латвия

    №37 Johans Ko

    04.11.2014

    18:55

    Так я и написал "относительно"
    Каков прооцент, чтобы было основание говорить о многонациональности?
    Каков процент достаточенб чтобы утверждать, что полагается нечто большее оговоренного в конвенции нацменьшинств и других документах?
    Если русских 12%, евреев 6%, немцев 6% - этого достаточно чтобы требовать гарантированного обслуживания на своем языке?
    Это и есть - относительно.

    Кстати
    Из общего числа жителей латыши составля­ли, по оценке известного латвийского статистика 20-30-х го­дов М.Скуениекса, лишь чуть более 60%
    =======================================
    В 1925 как раз был перепись аккурат под предводительством Скуениекса. Он же и составил отчет - латышей 73% русских - 10%. Этого хватит для многонациональности?
  • Johans Ko
    Латвия

    №26 Johans Ko

    04.11.2014

    16:42

    Сие относительно.
    Мне показалось, что как раз уважаемый Савва Парафин аппелирует к прошлому.
    Я вот прожив всю жизнь в Латвии и сейчас через 20 лет без проблем общаюсь по-русски. И, как свидетельствуют втч и члены IMHOклуба, даже в госучереждениях отвечают по русски.
    Я регулярно посещею не толко латышские - но и русские театры (как ТРД так и гастролирующие) и часто вижу латышей на русских спектаклях, а в последнее время и русских на латышских.
    Студенты вообще тустуются и общаются на всех языках.
    Я часто в разных компаниях даже не знаю кто русскийб кто латыш - и это не сильно меня волнует.
    IMHO - это то, как я понимаю интеграцию

    И -хотя разделение все еще остается, IMHO- это следствие деятельности "плакменных борцов" с обоих флангов.
    Втч и "братья наши меньшие", "исконно русская земля", "чтобы вы скорее вымерли" - прямо с клуба.
  • Johans Ko
    Латвия

    №20 Johans Ko

    04.11.2014

    14:53

    как минимум 3 крупных национальных (языковых) общины.
    ======================================
    Сие относительно.
    На начало ХХ века
    латыши 68%
    Русские 12%
    Евреи 7%
    Немцы 6%

    Из уездов в последстви составивших территорию Латвии во всех (кроме одного) латышей было больше чем всех остальных вместе взятых.
    В Двинском латышей было меньше 50% но в два раза больше любой другой национальности.

  • Johans Ko
    Латвия

    №728 Johans Ko

    03.11.2014

    10:46

    Я сказал, что нет оправданий преступлениям нацистов,

    ============================================

    Да, это Вы тоже говорили  - опосля. Никто не возражает – действительно нет.

    Но ДО ТОГО Вы писали

    "Нет у Вас примеров, когда русские ..." Вот против этого я возразил приведя примеры.

    И цитату приводил – много раз – но Вы все норовите убежать на «фашизм зло»  - потом то там никто не возразит.

    Вы открыли новую страницу в истории: теперь русские явились в Латвию в 1940-м, чтобы уничтожить евреев.

    ====================================

    Это не соответствует действительности – ни то, что «чтобы», ни то что я «открыл». Это Вы привели процент, что по отношению к количеству жителей в 1941 евреи пострадали больше всего.

     

    Говорите не Лурье? Тогда бы давали прямые ссылки.

    =====================================

    Я писал, что тема обсуждалась многократно. Ссылался я на первоисточник. Лурье приплели Вы.

     

    раз недостаточно моих прямых цитат из книги,  ...

    ===========================================

    В прямых цитатах написано «концентрационный»

     

     ... не то Вы теперь стали вовсе отрицать, что там имеется название лагеря.

    ===========================================

    Это не соответствует действительности. Названия лагеря в книге есть и четко написано, кто его так называл.

    И то что я стал «вовсе отрицать» не соответствует действительности.

     

    Но раз Вы так нервно реагируете на любые попытки это сказать, значит, сами чувствуете некий непорядок в нашей стране.

    ====================================

    Я «чувствую непорядок в стране» который выражается в том, что многие надуманными доводами пытаются называть нацистами тех ,кто таковым не является.

     

    Про №726 Владимир Алексеев

    " Не хочу называть Вас глупцом", но все на табло. Вы сами написали.

  • Johans Ko
    Латвия

    №717 Johans Ko

    02.11.2014

    23:59

    1. Белые Кресты, Литене.  Или "... одни преступники лучше других, потому что меньше убили, назвали по-другому место казней и расстрелов"?
    2. Это в 1941. В 1949 латышей процентуально вывели больше чем когобы то нибыло любую из депортации. Но таки да - если про 1941 - первыми за евреев взялись русские.
    3. Вы справшивали меня. Я Вам ответил, что так не считаю, но знаю кто считает (сопроводил цитатами). Мария в первую 10ку не попадет. 
    (Кстати - она не утверждала а задала вопрос в ответ на утверждение, что русские Латвии обретут свою родину как Крымчане. И другой вопрос - а с латышами что будет? 
    Как с палестинцами и татарами?)
    4. То что никогда нигде небыла уничтожена русская диаспора, русская пресса, русский театр.
    10. Я не сослался на материал Лурье - это Вы придумали. Я сослался на первоисточник. И Лурье ссылался на него (кстати - я до него). И еще многие другие.
    И - не меняйте тему. Ваше утверждение о том, как назван лагерь в книге, не соответствует действительности. И - IMHO - есть попытка притянуть за уши доводы, что в Латвии возрождается нацизм.  
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.