Профиль

Johans Ko
Латвия

Johans Ko

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 15580
Atbalstījuši: 12525
  • Johans Ko
    Латвия

    №53 Johans Ko

    14.07.2023

    10:56

    Не бывает.

    До сих пор на полном серьезе пишут "Мы на Украину не нападали", "Мы защищаем Родину от агрессии"


    Вероятность, что устроят безобразный крик гораздо больше.

    Вспомним ведомых Гильманом школьников, устроивших крик во время исполнения Гимна Латвии.

  • Johans Ko
    Латвия

    №50 Johans Ko

    13.07.2023

    20:02

    Спасибо, понял.

    Меня смутило "Намедни" - эти спектакли поставлены больше года назад.

    Текст толоько для иностранцев. Не могли же написать - путинисты пусть не приходят.

  • Johans Ko
    Латвия

    №105 Johans Ko

    12.07.2023

    19:45

    Цитата от меня: "Конечно это был не Рай - его нигде нет - но это был Рай по сравнению с тем, что было до того и после того. "


    Что мне приписали Вы: " Уверенному, на основании нескольких тенденциозно подобранных художественных книг, что с 1920 по 1940 п о Латвии текли молочные реки с кисельными берегами."


    Это раз.


    на основании одной тенденциозно подобранной художественной книги вывод сделала Victoria Dorais - Вы ее поддержали.

    Совесть имейте.

  • Johans Ko
    Латвия

    №103 Johans Ko

    12.07.2023

    19:04

    Об этом к Victoria Dorais поддержаной Вами, которая делает выводы на основании одной книги одного писателя, изданой в 1930.  

  • Johans Ko
    Латвия

    №98 Johans Ko

    12.07.2023

    14:49

    Это важно в свете обсуждаемого вопроса?

    Пельше успел побывать и чекистом, а Алкснис комисаром стрелковой дивизии.

    Но ОК - я беру назад свои слова, что они красные стрелки.


  • Johans Ko
    Латвия

    №96 Johans Ko

    12.07.2023

    13:46

    Как скажете.

    В любом случае там остались многие - бывшие стрелки и чекисты, верные ленинцы.

    Однако речь была о том - после I Мировой ехали из Латвии или в Латвию - об чем собственно речь.

    Victoria Dorais мечется по этому вопросу как заправская синусоида.

  • Johans Ko
    Латвия

    №93 Johans Ko

    12.07.2023

    11:51

    Глупость идет по нарастающей.

    В №79  Вы писали, что латыши в это время народ "валил из Латвии". Это первая глупость.

    И вторая глупость - не все латыши мои предки. Мой брат и мой сын не мои предки. И даже брат моего отца и брат моего деда не мои предки.

    Ну и - в качестве ликбеза. Большинство Красных стрелков остались в России - Например Алкснис, Пельшн и Пуго. Те, кого советы не убили на Бутовском полигоне в латышской опреации, вернулись в Латвию только после захвата ее советами.

  • Johans Ko
    Латвия

    №87 Johans Ko

    10.07.2023

    23:59

    ....  как валил из Латвии. 

    ========

    Очередная демонстрация некомпетентности. И все с апломбом.

    За эти годы население Латвии уваличилась на 20%


  • Johans Ko
    Латвия

    №85 Johans Ko

    09.07.2023

    19:46

    Я не называю это "беспокойством". Я в очередной раз констатирую Вашу некомпетентность в купе с гонором судить. 

    "Бескрылые птицы" как раз ранний и описательный. Читали ли Вы "Akmeņainais ceļš" и "Cilvēki maskās"? Элина Залите, Аншлавс Эглитис, Павилс Розитис. Тогдашние труды Григулиса и Упитиса - "Smaidošā lapa" например. Их есть еще. Там вполне присутствует жизнь разных слоев. 

    Конечно это был не Рай - его нигде нет - но это был Рай по сравнению с тем, что было до того и после того. Мои предки - интеллигенция произшедшие из зажиточного хутора Земгале с одной стороны, и крестьяне из Латгальской глубинки с другой. Еще их родные и друзья, предки жены. 

    И почти все говорят - с конкретными рассказами - почему было лучше, чем до и после. 


  • Johans Ko
    Латвия

    №56 Johans Ko

    09.07.2023

    09:31

    Дилетантское суждение.

    "Бескрылые птицы" - ранняя работа Лациса, После этого он еще много чего написал. Почитайте.

    Печатался в известном издательском доме Беняминейю Был весьма зажитлчным человеком.

    Часть трудов он после переделал в угоду советским властьям, а один - откровенно антисоветский - даже отовсюду убрали.

    Ну и - кроме Лациса были и другие писатели, жившие и писавшие в то время.

    Жизнь в Латвии была весьма разной для разных слоев - как всюду - но делать глубокие выводы из одного романа - не от большого ума.

  • Johans Ko
    Латвия

    Вообще-то то, что принять закон об однополых браках в Латвии нельзя - ибо это нарушение Сатверсме.

    Пункт этот в Сатверсме вписали как-раз однопартийцы Шноре.


    Поэтому в данной теме вопрос "При чем Шноре?" естественен.

    Вы на него не ответили, порывались поговорть о другом, а сейчас вместо ответа вообще слиняете, как делаете почти всегда.

  • Johans Ko
    Латвия

    При чем Шноре?

    Партия, которую он представляет, последователнее всех выступают протв однополых браков. Они даже несколько лет назад предусмотрительно продвинули в Сатверсме фразу, что Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti. Поэтому, если кто захочет протолкнуть подобный закон в Лавтии, ему придется менять Сатверсме.


    В тот раз они не предусмотрели дать определение самьи, через что сейячас пролазят их оппоненты - типа: Это не брак, но это семья.

  • Johans Ko
    Латвия

    №97 Johans Ko

    02.07.2023

    21:58

    Действительно, зачем?

    Вы даже и на этой ветке писали про себя "латвиец - живший в Латвии гражданин СССР имевший еврейских предков" и прямо тут подитвердили "Верно, я еврей."

    Когда же я написал точно то же самое, это оказывается "нацизм"

    Ваш пафос несколькл непонятен - следует ли гордиться тем, что не от тебя зависело? Среди моих ближайших еврейских друзей многим нравится, но это чуство не называется "гордость"


    ... вы хотели из Пельше сделать русского.  

    ======  

    Это Вам приснилось. Цитата от меня: "Они латыши-россияне, но не русские, разве что сами себя таковыми считают."


    ... незнание латышского языка ( это у Пельше!).

    ======= 

    Пельше как-раз знал. Но публично говорил исключительно по-русски. И Калнберзин знал - иначе не мог бы работать советским шпионом в Латвии. 


    Если Вы полагаете, что фраза "Москва присылала лишь второго секретаря ЦК Компартии не из титульных латышей ..." означает, что Москва присылала всех, и только вторым секретарям не озаботилась латышской фамилией, то согласен. Присылали всех - Первых секретерей, вторых секретарей и разных начальников пониже.  

  • Johans Ko
    Латвия

    №63 Johans Ko

    02.07.2023

    16:32

    У Вас серьнезные проблемы с логикой. 

    ========

    Цитата "Москва прислала ВСЕХ, до Вагриса: Калнберзин, Пельше, Вос, Пуго"

    Ключевые слова "прислала ВСЕХ"

    На самом деле прислали гораздо больше на низших должностях: Тумовс-Бекис, Озолиньш, два Рубена, Клауценс, идр.

    Они латыши-россияне, но не русские, разве что сами себя таковыми считают. 


    какого-то этнического латыша-то делаете русским, 

    ==========

    Это Вам приснилось

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.