Опять слепота граничащая с идиотизмом - Украина не напала - на Украину напаа Россия. Интервенция в чистом виде. С предврительной организацией - концентраций атакующих войск на границе.

Так я как-раз это написал! Было недоступно?

Логика - не желение признать нормальным, когда силой хапаешь чужое, не желание лизать сапоги, даже если слон за это нежелание грозится затоптать.

Так доступно?

Видимо да - Ваша логика "Comrade Napoleon is always right" как писал классик.

Просто дайте СВОЙ пример (мой прогноз - не дадите, ввиду отсутствия предмета)

Я то могу, для затравки - Саейма отклонила требование Фрейберги.

"Когда по сути сказать нечего - переходИте на хамство, желательно с переходом на "ты""

Можно констатировать, что кроме хамства и туповатых пропагандистских фраз Вас ничему не обучили.

Но поведусь. Выбор с точки зрения слона - либо лижите сапоги, либо будем топтать.

Нежелание лизать Вы нарекаете "визгом"

Видимо менталитет вашего народа таков, что правильно - лизать.

Вижу.

Это Вы не видите первые 20 слов из этого определения.

И не видите Второго абзаца из №38 

Упомянутые Вами "государства" - Зиминский новояз

Можно ли считать это Вашим признаниеам, что показать "когда с Путиным кто-то не согласился" Вы не можете?

Если согласитесь - покажу, что Вы просите.

Так с самого начала было ясно - ваша власть Слон, готовый топтать любого, кто сапоги не лижет. И не желание лизать сапоги трактует как "конфронтацию"

Опять митинговая риторика с глубокомымленным видом. 

Просто покажите - когда с Путиным кто-то не согласился?

Я покажу, когда не согласились с Байденом, Трампом, Джонсоном, Фрейбергой.

В отношениях между двумя государствами - да считаю.  

Если же слон настаивает на своем праве всем командовать - то вполне допустио ему на это указать. 

Гораздо смешнее, когда лаять начинает слон - в том смысле, что моська ему угрожает. 

У слона синдром большого брата.

Зиминский новояз - придающий словам значение в соответствии с собственными фантазиями

Словари и энциклопедии с Вами решительно не согласны.

Касательно суверенитета - за эти полтора года мы несчетное число раз слыхали, что Украины не должно быть - в разных вариациях, а часть территорий Россия прямо и единолично объявила своими.

Утверждение: Вторглась без "организовала" - еще глупее

Странная слепота граничащая с идиотизмом.

24.02.2022 Российская армия перешла границу другого государства, члена ООН. Без какого либо "приглашения законного на то время правительства. "

Это объективный факт. Более того - так оно и было на самом деле.

...  за последние 200 лет Россия не организовала не одной интервенции ....

======

24.02.222

Мартинович, Вы писали "один человек" - назовите его!

В России это Путин.

В Америке этот правитель мира меняется раз в четыре года и даже там его не все слушают.

Литва и Беларусь соседние страны.

В Литве "благополучно выведут из власти." а в Беларуси никак нет.

Тем более что по началу Беларусь была вполне проевропейской. Аж флаг поменяли

Как тут ответишь, если твердите "конфронтация", без пояснения, каковые деяния Вы таковыми считаете.

Но попробую - Совершенно незачем. Только It needs two to tango. Россия равных отношений не хочет - она хочет доминировать и командовать. И обзывается похлеще Латвии

Закое есть. Нет одного человека - как Путин в России - который беспрекословно правит больше 20 лет. Чье слово - закон для всех.

PS "Когда по сути сказать нечего - переходИте на хамство, желательно с переходом на "ты""

Отнюдь. В Англии, Америке и Латвии нет такого человека, чье слово - непререкаемый закон.

Американцы еще и на всякий случай первого человека регулярно меняют. У них их больше одного.

"Когда по сути сказать нечего - переходИте на хамство, желательно с переходом на "ты""

Любопытствую - чего Вы сочли "хамством" - что от Латвии, что от меня?

Вы разобрались с ВВП ?)))

====

Да - вместе с Вами. Сами привели пример - как Путин скажет, так и будет. Даже если он неправ.