Не были бы готовы продать - сопротивлялись бы, как финны.

Раз не сопротивлялись - значит, были готовы. От Улманиса до последнего босяка.

Никто не поднял армию, не арестовал диктатора-предателя, все высокопоставленные чиновники бегали в посольство СССР, чтобы выторговать себе либо должность при новой власти, либо возможность смыться за кордон.

Что бы Вы не выдумывали сегодня про "стойких патриотов".

Наверное, от "набитого пуза" в Эстонии с 1 сентября 1939 ввели карточки на сахар (сначала 1,2, а затем 0,8 кг в месяц), в Латвии с 1 октября - карточки на сахар (0,4 кг в месяц) и керосин - (1 л. в месяц).

Не слыхали о такой благодати?

Кроме того, ключевое слово в Ваших цифрах - работающего. Только вот безработицу в Прибалтийских странах никто не отменял. А с началом войны и потерей рынков сбыта экономика Прибалтийских стран вообще приказала долго жить.

Заметим, все это случилось до ввода войск согласно договору 1939 года, так что сказать, что пришли дикие совки и все сожрали, не получиться.

Вы лично видели советские прилавки в конце 30-х? Ну-ну.

При чем тут босяки? Хуторское хозяйство малоэффективно само по себе. Вот и разорялись.

В 1930-м решали задачу валютных поступлений. За счет хлеба её решить не удалось.

Голод начался в 1932-м, тогда не только продали мизер, но и закупали хлеб (№ 83).

А уж в обсуждаемое время (присоединение Латвии) голода в СССР точно не было.

за кого ещё могли голосовсть кроме этой советской власти, ну хотя бы только руками, если в "выборах" участвовала одна партия

Интересно провести эксперимент: если бы сегодня некая партия пообещала бы обнулить все ипотечные кредиты, все кредиты крестьянских хозяйств, ну и, скажем, повысить минимальные пенсии, то заметил бы избиратель, что кроме такой партии в выборах еще кто-то участвует?

Когда голод является следствием какой-то природной катастрофы (типа засухи), то понятно — судьба и т.п. 

Вы с какой планеты будете?

Вот как выглядела "природная катастрофа" в США, слово очевидцу:

Дж. Стейнбек, «Гроздья гнева» (1939):

«…Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что её гноят намеренно.

Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев…»

На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США в значительных количествах и системно уничтожало запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожали разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.

Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется. это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли.

Подробности: https://golos.io/psk/@viromiro/unichtozhenie-s-kh-produkcii-i-prodovolstviya-v-gody-velikoi-depressii

Но когда кто-то велит отобрать запасы у крестьян, продать их за валюту, то в определенный момент это уже преступление. 

На экспорт из СССР во время голода шли крохи. 

Выгодно продавалось зерно в 1926-1929 годах. А начиная с 1929-го продавать некому было — мировой кризис перепроизводства. В 1930-м (отличный урожай, 22,1 млн тонн) кризис обрушил цены на зерно в два с половиной раза. 12 августа Сталин просит Микояна всеми силами форсировать экспорт - итог малоутешителен. 6 сентября Политбюро выставило план экспорта на сентябрь в 1.6 млн тонн, но вывезти удалось только 0.7 млн. 25 сентября было выпущено постановление вывезти 2.2 млн тонн в октябре. Оно было выполнено только к зиме. 

4 сентября 1931 года Сталин резко указывает Политбюро о бессмысленности нажима на экспорт хлеба, ибо "он стоит копейки". 

За первую половину 1932 года было вывезено 750 тысяч тонн, но уже в мае в связи с голодом часть этого экспорта была возвращена обратно, а порядка 100 тыс. тонн - закуплено за границей.

Из урожая 1932 года (18,5 млн тонн) было вывезено чуть больше 1 млн тонн, а в первой, голодной, половине 1933 года - почти 360 тысяч тонн (большая часть - в январе-марте). 

В апреле 1933 года по решению Политбюро ЦК ВКП(б) экспорт зерна из СССР был приостановлен. 

Урожай 1933 года составил 23,3 млн. тонн. Голод закончился.

То есть — в СССР голодали из-за нехватки хлеба. Был очередной цикл неурожая, которые посещали Россию регулярно — то самое природное бедствие (страшный голод середины 1890-х, середины первого десятилетия 1900-х, затем начало 1920-х. В первых двух тоже Сталин виноват?).

В США и Европе голодали из-за перепроизводства продуктов, которые приходилось — на фоне помирающего от голода народа — уничтожать, потому что торговать продуктами было не выгодно. Вот это — преступление.

Но виноват, разумеется, Сталин.

"Афера Цеплиса" - настольная книга депутата Сейма! Изучается тщательнее, чем Сатверсме!

Да я тоже удивляюсь. Вон финны не захотели (в то же самое время) - и все, никаких присоединений. Правда, повоевать пришлось. Ну таки по итогам: воинам - свое, а маркитанткам - свое...

Ну, раз уж к теме Латвии притянули тему голодомора в СССР, то почему бы не изучить явление в его всемирном плане?

Кстати, «Великий голод» с миллионными жертвами начиная со 2-й половины 19 века посещал Российскую Империю, а затем СССР раз в 7-9 лет. Цикличность такая была.

Но - 1933 год был последним в этом страшном цикле, после этого таких по масштабам голодоморов не было.

О Латвии. Долги крестьянских хозяйств с 1930 г. составляли 230 млн. латов. За неуплату долгов с 1925 по 1930 год с молотка было продано 4764 крестьянских хозяйства, а с 1935 по 1939 год — уже 26 тыс. Разорение крестьянских хозяйств продолжалось постоянно, только в 1939 г. было объявлено о продаже с молотка 5106 разорившихся крестьянских хозяйств.

Как-то не думаю, что все эти разорившиеся крестьяне жрали от пуза и были "весьма сытыми", как вещаете Вы из Вашего "прекрасного далёка".

Зато точно известно, что когда советская власть в 1940-м простила всем крестьянам долги перед банками (были списаны и различные долги крестьянских хозяйств на сумму более 350 млн. латов), то за нее голосовали руками и ногами. От великой сытости, как я понимаю.

"По сельским домам лежат целые семьи, которые опухли от голода. От села к селу ходят толпы замёрзших, голодных гуцулов, которые просят хлеба и картофеля. От пятнистого тифа умирает молодёжь и старики…"

Это пишет в мае 1932 года газета украинских эмигрантов «Украiнськi щоденнi вiстi», издававшаяся в США.

Но пишет она не про СССР, а про Польшу.

1932 г. Польская газета "Новый час":

"На Гуцульщине число голодающих хозяйств достигло 88,6%... В марте голодовало полностью около 40 сёл Косивского, 12 сёл Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов... Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в сёлах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островици. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулёз."

Еще раз повторю, это - Польша, а не СССР.

Закарпатье во время описываемых событий находилось в составе Чехословакии. "Нью-Йорк таймс" пишет: "...в горных округах целые семьи месяцами не видят иной еды, кроме нескольких полусгнивших картофелин и малого количества овсяного хлеба. В селах Закарпатья началась эпидемия туберкулеза и тифа, некоторые села просто вымерли". 

31.05.34 г., журнал «Творба» №3, статья «Упал от голода»: «28.05.34 г. в Праге упал мужчина, истощенный голодом. Это случается теперь каждый день. Каждый день на улицах городов от голода падают люди. Журналисты уже почти не обращают на это внимание, полиция уже не дает об этом сведения, но все-таки за последние 14 дней в разных пражских газетах появились коротенькие сообщения о семнадцати таких случаях… А если вы проедете по большим промышленным городам Чехословакии, то можете сами наблюдать такую картину».

Румынские газеты писали о настоящем голоде в Бессарабии, о голодных бунтах в Кишиневе. Так, в ноябре 1932 года цены на хлеб в Кишиневе взлетели на 100%. Сотни голодающих людей устремились на штурм пекарен, полицейские, не в силах разогнать людей, открывали огонь на поражение. 

Газета «Кувантул», ссылаясь на выступление министра социального обеспечения Румынии Моницеску, сообщала, что в 1930 году там умирали 18% детей в возрасте до одного года. В областях Добруджи, Буковине и Дарамурешти детская смертность превысила 20%, в Семиграде и Бесарабии – 25%. Число больных на туберкулез в Румынии достигло 500 тысяч. Из них только 80 тысяч лечится. Больных на малярию – 160 тысяч.

Другие румынские газеты сообщали тогда о фактах смерти на рабочих местах. Рабочих, истощенных голодом, хоронили часто за заводским забором, без регистрации. Румынские рабочие уходили на работу как на войну: «Ушел и не вернулся, там и похоронен». У безработных жизнь была еще хуже.

В США о своем "голодоморе" во время "великой депрессии" скромно умалчивают, но: до 1930 г. население США стабильно прирастало на 14 – 17% , или 16 – 21% за десятилетие. После 1940 г. оно росло уже 20-29 млн. человек за 10 лет или 15-19%.

А в 1930-1940 гг. — выросло всего на 9 млн. или на 7%. Таким образом, за это десятилетие страна «недосчиталась» около половины «нормального» прироста своего населения, или, как минимум, 8 млн. человек.

Газета «Украiнськi щоденнi вiстi» (напомню - газета украинских эмигрантов, издававшаяся в Нью-Йорке, то есть ни к русским, ни тем более к Советам симпатии не испытывающая) и другие газеты называют 6 – 8 миллионов погибших в результате голода в 1931-32 гг. граждан США.

То есть - голод в то время был во всем мире. Но виноват, разумеется, Сталин.

И поэтому отдельный вид приматов, радостно скаля зубы и брызгая слюной, смакует только голод в СССР.

По этой причине германский флот к 1943 году начал сворачивать крейсерские операции в море

___

Не совсем так.

К 1943-му крейсерские операции большими кораблями в Атлантике стали бессмысленны ввиду того, что: появилась радиолокация; перевозки осуществлялись конвоями; в прикрытии конвоев были тяжелые корабли, вплоть до линкоров, плюс конвойные авианосцы, авиакрыло которых - 20-40 самолетов - вполне могло нанести рейдеру повреждения, несовместимые с дальнейшим крейсерством.

В принципе, уже рейд "Бисмарка" показал, что даже самый мощный артиллерийский корабль-рейдер в океане - это мишень для палубной авиации. Тот же "Бисмарк" повредили и притормозили допотопные бипланы - "Суордфиши", а линкоры Роял Нэви работали на добивание.

В 1943-м морская авиация была уже на поколение лучше, чем во время утопления "Бисмарка", так что у рейдеров шансов не было, и Гитлер это понимал.

Подводные лодки в этом плане были выгоднее и эффективнее, и безобразничали вполне успешно они на океанских коммуникациях до самого мая 1945-го.

"Помогли бай Ганю сбросить с плеч турецкую бурку, накинули на него бельгийский плащ, — и все признали, что бай Ганю теперь настоящий европеец."

Написано в 1895 году болгарским писателем Алеко Константиновым. Ничего за 120 лет не изменилось.

Еще один верующий советским байкам дурак на мою голову

Ну да, Гиммлер, Розенберг и Геринг - ярые и бескомпромиссные сторонники советской власти, распространяющие разные байки, чтобы в будущем не давать покоя некоему Гильману, который об их планах, несомненно, знал лучше.

свои намерения в отношении евреев гитлеровцы не скрывали.

Правда? А вот в документах Ванзейской конференции нет ни одного слова о геноциде, массовом уничтожении и убийствах. Только "депортации", "эвакуации" и переселение на Восток". То есть по Гильману - Холокоста не было, были отдельные эксцессы исполнителей на местах, да еще снабжение было плохое, с лекарствами засада и пайки всем не хватало.

А что там некто Гитлер в «Майн Кампф» писал, так это ерунда, мало ли что говорят эти смешные руководители тоталитарных режимов.

P. S. "Дурака" Вам прощаю ввиду Вашего преклонного возраста.

Точно. Извините, не на ту кнопку нажал.

Есть ряд сомнительных высказываний касательно планов Гитлера в «Остланде».

У сравнительно небольшой Германии явно не хватило бы расово безупречного населения для такой задачи.

Еще как хватило бы. Достаточно ознакомиться с программой поддержки рождаемости при Гитлере (например,

https://m-kalashnikov.livejournal.com/480412.html

https://topwar.ru/24692-detskaya-fabrika-nacistov.html).

К концу войны Гитлер планировал увеличить население Рейха до ста двадцати миллионов.

***

нет никаких исторических свидетельств, подтверждающих стремление гитлеровцев начать истреблять латышей.

Есть один интересный свидетель, некто Генрих Гиммлер, на минуточку — Рейхсфюрер СС:

"…Латыши, литовцы и эстонцы – это низшие расы, в связи с этим обстоятельством необходимо обозначить степень отношения к этим народам".

"Двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии… Я лично убежден, что это можно сделать… Хуже обстоит дело с Литвой. Здесь мы в меньшей степени можем рассчитывать на онемечивание населения. Более того, нам следует разработать общий план колонизации этой территории».

Еще. Из Меморандума совещания у Германа Геринга, 8 ноября 1941 года:

«Долгосрочный план онемечивания "Остланда" не должен вести к общему повышению жизненного уровня всего живущего там населения. Привилегиями в этом отношении могут пользоваться только живущие и поселяющиеся там немцы, а также онемечивающиеся элементы…».

Ну а что светило в III Рейхе «низшим расам», никому напоминать не нужно, надеюсь?

Одна винтовка на троих - так было в Российской Империи, той самой "России, которую мы потеряли". Из докладов военного атташе британского посольства генерал-майора Альфреда Нокса:

«Командующий 6-й армией, расквартированной в Петрограде, генерал от артиллерии Константин Петрович Фан-дер-Флит заявил на совещании 9 декабря 1914 года, что ему приходится отправлять новобранцев к фронту, выдавая по одной винтовке на троих».

Апрель-август 1915:

«…Из-за нехватки винтовок призыв контингента 1916 г., который должен был состояться в июне, был отложен».

«…Командиру одного артиллерийского дивизиона XXI армейского корпуса во время отхода русской 1-й армии от Нарева выдавалось в день всего 50 снарядов на 18 орудий. Его предупредили, что в случае превышения этого количества он поплатится своей карьерой. Дивизион этого офицера действовал в районе между Рожаном и Островом. В это время в пехотные части поступили 1800 солдат пополнения. Все они прибыли безоружными, и их разместили на правый фланг русских войск, и мой собеседник сам видел, как примерно 1600 солдат из той партии пополнения огнём неприятельских орудий «были размазаны в кашу».

Август-октябрь 1915:

«…Более чем год спустя один прапорщик, с которым я познакомился в Карпатах, поделился со мной впечатлениями от тех оборонительных боёв [за Вильно]. Он прибыл в составе одного из четырёх резервных батальонов, переброшенных в Ковно из района Барановичей за неделю до начала немецкого наступления. Юноша вспоминал, что из 250 солдат его роты только 68 имели винтовки».

20 февраля 1916:

«…Положение с винтовками значительно улучшилось, число невооружённых солдат, включая таких «специалистов», как повара и т.д., на фронте упало до 27% от общего количества рядового состава».

Навеяло:

Только в России ЖОПА, это не часть тела, а событие. А ПОЛНАЯ ЖОПА - это, вообще, целый комплекс экстренных мероприятий!

Шулерство - это когда состояние сельского хозяйства Латвии сравнивают с Данией

Абсолютно согласен. Прибалтике до Дании что тогда, что сейчас - как до Луны пешком.

Во-первых, не надо этих местечкового шулерства с названиями: в 1940-м "пришла" не Россия, а СССР.

Во-вторых, "осчастливить" таки смогла без всякой Дании, хотя бы аннулировав все долги населения банкам (а к 1940-му было заложено почти все и у всех - от крестьянских хозяйств до домовладений).

Представляю, что произошло бы сегодня, если бы некий "оккупант" предложил бы аннулировать все долги населения - от быстрых кредитов до ипотеки.