Может она есть, только тайная, ливо-масонская.

Точно! Даже Ленин когда скрывался в РазЛИВе был её адептом. А сегодня к этой тайной религии принадлежит, даже не осознавая того, любой, наЛИВающий рюмку. А донаЛИВавшийся до белочки автоматически становится пророком...

Именно предпочитают "не помнить". Потому что в этом "склерозе" - вся идеология самого существования лимитрофов.

Почему-то многие представители либеральной общественности предпочитают "не помнить", что территории Западной Белоруссии отошли к Польше после ее, Польши, агрессии в 1920-м году. И это касается не только России-СССР: начиная с 1918 года Польша в нарушение Версальских договоренностей, определивших границы Европы после окончания 1 мировой войны, захватывала территории у Литвы, Германии, Чехословакии.

Получается интересно: Польше территории захватывать можно, возвращать же их тем, кто стал жертвой польской агрессии, нельзя.

Сегодня навредить больше, чем церковь вредит сама себе, невозможно. Наверное,там есть праведники, но на одного Серафима Саровскрого приходится сотня Гундяевых.

https://www.youtube.com/watch?v=UieWT1TZeU8

Язычник Олег приколотил щит к вратам Царьграда. А христианские князья положили Русь под Орду.

Даже в 20-м веке с божьей помощью проиграли вчистую русско-японскую и Первую мировую, а красные атеисты подняли флаг над Рейхстагом и Порт-Артуром.

Они кормятся околовоенной истерией. А чего случись - только их и видели.

ГДЕ воевал он за Родину?

В принципе, на подобный вопрос некоему Ляпис-Трубецкому в романе "12 стульев" ответили : "Конечно, ведь Эрзурум находится в Тульской губернии".

Это к тому, что Пушкин принимал участие в русско-турецкой войне 1828-1829 года, находился в войсках кн. Паскевича. О чем в дальнейшем написал "Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года".

В реальности же занимался разведкой, в частности, налаживал контакты с курдами-езидами. О результатах его работы Бекендорф докладывал лично императору Николаю Первому (известно, что Пушкин подробно описал обычаи, традиции, верования, особенности психологии курдов-езидов, рассматривая их как о союзниках в борьбе России за Кавказ - сегодня это называют стратегической разведкой).

Продолжая тему: установлено, что в жизни Пушкина было 29 состоявшихся и несостоявшихся дуэлей. Рисковать жизнью и встать под ствол из принципа - нужно обладать мужеством.

С бандитами тоже беда. Самые известные латышские бандиты, такие, как Яков Петерс (герой знаменитой «осады Сидней-стрит» 3 января 1911 года в Лондоне, когда несколько латышских террористов в течение дня отстреливались от полиции и привлеченных воинских частей с артиллерией, причем операцией руководил лично тогдашний министр внутренних дел Уинстон Черчилль) почему-то после 1917 года оказались руководителями ВЧК.

Об отчетности и потерях.

Процитирую мнение Николая Берга ("Ночная смена"):

"При общеизвестном факте отсутствия части документов с немецкой стороны, это получается чистым говноедством, потому как у немцев точных данных потерь всех военнослужащих банально нет.

У нас есть данные Кривошеева, таких внятных с немецкой стороны я не видел. Немецкие потери принято считать по Мюллеру-Гиллебрандту. А у него, к слову, даже в потерях вермахта чудеса, потому что учтены только немцы, а фольксдойчи уже в потерях не значатся. Как и всякие там поляки-чехи. Такие артели, которые воевали, вроде фольксштурма, организации Тодта, полиции, вспомогательных военизированных частей, тоже не вермахт и потому в нетях. А за 1945 год и вообще данные отсутствуют. Считай – не хочу....

...Сейчас находятся придурки или сволочи, которые говорят, что мы как-то победили немцев и всех их союзников, понеся сами неисчислимые потери, а им нанеся скромные. Это не бьется ни с чем, кроме наглости заявляющих и заведомо фальшивых цифр. Я вот просто не знаю, сколько мы солдат потеряли. Да, мне известны цифры, в том числе наиболее достоверные, но я под ними не подписываюсь. Мне также неизвестно, сколько потеряли немцы, хотя разные цифры гуляют. И никому, кстати, неизвестно, а кто думает, что ему известно, тот придурок. Но я знаю совершенно точно одно – мы убили немецких солдат больше, чем они наших, так говорит аксиома континентальной войны.

... К моменту полного уничтожения военной машины Германии, при нашем вкладе в это не менее девяноста процентов, наша военная машина была как огурчик и была готова сразиться со всем миром. Это непреложный факт. И вот имея такие железобетонные рамки, некоторые выродки все пытаются за них вылезти, все врут-завирают, ссылаясь на мюллер-гиллебрандтов и прочих беобахтеров. Так не верьте же, что это заблудшие овечки. Это вражины, которые крепко ненавидят русский народ, раз не гнушаются плавать в таком дерьме".

Как воевали?

Пример - штурм Кенигсберга. Первоклассная крепость, несколько залитых бетоном линий обороны. Огромный гарнизон. При этом потери войск 3-го Белорусского фронта , которые вели активные боевые действия в этот период при штурме Кёнигсберга— 3700 человек убитыми.

Но, согласно новым историческим веяниям, все было не так.

Сталин сначала расстреливает половину армии перед войной, потом вторая половина сдается в плен. Оставшиеся с загранотрядами и смершевцами за спиной бросаются прямо по минам на пулеметы, отчаянно мудохая друг друга из-за одной винтовки на троих.

В первый месяц войны немцы берут в плен 3 миллиона красноармейцев (при том, что численность Красной Армии в европейской части СССР составляла в 1941 году 2,7 миллиона бойцов).

В общем, забросали трупами. Средний красноармеец вообще трупом попадает белке в глаз с двухсот метров. И шиш его возьмешь.

Немецкие танки аккуратно пятятся, летчики, насбивав по пятьсот – шестьсот русских самолетов на брата, устав, улетают к евгенематери, пехота организованно отступает к Берлину. А тут и делу конец: капитуляция.

Занавес.

Илья Эренбург, "Виза времени": "Есть еще русский патриотизм, но это из области патологии. «Ты — единственная!» — и шмыг в Баден-Баден: хоть в России, мол, и поняли Христа и выдумали советы, но, между прочим, весьма приятно, когда чистый клозет и парламент...".

О Грузии надо знать, что есть там добрые среди - турки и персы.

У которых было невинное хобби - резьба по грузинам. Вплоть до 19 века. И у населения территории нынешней Грузии был выбор между полной аннигиляцией добрыми соседями или ассимиляцией ими же.

Но после того, как Павел 1 - после многочисленных просьб - принял Картли-Кахетию, а Александр 1 - Имеретию (никакой единой Грузии тогда не было, было несколько царств и десяток княжеств) в состав Российской Империи, геноцид грузинского населения прекратился.

Благодарность за это мы нынче наблюдаем.

Почему-то пропала част текста. Дублирую.\

Ну да, в архивах Ватикана ночей не спали - когда ж Kęstutis Čeponis придет.

Там документы не из того же сундучка, в котором лежит , например, родословная, согласно которой династия австрийских Габсбургов происходит от Хама, сына Ноя? (было такое исследование тогдашних мудрецов. Основанное на документах, не знаю из какого архива. Самый древний лично Мафусаил подписал. Причем - немецкими буквами).

Так что не надо песен. До подлинных исторических документов (если предположить, что после всех европейских войн они остались) ни вас, ни кого-либо еще не допустят. Вот до нарисованного когда-то по заказу текущих властей фуфла - без проблем. Вон, немцы при Петре 1 переписали историю России, а иезуиты в 18 веке - историю Китая. И ничего, все верят. Генрих Гиммлер вообще считал себя потомком короля Генриха Птицелова. И про это и летописи, и прочие документы - все есть!

Все эти "документы"- легкий способ дураков плодить. "Я пишу на основе личных показаний Рамзеса 12-го, я их видел в архиве Папы, масонов и синедриона!" - "Ничего, укольчик - и все пройдёт".

Так что рассказы о тайны архивах, прославляющих Литовскую Империю, оставьте для взаимной мастурбации с коллегами-"историками" где-нибудь в пивнушке у здания Академии Наук Литвы.

Непробиваемо.

Я говорю о том, что владение и вассалитет - разные вещи.

Я говорю про герцогство Курляндское со столицей в Митаве - мне отвечают про Польские Инфлянты и Динабург.

Феерично.

Ну да, в архивах Ватикана ночей не спали - когда

Там документы не из того же сундучка, в котором лежит , например, родословная, согласно которой династия австрийских Габсбургов происходит от Хама, сына Ноя? (было такое исследование тогдашних мудрецов. Основанное на документах, не знаю из какого архива. Самый древний лично Мафусаил подписал. Причем - немецкими буквами).

Так что не надо песен. До подлинных исторических документов (если предположить, что после всех европейских войн они остались) ни вас, ни кого-либо еще когда-то фуфла - без проблем. Вон, немцы при Петре 1 переписали историю России, а иезуиты в 18 веке - историю Китая. И ничего, все верят. И летописи, и прочие документы - все есть!

Все эти "документы"- легкий способ дураков плодить. "Я пишу на основе личных показаний Рамзеса 12-го, я их видел в архиве Папы, масонов и синедриона!" - "Ничего, укольчик - и все пройдёт".

Так что рассказы о тайны архивах, прославляющих Литовскую Империю, оставьте для взаимной мастурбации с коллегами-"историками" где-нибудь в пивнушке у здания Академии Наук Литвы.

Надо же! И каким балбесом надо быть, чтобы перепутать или смешать в одну кучу вассалитет и принадлежность? А, господин историк? Или это новое слово в исторической науке от мудрецов с аугшайтских болотных кочек?

эту-то энергию и трудоспособность , да не в мирных целях ? Типа Воланда или Ко 

Да бросьте, Юрий, кому там до Воланда-то.

Максимум - с такими же "историками" з под Тернополю на потеху публике дискутировать, кто какое море первым выкопал - Черное или Балтийское.

Прямая линия с президентом, на которой подымаются вопросы, которые должны решаться на уровне губернатора, мэра или даже ЖЭКа - свидетельство полного паралича власти.

Снова врете. Быть вассалом - не значит "принадлежать".

Например, все католические короли и императоры считались вассалами Папы римского.

Что не мешало очередному Папе однажды очухаться где-нибудь в Авиньоне.

Бургундия числилась вассалом Франции - и кому там что принадлежало?

Вы даже историю своей территории (с постоянными "рокошами" вассалов против короля) плохо не знаете - иначе не писали бы такой ерунды.

Вы думаете, её (историю) нужно изучать по фантазиям аугшайтских и жемайтских сказочников?

Тех самых, территорию которых вместе с населением князья ВКЛ с легкостью дарили ливонцам и чуть ли проигрывали в карты?

А документы 11-15 веков - кто их видел-то? Тот, кто их рисовал лет 100 назад?

Видали мы такую историю - на Украине. Где козаки то пирамиды строят, то Черное море выкапывают. И документы об этом все на месте, даже в трех экземплярах.