Поддерживаю, Марк! И от себя добавлю. Спикер нашел очередного «козла отпущения» в развале СССР. И даже обосновал это фильмами. Сколько их, этих «козлов», на самом деле? И кто из них «козлистее»? Может, А.Яковлев, ставший главным идеологом при горбачевской перестройке-катастройке? А может, виновником сегодняшней сверхнапряжёнки между США и РФ, между НАТО и РФ из-за того, что НАТО стоит у границ РФ, стоит назвать Э.Шеварднадзе, тогдашнего главного мидака при Горбачева?

Да и чего там «мелочиться» на Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина! Копнём глубже – сказал же В.Путин, что главную мину под СССР заложил В.Ленин! Следуя этой логике, давайте разберём по косточкам и разотрём в пыль и прах сначала Рюрика, родоначальника княжеской, а впоследствии царской династии. Непременно лягнём Ивана III Великого и Ивана IV Грозного, осмелившихся, «наглецы», окончательно превратить княжескую Россию в царство. Ну а затем непременно сделаем ревизию царствования Петра Великого, преобразовавшего царство в империю.

Гуляем, дерзаем, будем пинать всех и каждого! Сегодняшние ревизионисты-«следопыты» у каждого названного выше непременно найдут массу скелетов в шкафу, в подвалах и в монастырях.

А я вот с высоты своих 78 лет, прожитых при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве… (о ЕБН не говорю – при нём я жил уже в другом суверенном), скажу так. Пожил в нормальном человеческом обществе, вкусил плоды развитого, полуразвитого и даже загнивающего социализма. Я и мои сверстники с интересом учились, честно служили и добросовестно отдавали свой долг перед государством в благодарность за бесплатное образование, медицинское обслуживание, трудоустройство и бесплатное жильё... В этом отношении считаю себя счастливым: есть что вспомнить, есть с чем сравнить, есть что рассказать молодым людям, для которых это представляется красивой сказкой, а я в этой «сказке» жил.

Горбачёвская перестройка эту «сказку» поломала. В общем-то, наверное, это логический итог, ведь не может же сказка продолжаться вечно.

Сейчас же настало время, когда вместо спокойной и обеспеченной старости, на которую люди моего поколения очень надеялись, мы получили капитализм в самом зверином обличье, как рисовали его наши армейские и институтские идеологи 60-70 годов. Тогда думалось: рисуют чёрными красками, хотят напугать. А теперь видим: верно говорили наши армейские замполиты и ВУЗовские преподаватели марксизма-ленинизма. Малость, конечно приукрашивали, но в принципе правильно. И прав был К.Маркс, когда говорил, что империализм – высшая и последняя стадия капитализма, в котором угнетение человека, его тотальное подавление по всем фронтам достигнет максимального развития. Правда, он не написал, что будет потом. Но так далеко даже он не способен был заглянуть.

А вот мы уже примерно знаем, что будет потом. Потом не будет ничего. Потому что если подумать серьёзно о том, что ждёт нас впереди с учётом современных тенденций развития общества, становится страшно от надвигающейся перспективы. Мир сошёл с ума. Чем больше развивается общество, чем выше технический прогресс, чем выше уровень жизни, тем хуже и агрессивней становятся люди. И всё более вероятней становится тезис о том, что технический прогресс погубит человечество. Ведь возможности, которые постоянно растут с ростом технического прогресса, не могут накапливаться бесконечно. Когда-то они достигнут своего предела, и вот тогда-то и наступит всеобщий Армагеддон. 

Так об этом я говорю с 13 марта-2020, как только в Латвии ввели ЧС, локдаун, карантин, самоизоляцию etc. 26.03.2020 на своей фейсбучной странице и там же в группе «Время перемен» опубликовал свою первую большую аналитическую статью, в которой прямо назвал это мировой афёрой. С тех пор там же были опубликованы более 150 материалов, раскрывающие разные аспекты этой темы. Горжусь, что моя антиковидная статья 26.03.2020 была первой в Латвии. И практически все выводы и предположения о дальнейшем развитии коронабесии, кто её заказал и кому она выгодна, о низкой эффективности и небезопасности для здоровья человека скоропалительно сварганенных жижек-шмурдяков, именуемых якобы вакцинами, сбылись практически на 100%. Несмотря на оголтелую критику поначалу, оскорбления и вылитые вёдра помоев, был и остаюсь ковид-диссидентом и убеждённым антиваксеров. Судя по откликам и реакции читателей, сторонников у меня всё больше и больше. Люди прозревают, пусть и с опозданием. И это радует...

Объявить фейком всё, с чем не согласен или сомневаешься – слишком мелко для просвещённого человека. А если не способен самостоятельно воспринять информацию, проанализировать её, осмыслить, выработать собственное мнение – то это уже худо. Майя, можете подробнее ознакомиться с оригиналом высказываний премьер-министра Израиля здесь: https://www.israel365news.com/195859/bennetts-rosh-hashanah-threat-if-people-dont-get-vaccinated-they-wont-hear-the-shofar/

Красиво жить не запретишь. Но помешать можно...

(М.Жванецкий)  Имеет каждый на то право. Но нужно четко понимать, что красоты для жизни мало. Жизнь всех расставит по местам, чтоб не крутил пред нею носом. Красуйся, милый, до поры. Но знай, что жизнь она наянка. Сегодня так, а завтра сяк... 

До планетарного скандала ещё дело не дошло, это верно. Но процесс пошел. Я не имею в виду массовые протесты людей против принудиловки-вакцинации в ряде государств (это общеизвестно, и не надо закрывать глаза на это), речь о том, что в ряде государств, в т.ч. в самих США, идут серьёзные судебные разборки, с многомиллионными исками как против организаторов вакцинации, так и против фармацевтических гигантов, производящих вакцины. Суть претензий: материальная и моральная компенсация за причинённый вред здоровью и смерти, вызванные именно вакцинами. И вторая часть претензий – за преднамеренный ввод в заблуждение (попросту – за брехню) относительно эффективности и безопасности спешно сварганенных препаратов. Информации на сей счёт предостаточно, и далеко не фейковой, как бы ни старались это представить цензоры мировых интернетовских площадок. Шила в мешке не утаишь, правда всё настойчивее пробивается и становится известной мировой общественности.

Эка новость... Правда, малость подгулявшая, ну да ладно – плюс-минус 8...10 дней не суть важно. Важно вот что. Полная отмена «ковидных паспортов» и масочного режима в Великобритании ставит вопрос о том, насколько обоснованными были рекомендации и протоколы ВОЗ по противодействию новой коронавирусной инфекции, какими соображениями обусловлено следование им в настоящем и каким должен быть уровень доверия к ним в будущем, применительно не только к следующим за «омикроном» штаммам СOVID-19, но и к обещанным «новым, ещё более опасным инфекциям» в целом. Говорит ли эта отмена об эффективности массовой вакцинации, достигнутой в туманном Альбионе? ФИГУШКИ!!! Вот официальные общедоступные данные специально на то уполномоченных международных учреждений:

В Великобритании рекордная суточная заболеваемость COVID-19 в 2020 году, когда ещё не было вакцинации, была в ноябре, когда она достигла значения 75 тысяч в сутки. С началом вакцинации заболеваемость непрерывно росла, достигнув к 4 января 2022 года значения в 218 тысяч заболевших в сутки.

Примерно такая же ситуация (цифры иные, но суть та же) в Израиле, тоже с лучшим в мире %% вакцинации.

Но для меня лично здесь интересен другой аспект: как по разному поступили лидеры этих двух государств – умные, образованные, авторитетные и многоопытные политики. Борис Джонсон поступил радикально – плюнул на всю эту лабуду с коронабесией и отменил её. А вот Нафтали Беннетта – премьер-министр Израиля, призвал всех израильтян пройти вакцинацию, поскольку «non-vaccination would postpone the Messiah» (отказ от вакцинации откладывает приход Машиаха). И далее продолжил: «Если люди не будут вакцинированы против коронавируса, они задержат появление Машиаха!». Так как «The key to the arrival of the Messiah is acquiescing to the government’s vaccination program», т.е. ключом к приходу Мессии является согласие с государственной программой вакцинации.

И как Вам сей разброд мнений по одному и тому же вопросу?

Абсолютно согласен с Вашей заключительной фразой. Действительно, интернет-площадка – не лучшее место для научных дискуссий. Вот только из чего Вы заключили, что в своём комментарии я ссылаюсь на науку, или же цитирую высказывания учёных-медиков? Нет такого. Использовал только официальные статистические данные. Как ни крути, это не научные предположения, с которыми можно дискутировать, а реальные факты. Говорите, что было бы ещё интересно узнать в каком возрасте умерли привитые и какими сопутствующими болезнями они страдали? Частично удовлетворю Ваше любопытство. За всю эпопею с разгулом ковида в Латвии около 80% его жертв – в возрастной категории 60+. А вот дальше самое интересное в Вашем ответе – какими сопутствующими болезнями умершие страдали? Вот Вам секрет Полишинеля, благо этой темой серьёзно занимаюсь с самого начала, т.е. с 13 марта 2020. ВСЕХ (именно ВСЕХ) умерших с положительным ПЦР-тестом Центр по контролю и профилактике заболеваний списывает как жертвы ковида, независимо от того, умер пациент от ковида или с ковидом. НИ ОДНОГО ПАТАЛОГОАНАТОМИЧЕСКОГО ВСКРЫТИЯ усопших для выяснения истинной причины смерти в Латвии за всё время с первых дней ковида до сей поры НЕ ПРОВЕДЕНО. Более того, в статистике не соизволили даже отметить, у скольких якобы жертв ковида были сопутствующие или хронические болячки. НО!!! Как только начались смерти от ковида вакцинированных, и посыпались жалобы-подозрения родственников, что причиной досрочной смерти человека могла быть вакцина, Госагентство лекарств (именно оно обязано рассматривать подобные жалобы) рогом упирается. К данному времени таких заявлений у них более 60, и во всех случаях явно видна временная связь вакцинации и смерти пациента. Но ни по одному заявлению официального ответа на дано. Дескать, у пациента были сопутствующие хвори, и мы не может сказать, что его смерть вызвана именно вакциной. У него же, дескать, были другие заболевания... Улавливаете смысл этого ЛИЦЕМЕРИЯ и ДВУЛИЧИЯ? Списать смерть пациента с хроническими заболеваниями как жертву ковида – раз плюнуть, никаких проблем, коль у него положительный ПЦР-тест. А вот признать, или хотя бы провести дополнительное исследования, отчего именно умер вакцинированный, и не виновата ли сама вакцины – не могём. Это не вакцина виновата, а хронические болезни умершего. Как Вам подобное?

А Вы внимательно прочтите комментарий №33, на который я дал ответ в своём №51. А оснований считать г-на Бахова русофобом и ненавистником России у меня лично БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО. Навскидку, из каждых 10 его комментариев 7...8 непременно из этой серии. И он сам этого никогда не скрывает, более того, гордится. У вас другое мнение? Отлично. Это и есть плюрализм.

Так Бахов не был бы Баховым без плевка в адрес России. Привычка хуже неволи.

Ну и прекрасно! Это называется ПЛЮРАЛИЗМ мнений.

Да разве только в России эта закономерность? Куда ближе Латвия с её полным ассортиментом супер-пупер жижек-шмурдяков под условным названием «вакцина». И чем выше %% охвата всеобщей «добровольно»-принудительной вакцинацией, тем выше количество инфицированных ковидом. А с середины декабря вообще произошел перелом: ежедневно число инфицированных среди вакцинированных УСТОЙЧИВО превышает аналогичное число среди не вакцинированных. Да и число жертв ковида среди вакцинированных ой как сильно превышает обещанные 0,0003%. Вот вам и эффективность, и безопасность вакцин, всё ещё имеющих статус «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ». Ладно, в мировом масштабе Латвия слишком маленькая для глобальных выводов. А как быть с Израилем и Англией, которые стали мировыми лидерами по %% охвата вакцинацией? И что произошло после радостных рапортов и бросания чепчиков в небеса? Новые яростные вспышки ковида, с заболеваемостью и смертностью, заметно превышающих допрививочное время. А ведь Израиль заслуженно гордиться одной из лучшей медициной в мире! Господа правящие, провластные пропагандоны, агрессивные ваксеры и примкнувшие к ним припивасы! Думайте, дерзайте, сочиняйте новые оправдательные версии случившегося, продолжайте свою брехню и дальше.

Кто бы сомневался! Но в контексте статьи нет сомнений, что спикер имеет в виду именно ВРАЧА.

Чьи это шаловливые ручки, давно известно. Вот доли наиболее крупных «прочих доноров» (т.е. в дополнение к ежегодным членским взносам государств-членов) в бюджете ВОЗ на 2020-2021 гг. (%): Фонд Гейтсов – 10,47; GAVI Alliance – 5,76; World Bank – 2,57; COVID-19 Solidarity Fund – 1,67; Rotary International – 2,42. Есть и более мелкие негосударственные доноры. Например, Bloomberg Family Foundation (0,38%), Rockefeller Foundation (0,10%) и др. Следует иметь в виду, что альянс GAVI – детище Билла Гейтса. Фонд Билла и Мелинды Гейтсов и GAVI – единое целое, на них приходится более 16% денежных вливаний в ВОЗ, их голос является решающим при определении приоритетов деятельности ВОЗ.

Немаловажно, что некоторые государства финансируют ВОЗ в объемах, значительно превышающих официально установленные взносы. Так, США делали взносы, которые в 2, а то и в 3 раза превышали установленную им норму. А кто платит, тот и заказывает музыку.

Бориса понесло! Профессионально, со знанием дела разоткровенничался о создании фейков. Дока в этом деле ещё со времени работы в комсомольской прессе. А опыт, как известно, не пропьёшь. Но вот что забавно: один фейк Борис разоблачает другим, собственным фейком. Клин клином вышибают. Как там у Геббельса? – «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят»…

По автору, Гендиректор ВОЗ – «уважаемый эфиопский доктор Тедрос Гебрейесус». В чём ложь? Гебрейесус – по профессии биолог, изучал малярию в Эфиопии, но карьеру сделал именно как администратор, а не как врач или учёный. До избрания гендиректором ВОЗ возглавлял министерство иностранных дел Эфиопии. С 1991 г много лет обучался в лондонском университете, получил степень магистра естественных наук и степень доктора философии.

Зачем спикер сочинил собственный фейк и изгаляется над плохим английским г-на Гебрейесуса? Чтобы продемонстрировать своё перфектное владение им? Зачем эти потуги? Ведь абсолютно все документы ВОЗ в идентичном переводе публикуются на её сайте на русском языке. Ведь русский язык является одним из 6 официальных языков ООН, и всех международных межправительственных структур, работающих под эгидой ООН.

И уж совсем не к месту стёб над отчеством гендиректора ВОЗ. Дурно пахнет – делать тонкий намёк на толстые обстоятельства, обыгрывая гебраистику как науку, которая «евреев изучает». Зачем столь примитивно, Борис? Уж Вы то должны знать, что гебраистика – это КОМПЛЕКС научных дисциплин, изучающих древнееврейский язык, письменность, историю и культуру.

Да, нынешнего гендиректора ВОЗ есть за что критиковать. Мало того, что критиковать, но гнать поганой метлой из этой некогда авторитетной межправительственной организации. Ведь именно Тедрос Аданом Гебрейесус превратил ВОЗ в коррумпированную по самое немогу и полностью дискредитировавшую себя организацию во время вспышки по всему миру Covid-19. Именно под руководством сего господина ВОЗ узаконила как вариант нормы трансгендерность, а ранее сделала то же самое с педерастией. Но разбор полётов профанства гендиректора ВОЗ требует отдельной публикации, с числом слов порядка 20 тысяч как минимум.

Во избежание недоразумений подчеркну, что слово «профан» – не ругательное, оно означает человека, занимающегося тем, в чём он не понимает.

Закончу комментарий самопризнанием спикера, которое абсолютно соответствует его материалу. Цитирую: «Но это, товарищи, примитив».

Леонид, о каких чёртовых чеках могла быть речь в первой половине 80-х? Тогда даже кассовых аппаратов не было. Только в больших продмагах и гастрономах надо было сначала выбить в кассе чек, прежде чем продавщица за прилавком взвесит тебе дефицитную колбасу, разливную сметану или продаваемое на развес сливочное масло.

Спасибо, Петр, за предложенную помощь в организации интеллектуальной дуэли. Ввиду бессмысленности этой затеи отказываюсь. Много-много раз мы с ним вели полемику что в ИМХО-клубе, что на фейсбучной странице «Время перемен», где я достаточно много и регулярно публикую свои статьи-эссе-заметки на разные темы. И все «аргументы» моего визави неизменно одни и те же: «дурак, идиот, маразматик», вплоть до пожелания «чтоб ты быстрее сдох». Так что никакого «криминала» в обсуждении «за глаза» в данном конкретном случае с данной конкретно особью я не вижу. Никакие призывы к разуму не действуют. Свою позицию в отношении нетерпимости к подобным оскорблениям, причём не только конкретно меня, но и всех, не согласных с мнением сей особи, и оскорблениям памяти всех фронтовиков etc я изложил в предыдущих ответах Вам.

С неадекватами не общаюсь.

Я всё больше убеждаюсь, что с логикой у Вас совсем скверно! Удивительная способность переворачивать всё с ног на голову! ГДЕ, в КАКОМ МЕСТЕ Вы прочли, что я знаю и, по Вашему измышлению, даже хвалю жизнь китайцев? Откуда такой апломб и уверенность, что я не знаю китайский язык? В бреду приснилось, или уже того, кукукнулись от злости? Я говорил лишь о КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ, ВТОРОЙ ПО МОЩНОСТИ В МИРЕ. А для того, чтобы убедиться в подобном, вовсе не надо шерстить китайские сайты. Для этого есть куда более серьёзные международные общепризнанные Центры, обобщающие по очень многим показателям экономику всех государств мира. И НИКТО, заметьте, НИКТО их не оспаривает и не упрекает в предвзятости или умышленном искажении. Так что, Д.Ю., извините за откровенность, но создаётся впечатление (и Вы сами раз за разом настойчиво подтверждаете это), что уровень Вашего образования, информированности и компетентности далеко отстаёт от крестьян древнего Египта. Что есть, то есть! Как там в поговорке: не зная броду, не.... Ну и есть ещё известная мораль дедушки Крылова: плохо, коль сапожник... Наконец, у Александра Сергеевича: Суди, дружок, не свыше сапога! Мог бы продолжить ещё, но сначала усвойте хотя бы это. Засим, не считаю нужным вести с Вами впередь какие-либо интеллектуальные дискуссии. Откровенно слабоваты Вы в качестве спарринг-партнёра для этого. Хотя, замечу, языком Вы здорово метёте. Могу назвать имеющиеся вакансии дворников.

БРАВО!!! БРАВИССИМО!!!

А разве от Вас лично, или он меня, или от другого любого ПРОСТОГО советского человека зависело что-то в сохранении СССР? Д.Ю., Вы скоропалительно отвергаете всё, даже не вникнув в суть отрицаемого. Я назвал несколько фамилий с точки зрения если бы да кабы. Вы схватились за Андропова. Не ново, я сам тем летом пострадал: возвращался в Ригу с женой и детишками с отпуска, который провёл у родителей в Одесской области; там в районном хозмаге купил 10 м полиэтиленой плёнки для теплицы - в Риге это был дефицит; и вот на Одесском вокзале за 15 минут до отправления поезда ко мне подошли двое в гражданском, показали удостоверение и потребовали последовать с ними в их где-то там на ул. Пушкина офис, им, дескать, надо выяснить, откуда плёнка у меня, уж не стибрил ли я её в каком-нибудь колхозе. Показываю билеты на вот-вот отправляющийся поезд, показываю на двух детишек-дошколят, взываю к совести, гуманности, презумпции невиновности и пр. НУЛЬ реакции. Последний мой довод: купил в райцентре (это 200 км от Одессы), в таком-то магазине, адрес магазина такой-то, цена плёнки такая-то. Проверьте, если я в чём-то обманул вас, обратитесь в КГБ Латвийской ССР, пусть меня там дожмут; у вас же есть мои паспортные данные. НУЛЬ реакции. Проводница начала нервничать: поезд отправляется, а 4 пассажира не пропускают в вагон. Вызвала начальника поезда. Тот, используя все возможности великого и могучего русского языка, по смачности и окрасу в несколько раз превышающего лексику одесских сапожников, таки ВПРАВИЛ мозги не в меру ретивым служакам. Извините, Д.Ю., я отвлёкся. Но ведь называя фамилии Андропова, Машерова, Романова etc, я не рисовал никаких иллюзий, а только намекнул на РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ. Да. преобладает мнение, что дескать, СССР со своей коммунистической идеологией изначально был обречён, и никакими рокировками манька-ванька его было не спасти. Ой ли?! Обратите внимание на коммунистический Китай с его второй в мире по мощности экономикой. Так что не марксизм-ленинизм виноват в крахе СССР. Снова обратимся к Китаю. Когда великий кормчий Мао понял, что и в партийном аппарате, и в органах госуправления на всех уровнях засели консервативные кадры, которые всеми фибрами души сопротивляются любым здравым реформам, и у него, т.е. у Мао, не хватит сил победить их саботаж, он сделал ход конём: натравил на них, и соответствующих теоретиков, хунвейбинов. Это же было не стихийное движение хунвейбинов, а целенаправленное и адресное. После того, как поле было зачищено, хунвейбины как по мановению палочки исчезли аки пресловутые озоновые дыры. И пришедшее на смену Мао новое руководство Китая успешно модернизировали всё внутреннее хозяйствование, ни на шаг не отступив от коммунистической идеи. Вот вам и РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ. А Вы говорите, что не было никакой радости стоять в очереди в химчистке... Да у большинства населения не было такой радости. Вот только кто ж его, население-то, спрашивал? Горбачев, Ельцин?... Поздно пить боржоми!