Может быть, на карточке была надпись не Sadales tīkls, а Elektroniskie sakari? Работники государственного предприятия Elektroniskie sakari занимаются помехами, причина которых — влияние стороннего сигнала. Здесь подробнее.

Посмотрите, есть ли на задней крышке радиотелефона маркировка CE (Conformité Européenne — «Европейское соответствие»). Если есть, никакие претензии не принимайте. Или требуйте на замену новый телефон более высокого класса.

Как бы то ни было, офисные воры тоже не дремлют. Элементарные правила безопасности — в кабинет посторонних не впускать, тем более двоих, прежде чем они внятно не представятся и не покажут убедительные документы. Перед тем как впустить, убрать в ящик кошелек, сумку, ценные вещи. Не надо стесняться, если пришли не жулики, они поймут.

Прежде чем отвечать на вопрос «что делать», следует нарисовать рамку действий, а для этого определить, с кем и с чем мы имеем дело. После этого станет яснее, что делать.

Мы наблюдаем, что проблема не единичная, но системная. И заключается не только в полицейском давлении на журналиста Ю.Г.Алексеева. В Латвии последовательно преследуют, в общем-то не нарушающих законодательство, но слишком ярких оппозиционных общественных деятелей и правозащитников.

Давайте посмотрим по цепочке, кем всё это производится. Тогда и поймём — зачем.

1) Начну с полицейской составляющей, так сказать, с «грубой физической силы» государства.

Итак, Полиция безопасности Министерства внутренних дел Латвии — одна из трёх латвийских спецслужб, наравне с Бюро по защите Конституции и Службой военной разведки и безопасности под патронажем Министерства внутренних дел, занимающаяся контрразведывательной деятельностью.

Вот более-менее достоверное описание рамки деятельности ПБ, составленное специалистом:

«В числе приоритетных направлений деятельности ПБ выделяется контроль за политическими и общественными организациями Латвии, отстаивающими интересы «нетитульного» населения страны. При этом ПБ располагает разветвленной агентурной сетью среди русскоязычных политиков и журналистов. Основным своим достижением за последнее время ПБ считает успешно проведенные «агентурно-профилактические» мероприятия по предотвращению 1 сентября 2004 года массовых выступлений молодежи против ликвидации полноценного среднего образования в русских школах на родном языке. Посредством имеющейся агентуры среди русских политиков эта структура занимается и сбором разведывательной информации о политике России в отношении русскоязычной части политического поля Латвии. И именно через эти возможности ПБ старается добывать информацию, циркулирующую в первую очередь в Государственной думе, правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом и росзарубежцентре при МИДе. Но следует отметить, что разведывательная работа в ПБ находится на второстепенном плане и не носит системного характера. Следует признать, что в целом основной задачей ПБ является все-таки осуществление внутреннего «политического сыска».

Обратите внимание на слова «располагает разветвленной агентурной сетью среди русскоязычных политиков и журналистов». Да, ПБ занимается вербовкой агентов. Это должно быть ясно и публично высказано. Вербуют тех, кто часто бывает в России, общается с вероятными носителями потенциально важной актуальной информации. Завербованного клиента при необходимости передают в БЗК или СВР.

И здесь становится понятной логика полицейского преследования общественно значимых инакомыслящих. Это — часть технологии вербовки потенциальных агентов. Искусственно создать ситуацию уголовного правонарушения, подвести под неё клиента, а затем поставить перед выбором: или садись в тюрьму, или сотрудничай со спецслужбами.

Вот на днях дошла очередь и до Алексеева. Nothing special, just business. Верю, что «подозреваемый» сотрудничать отказался — исходя как из его человеческих качеств, и, в общем-то, как общественному деятелю ему выгоднее развалить достаточно уязвимое с юридической точки зрения обвинение и в очередной раз выйти на публику победителем. Верю, что так и будет.

2) Далее — о политической составляющей. Так сказать, о «мозге», посылающем «грубой физической силе» сигналы к действию.

Как известно, министерства и министерские должности распределяются между выигравшими выборы партиями, и МВД Латвии сейчас принадлежит «Единству».

«Единство» же с 2014 года направляет действия министра Рихарда Козловскиса. Согласно декларации о доходах за прошлый год, Козловскис — это 72 303 евро долга при 62 415 евро доходов, плюс неплатежеспособность ООО BBF Consulting, в которое у Козловскиса вложено 87 108 евро. В наличии явные признаки вероятной коррупционной опасности, из которых следует, что он очень управляемый министр.

Кто управляет «Единством», старожилы знают лучше меня.

3) Что со всем этим делать? Ответ очевиден: менять государственную власть на ту, которая не будет работать против России. Специально для сотрудников спецслужб поясняю: это не призыв к противозаконной смене власти, менять надо на выборах.

Для журналистов: спецслужбы не любят яркого света и пасуют перед публичностью. Публичность — ваше оружие. Поскольку против Алексеева затеяно грязное дело, при должной и настойчивой публичности это дело наверняка прикроют. Пообщайтесь с адвокатом Алексеева, получите правовую конктретику этого дела. Я предложил вам рамку для понимания проблемы, ракурс зрения — что смог...

Возражу насчёт «полиции оно ни к чему». Ежегодно ПБ получает немалый бюджет (из ваших налогов в том числе). Ежемесячно сотрудники ПБ получают немалую зарплату. А внутренних врагов в государстве, если так подумать, нет. Ну вот нет серьезных врагов, это же объективная правда. Далее — понятно.

Подобные методы работы сработают только ПРОТИВ полиции безопасности, ПРОТИВ тех, кто отдает им распоряжения.

Подбросить фальшивые улики легко. Нелегко ответить на вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем Алексееву патроны? У него нашли пистолет? Он у него вообще когда-нибудь был? Он вообще был стрелком? Ходил в тир? Он имел хоть какое-то касательство к обстоятельствам, в которых могли быть применены эти патроны?

Человеку, который не стреляет, незачем хранить патроны.

Человек, который неизвестно зачем хранит патроны, не будет держать их там, где их так легко найдут во время обыска.

Наконец, на патронах нашли отпечатки пальцев подозреваемого? Нет?

Забейте в Гугл «подмена IP», и вы поймете, что комментарии с вашего IP может написать любой хакер средней руки. Но опять возникает проклятый вопрос: ЗАЧЕМ? Алексееву это надо — зачем? Ведь незачем абсолютно!

А вот ответ на вопрос, зачем это надо госбезопасности, почему-то приходит легко, и выглядит он логично. А госбезопасности что, всё равно — как она при этом выглядит?

Всё потому что Путин — агент Кремля!

Лжёте.

Солженицын это говорил и писал десятки, если не сотни раз.

Лишь две цитаты:

«По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости,— оно обошлось нам в... 66,7 миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов)».

Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т.2. М.: ИНКОМ НВ, 1991. Стр.8.

«Только от террора коммунистического режима против собственного народа мы потеряли до 60 миллионов...»

Солженицын А. «Советская Россия», 24 декабря 1998 г.

Это русский стилист-провокатор, увы. Не приживающийся в клубе в ином качестве.

Если так, мы завезём к вам во двор тонн тридцать? Для начала. Надо использовать уникальный момент!

Посоветовал бы вам почитать очерк теории равных возможностей и ее критики.

Это не уровень Минобороны, ясно же что простая ошибка.

Минобороны России проводит проверку в отношении гражданского сотрудника одного из подразделений, ошибочно прикрепившего фотоматериалы к заявлению военного ведомства о взаимодействии возглавляемой США международной коалиции и боевиков ИГИЛ в районе Абу Кемаль (Сирия).

Минобороны РФ опубликовало подлинные фотографии боевиков ИГИЛ, выходящих из Абу-Кемаля под прикрытием США

Предлагаю устроить клубную дуэль на пловах. Вы бьётесь своим, Веретянов - своим. 5 на 5 литров. Лучше даже 7 на 7. В реале. В присутствии присяжных дегустаторов.

На ингредиенты и источник любви, дружбы и творчества Председатель легко соберёт в шапку. А, Председатель?

Имейте же совесть.

Поздравляю от души!
Читаю всегда — и всегда с удовольствием.

Спасибо. Комментировать здесь по большому счету нечего, так что - просто спасибо. Будем помнить.

Спасибо за наводку, действительно необычно. Ранее про Ванагайте ничего не знал.

Смотрел здесь: https://www.youtube.com/watch?v=vyNCHNNkapw

Согласен, но не весь текст, а его часть всё ж таки. Критика и предложения на будущее толковые.

А кто и что тут должен... Не знаю внутренней кухни, но выглядит так, что спичи публикует один (Председатель), а нарушителей банит другой (Модератор). Лично я не сторонник банов, но ещё больший не сторонник бессмысленных комментариев, тупо отнимающих время моей жизни. Понимаю, что спич обидный для кое-кого, но спикер хотя бы аргументировал свою позицию предысторией.

Справедливости ради — с утра я прочитал первые пару десятков комментариев, в том числе уже удаленные — и там не было обсуждения текста, вообще ничего по теме, но лишь только слегка завуалированные или открытые оскорбления или флуд. Сколько помню, таковые комменты всегда удалялись, а флудеры банились.

Цитируя сегодняшний спич, «Оставить без последствий, значит — признать, согласиться со сказанным, ввести сказавшего в заблуждение в том, что у него есть право оскорблять безнаказанно людей».

Спич все-таки о митинге, и даже наиболее спорный его фрагмент по сути — об ответственности за свои слова. Но высказываться по сути сложно, тут думать надо. Устраивать «петушиные бои», разумеется, интересней.

Кстати, да. При этом у меня есть десятка 1919 года, так она исполнена, напротив, исключительно на латышском. Такая как здесь вверху: http://spoki.tvnet.lv/foto-izlases/Latvijas-naudas-vesture/495443

Вообще купюры 1919 года по ссылке — недвусмысленно одноязычные (лат.яз.). Как тогда понимать фразу "В 1919 году на денежных знаках Латвийской Республики делались надписи на трех языках — латышском, русском и немецком"?

По сей день сохранилась церковная метрическая книга. В ней запись за 1 января 1907 года:

"...День. Месяц. Год рождения – 30 декабря 1906 года. Имя – Сергей. Родители – преподаватель Житомирской первой гимназии Павел Яковлевич Королев и законная жена его Мария Николаевна. Православные".

Чем это лучше для неграждан, которые в сторону Лиссабона ездят чаще, чем в сторону Владивостока?