Если без вранья, сегодняшняя дата — это 100 лет со дня провозглашения «Акта о независимости» Латвийской республики 1918–1934 гг.

Далее в истории следует казуистический «континуитет», включающий профашистскую диктатуру, социалистическую республику внутри советского блока, этнократическую олигархию саму по себе, а позднее внутри евросоюзного блока, — всё примерно на той же территории, под тем же или другим названием.

И да, исключительно «чтобы гарантировать существование латышской нации» (цитата из современной конституции). В стране даже единая политическая нация до сих пор не сформировалась.

Что тут праздновать честному человеку?

Разве существует какой-то отдельный закон для "неоднозначных личностей"?

Адвокат чётко квалифицировала письмо как "угрожающего содержания с побуждениями к самоубийству".

http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news/242408_lu4she-uzhasnyj-konec-advokat-gaponenko-rasskazala-o-pisme-s-ugrozami/

К вам никаких претензий. Это я как бы отвечаю профессиональному правоохранителю В.Курочкину, который как бы не в курсе этого эпизода с виселицей в конверте.

В тюрьме Гапоненко получил письмо от неизвестного ему человека, в конверт был вложен лист с изображением веревочной петли и мыла. Что это если не подталкивание к самоубийству? Информация подтверждена адвокатом.

По данным исследования украинского Фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» и службы «Ukrainian Sociology Service», по состоянию на начало 2015 года 21% населения Украины назвали себя верующими Украинской православной церкви Московского патриархата.

Нет никаких данных, сколько из них готовы перейти в гипотетическую самостийную автокефальную церковь, навряд ли это будет существенный процент - с православной точки зрения, филаретовско-порошенковская раскольническая автокефалия это вполне себе сатанинский проект.

С предвыборной точки зрения огромная глупость настраивать против себя существенную часть электората, поэтому всё выглядит так, что Порошенко забил гвоздь на своё переизбрание и в последние месяцы правления форсирует решение совершенно иных задач. Также вполне себе сатанинских.

Итоги предсказуемы (не думаю, что в приведённой здесь рейтинговой таблице к концу подсчёта голосов произойдут радикальные изменения). Немного жаль РСЛ, добавить этого перчика в парламентский суп стоило бы. Но 3,31% на 5 утра — и есть ответ на безграмотную предвыборную кампанию и узкоспециализированную программу.

Главная же интрига впереди — смотреть, как из коалиции будут выжимать «Согласие».

Мария Захарова: Кремль-то хотел, чтобы Латвия стала благополучным государством. Но если хотят быть только состоявшемся - ради Бога.

Плов. Начало.

https://twitter.com/JanisIesalnieks/status/415148634037305344

А кто наляпал свастик на печеньки вашей симпатии Иесалниексу? Может быть, автор? Может быть, редактор?

https://twitter.com/JanisIesalnieks/status/415148634037305344

При всей своей ультрапровокативности вы всё-таки ужасно наивный персонаж. Это собственная честная картинка Национального объединения к выборам в 12-й Сейм.

https://www.lsm.lv/raksts/arpus-etera/arpus-etera/12.saeimas-sapni-nacionala-apvieniba-jeb-valstsnacijas-glabeji.a98136/

Легко находится при помощи google.com/imghp

Но ведь свастика - это священный солярный знак древних латышей, не так ли? Что же вас так возбудило?

Президент присвоїв Надії Савченко звання «Герой України»

https://www.president.gov.ua/news/prezident-prisvoyiv-nadiyi-savchenko-zvannya-geroj-ukrayini-34850

Здесь скорее «Ну как было не обещать?».

«Все эти годы улица Дудаева была полем для политических разборок с самых разных сторон. Кто-то высказывался за переименование, кто-то против, предлагались различные варианты других названий. /.../ Что же, пускай все стороны прокричатся, а мы тем временем в соответствии с процедурой проведем предложение о переименовании через все инстанции — Совет по памятникам, комитет развития, голосование Рижской думы. Переименуем улицу и закроем тему».

Только не делитесь этим откровением с ворами, моряками и вэдэвэшниками, не поймут.

Толстой коммунистов не учил, коммунисты оформились в партию через восемь лет после его смерти. До этого были РСДРП и РСДРП(б). При жизни Толстого они были идеологическими муравьями. И ещё два важных момента:

1) В начале ХХ века мир взорвался прогрессом как никогда больше — ни до ни после. В ситуации нестерпимого для общества консерватизма (даже архаизма) институтов самодержавия и церкви Толстой в последние годы жизни стал духовным идеологом № 1, пожалуй, самой влиятельной фигурой в этом смысле. Он был абсолютным кумиром либералов (это не те либералы, что сегодня) и студенчества. К нему на поклон ходили князья и крестьяне. Масштаба Ганди и Мартина Лютера. Церковь это хорошо поняла, выписав Толстому анафему.

2) Не повлиять на общественный строй религиозно-анархическая (тогда воспринимавшаяся как антирелигиозная и антигосударственная) философия Толстого просто не могла. Предреволюционные годы немыслимы без его влияния. Толстой формулировал идеалы нового времени, и тем самым стал детонатором реформ и революции 1905–1907 годов. Другое дело, что последующий кризис и Первая мировая потребовали других инструментов управления недовольным народом, и вот только тогда большевики из никого стали всем.

Спасибо за информацию, теперь картинка более-менее складывается. Мне рассказывали люди, которые просчитывали возможность инвестировать в крупное донецкое производство, что в период тамошнего революционного передела собственности заходить на рынок сверхрискованно. Там сейчас «правила игры не ваши», надо подождать, говорили донецкие. О Тимофееве-Ташкенте говорили, что он буквально жёсткий рейдер, вплоть до криминального отъёма активов. Что свойственно революционной ситуации, но в мирной жизни категорически недопустимо и должно быть искоренено как можно скорее.

Отсюда — заход российских специалистов по наведению порядка. Есть надежда, что республика вернется к норме ведения дел быстрее и бескровнее, чем это происходило бы без россиян. Тем не менее когда против одной силы выступает другая, жертвы чаще всего неизбежны. А тут ещё и Украина подтягивает к границе войска. Простой жизни явно не предвидится.

В эпоху победившего постмодернизма обсуждать допустимость и тем более моральность татуирования несколько абсурдно. По факту это уже обыденная часть культуры тела, часть закреплённой индивидуальной свободы и, следовательно, общественной нормы. «Носите на здоровье, всем пофиг».

Сегодня это чисто эстетический вопрос, и даже больше из области моды/макияжа, чем субкультурного позиционирования. В Латвии, помню, у тётеньки — министра обороны на плече была татуировка совы, которая ничего не значила ни для обороны, но была находкой для светской хроники. Это наглядно маркировало реальное состояние дел в обороне: данный пост не важен, военные вопросы Латвия самостоятельно не решает, министр здесь «для птички».

А что до красоты — действительно красивые и, главное, уместные татуировки огромная редкость. Когда их видишь на летнем пляже сотнями, это, право слово, какой-то парад претенциозной банальности. Честное слово, претензия на «индивидуальность» тут вызывает добрую понимающую улыбку, а в мыслях невольно проносится бабушкина мудрость: «умом выделяться надо».

То есть логично и небредово, что Сибирь рассматривалась московскими царями как источник продуктов питания и пушнины?

В первую очередь - за пушниной.