В спиче политического аналитика несколько царапают ярлыки "авторитарный" и "режим" из псевдолиберальной риторики. С точки зрения политологии Беларусь - самая обычная президентская республика. Еще один пример классической президентской республики - США.
В формах политической реализации Беларусь отличается от США ровно на величину различия в истории государственности, ее продолжительности, на величину различия экономики - от стартовой точки и через всю историю до сегодняшнего дня. На разницу в географическом положении, ментальности населения и так далее.
Натягивать на Беларусь чужеродный строй - как натягивать сову на глобус. На имеющемся этапе развития белорусской государственности президент Лукашенко, совершенно очевидно, нормальный вариант. У президентской республики немало явных тактических преимуществ перед многопартийными парламентскими. А сейчас как раз время быстрого тактического реагирования на вызовы стремительно меняющегося мира.
P.S. Я вовсе не адвокат Лукашенко, но Беларусь мне небезразлична, и я внимательно поглядываю в ее сторону и делаю свои личные выводы.
Оставайтесь для нас примером гражданской (и внегражданской тоже) честности, творческой дерзости, острого ума и легкого пера! А мы с удовольствием останемся с вами.
Не нужно быть особо одаренным, чтобы дать прогноз: в январе будут уволены десятки тысяч работников предприятий, которые используют микроналог. Бесчисленные микропредприятия будут ликвидированы, а вышедшие несколько лет из серой зоны предприниматели, пятясь задом, вернутся туда снова.
Вот уже яснее. То есть превентивно пресекают - как бы из опасения некоего рецидива? То есть чтобы подпасть под запрет, нужно прежде заработать определенную репутацию? Или возможен случай, чтобы "пресекли" с нуля? Собственно, хочется посмотреть инструкцию по пресечению, ведь не революционным же чутьем руководствуются силовые ведомства уже не таких и молодых государств ЕС?
Не уверен, что "плюнуть в морду" прямо-таки действенный рецепт приблизить ситуацию к цивилизованной, но в целом вашу эмоцию разделяю. И все-таки хотелось бы вернуться к вопросу прозрачности запретительных норм. Иначе как ориентироваться в реальности, не имея о них внятного представления?
Уважаемые одноклубники, поскольку я не могу в это поверить, прошу разъяснить приведенную в тексте правовую норму:
решение о применении запрета на въезд основывается на оценке действий, совершение которых может когда-либо произойти и которые невозможно предварительно доказать.
Тут хочется воскликнуть, как в известном анекдоте: "Тогда посадите меня ещё и за изнасилование!" - но, вот, я уже пошутил, а вас прошу ответить серьезно: это только эстонская норма или в Латвии есть аналог? Можно ли как-то ознакомиться с содержащим эту норму документом?
И, главное, имею ли я законное право на ознакомление с полным списком "действий, совершение которых может когда-либо произойти и которые невозможно предварительно доказать"?
Благодарю. Нашел сайт Алексея Ильича, изучаю. Книгу "Современная практика православного благочестия" тоже нашел в начитке заслуженного артиста России Георгия Корольчука (судя по оглавлению, собственно аскетике там посвящено несколько глав).
Уважаемый Валерий, что бы вы посоветовали почитать из современной литературы по аскетике? Даже, если возможно, лучше аудиолекции (или доступное в интернете видео), чтобы слушать во время прогулок. Именно по теме подвижничества, аскетизма в современном мире.
Будь я художником, написал бы эпическое полотно "Пётр Длинный, озираясь, ворует название у Истинной Руси и в темноте ночи подменяет табличку "Москалистан" на "Русь".
И вторая картина диптиха: "Оставшись без названия, Истинная Русь, рыдая, прибивает к воротам табличку "Окраина"..."
Проект, конечно, шедевр. Тут еще один земной поклон автору лишним выглядеть не будет.
Отвечу на вопрос "Поясните в комментариях, если ваши интересы выходят за данные рамки".
Поскольку проект завязан на просмотр заинтересовавших читателя роликов на Ю-Тьюбе, ясно, что добросовестно отсмотреть вообще всё - физически нереально. Тем более что раз от разу ссылок становится всё больше.
В первую очередь слушаю музыку. Еще и потому, что для этого необязательно неотрывно сидеть у компьютера. Музыкальный вкус автора очень нравится.
Смотрю фрагменты фильмов. Нередко скачиваю заинтересовавшие меня фильмы, о которых не знал или которые забыл. Потом смотрю перед сном или кладу в копилку.
Читаю о книгах, литературе, о тогдашних новостных событиях.
Что пропускаю:
Спорт - вообще не интересуюсь историей спорта, но вот сегодня про сестер Тамару и Ирину Пресс прочитал и теперь буду искать эту историю подробнее, очень интересно. А кто в какой год забил мяч или шайбу - это не моё. И да, автограф Харламова у меня есть :)
Науку и технику - по диагонали. В принципе, эта история мне известна, а если нужно что-то освежить в памяти, я обращусь к интернету адресно и буду прокапывать вопрос глубже.
Политику смотрю по диагонали, хватает актуальной. Но она должна быть хотя бы для понимания, что в политике ничего принципиально не меняется.
Всё это частное мнение частного лица, разумеется.
В опросе нажал "1970-е", хочу 1979-й год, очень его люблю :)
Огромное спасибо, Владимир! С удовольствием послушал всё. В комнате, хотите верьте, хотите нет, запахло жарким летом, пряными травами рижских пустырей и новостройками, по которым мы пацанами лазали, собирая строительные патроны и сварочные электроды. А из окон свежепостроенных домов весело разносились и "Твиддл дам", и "Не шукай вечорами", и эта самая "Мамми блю". Только это был уже 74-75 год, конечно - когда Middle of the Road попала на "мелодиевские" сборники и в радиоэфир.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Со мной побеседовала ПБ Латвии
№35 Михаил Коляда
→ Владимир Бычковский,
29.11.2016
10:39
Со мной побеседовала ПБ Латвии
№31 Михаил Коляда
→ Владимир Бычковский,
29.11.2016
10:27
Суверенитет Беларуси как авторский проект
№23 Михаил Коляда
→ unknown ,
29.11.2016
10:06
Суверенитет Беларуси как авторский проект
№8 Михаил Коляда
→ Сергей Балунин,
29.11.2016
08:45
Суверенитет Беларуси как авторский проект
№6 Михаил Коляда
→ unknown ,
29.11.2016
08:26
Суверенитет Беларуси как авторский проект
№3 Михаил Коляда
→ Михаил Малаш,
29.11.2016
07:26
Суверенитет Беларуси как авторский проект
№1 Михаил Коляда
29.11.2016
06:43
В формах политической реализации Беларусь отличается от США ровно на величину различия в истории государственности, ее продолжительности, на величину различия экономики - от стартовой точки и через всю историю до сегодняшнего дня. На разницу в географическом положении, ментальности населения и так далее.
Натягивать на Беларусь чужеродный строй - как натягивать сову на глобус. На имеющемся этапе развития белорусской государственности президент Лукашенко, совершенно очевидно, нормальный вариант. У президентской республики немало явных тактических преимуществ перед многопартийными парламентскими. А сейчас как раз время быстрого тактического реагирования на вызовы стремительно меняющегося мира.
P.S. Я вовсе не адвокат Лукашенко, но Беларусь мне небезразлична, и я внимательно поглядываю в ее сторону и делаю свои личные выводы.
Со мной побеседовала ПБ Латвии
№2 Михаил Коляда
29.11.2016
05:58
Оставайтесь для нас примером гражданской (и внегражданской тоже) честности, творческой дерзости, острого ума и легкого пера! А мы с удовольствием останемся с вами.
ДОНЕЦК-7
№504 Михаил Коляда
→ Сергей Балунин,
18.11.2016
07:00
Не мешайте праздновать
№4 Михаил Коляда
18.11.2016
06:44
Не нужно быть особо одаренным, чтобы дать прогноз: в январе будут уволены десятки тысяч работников предприятий, которые используют микроналог. Бесчисленные микропредприятия будут ликвидированы, а вышедшие несколько лет из серой зоны предприниматели, пятясь задом, вернутся туда снова.
Не мешайте им праздновать.
Право на свободу
№10 Михаил Коляда
→ Сергей Радченко,
14.11.2016
08:26
Право на свободу
№9 Михаил Коляда
→ Александр Гильман,
14.11.2016
08:17
Право на свободу
№4 Михаил Коляда
14.11.2016
07:54
решение о применении запрета на въезд основывается на оценке действий, совершение которых может когда-либо произойти и которые невозможно предварительно доказать.
Тут хочется воскликнуть, как в известном анекдоте: "Тогда посадите меня ещё и за изнасилование!" - но, вот, я уже пошутил, а вас прошу ответить серьезно: это только эстонская норма или в Латвии есть аналог? Можно ли как-то ознакомиться с содержащим эту норму документом?
И, главное, имею ли я законное право на ознакомление с полным списком "действий, совершение которых может когда-либо произойти и которые невозможно предварительно доказать"?
О русском самосознании
№18 Михаил Коляда
→ Валерий Бухвалов,
13.11.2016
16:18
О русском самосознании
№2 Михаил Коляда
13.11.2016
08:22
ДОНЕЦК-7
№88 Михаил Коляда
→ Юрий Деточкин,
11.11.2016
19:23
Легенда о Мотороле
№807 Михаил Коляда
→ Kęstutis Čeponis,
11.11.2016
03:56
Будь я художником, написал бы эпическое полотно "Пётр Длинный, озираясь, ворует название у Истинной Руси и в темноте ночи подменяет табличку "Москалистан" на "Русь".
И вторая картина диптиха: "Оставшись без названия, Истинная Русь, рыдая, прибивает к воротам табличку "Окраина"..."
Писарь возжигаше! Паки твори!
И о погоде
№2 Михаил Коляда
→ unknown ,
08.11.2016
08:09
1966 год, или Майя, Маргарита и Мэрилин
№2 Михаил Коляда
05.11.2016
10:18
Отвечу на вопрос "Поясните в комментариях, если ваши интересы выходят за данные рамки".
Поскольку проект завязан на просмотр заинтересовавших читателя роликов на Ю-Тьюбе, ясно, что добросовестно отсмотреть вообще всё - физически нереально. Тем более что раз от разу ссылок становится всё больше.
В первую очередь слушаю музыку. Еще и потому, что для этого необязательно неотрывно сидеть у компьютера. Музыкальный вкус автора очень нравится.
Смотрю фрагменты фильмов. Нередко скачиваю заинтересовавшие меня фильмы, о которых не знал или которые забыл. Потом смотрю перед сном или кладу в копилку.
Читаю о книгах, литературе, о тогдашних новостных событиях.
Что пропускаю:
Спорт - вообще не интересуюсь историей спорта, но вот сегодня про сестер Тамару и Ирину Пресс прочитал и теперь буду искать эту историю подробнее, очень интересно. А кто в какой год забил мяч или шайбу - это не моё. И да, автограф Харламова у меня есть :)
Науку и технику - по диагонали. В принципе, эта история мне известна, а если нужно что-то освежить в памяти, я обращусь к интернету адресно и буду прокапывать вопрос глубже.
Политику смотрю по диагонали, хватает актуальной. Но она должна быть хотя бы для понимания, что в политике ничего принципиально не меняется.
Всё это частное мнение частного лица, разумеется.
В опросе нажал "1970-е", хочу 1979-й год, очень его люблю :)
Маленький концерт на выходные
№4 Михаил Коляда
29.10.2016
15:42