Саша, не нужно мне объяснять технологию сбора денег в РД. Я ее знаю и так. Всегда собирали и сейчас собирают. Все это началось, когда Ушаков еще ходил в начальные классы средней школы. При Ушакове, понятно — не закончилось. Он — не Бог. Да и закончится ли это вообще в этой жизни?

Но при всех прочих равных дворы-таки в Пурчике ремонтируют. И за 20 лет я еще не видел, чтобы так хорошо ремонтировали.

Когда я выхожу со свом мальцом покататься на велосипедах, я не мыслю категориями "счастья для всего человечества". Я радуюсь чистому и крепкому асфальту возле дома. У себя в Пурчике я — классический махровый обыватель.

И кроме асфальта: при нациках мой старший сынуля получил по лбу железным швеллером от разломанной качели, всю дорогу до квартиры кровью залил, 4 шва наложили... А при Ушакове за 20 лет впервые в моем районе поставили хорошие и безопасные детские площадки. Такая радость!

При нациках я два раза вырывал рулевую рейку у своего авто зимой на ямах и люках (в сумме — 400 латов ремонта). А при Ушакове — ни разу, экономия.

Если ты все это называешь ушаковским "пиаром" и "популизмом", то мне (махровому пурвциемскому обывателю) — такой пиар и популизм нравится.

Убей бог, не понимаю, причем тут мой приятель с детства Эрик Тризна и асфальт.

При нациках каждую весну 20 лет подряд у нас "ремонтировали" ямы, швыряя асфальт в грязь, и этот асфальт через день был еще хуже, чем до ремонта. А при Ушакове отремонтировали по-настоящему.

Вы хотели сравнить качественный ремонт Ушакова с хорошими передатчиками Эрика? Спорить не буду. Хотя для меня как-то далековата ассоциация. Говорите проще.

Как длинно написали...

По первой части (Хиросима). Если ВЫ считаете, что эта бомбардировка — военное преступление (хоть формально таковым и не является), то о чем спор? Я тоже так считаю.

По поводу коммунизм = нацизм. Переубеждать Сандру Калниете не буду. Просто уверен, что через пару десятков лет апартеид латышей по отношеннию к русским здесь тоже будет осужден. И наша Сандриня, вполне возможно, войдет в учебники, как очень несимпатичная фигура времен 1990-2000 годов. Уверен, что латыши сами так решат (если еще будет кому тут что-то решать), поскольку именно апартеид русских приведет Латвию к полному краху. Вот увидите.

По поводу "бухгалтерии". Есть в Уголовном Кодексе понятие "превышение пределов необходимой обороны". Депортации латышей и литовцев я осуждаю, как преступление. Но правильно ответил один из наших комментаторов: "За 14 тыс. высланных литовцев были убиты 200 тыс. евреев. Вот уж отомстили!" Притом, что массовое участие именно евреев в депортациях — выдумки тех же нацистов. Вот документ.

Но и это — не главное в данной статье. Главное: что массовое уничтожение евреев было запланировано нацистами РАНЬШЕ, чем произошли депортации. Вот это — книга Дюкова доказывает бесспорно, с совершенно убойными документами. И это — важнее всего.

В любом суде первое, что выясняют — мотивацию преступления. Если вас ударили по щеке, а вы ответили очередью из автомата — одно дело. Можно выкрутиться, свалив на "состояние аффекта", "неосторожное применение силы"... Но если вас еще не ударили, а вы зарядили автомат и только ждали команды выстрелить, а потом еще тщательно добили и ограбили своего "обидчика"  — совсем другое.

К тому же я еще раз напомню: участие именно евреев в преступлениях сталинского режима — нацистская пропаганда. Латышей, к слову, в рядах НКВД было не меньше.

Ну и последнее. Если Вам все-таки не важно, кто развязал 2-ю мировую войну, кто захватил военной силой всю Европу, кто настроил по этой Европе лагерей смерти, кто устроил в 20-м веке геноцид и Холокост... То хотя бы примите к сведению приговор Нюрнберга.

Слава Богу, в мире микроскопическое количество народов, которые не благодарны советскому солдату за уничтожение гитлеризма.

Все бы Вам Ушакова ругать. А он весь мой район (Дома Мебели) заасфальтировал. И никакий китайской "панельки" (не знаю, что сие значит) я там не заметил. Хороший асфальт плюс замена "подушки", плюс выравнивание люков, плюс бордюры... Никогда еще у нас так обстоятельно не ремонтировали.

Что вижу — то пою.

В  ИМХОклубе  поместил  свои  рассказы  латвийский  писатель  Владимир  Гой  (Астапчик). Он  издал  на  русском  языке  в  Латвии  несколько  своих  книг.  Они  есть  на  полках  книжных  магазинов  Риги  ???  Я  их,  увы,  не  увидел.
-------------------------
Могу подсказать, где я видел книгу Гоя пару недель назад — в книжном магазине "Поларис" в Домине. Вот хозяин Полариса http://imhoclub.lv/author_page/2174 Василий Быстров. Можете зайти в комменты и спросить его насчет других книг.

А помогать — стараюсь. Вот один из членов клуба (пока не скажу какой) написал уже книгу. Сейчас она готовится в печать (не без помощи ИМХОклуба). Как выйдет — приглашу с автором всех на презентацию.

Будет книга про Латвию — помещу и ее. И про Эстонию тоже. И даже про Украину, хоть она и далеко.

Кстати, да. Статья может быть самой пиаровской, а 100500 комментов под ней — опустят ниже плинтуса.

...ИМХО-клуб их пиарит...
----------------------
Ой, ой, не рискну. Свое честное журналистское имя я создавал 20 лет, а просрать можно в три дня. Я и Вл. Линдермана усердно отговаривал идти на выборы. Попадет в его список "жадный Кузя" — и конец репутации Линдермана. Махнет рукой народ и скажет — такой же, как все, жулик.

Я например в Плявниеках все это наблюдаю воочию...
--------------------------------
И я в Пурчике. 20 лет у нас были самые убитые дворы в Риге, а при Ушакове весь Пурчик все 4 года ремонтируют. И неплохо, кстати, ремонтируют. Вы видели, даже Бранткална заасфальтировали на прошлой неделе! Ее последний раз асфальтировал советский стройбат.

Аргумент "а сколько на этих ремонтах украли?" я не принимаю. Все крали, всегда крали. Но Пурчик заасфальтировал только Ушаков. Если Ушаков ворует, но оставляет еще и на ремонт улиц, и бесплатные обеды для школьников, то я за Ушакова!

Статья Солонина — вполне себе приличная. Хоть и не бесспорная.

Но Вы все-таки делаете вывод, что тотальное уничтожение мирных жителей Хиросимы и Нагасаки — военнная необходимость, а высылка группы населения — преступление. И даже не смотря на результат?

При атомной бомбардировке погибло четверь миллиона мирных жителей. Кто — сгорел мгновенно (счастливцы!), кто умер в чудовищных мучениях в течение нескольких недель, кто — гнил заживо годами... Притом, что никаких войск в этих городах не стояло...

А из сталинской депортации вернулось живыми и здоровыми большинство. Почитайте вот тут. И даже больше: из молодых латышей, оставшихся на территории Латвии, выжило во много раз меньше, чем из тех, кто был депортирован. А депортированные евреи до сих пор благодарят Сталина за то, что не оставил их в "свободной" Латвии и Литве. Почитайте вот тут.

Вы осуждаете гитлеровцев, проводивших операции устрашения на территории Белоруссии, когда каратели сжигали мирный народ деревнями? А операцию устрашения Японии, когда в атомном огне сожгли четверть миллиона народа оправдываете?

Воистину, когда у человека мозг прокомпассирован национализмом, логика ему уже не доступна...

Ссылка http://mikle1.livejournal.com/1973175.html  ведет не туда. Ошиблись при установке линка.

Юра, я не ставил перед собой цели анализировать и опровергать. Я просто высказал своё мнение относительно автора.
----------------------------------------
Борис, ты же человек грамотный, что такое форум к статье — понимаешь. Ты же должен знать, что твое авторитетное мнение "относительно автора" (без каких либо аргументов) на любом приличном форуме приведет к мгновенному бану.

Во-первых, потому, что тема форума — не личность автора, а его статья.

И во-вторых, потому, что уж тем более, не тема форума — личное отношение некоего Бориса Бахова лично к автору статьи.

Теперь по поводу твоих аргументов "по существу". Ничего в них "по существу" нет. Опять одна эмоция, которую можно уложить в несколько слов: не нравится мне, что Дюков накопал в архивах.

С документами, Борис, нужно спорить при помощи других документов. С фактами — при помощи других фактов. А использовать аргументы типа "набор перлов", "советский агитпроп", "помазать черной краской" — это, извини — классический стиль и журналистики времен того самого "советского агитпропа".

Причем тут я? Это Дюкова депортировали, как врага народа (латышского)...

А вообще, я честно сказать, охреневаю... Мог ли я в каком-нибудь 1990 году себе представить, что в 21-м веке в стране Евросоюза будут репрессировать и высылать тех, кто "неправильно" пишет книги и статьи... Товарищ Суслов вернулся!

Перечитал, Борис, все твои комментарии к этой статье. Не знал бы, что ты в прошлом — журналист, ни за что не поверил бы. Одни голые и злобные эмоции в адрес автора. Ни одного замечания по существу статьи...

Совсем ушел из профессии? :-(

Спасибо, Илья. Обязательно передам Ваши "наводки" Дюкову. А со своей стороны я сейчас помогаю устроить доставку этих книг в Латвию.

Зачем сейчас депортировать массы? Достаточно депортировать одного человека, который говорит правду.

А я уже прочитал. Потому уверяю Вас, что Ваш вывод про "однобокость" преждевременен.

Дык... Кто хочет — пусть опровергает. Находит что-то скрытое от народа. Пишет другую книгу...

А я сказал факты. Те документы, которые опубликовал Дюков, вполне доступны желающим. Было бы желание. ;-)

Юрий, Вы либо забываете, либо пытаетесь заретушировать, что на момент проведения депортаций 1941-ый не был "страшным", а был он совершенно мирным, нормальным годом очередной советской пятилетки.
---------------------------------
Грег, Вы всех считаете идиотами кроме себя, или все-таки есть еще в мире несколько людей, которых Вы готовы выслушать? Вы на даты депортаций смотрели? Это же было за неделю до войны. А депортация эстонцев в 1941-м вообще не состоялась, поскольку война уже началась. А когда были приняты решения о депортациях Вы читали? Вы полагаете, что в середине июня 1941 года руководство СССР было настолько дебильно, что не видело приближения войны?

И вообще, для чего я опубликовал на сайте 50 страниц документов? Чтобы потом пересказывать Вам их содержание? Прочитайте, не ленитесь. Вот этот документ, попал в руки НКВД Литовской ССР еще в марте 1941-го. Что значит этот документ? Что это — документ "мирного года очередной пятилетки"?

Про атомные бомбардировки Японии  в 1945-м. Конечно, Ваши аргументы, основанные на фильмах Клинта Иствуда — убийственны. Голливуд — вообще главный источник исторических знаний в стране, где Вы живете...
-------------------------------------
Замечу, что применение атомного оружия, хоть и имело огромный психологический эффект и достигло необходимый результат...
-------------------------------------
А вот от этих Ваших слов я упал со стула. Сталинские "кровавые" депортации латышей и литовцев не привели к "психологическому результату". Отсюда следует, что Сталин должен был собрать тысяч 250 мирных прибалтийских жителей в одно место и красиво разбомбить? Ведь так? Эх, не догадался Сталин... А американцы догадались. Умные они. А также очень цивилизованные и гуманные.

Кстати, знаете, почему американцы кинули атомные бомбы на мирные Хиросиму и Нагасаки, а не на какую-нибудь "иводзиму", где сидели страшные японские войска? Потому, что на "иводзимах" были зенитные орудия и истребители. Там японцы могли ответить адекватно. А мирные Хиросима и Нагасаки были беззащитны. Бомби — не хочу.

По поводу "негров вешают"... В 20-м веке все вешали, стреляли, бомбили, травили, сжигали... Жестокий был век, самый кровавый за всю историю человечества. Только у Сталина, как в том анекдоте, "имидж был плохой". А у ваших американцев — хороший.

И последнее. Ваши слова: "не англичане, и не американцы начали Вторую Мировую войну..." Это — понятное оправдание. Именно о том и написана книга Дюкова. Что не "кровавая сталинская гэбня" первая начала бойню в Литве. А что Холокост был спланирован и подготовлен гораздо раньше. Документы это доказывают неопровержимо.

Так что, спорьте не со мной (и Дюковым), а с архивами.