Зачем Антонову иметь свой банк если он при случаи не может захотеть купить себе СааБ? И В какой связи русский владелец литовского банка, с филиалом в другой стране, где власти неудосужились дезавуировать название филиала,придав этим незаслуженного респекта,-находиться к латвийскому пенсионеру?

При том,что Крумане представляла недостоверные, непрофессиональные отчёты и тем самым способствовала непринятию своевременных антикризисных мер которые НАШЕ правительство обязательно бы приняло.  ...но вишь,ты ,Круманэ,итить твою...

...если сыскарь,то небестолковый.

Правильный ответ: то ли ещё чего...

Тоже за,и только в тюрьму,но не посадят ибо посдаёт всех.

Проверки есть, вроде всё нормально,только когда за бугром-не важно где-кто-то чихёт у нас всё рушится.

Может имеет смысл сразу,уже сейчас,огласить весь список якобы государственных компаний,где есть доля частного капитала. Эдакий ответ на вопрос-ЧТО действительно в Латвии принадлежит Латвии?

Да, в самом деле,что это я.Опять же с юмором,как с деньгами на билет.Что-то как-то вот.

Люблю Канаду,пригласите меня в гости и тогда эти проблемы станут для меня так же далеки, как мне кажется, для Вас.

Вообще я писал не о создании нового СМИ, а о формате дискуссии в клубе.

С уважением.

Благодарю,но лучше устройте на работу.

Опечатка-Немецкий.

А куда  смотрела комиссия по использованию Девственного имени Латвии в названиях нетитульных компаний?

Оказывается это нормально когда Английское страховое общество не при надлежит Англии,а Немнцкий Банк-Германии!!!!!

Именно потому, что в прошлом на многое мы смотрели одними глазами, я и позволил себе, эдакую фигуру речи. Ещё я хотел показать,то тупиковое направление к которому приводит простая читка мантр с обоих сторон.Я как-то писал о стиле клуба,но видимо не был услышан.И что мы видим: полную деградацию заданного уровня беседы.В той среде с которой по роду деятельности Вам приходилось сталкиваться, плохо относятся к людям которые неспособны отвечать.В другой среде ,где принято вызывать на дуэль,тоже принято не отвечать отказом. В какой среде мы находимся?

Вы обратились к человеку письменно,на двух языках,публично.Он не ответил,но и не застрелился,а значит,по моему,понимает что Вы правы.

Либо настолько презирает и себя и всё окружающее его,что то, с чего началась эта наша с Вами ветвь обсуждения, может паче чаяния,  состоятся.

Читал.Учавствовал.

Вопрос: прошу обозначится - кто за гражданскую войну?.

Иначе ВЫ этот рубикон не перейдёте.

Я считаю что история развивается по спирали и в прогрессии.Был виток который Вы здесь описали.Все поменялось.Сегодня в роли латышей 40-50х русские,только почему,то что Вы считаете приемлемым для одних,неприемлемо,по вашему,для других. 

инородцы-это как?кто?по отношениик кому? Ай-ай и вроде из приличной семьи...

А я склоняюсь что не хватает действенности,настало время меньше говорить.

ВОТ и это самое главное-действительные функции которые несёт Клуб.

В советское время была "Литературная Газета" и единственно в ней разрешались намёки на критику власти и существовавшего положения вещей.Толпа читающих была очень довольна,ну как же? об этом напечатали в газете,теперь-то всё изменится,не может не изменится,ведь им ,там,докладывают чай,а? И точно,зло-обозначено,озвучено, я сам прочитал-ну теперь всё пойдёт хорошо.Уже тогда ЛГ называли сливным идеологическим бачком.Это очень хорошо побуждало ничего не делать.

МЫ или из нас выпускают пар.Хотя мы вроде объеденены в одном инфопространстве но им же разъеденены так как не имеем возможности, отринув разные флуды и блуды,даже начать договариваться до каких либо конкретных решений.

Ещё раз к председателю-изыщите возможность группироваться единомышленникам в закрытом режиме.

Необходимо предвидеть судебную переспективу.

Прочитал на одном латвийском сайте: латыши перевели камасутру,читать весело,забавно,но всё равно получилось про окупацию.