Если миожно и не сочтите за труд- назовите эти обстоятельства которые не позвояют.

У Дзинтарса пока нет инструмента,да и вложить его ему в руки пока нет кому,и если такая сила появиться изнутри,  то инструментарий будет устаревший,дедовский.Парень пока учится и когда придет время диплома его загрызут свои.

Проблема Затлерса в том,что он истинный сын СВОЕГО народа,а наша  же общность людей, по их мнению-к сожалению-многонациональна.Одна из народных метафор гласит: нельзя сесть и съесть,но нац.-политики сделать это из раза в раз хотят.ИМХО это маниакальность,а даже в простом деле это плохо, ну, а политике ВООБЩЕ.И что поражает:веть были примеры в истории,были в новейшей,были в последней Латвийской.Не знание своей ближайшей истории и одновременные притензии на место в политике,ИМХО не есть целеустремлённость,а в лучшем случае, некоторая застенчивость в оценке ситуации.

Прав был недавний спикер говоря о игнорировании выборов.Но ничто, никого, ничему не учит. Единственно что успокаивает,так это то,что критическая масса общественного идиотизма пока,к сожалению, не достигнута, в ином случае, произошли бы положительные перемены.ИМХО.

Как раз очень хорошо известно и даже до сих пор видно- это реклама выступаящяя через годы и войны, и, власти- на брандмауэрах некоторых старых зданий Риги, и расказывающая о экономике, и царской, и довоенной Латвии, и,, это, причем, на русском языке.

Ну вот, выборы вроде прошли,большинство вроде у ЦС и,это вроде,ничего,но опять есть, ИМХО, закавыка,а что если партии-неудачницы солидаризируются(почти мат), и будут блокировать потуги партии удачи- не будет ли это очевидным мотивом за референдум о изменении Сатверсме? Говорилось и не раз, что существующая полит.система неудачна для Латвии,а след-но её надо менять.

А почему этих всех погромщиков,после соответствующих процедур,по австралийской аналогии,в качестве дешевой рабочей силы,не переселить в дружественную,например,Латвию?

№40 мне 50+,я злектрик,давайте приватно обменяемся телефонами.

А мне кажется(крещюсь)так: в Европе появились в избытке деньги и их было необходимо куда-либо ввалить.Вокруг было вполне достаточное количество стран-новых членов ЕС,которые непрочь развиться за чужой заём.В этих же странах были банки с весомой долей ЕС денег,с менеджментом и планктоном, натасканным в западной манере ведения дел в сфере банковских услуг.И вот через эти банки были получены под 3% кредиты.Затем они, уже под 6%-6.6%, были проданы внутри страны.И все ничего-только,если брать наш латвийский народ,он испорчен халявой и совсем не хотел по одёжке протягивать ножки,ведь прёт халява,начал не сообразуясь с ни чем брать кредит.Обязательства перед иммитентами банки резиденты выполняли через фиксированную ставку 3%,а оставшиеся 3,6% были ввергнуты в пучину якобы рынка.Так вот ИМХО,о дальнейшем развитии этого сценария были хорошо информированы(все таки авторы)западные банки-доноры и так было осуществленно начало экономической экспансии.Ну и кто мне объяснит чем это отличается(кроме скорости достижения цели) от ведения военных действий?

Ещё больше, чем латвийское правительство, раздражает этот призыв непременно выиграть-одним своим участием- и до фонаря , где окажется тот, за кого ты голосовал, главное иди и голосуй.ИМХО это происходит из-за того,что самое главное ,чтобы выборы вообще состоялись.Это выгодно тем,кто рвётся во власть,и,кто знает,что там, при существующем положении вещей, он-выбранный депутат,сделать ничего не сможет,но вполне сносно представит свои интересы во власти.Ни один из этих призывателей-лозунгистов почему-то не хочет даже пофантозировать на тему: А что будет если выборы не состоятся?,а если во второй раз подряд?,а если до тех пор пока все выборщики не поймут необходимость изменения Сатверсмэ в части гос.устройства.

#190доктор хаус  Для человека свойственно сомневаться,быть нерешительным,но это если он не знает наверняка.В этом случае я знаю точно-человеку побывавшему у власти там больше делать нечего.Власть ничего кроме разврата не несет.

#190доктор хаус  Для человека свойственно сомневаться,быть нерешительным,но это если он не знает наверняка.В этом случае я знаю точно-человеку побывавшему у власти там больше делать нечего.Власть ничего кроме разврата не несет.

Для№90Kalvis Apsitis.   ВНЕ национальности:Латвии 20 лет- все это время мы ходили на выборы и это было нормально,в нас жила вера.За эти годы пустых слов и ожиданий, мы изверились,всё,больше не верим и, поэтому, не хотим идти на выборы, и это тоже нормально.Кандидат ЛЮБОЙ партии должен быть отставлен от соискания власти,если он, в этой власти, уже был.И именно поэтому столь много людей не желающих избирать такую власть,и это ВНЕ национальности.

По этому вопросу очень хорош фильм Делла Кьезы-бывшего депутата Европарламента.

Все абсолютно верно,в особенности о помощи-коль скоро Европа партнер,то юридическая оценка хозяйственной деятельности "элит",будет иметь огромную ценность,опять же с другой стороны-ворон ворону...

Это целенаправленная политика экспансии государств посредством банков( ИМХО ) в отношении Латвии(уж очень вкусно) и,главное,почти даром.

Эрику Снарскому:  Опубликуйте где подписаться и я присоединюсь.

Добрые люди,обьясните мне-какова процедура отзыва депутата?