Я тоже читаю Лисогора, но, как и все, «шкурный» он человек. Прижми ему причинное место, всех сдаст. Вон, вчера про налоги как написал, несправедливость нашёл в том, что кто-то платит налоги, а кому-то амнистию могут дать. А о том, что тот кто платит поддерживает иродов ни слова… у каждого свои скелеты.

По решению высших партийных органов, а именно с февральско–мартовского Пленума ЦК ВКП (б) (23 февраля по 3 марта 1937 года) в стране развернулась  кровавая «чистка» длившаяся почти два года. В исторической литературе эта репрессивная политика именуется «Большим Террором»; в народе ее называют просто - «Тридцать Седьмой».

Фактически это была четко сформулированная перед НКВД СССР задача на уничтожение «врагов народа».

… мне видится, что понятна причина.  А что делать господа? Как то страну спасать надо было. А история имеет свойства повторяться, правда с технической стороны это повторение иное, но теоретически основание одно и то же.

В детстве, как в своём, так и помню по рассказам старших, нам всем рассказывали сказки, учили хорошем манерам, а через сказки показывали, как добро побеждает зло.

Героями же детских умов были персонажи из тех же сказок. А мы стали свидетелями ненормального педагогического подхода. И поверьте мне на слово, это бесследно не проходит. Жаль детей. Искренне жаль их умы и не дай Бог им этот мир в детстве увидеть глазами озлобленных взрослых.

В кругу своих знакомых, эту тему поднимаю с периодичностью.

Всё время задаю вопрос «Почему люди уплатив налоги с зарплат, своих прибылей, построив или купив жильё, продолжают платить ДАНЬ?»

Каким образом, и в каком месте происходит стимуляция или мотивация молодого населения к репродукции?

Молодой человек, расширяя свою семью, вынужден расширять и жилплощадь, а его ОБРОКОМ по голове.

В Белоруссии ( это так, для инфы), государство финансирует молодые семью на приобретения жилья на 40 лет и под 3% годовых. В случае если в семье трое детей, скидка в 50% (то есть 50% не надо будет возвращать), если четверо – 75%, пятеро – БЕСПЛАТНОЕ СТРОЕНИЕ!!! Хорошая забота о собственном населении…

Практикуем такое. Пишем письма, а ответы в письменном виде используем в качестве защиты.

http://music.privet.ru/user/alf_659/file/289509806

Они не должны понимать всё. Им стоит правильно вразумить. Хотя понимание многих вещей может быть различным. Потому необходимы опытные защитники, которые достаточно компетентны в этих вопросах.

К слову, в этом году открывал хозяйственную деятельность для торговли на рынках, открытие длилось чуть больше месяца (вместо положенных 10 дней). Объяснений внятных получать не удавалось, впрочем, в СГД тоже нет людей компетентных по всем вопросам. Даже сбор налогов объясняется по-разному. В этом году с 1 января, изменения в строительной сфере интерпретировались налоговыми службами неоднозначно. Приходилось сбор информации делать на разных уровнях. Бухгалтера отправили на курсы, а там излагали видение отличительное от СГД. Все в замешательстве. Причина? Мне видится в изначальной трактовке. Нет достаточной коммуникации сверху вниз,  указы и законы издаются, но грамотно до исполнителей их не доносят. От туда и беды на головы наши.

Как-то на закате жирных лет, делали мне аудит. Выявили «стирку». Хотя таковой не было. Надо было слышать слова человека ведущего наши дела –  «Я не буду с вас драть много, мне зарплату срезали, пошли они в за…». Спасибо и на этом. После, конечно я стал искать людей, что могут защитить нас от претензий, тут настигло меня два расстройства. Первое, практически таких людей в Латвии нет ( на тот период). И практика такова, что заниматься «дракой» с государством имеет смысл только при определённых цифрах, уж не выгодно, если сумма мала. А сумма была больше пяти тысяч. А второе, это поразительно, но это, правда, позвонили бухгалтеру и сказали «Чёго он там ищет? Он правды хочет? Передайте ему, что если не остановится, мы сделаем ему частный аудит со всеми вытекающими…»

… тот год был запоминающим по многим обстоятельствам. Не просто было сделать без наличия опыта и опытных консультантов определённые шаги и выбор. Сергей Васильев прав, инстинкт самосохранения движет нами, жаль, что недальновидные людишки сидят и создают механизмы, в целом ничего продуктивного не приносящие ни бизнесу, ни обществу. Технологии за столетия поменялись, а идеи нет.

Немного от темы. Старый анекдот. 1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается:
- Революция, барыня!
- О, революция! Мой дед мечтал о революции! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. Мой дед хотел, чтобы не было бедных.

Биткоины воруют, а значит они набирают ликвидность. Но "давление" на них будет.

... да, примерно тоже говорила и моя бабушка.

Любопытный факт из семьи моей по другой линии. У моего второго деда Яниса, был брат Имант.

Они не поддерживали отношения и не знались.  На вопрос почему, от ответа увиливали, не рассказывали. В девяностых картина прояснилась. Оказывается, Имант был в рядах СС, а Янис в партизанах. И оказывается, они воевали друг против друга. Почему? У каждого были свои убеждения.

Я не преподаю уроки Русского языка, если Вы хотите в этом вопросе разобраться, наймите репетитора. Возможно тогда и дискуссии с русскими станут Вам понятнее.

...мне моя бабушка тоже рассказывала. И оружие у них в доме было.  И беду, что приходила в дома еврейских семей, она видела. И мужа её, на глазах у неё с его матерью через пытки убили…

Всю правду знают только сами очевидцы. Книги искажают, ещё больше искажают школьные программы…

В русском языке кавычки “ “  применяются в случаях:

1.       Названия литературных произведений, фирм, газет, журналов.

2.       В случаях выделении цитат, речи.

3.       В случаях, когда смысл может быть ироничным, не в прямом значении, а в ироничном.

"свободно от евреев" – это ирония.

Точна такая же, как у тех, кто сегодня по приказу, подаёт нулевые декларации.  А не подаст, либо штраф либо в тюрьму. Точна такая же, как у тех, кто повинуясь сегодняшним правилам игры в обществе, боится остаться босым, голодным и без крова…  не нужно покрывать преступников объясняя их действия целью самосохранения… иначе те, кто сегодня спасает своё нажитое, в будущем тоже будут иметь шанс быть оправданными… двойные стандарты…

…15 минут работы в поисках сети интернета не увенчались успехом ... в Вашу сторону. Дайте ссылку, дайте ориентир на то, что Вы не одиноки в Вашей видимости и понятии этих трёх звёзд. Иначе получается, что видимость то Ваша однобока и субъективна… не говоря о том, что она нелепа…

Памятник Свободы, высотой 42 м. Увенчан бронзовой женской фигурой "Милды" (из латышского фольклора), держащей на поднятых руках три звезды, три культурно-исторические части Латвии: Курземе, Видземе, Латгале.

Образ Свободы замечательно передает идею памятника; он воспринимается и как отдельная скульптура, издалека видимая над строениями и зеленью деревьев.

Сооружено все это Скульптором К. Зале и архитектором Э. Шталбергсом. Замысел памятника относится к 20-м годам и символизирует освобождение от ига немецких помещиков и русского самодержавия.

13 октября 1944 года, русские первый раз спасли статую Свободы так что 13 октября 1944 года можно считать вторым днём рождения памятника Свободы.

Интересно, что символ независимой Латвии 42-м. Памятник Свободы уцелел и в третий раз, он пришёлся на конец

40-ых, когда советский скульптор Вера Мухина не позволила латышским коммунистам снести Милду ради памятника Сталину.

Согласно легенде, после войны Сталин намеревался его взорвать, но за монумент вступилась Вера Мухина.

Памятник в 2001году был полностью реконструирован.

У подножия памятника всегда лежат живые цветы.

"...у каждого есть кнопка..."

Революции устраивают неучи? Ленин и ему подобные были неучи?

Вам уроки истории в школе хороший преподаватель преподавал?

Ну не сложно почитать сегодня, сети позволяют, и ознакомится с вопросами, а что же на самом деле происходило до того, что побудило массы, к революционным восстаниям.

Более того, прочтите истории известных монархов, императоров, которые были казнены. Что их привело к такой судьбе? Та же Мария-Антуанета, Людовик ХVI, их много, но в большинстве случаев их погубил не народ, не те что беднее, а они сами своими действиями, своей близорукостью охваченные безумием жажды, чванства, трат и т.д.

… может Вы и знаете об этом, просто позабыли…

То, что отдали «доверчивые» фондовым рынкам, никуда не исчезло. Лишь перекочевало в другие карманы.  Они, доверчивые, и сегодня продолжают это делать и делали это сотни лет назад. Из денег не сделали больше денег, количество денег в мире регулируется. Есть лишь поддельные деньги, их печатают, но с этим борются, успешно или нет другой вопрос.   

Отнимите все то, что реально стоит того, что будет потом в "металле", вот и получите объем виртуальных денег.

А что, кто определяет стоимость этого «металла»? Составная стоимости известна, причина и вопрос лишь в том, готов платить за это покупатель?  Так не сам ли потребитель своими потребностями и неутомимой жаждой к материальным благам поощрял и поощряет создание добавочных стоимостей? Если будет мерседес стоить не 100 тысяч, а двести, триста и т.д., то кто по Вашему поднимает стоимость предложения?

А торговля это не спекуляция, это наценка за другой вид услуги. Так же как и транспорт и прочее. Все то что имеет связь с непосредственно материальным миром ценностей.

Из Википедии, это не сложно, Спекуляции - в экономической лексике — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной.

Да пошло не слабо, во всяком случае, видится так из ИМХО.  Хотелось бы верить, что разум возьмёт выше.