Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 15678
Реплики: 647 Поддержало: 18412
Образование: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №152 Евгений Лурье

    unknown ,

    03.11.2015

    15:16

    Клеветник! Рейтинг Путина стабилен и постоянно держится на сакральном уровне 114%.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №457 Евгений Лурье

    03.11.2015

    13:40

    Алик, конфликт левых-правых имел значение, и преогромное. даже аргументировать не стоит.
    Скоропадский на самом деле вовсе не сила, держался исключительно на немецких штыках, в ноябре в Германии произошла революция, и она капитулировала на Западном фронте, в декабре Скоропадского не стало. Сравнивать его с Януковичем, который кроме российских симпатий имел вес и поддержку как в олигархической, так и в народной среде, совершенно бессмысленно: у Скоропадского внутри Украины поддержки практически не было, а условные Турбины его поддержали в силу отсутствия альтернативы. (прототипы героев книги почти все оказались потом или у Деникина или в эмиграции).
    С большевиками воевали все политические силы России, кроме левых эсеров и части анархистов, по простой причине: большевики презрели демократию и отрицали частную собственность. 
    Я повторюсь: до большевистского переворота большинство нерусских национальных сил видели свое будущее исключительно в виде автономий в составе России, это касается и украинцев и латышей. К отделению их подтолкнул большевистский переворот: в такой России они состоять не хотели.

    Жизнь сложнее этнического конфликта.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №455 Евгений Лурье

    03.11.2015

    00:03

    Да уж. Петлюра и Центральная Рада — социалисты, не большевики, но левые. Свергнувший её Скоропадский — крупный помещик, царский генерал, отменил все социальные законы, принятые Радой, и русские  патриоты (что ты говорил о патриотизме?) Турбины сотоварищи, кряхтя и бранясь ему служат. Потому что он такой же белогвардеец, как они. А социалист Петлюра им не подходит, как и русские большевики. И где ты узрел национальный конфликт?
    Есть и второй момент: большевики сдали Украину немцам по Брестскому договору, немцам было нужно правительство Украины, гетман Скоропадский им подходил больше, чем парламент Центральная Рада.
    Ты совершаешь два греха: игнорируешь исторические обстоятельства 1918-го года и переносишь процессы в Латвии нашего времени на Украину того времени. На Латвии свет клином не сошёлся, не надо.
    Что касается национальной интеллигенции, то она вся выросла из разночинцев 19-го века, что русская, что украинская, что латышская. Странно, что ты не попрекаешь русскую интеллигенцию, что она писала на русском, а не на латыни.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №442 Евгений Лурье

    02.11.2015

    17:54

    Красные громили меньше петлюровцев, но больше деникинцев. Помнишь у Бабеля в Конармии: куда ж ты к нам в очках, здесь за очки убивают? Это эвфемизм.
    Во-вторых, ты не забыл, как роман называется? Они все белые. Это никакая не внутриукраинская борьба, это борьба за целостность государства (против Петлюры) и против узурпаторов-большевиков. Кстати, реальный Петлюра, как и вся его УСДРП, в которой он состоял, до Октябрьского переворота был за автономию Украины в составе России, и боролся с самостийниками, словесно, конечно. Именно большевистский переворот изменил настроения в нерусских губерниях, будущие учредители ЛР тоже были за автономию в составе России.
    В-третьих, есть очень важный фактор, о котором надо бы говорить применительно к тому времени, но это долго. Коротко: национальная интеллигенция появилась не на пустом месте, тому были серьёзные социальные причины. Происками госдепа или немецкого Генштаба их не объяснить.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №434 Евгений Лурье

    02.11.2015

    13:09

    У Украины есть гражданское общество (довольно убогое, см. статью Евгения Иванова про связь гражданственности и достатка в обществе). И украинские русские — часть этого общества, и это хорошо, и это правильно. Неправильно — это то, что у нас, где общество разделено этническим барьером, и единого гражданского общества нет.
    Мне кажется, что ты наше разделение принял за норму, поэтому Украина тебя и удивляет.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №433 Евгений Лурье

    02.11.2015

    13:04

    Ты так пишешь только потому, что не знаешь про погромы, которые устраивали красные, особенно казачьи части, включая легендарную Первую Конную. Как ни странно это слышать, меньше всех громили махновцы (тоже своеобразные украинские националисты) и белые (антисемитизма у них было хоть отбавляй, но дисциплина была получше).
    Но ты же не объявляешь, что СССР, созданный в результате победы красных, зиждится на погромах.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №21 Евгений Лурье

    01.11.2015

    23:39

    Увы, легенда. Роман не читал, ничего не скажу.
    Но вы заметили, как Виктор Подлубный отвечает на упреки в неточностях и использовании мифов? Он не исследователь, прочёл, пересказал. Имеет право.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №325 Евгений Лурье

    01.11.2015

    20:54

    Там ещё именно кпд. При низком давлении воздуха и низкой температуре кпд у паровой машины больше, чем при нормальных условиях, а у дизеля меньше. И ему нужны специальные прибамбасы для подачи правильного количества воздуха.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №322 Евгений Лурье

    01.11.2015

    19:41

    Паровозы используются на высокогорных железных дорогах в Южной Америке. На высокогорь е они эффективнее тепловозов. Говорят, сейчас швейцарцы разрабатывают современный паровоз для себя.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №14 Евгений Лурье

    01.11.2015

    15:59

    То, что бюджет не вырос, скорее минус, если он только не был раздут раньше, а это, кажется, не так.
    Конечно, у бюджета есть доходы и расходы, если недоимки значительны, то это говорит о плохой организации сборов и тяжести податей, а отсутствие роста бюджета при стабильности ставок говорит о стагнации экономики. С другой стороны, основным налогом была подушная подать, и её стабильность говорит об отсутствии роста населения. Но конкретными цифрами я не располагаю, соответственно, вышесказанное на уровне догадок и предположений. Ключевский очень жёстко пишет о финансовом состоянии государства при Анне Иоанновне, впрочем, и при Елизавете тоже. Вплоть до того, что никто не знал, в каком ведомстве сколько денег, а Сенат не мог добиться от приходно-расходной ведомости даже спустя годы: как пример он приводит, что Камер-Коллегия дала ведомость за 1842-й год в 1848-ом, но она не сходилась с ранее присланной по некоторым статьям до миллиона рублей.
    То есть судить о финансах очень трудно, но маловероятно, что они были в хорошем состоянии при таком беспорядке.
    Относительный порядок навела только Екатерина II, вот при ней и бюджет и население точно увеличились.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №12 Евгений Лурье

    01.11.2015

    14:37

    Тем не менее несобранные подати являются активом, хотя реально денег нет. Бездефицитность определяется стабильностью государственного долга, а об этом я ничего не знаю.  У нас слишком мало аргументов, чтобы спорить. 

    Кстати, Ключевский писал, что и Пётр I не оставил по себе долгов.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №10 Евгений Лурье

    01.11.2015

    14:13

    Положим, хоть Анна Иоанновна и подарила Бирону пол-миллиона, фактически выдала только 100 тысяч. И ваши аргументы так же не свидетельствуют о дефицитном бюджете, как и упомянутые автором 2 млн, о бездефицитном. Кроме того, с давнейших времён государственная казна и личные доходы государя были разделены, и лично я понятия не имею, из государственной казны был сделан подарок Бироны или из личной. То же относится и к драгоценностям императрицы.
     Возразил против термина остермановщина только потому, что он ещё хуже обоснован, чем бироновщина. Последний хоть и несправедлив, но имеет легендарное происхождение, первый же и несправедлив, и не использовался даже недоброжелателями Андрея Ивановича. Все своё влияние Остерман заслужил исключительно деловыми качествами и минимально участвовал в неизбежных дворцовых интригах.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №8 Евгений Лурье

    01.11.2015

    13:35

    А что "остермановщина"? Остерман был человек честный и даровитый, урожденный немец служил России с семнадцати лет, не брал не только взяток, но непредосудительных тогда подарков по завершении дела, выслужился при Петре Великом, заведовал делами не только внешними, но и внутренними, пока птенцы гнёзда Петрова разворовывали Россию, и в ссылку угодил хоть и заслуженно, но без вины перед государством.
    Фридрих его характеризовал как человека осторожного и отважного, смотря чего требуют обстоятельства — ИМХО, высшая оценка для дипломата.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №2 Евгений Лурье

    01.11.2015

    07:55

    Собственно говоря, фактов вмешательства Бирона в государственные дела я не встречал, тем более вмешательства зловредного. Можно предположить, что достаточно коррумпированная российская элита его тихо ненавидела именно потому, что он в её делишках не был замазан (императрица и так его баловала, воровать не было нужды), а влиянием обладал огромным и мог его использовать им во вред без риска и ущерба для себя.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №237 Евгений Лурье

    31.10.2015

    19:32

    Петлюровская армия громила нещадно, несмотря на неоднократные приказы Петлюры не громить. Он, как командующий, несёт за это ответственность.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №227 Евгений Лурье

    31.10.2015

    18:35

    Универсальные идеи на то и универсальные, чтобы быть актуальными в любое время. Немецкие интеллигенты Маркс и Энгельс тому хороший образец.
    Что касается Турбиных, то никаких идей они не генерируют, если Василиса озабочен только выживанием, то Турбины ещё и сохранением достоинства, но не более того.
    А выбор у них был только один: почти все реальные прототипы героев романа оказались у Деникина, некоторые сразу эмигрировали. Социалист-сепаратист Петлюра для них неприемлем.
    Кстати, националистичность лично Петлюры сильно преувеличена: официальная политика Директории была уважительна к нацменьшинствам, при Директории были департаменты по делам крупнейших меньшинств (русского, польского и еврейского) во главе с представителями этих меньшинств в ранге министров. На деньгах были надписи на четырёх языках. Впрочем, реальная практика была намного хуже.
    У Украины куда больше оснований к прекращению торговых связей с Крымом, чем у России к его аннексии. Кстати, и стремление жителей Донбасса к объединению с Россией ничем не доказано, ряд добровольческих батальонов укомплектованы именно из жителей Донбасса, в большинстве своём русскоязычных. ИМХО, ты зря так педалируешь этнический компонент в конфликте. Это ты поддался российской пропаганде, которой выгодно представлять конфликт исключительно этническим. Впрочем, ты к этому склонен и без постороннего влияния.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №208 Евгений Лурье

    31.10.2015

    15:59

    Было несколько кампаний чисток РККА от бывших. Собственно говоря, чистка никогда не прекращалась, становясь то активнее, то слабее. Мышлаевский, кажется, не кадровый офицер, стал им только во время войны, это плюс. Он капитан, это, кажется, было высшее звание для не кадрового, а не прапорщик из солдат, это минус. Вступив в Красную Армию, он рисковал (если не погибнет в бою) быть расстрелянным по подозрению в саботаже ещё во время гражданской, быть вычищенным из армии после окончания гражданской в 21-м или 22-м и позже быть репрессированным за то, что царский офицер (служба у Скоропадского эти шансы увеличивает), оставшись в армии он может попасть в чистку 29-го года, к тому времени военное образование получило достаточное число красных командиров более поощряемого происхождения, вычищенных репрессировали или тогда же или позже. Дослужив до 1936-го, он обязательно попал бы под чистку 1936-го — 1939-го годов, скорее всего с летальным исходом, если только судьба его не занесла бы в Первую Конную, выходцев из неё не репрессировали. Вариант лагерь — освобождение 1940-го или 1941-го — возвращение в армию — тоже возможен. Короче, мой вариант более вероятен, чем ваш, хотя и ваш возможен, всяко бывало. Военная служба Тальберга Рейху маловероятна. Практически невероятна.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №206 Евгений Лурье

    31.10.2015

    15:16

    Булгаковский Василиса, может и не интеллигент, зависит от определения интеллигенции. 

    Интеллигенция, раз уж мы так назвали среду генерации идей, вполне может генерировать и универсальные идеи, не замыкаясь в этнических рамках.

    А где Украина воюет с Россией?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №178 Евгений Лурье

    unknown ,

    31.10.2015

    05:49

    Я думаю, что это плохой перевод.  Лень искать оригинал, но скорее всего у Хемингуэя "умный человек".
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №176 Евгений Лурье

    31.10.2015

    03:05

    Волга — не сокращение. Это раз. Но отдыхают на реке, в реке купаются.

    Я понимаю, откуда "на", когда говорят про Донбасс, но правильно, имхо, "в".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.