Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

С точки зрения лавочника

№328 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

15.01.2012

00:18

↓ Развернуть

ИМХО, сначала надо договориться о терминах: что мы называем предпринимательством? Если любую работу, которую находишь сам, то ты уже предпринимательница.
Есть люди с бизнес-мышлением, так сказать, "чистые" предприниматели. Это особый склад характера. А если есть дело, которое знаешь, или просто вдруг видишь, как ты можешь помочь людям решить их проблемы за разумное вознаграждение — то остается начать это дело делать. Вопрос начального капитала обычно разрешим.

С точки зрения лавочника

№326 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

15.01.2012

00:07

↓ Развернуть

Животное, выпущенное из зоосада, должно конкурировать со свободными. А нас всех выпустили вместе, бывших свободных в нашей среде нет.
Ну и человек не только животное.

С точки зрения лавочника

№310 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

14.01.2012

21:27

↓ Развернуть

Лора, все намного хуже. "Социализм" — совершенно патерналистская система, обо всем позаботится государство. К счастью, человек рожден для свободы, есть люди, которые могут действовать сами, даже если выросли в неволе.

Латвийская независимость. Эпизод первый

№343 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

14.01.2012

16:51

↓ Развернуть

Когда-то очень давно услышал по вражьим голосам (кажется Би-би-си) такое сравнение Хрущева с Ден Сяо Пином:

Хрущов растоптал имя Сталина, но не уничтожил сталинизм, Ден Сяо Пин уничтожил маоизм, но не тронул имени Мао.

С точки зрения лавочника

№276 Евгений Лурье

→ Юрий Комка,

14.01.2012

16:13

↓ Развернуть

Jā, ja jau ārzemēs pēc šādām lakomkām ir pieprasījums, tad jau nostaļģija pēc "lielās un varenās" emigrantu vidū ir diezgan spēcīga....Bet labāk tā, nekā rīkot idiotiskus referendumus par otru valsts valodu. Tāds ir mans viedoklis...

Перевод:

Да, если и за рубежом есть спрос на такие "лакомки", значит ностальгия по "великому и могучему" в среде эмигрантов довольно сильна... Но лучше так, чем устраивать идиотские референдумы за второй государственный язык. Таково мое мнение.

С точки зрения лавочника

№272 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

14.01.2012

16:05

↓ Развернуть

Животные, родившиеся в зоопарках, в живой природе не выживают. Аксиома.

Это вы про советских людей? Что-то в этом есть, хотя и преувеличено...

С точки зрения лавочника

№101 Евгений Лурье

→ Борис Кузьмин,

13.01.2012

18:45

↓ Развернуть

Алдарис — не пиво, а напиток с добавлением солода.

Баускас, тевретес, пиебалгас — пиво.

Альтернативно одаренные политики

№764 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

13.01.2012

18:37

↓ Развернуть

Эээ Вы оба правы. Учил латышский я только в школе. Но после школы скорее мычал, чем говорил, да и понимал с трудом. Только после того, как заговорил по-итальянски после 10 месяцев с самоучителем, двумя кассетами и первыми переводами, подумал, а почему это я не говорю по-латышски, когда учил его 9 лет, и есть, с кем говорить. Начал пытаться говорить, и чем больше говорил, тем лучше получалось. Откуда-то стала всплывать грамматика. А потом попал в хороший латышский коллектив, и решил, что это реальный шанс. Отверг все предложения говорить по-русски, там и натаскался до нынешнего уровня. А вот итальянский без практики забывается. Жаль.

Политика умерла

№251 Евгений Лурье

→ Timber ***,

12.01.2012

20:40

↓ Развернуть

Я, собственно, про согласование времен. Или это тоже будут решать голосованием?

Политика умерла

№222 Евгений Лурье

→ Timber ***,

12.01.2012

17:45

↓ Развернуть

Если оккупация была — то были и оккупанты. Есть ее нет сейчас, то нет и оккупантов.

Альтернативно одаренные политики

№731 Евгений Лурье

→ Монтер Мечников,

12.01.2012

15:29

↓ Развернуть

Сатверсме — помеха, там где ее соблюдают.

Сегодня Цимдарс ответил Чепане: "не имеем права — и все тут. Вот в Украине такие инициативы — по закону — сначала КС рассматривает, потом уже референдум. А у нас не положено. И не ЦИКу такие вопросы решать, бо сидят в нем представители тех же партий, что в Сейме. Если им дать решать, то результат будет, как в Сейме, а это недемократично." (Изложение мое). И ничего, пока его за такие ответы не расстреляли.

А по сути, посмотрим, что КС скажет. И когда скажет. Он имеет право 5 месяцев рассматривать.

Латвийская независимость. Эпизод первый

№185 Евгений Лурье

→ Виктор Гущин,

12.01.2012

07:25

↓ Развернуть

Это "уточнение" делает бессмысленной добрую треть вашей статьи. Вы же историк, зачем вы пользуетесь вторичными и третичными источниками, когда доступны первичные?

Альтернативно одаренные политики

№690 Евгений Лурье

→ Монтер Мечников,

12.01.2012

07:17

↓ Развернуть

Хор имени Вышинского, ИМХО, это "расстрелять, как башенных псов", а не "оценить законность в КС".
Но акция Единства и ВЛ, ИМХО, противоречит второй статье Сатверсме.

Дело Мавроди живет и побеждает

№93 Евгений Лурье

→ bred sivokobilskij,

11.01.2012

21:16

↓ Развернуть

актив и пассив — это не хорошо и плохо, а бухгалтерские термины. Дом, деньги, выданные кредиты — активы, уставной капитал, долги, прибыль — пассивы.

Альтернативно одаренные политики

№593 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

11.01.2012

19:49

↓ Развернуть

Я тоже не специалист, но в Конституции ясно сказано: "по инициативе одной десятой части избирателей". То есть, инициаторами являются все подписанты на первой и второй стадии сбора подписей. Если формулировка вопроса сомнительна, то вряд ли мнение одного Линдермана или даже вдвоем с Осиповым, может быть руководством для ЦИК.

ЦИК, по крайней мере формально, -- не противник референдума. И пока к поведению ЦИК претензий быть не может, она точно исполняет закон.

Альтернативно одаренные политики

№578 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

11.01.2012

18:41

↓ Развернуть

Меня, честно говоря, раздражает вечная подмена понятий. Русский язык и его официальный статус — это не одно и то же. Плохо относиться к официальному статусу не означает плохо относиться к языку. Но это так, ремарка.

Глеб, если не хотите говорить и договариваться, то вас никто не неволит: не договаривайтесь.

Я буду договариваться. Только не удивляйтесь, что ваша точка зрения в договоренностях не отражена, что ваше мнение проигнорировано, вы же не участвуюте. Участие — не гарантия того, что не будет проигнорирована. Но безучастие — гарантия, что будет.

Альтернативно одаренные политики

№570 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

11.01.2012

17:45

↓ Развернуть

Смысл классифицировать есть. На самом деле ни одной из трех групп русский как государственный, как таковой не нужен: имперцам это слишком мало, а остальным — слишком много.

Имперцы — однозначно враги государства, это не их так называют, это они сами себя так называют.

Вопрос статуса языка вовсе не лингвистический, так что лингвистических аргументов и быть не может.

Латышский в случае второго государственного сразу не исчезнет, это само собой, но, ИМХО, сфера его применения будет постепенно сужаться, пока он не останется этнографическим реликтом.

Есть определенное противоречие в словах тех, кто говорит, что де употребляет и будет употреблять латышский, даже если русский станет вторым государственным, и тем не менее настаивает, чтобы русскому был присвоен статус именно государственного.

Альтернативно одаренные политики

№561 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

11.01.2012

16:22

↓ Развернуть

Еще несколько изменений — следствие изменения ст.4. ИМХО, по существу формулировки у вас возражений нет.

Альтернативно одаренные политики

№560 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

11.01.2012

16:21

↓ Развернуть

Вы не поняли: инициаторами считаются все подписавшиеся на втором этапе сбора подписей, который организован самой ЦИК. Инициаторы первого этапа не имеют права представлять всех подписантов.

Я согласен, что мотивы изменения формулировки именно те, которые вы указали. Но если "по чесноку", то это уменьшение голосов "за" может произойти только за счет уменьшения ошибочных голосований. Такое изменение традиции можно только приветствовать. Я помню референдум 98-го года по отмене окон натурализации, там было так закручено, что некоторые люди с обеих сторон проголосовали не так, как намеревались.

Латвийская независимость. Эпизод первый

№79 Евгений Лурье

→ Виктор Гущин,

11.01.2012

15:59

↓ Развернуть

Уважаемый спикер!

Я тоже хотел напомнить вам тщательно проанализированный вами текст декларации Уолесса. В нем нет слова "инкорпорация", которую якобы Штаты не признают. В нем говорится об интервенции и недопустимости применения силы или угрозы силы для вмешательства во внутренние дела других государств.

Что касается собственно оккупации, то этот термин, как правило, в форме "occupation and annexation". Вот например, в резолюции 87 Сената США (поздравление Латвии с 90-летием независимости) от 9 июня 2008 года, упоминаются выводы комиссии Керстена, сделанные в 1953 году:

Whereas, in 1953, the congressionally-established Kersten Commission investigated the incorporation of Latvia, Estonia, and Lithuania into the Soviet Union and determined that the Soviet Union had illegally and forcibly occupied and annexed the Baltic countries;

http://en.wikisource.org/wiki/US_Senate_Resolution_87

Странно, что вы не упомянули эту комиссию, как и "длинную телеграмму" Кеннана, которая заложила основы послевоенной политики США по отношению к СССР, раз уж взялись анализировать роль балтийских стран в советско-американских отношениях.