Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Британцы просят подписаться

№283 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

17.07.2013

15:39

↓ Развернуть

Ульманис не подписывал документов о вступлении в СССР.
Впрочем, если бы у него потребовали, то подписал бы.
Новы в любом случае не правы, был мирный договор 1920-го года, по которому РСФСР и ЛР признавали друг друга и устанавливали границу. СССР этот договор нарушил в 1940-м, если строго юридически.
А от Российской Республики, которую растоптали большевики, Латвия и не думала отделяться.

Правильная русская партия

№398 Евгений Лурье

→ jelena sirota,

17.07.2013

15:35

↓ Развернуть

Лен, я тебя знаю, ты умная и энергичная. Я и кроме тебя знаю вполне успешных русских, которые латышского не знают, и достойно живут.
Твои отношения с латышом, извини, это твое личное, публично не обсуждается. Но вообще странно, если я заставил окружающих меня латышей говорить со мной по-латышски (ну я что-то знал, мне было проще), так, собственно говоря и научился, то ты со своим железным характером тем более можешь. Правда, мне они были чужие, если бы они совсем перестали со мной разговаривать, я бы не переживал, так что не считай это советом. :) Кстати, никто меня не пинал за произношение, оно у меня и сейчас ужасное.
Что касается "латышам выгодно", то давай спросим, каким латышам выгодно, а каким как бы все равно, как минимум, а то и просто невыгодно? Если подумать, то тех, кому невыгодно — больше.
И Латвия обречена стать как минимум трехъязычной страной, где каждый мало-мальски образованный человек будет знать три языка, а хорошо образованные — четыре. Это, ИМХО, неизбежно.

Британцы просят подписаться

№233 Евгений Лурье

→ N-тропик .,

17.07.2013

06:47

↓ Развернуть

Самый распрекрасный текст закона о гражданстве не означает, что вообще нет дискриминации нацменьшинств. Но ее нет в этом тексте...

Как вы тратите наши деньги?

№169 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

17.07.2013

06:32

↓ Развернуть

Нет, дирижирует Имант Кокарс. Витолс — автор.

Британцы просят подписаться

№231 Евгений Лурье

→ Сергей Алексеевич,

17.07.2013

06:25

↓ Развернуть

Российская Федерация признала себя правопреемником Российского Государства, Российской Республики, РСФСР и СССР. СССР не признавал себя правопреемником Российского государства и Российской Республики, отказавшись отвечать по их обязательствам.

Как вы тратите наши деньги?

№153 Евгений Лурье

→ George Bailey,

16.07.2013

20:38

↓ Развернуть

В том-то и дело, что Элерте и компания молчат, как рыбы.
Я пробежался по прессе. Единственная найденная критическая статья в IR, совершенно поверностная, просто привычно поругаться на Ушакова. Diena, NRA, Вести, ББ, TVnet и Delfi ограничились информационным сообщением, изложением пресс-релиза.
Никому неинтересно.

Как вы тратите наши деньги?

№148 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

16.07.2013

19:22

↓ Развернуть

Александр, ну кто станет голосовать за оппозицию, которая говорит: мы позволим воровать, если нам уберут Дудаева. Вы можете так думать, но говорить это политик не должен. Так что или беспристрастное высказывание эпатажного мнения или участие в выборах.
Если по результатам референдума, то этнически озабоченные — все, кто участвовал независимо "за" или "против".

Как вы тратите наши деньги?

№147 Евгений Лурье

→ Владимир Линдерман,

16.07.2013

18:52

↓ Развернуть

Не обижайтесь, я не имел в виду ничего личного. Человек не идентичен его же репутации.
Что касается обсуждения, то у меня влияния на СМИ еще меньше, чем у вас :)
Но капля камень точит...

Британцы просят подписаться

№190 Евгений Лурье

→ unknown ,

16.07.2013

18:06

↓ Развернуть

Если хотя бы один из родителей — гражданин, то гражданство "навязывается", выбора нет. За что такая привилегия негражданам? это дискриминация граждан.

Британцы просят подписаться

№178 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

16.07.2013

17:02

↓ Развернуть

СССР не был правопреемником Российской Империи.

Британцы просят подписаться

№177 Евгений Лурье

→ unknown ,

16.07.2013

17:01

↓ Развернуть

Это - в данном случае выбор родителей.

А зачем давать родителям такой выбор? гражданам такого выбора не дают...
Рождение бывших граждан СССР в независимой Латвии через 20 лет после исчезновения СССР с карты мира — нонсенс латвийского законодательства.

Британцы просят подписаться

№158 Евгений Лурье

→ Юрий Янсон,

16.07.2013

15:58

↓ Развернуть

Нет, я так не считаю. Потому чтобы считать, нужны цифры, а у меня их нет.
Но без цифр, наобум Лазаря, можно предположительно указать следующие причины непропорционального представительства нацменьшинств:
1) язык;
2) малая притягательность чиновничьей карьеры в нелатышской среде;
3) дискриминационные явления.
Примеры можно привести по всем трем, но их реальное соотношение выявить можно только с помощью специального исследования.
ЗЫ. Они частично взаимосвязаны. Например, убежденность, что русскому все равно хода не дадут — одна из причин нежелания делать карьеру в госуправлении.

Британцы просят подписаться

№128 Евгений Лурье

→ Юрий Янсон,

16.07.2013

14:37

↓ Развернуть

Язык проходит. Лично я считаю, что мой уровень знания латышского низковат для того чтобы быть даже клерком в госуправлении (вот для большого начальника достаточен, но стыдно, смеяться будут :) ). тенденция же такова, что доля нелатышей в госуправлении все время растет (сейчас не найду, но читал данные у ЗаПЧЕЛ, а они, сами понимаете, нашей госсистеме не адвокаты). Это, ИМХО, как раз связано с тем, что молодежь знает язык лучше.

Как вы тратите наши деньги?

№140 Евгений Лурье

→ Владимир Линдерман,

16.07.2013

14:26

↓ Развернуть

Кроме того, текст собственно договора нам ничего не дает.
Вопросов по-прежнему два: обоснованность количества, и обоснованность цены, в которой опять 2 компонента: обоснованность опций и обоснованность собственно их цены.
Что касается количества, то несомнена необходимость замены до 2018-го года старых троллейбусов, построенных до 2000-го года. Таких примерно 52. Возможно, что целесообразно не откладывать замену также 9 Соларисов и Шкод, купленных в 2000-м и 7 белорусских троллейбусов, купленных в 2001-м и одного в 2003-м. Это 69 троллейбусов. А вот чтоб убедить, что низкопольные, с дизелем и, если не ошибаюсь, с кондиционером Solaris Trollino, построенные в 2004-м - 2005-м годах, также нужно заменить в течение 5 лет (их 50 штук) — требует дополнительных обоснований. Их нет в контракте. Покупка дополнительных 38 троллейбусов может быть связана с увеличением пассажиропотока, если льготы на проезд будут расширяться. Или таки собираются начинать заменять Шкоды, купленные в 2007-м? На этот вопрос тоже нет ответа в контракте.
Теперь об опциях. В контракте можно увидеть список опций. И про каждую опцию можно сказать, что это хорошая и нужная вещь. Вопрос в соразмерности желаемого и финансовых возможностей города. Тут контракт мог бы дать ясность по некоторым вопросам, типа какой мощности дизель устанавливается на троллейбусы, но вряд ли в нем дана разбивка сколько стоит каждая опция.
Так что публикация контракта (многостраничного трудночитаемого документа) без обоснования конкурсных требований — это видимость открытости.

Британцы просят подписаться

№80 Евгений Лурье

→ Снежинка Αυτονομία,

16.07.2013

12:01

↓ Развернуть

http://s3.amazonaws.com/politika/public/article_files/1331/original/Integracija_apkopojums_RU.pdf?1329391656

Существенной проблемой можно считать
недостаточную представленность лиц других национальностей на политическом и административном уровне государственного управления – несмотря на отсутствие всеобъемлющих репрезентативных исследований о национальности или самоидентификации работающих в государственном управлении, согласно исследованию меньшего масштаба, проведенному PROVIDUS в 2010 году, сотрудники других национальностей в учреждениях государственного управления могут составлять менее 10% всех работающих.

Как вы тратите наши деньги?

№134 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

16.07.2013

10:15

↓ Развернуть

Вы лично говорили, что готовы позволить позиции воровать за языковые послабления и переименование улицы Дудаева.
Не врать, не воровать, не дать воровать другим — это слоган Гилиса, будь он партийным слоганом, можно было бы и задуматься, чтоб проголосовать.
И лично меня не устраивает чрезмерная этническая составляющая в партии.

Как вы тратите наши деньги?

№125 Евгений Лурье

→ Владимир Линдерман,

16.07.2013

08:21

↓ Развернуть

Чтобы припереть депутатов к стенке, они должны понимать, что если они не обеспечат открытость и прозрачность, то их больше не выберут. Что подозрение на вороватость является непреодолимым барьером на пути в депутатское кресло. Это достигается изменением сознания электората, а не требованиями и петициями. В этом смысле само обсуждение более продуктивно, чем петиции. Вашу петицию просто проигнорируют, а ваша скандальная репутация только способствует успеху тактики игнорирования.

Боже, позволь им тут счастливо танцевать

№392 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

12.07.2013

05:56

↓ Развернуть

Я, собственно говоря, про "единение". Если не говорить про ВОВ, которая еще политика, а не история, то с той или иной степенью идеологизирования можно говорить о Куликовской битве, втором ополчении при Смуте и Отечественной войне 1812-го. И то, степень единения спорна. Все русско-турецкие войны 18-19-го веков, перманентная война с Литвой и Польшей с 15-го по 17-й век, Ливонская, Северная, японская, Первая Мировая примеров единения не дают.

Новый троллейбус — спасибо, до свидания!

№223 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

11.07.2013

19:15

↓ Развернуть

Я не об этом. Нацики действительно воровали, это не секрет. Но теперь тенденция антиворовская, "пусть воры, но свои" для большинства латышских избирателей — пройденный этап.
А русские старательно идут этим путем. И по этнориторике тоже.

Боже, позволь им тут счастливо танцевать

№194 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

11.07.2013

16:40

↓ Развернуть

В мирное время у них никакого единения нет, но если уж война — то нет народа более единого. Многократно доказано.

Очень спорное утверждение. Хотя верить не возбраняется никому.