Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Электростанция в шляпке?

№31 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

03.08.2013

11:53

↓ Развернуть

Коллекторы, ориентированные на зимнюю работу у нас не окупаются, даже считать не надо. Да и на зимнее не всегда окупаются.

Эх, налоги, пыль да туман...

№441 Евгений Лурье

→ Владимир Иванов,

03.08.2013

11:51

↓ Развернуть

Мне родственник рассказывал, что ему товарищ рассказывал о каких-то мемуарах нью-йоркского таксиста.

В.Лобас "Желтые короли". Есть в сети. А то получается, как Рабинович напел Карузо.
Еврей купил магазин негра и поставил туда заведовать жену. А таксиста нанял продавцом, сказав, чтоб получал зарплату и не очень старался продавать.

Эх, налоги, пыль да туман...

№439 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

11:46

↓ Развернуть

А в Реверте разве есть небольшие депозиты? они все в Цитаделе.

Электростанция в шляпке?

№29 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

03.08.2013

11:44

↓ Развернуть

ИМХО, ни в коем случае нельзя ставить коллекторы, чтобы их хватало зимой. Летом получите перегрев, к гадалке не ходи. Разве что у вас есть бассейн, куда можно лишнее тепло сбросить. Коллекторы обычно подбирают, чтобы они полностью покрывали потребность в тепле на подогрев горячей воды с апреля по сентябрь или чуть дольше, но не зимой. Зимой сколько дадут — и то хорошо, остальное от другого источника.

Электростанция в шляпке?

№27 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

03.08.2013

10:32

↓ Развернуть

Считать надо. Может, выгоднее поставить меньше коллекторов, уменьшив риск перегрева.

Эх, налоги, пыль да туман...

№420 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

10:29

↓ Развернуть

Может быть. У меня есть подозрение, что себестоимость не самая низкая, только топливная составляющая.

Эх, налоги, пыль да туман...

№419 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

10:25

↓ Развернуть

1. Реверта уже не банк, а контора по управлению активами. Там хитрая история с перепиской депозитов на детей и цессия с московской конторой... надо разбираться в деталях, а мне это не так интересно, чтоб тратить время.

2. Скорее всего, там все оформлено правильно.

Электростанция в шляпке?

№25 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

03.08.2013

10:09

↓ Развернуть

На 8 человек — наверное, нормально. Считать надо. Аккумулятор не менее 500 литров, это точно, а вот оптимальная площадь коллекторов — дело тонкое и сильно зависит от реального потребления горячей воды.

Эх, налоги, пыль да туман...

№409 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

10:03

↓ Развернуть

:)
Поймал на гиперболе. На самом деле у крупных частных корпораций те же проблемы с безответственностью, что и у государственных, с той разницей, что частные гибнут или реструктурируются за частный же счет в случае чего, а государственные обычно долго подпитывают. ЭйрБолтик — типичный случай для коррумпированных развивающихся стран.

Эх, налоги, пыль да туман...

№406 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

09:51

↓ Развернуть

Депозит в Реверте (бывший плохой Парекс), это точно.

При строительстве зеленые выдают технические условия, если они соблюдены, то они не могут требовать задним числом дополнительных расходов.

Эх, налоги, пыль да туман...

№405 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

09:48

↓ Развернуть

Ее возить надо, тратя топливо. А потом золу вывозить. И на продвинутых лесопилках сейчас глубина переработки леса такая, что отходов просто не остается. Так что, ИМХО, правильнее на щепе ставить котельные или когенерационные станции в небольших поселках поблизости от лесосек.

Электростанция в шляпке?

№23 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

03.08.2013

09:37

↓ Развернуть

Если ваша вода греется газом, то нет, а если электричеством, то да. И не ставьте слишком много.

Эх, налоги, пыль да туман...

№398 Евгений Лурье

→ Борис Кузьмин,

03.08.2013

08:43

↓ Развернуть

Да, меня Марк уже пристыдил. Так было до реформ конца 90-х, во всяком случае в Швеции.

Эх, налоги, пыль да туман...

№397 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

08:38

↓ Развернуть

Я совсем не уверен в эффективности сравнительно крупных станций на щепе.

Эх, налоги, пыль да туман...

№396 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

08:33

↓ Развернуть

Реформа была большой мерзостью, но юридически корректной. Воля не платить была, но был и суд.

Эх, налоги, пыль да туман...

№395 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

08:29

↓ Развернуть

Справилась. Ну и что?

Эх, налоги, пыль да туман...

№348 Евгений Лурье

→ Сергей Васильев,

02.08.2013

22:39

↓ Развернуть

Допустим есть 2 фирмы А и Б, у каждой оборот 100 000, покупки у других фирм 50 000, добавленная стоимость 50 000.
Предположим, фирма А купила секрет (услугу) у фирмы Б за 20 000, и продала ей другую услугу тоже за 20 000.
Имеем, оборот фирмы А стал 120 000, покупки у других фирм — 70 000. Добавленная стоимость — 50 000. У фирмы Б аналогично. Итого, ВВП от обмена секретами не изменился.
2-ой вариант.
Используя сведения от фирмы Б, фирма А увеличила оборот основной деятельности до 120 000, плюс продала секрет. Оборот стал 140 000. Внешние расходы фирмы тоже выросли до 60 000, плюс плата за секрет 20 000, итого 80 000, добавленная стоимость 60 000. Фирма Б аналогично. ВВП страны благодаря этим фирмам увеличился на 20 000.
Вывод. Секреты, которые не дают отдачи, ВВП не увеличивают, в отличие от дельной информации. Что, собственно говоря, очевидно и без расчетов.

Эх, налоги, пыль да туман...

№323 Евгений Лурье

→ ,,,,, .....,

02.08.2013

21:50

↓ Развернуть

Только розничная сеть.

Эх, налоги, пыль да туман...

№320 Евгений Лурье

→ Сергей Васильев,

02.08.2013

21:45

↓ Развернуть

Правящая коалиция не просит убедить, что потраченные деньги лежат в кошельке.