Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№31 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

03.08.2013

11:53

↓ izvērst

Коллекторы, ориентированные на зимнюю работу у нас не окупаются, даже считать не надо. Да и на зимнее не всегда окупаются.

№441 Евгений Лурье

→ Владимир Иванов,

03.08.2013

11:51

↓ izvērst

Мне родственник рассказывал, что ему товарищ рассказывал о каких-то мемуарах нью-йоркского таксиста.

В.Лобас "Желтые короли". Есть в сети. А то получается, как Рабинович напел Карузо.
Еврей купил магазин негра и поставил туда заведовать жену. А таксиста нанял продавцом, сказав, чтоб получал зарплату и не очень старался продавать.

№439 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

11:46

↓ izvērst

А в Реверте разве есть небольшие депозиты? они все в Цитаделе.

№29 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

03.08.2013

11:44

↓ izvērst

ИМХО, ни в коем случае нельзя ставить коллекторы, чтобы их хватало зимой. Летом получите перегрев, к гадалке не ходи. Разве что у вас есть бассейн, куда можно лишнее тепло сбросить. Коллекторы обычно подбирают, чтобы они полностью покрывали потребность в тепле на подогрев горячей воды с апреля по сентябрь или чуть дольше, но не зимой. Зимой сколько дадут — и то хорошо, остальное от другого источника.

№27 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

03.08.2013

10:32

↓ izvērst

Считать надо. Может, выгоднее поставить меньше коллекторов, уменьшив риск перегрева.

№420 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

10:29

↓ izvērst

Может быть. У меня есть подозрение, что себестоимость не самая низкая, только топливная составляющая.

№419 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

10:25

↓ izvērst

1. Реверта уже не банк, а контора по управлению активами. Там хитрая история с перепиской депозитов на детей и цессия с московской конторой... надо разбираться в деталях, а мне это не так интересно, чтоб тратить время.

2. Скорее всего, там все оформлено правильно.

№25 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

03.08.2013

10:09

↓ izvērst

На 8 человек — наверное, нормально. Считать надо. Аккумулятор не менее 500 литров, это точно, а вот оптимальная площадь коллекторов — дело тонкое и сильно зависит от реального потребления горячей воды.

№409 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

10:03

↓ izvērst

:)
Поймал на гиперболе. На самом деле у крупных частных корпораций те же проблемы с безответственностью, что и у государственных, с той разницей, что частные гибнут или реструктурируются за частный же счет в случае чего, а государственные обычно долго подпитывают. ЭйрБолтик — типичный случай для коррумпированных развивающихся стран.

№406 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

09:51

↓ izvērst

Депозит в Реверте (бывший плохой Парекс), это точно.

При строительстве зеленые выдают технические условия, если они соблюдены, то они не могут требовать задним числом дополнительных расходов.

№405 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

09:48

↓ izvērst

Ее возить надо, тратя топливо. А потом золу вывозить. И на продвинутых лесопилках сейчас глубина переработки леса такая, что отходов просто не остается. Так что, ИМХО, правильнее на щепе ставить котельные или когенерационные станции в небольших поселках поблизости от лесосек.

№23 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

03.08.2013

09:37

↓ izvērst

Если ваша вода греется газом, то нет, а если электричеством, то да. И не ставьте слишком много.

№398 Евгений Лурье

→ Борис Кузьмин,

03.08.2013

08:43

↓ izvērst

Да, меня Марк уже пристыдил. Так было до реформ конца 90-х, во всяком случае в Швеции.

№397 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

08:38

↓ izvērst

Я совсем не уверен в эффективности сравнительно крупных станций на щепе.

№396 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

08:33

↓ izvērst

Реформа была большой мерзостью, но юридически корректной. Воля не платить была, но был и суд.

№395 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

03.08.2013

08:29

↓ izvērst

Справилась. Ну и что?

№348 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

02.08.2013

22:39

↓ izvērst

Допустим есть 2 фирмы А и Б, у каждой оборот 100 000, покупки у других фирм 50 000, добавленная стоимость 50 000.
Предположим, фирма А купила секрет (услугу) у фирмы Б за 20 000, и продала ей другую услугу тоже за 20 000.
Имеем, оборот фирмы А стал 120 000, покупки у других фирм — 70 000. Добавленная стоимость — 50 000. У фирмы Б аналогично. Итого, ВВП от обмена секретами не изменился.
2-ой вариант.
Используя сведения от фирмы Б, фирма А увеличила оборот основной деятельности до 120 000, плюс продала секрет. Оборот стал 140 000. Внешние расходы фирмы тоже выросли до 60 000, плюс плата за секрет 20 000, итого 80 000, добавленная стоимость 60 000. Фирма Б аналогично. ВВП страны благодаря этим фирмам увеличился на 20 000.
Вывод. Секреты, которые не дают отдачи, ВВП не увеличивают, в отличие от дельной информации. Что, собственно говоря, очевидно и без расчетов.

№323 Евгений Лурье

→ ,,,,, .....,

02.08.2013

21:50

↓ izvērst

Только розничная сеть.

№320 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

02.08.2013

21:45

↓ izvērst

Правящая коалиция не просит убедить, что потраченные деньги лежат в кошельке.

№121 Евгений Лурье

→ Лаокоонт .,

02.08.2013

18:54

↓ izvērst

Если не считать гуманитарной составляющей. Точнее, антигуманитарной.

Профиль