Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 15678
Реплики: 647 Поддержало: 18412
Образование: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №249 Евгений Лурье

    S. S.,

    20.01.2014

    13:11

    Нет, не только для полемики. Я бы сказал, что это самый насущный вопрос современности.
    ИМХО, государство (и надгосударственные структуры, сверхгосударство) действительно забирает все больше функций, плодя паразитов двух видов: бюрократов и социальщиков сверх меры. Но государство — это не "они", государство — это "мы".  Если "мы" отдадим "им" государство в бесконтрольную собственность. то ваш №246 будет абсолютно верным, а государство — обреченным.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №39 Евгений Лурье

    unknown ,

    20.01.2014

    13:05

    При всем уважении к цитируемому вами педагогу образование все-таки услуга. Вся человеческая деятельность делится на производство товаров и услуг. Что не услуга и не товар — то вообще не есть продукт человеческой деятельности.
    Безопасность или правосудие — тоже системообразующие институты государства и нации, но тем не менее — это услуги, которые государство оказывает своему населению.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №36 Евгений Лурье

    20.01.2014

    12:57

    С либеральной точки зрения задача образования именно такова: подготовить конкурентноспособного чдена общества. Потому что это общественный интерес: более высокая конкурентноспособность членов общества означает более высокую конкурентноспособность самого общества среди других обществ.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №32 Евгений Лурье

    20.01.2014

    12:47

    В каком-то смысле двухпоточное было билингвальным для латышского потока (намного больший объем русского, чем латышского и русских, школьные мероприятия и иногда некоторые предметы (как правило, начальная военная подготовка) на русском.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №335 Евгений Лурье

    20.01.2014

    12:40

    Договариваться о языке общения могут знающие языки (ты можешь, я могу, Йохан, Мария и Калвис могут. Радостно поддерживающий тебя Марк — нет). Это первое условие. Второе — это желание договариваться. Референдум, на который ты ссылаешься, не был попыькой договориться, это был ультиматум слабого сильному. Ответ, разумеется, "нет", как на любой ультиматум слабого сильному независимо от содержания.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №29 Евгений Лурье

    20.01.2014

    12:12

    ИМХО, вывод о благости 60/40 может быть и верен, но не доказан. Я (так уж получилось) знаком с несколькими представителями молодежи, которые успели закончить школу до реформы. У них нет проблем с латышским. Я понимаю, что моя выборка нерепрезентативная, но тем не менее. Не исключено, что те же результаты могли быть достигнуты с двумя предметами на латышском: латышский язык и латышская литература при достаточном количестве часов.
    С другой стороны, можно согласиться, что катастрофы не произошло, что свидетельствует только о высокой адаптивности детского мозга.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №210 Евгений Лурье

    20.01.2014

    09:45

    По-моему, во всей Европе запрещено добавлять сахар в любое вино. Раньше в Болгарии не было запрещено, но теперь, наверное, и там.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №330 Евгений Лурье

    20.01.2014

    09:04

    Арифметика тут совершенно ни при чем. Совершенно все равно два государственных или один. Тоталитаризм мышления проявляется в том, что государство лезет с языковыми требованиями туда, куда оно лезть не должно, а с одним языком оно лезет или с тремя вопрос совершенно вторичный.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №247 Евгений Лурье

    S. S.,

    20.01.2014

    08:50

    Государство, конечно, существует, и это — данность.
    Тем не менее вопрос "зачем оно нужно?" вполне насущный. Потому что он трансформируется в вопрос "какое государство нам нужно, какие функции оно должно выполнять и в каком объеме?"
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №327 Евгений Лурье

    20.01.2014

    08:45

    Как ни смешно, но проголосовавшие за два государственных в большинстве своем мыслят так же тоталитарно. Так что тоталитарно мыслящих граждан у нас куда больше. Чем и объясняется почти полное отсутствие у нас правых партий.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №325 Евгений Лурье

    20.01.2014

    08:02

    Какая разница коммунизма, национализма или еще чего-то там. Тип мышления тоталитарный, содержание перековывается с удивительной легкостью.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №323 Евгений Лурье

    20.01.2014

    07:36

    Так и латыши в широком смысле слова не имеют отношения к убийцам.
    А вот твой метод напоминает метод дебильных националистов времен ранней независимости: евреи поплатились за Шустина.
    У меня нет сомнений, что ты прав, и если будет государственная воля на этнические чистки, то найдутся охотники, которые эту волю не только выполнят, но и перевыполнят. Также, как я уверен, что найдется охотники и на отстрел и ограбление буржуев и просто несогласных, если на то будет государственная воля. М что из этого следует? а ничего, в обществе всегда есть негодяи, и они становятся заметнее, когда государство их поощряет и выращивает.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №318 Евгений Лурье

    19.01.2014

    22:13

    Опять передергиваешь.
    Ты вешаешь ответственность за невинно убитых в Латвии на всех, кто сейчас поддерживает латвийское государство (то есть на меня в том числе). 

    Не хочешь принять на себя ответственность за смерть всех, кого убили большевики — потому что они, как и ты, считали, что латвийское государство не должно существовать?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №121 Евгений Лурье

    19.01.2014

    17:23

    По данным ЦРУ у Белоруссии положительное, хоть и маленькое сальдо миграции. Кроме россиян, ИМХО, некому, разве что украинцам.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.