В Ярославской Ростов Великий, официально просто Ростов. Но обычно просто Ростовом называют Ростов-на-Дону, из которого и выехал Председатель, направляясь в Донецк.

Возврашаясь к мотивации — первична мотивация, а не факт принятия. Это раз.

Если выбрал бодаться с государством на легальном поле — будь чист, это необходимость. По-другому не бывает.

Сорос не опасен.

Это я вам как стипендиат фонда Сороса заявляю.

Первая фраза разумна.
Но видимо, что-то написать надо не по юридическим причинам.

А вторая, имхо, не очень. Может, вы переведете на русский спорную фразу, похоже, мы ее по-разному понимаем.

Владимир, я буду откровенен: вас и любую организацию, в которой вы состоите, будут прессовать обязательно, независимо от того, примут эти поправки или нет.
А сила прессинга будет определяться текущим моментом, а не принятием/непринятием поправок.

И был вопрос про финансирование, я на него ответил.

А много или мало — это не мое дело, я этими глупостями не занимаюсь.

Я хорошо отношусь к ЛКПЧ и плохо к остальным упомянутым организациям. Насколько я понимаю, юридическими консультациями занимается ЛКПЧ. Остальные пишут странные книги.

Ростов — это Донбасс. А Донбасс — це Украина. :) 

http://inosmi.ru/sngbaltia/20150827/229901684.html

Русский мир — не единственная возможность.

Ну да. То есть не только антигосударственная деятельность, но и другие нарушения закона. Но это не освобождает от доказательства, что деятельность является антигосударственной и противоречащей закону.

Я совсем не уверен, что государство должно финансировать спорт высших достижений, и тем более не уверен, что это надо делать через МинОбр.

Автор занимается чепухой, согласен, но мы всем здесь этим занимаемся.
Увеличение числа учителей на учащуюся душу может быть связано и с повышением качества образования (типа, если раньше дети учили один иностранный, а теперь два или три, то учителей должно быть больше), но резон в твоих словах есть.

Вы сами привели цитату "pretrunā ar Satversmi, likumiem vai citiem normatīvajiem aktiem"

В тексте поправок нет слов про зарубежное финансирование.

Аннотация — не закон.

Откуда взяты утверждения — не знаю, надо спрашивать у авторов.
Никакой связи с изменениями российского бюджета вопрос не имеет. Отдельные статьи расходов могут расти при сокращении бюдлета в целом, как например, оборонные расходы в той де России.

Я не слишком удачно сформулировал. Мирная агитация разрешена, хотя тут есть проблемы.

Я знаю. Знакомиться с предметом обсуждения — дурной тон. :) 

аннотация — не часть закона. 

В агитации против НАТО и ЕС нет ничего противозаконного, даже если эти поправки примут. А вот в агитации против демократии и свободы — есть, кстати, тоже независимо от этих поправок.

Ты спросил, где ознакомиться — это и есть просьба о ссылке. Цилевич не обязан подробно аргументировать каждый ответ на ФБ.

ИМХО, пример неудачный. Сталинская конституция насквозь лжива, и дух вообще не выражала.

Следите за руками — я сказал, что буква призвана выражать дух, я не сказал, что она всегда его выражает.

И я уважаю стремление к духовному идеалу, несмотря на буквы, но именно это и произошло со сталинской Конституцией. Расстрельный дух отдельно, свобода на словах отдельно. 

ИМХО, постановка вопроса справедливая, а аргументация слабая.

Начнем с графика "число школьников против числа чиновников в Минобразе". Минобраз не только школами занимается, еще и ВУЗами, и наукой.

Анализ численности подразделений должен быть увязан с размером выполняемых функций (в идеале — с анализа необходимости самих функций, но не будем требовать необъятного). Например, рост чсиленности служащих Агенства молодежных программ в 2,5 раза оправдан, если рост числа студентов, воспользовавшихся программами, десятикратен, и неоправдан, если меньше 4-5 крат. Что мы узнали из аргумента проприрост на 20 персон? ничего.

Программа преобразований тоже слабо аргументирована (да, я все понимаю, объем статьи). Но кроме слияния и переименования, есть только одно требование, не нуждающееся в оправдании — это приведение в порядок структуры, чтобы специалистов было больше, чем старших специалистов (уверен, что такое упорядочение будет сопровождаться увеличением окладов всех номенклатурных позиций). Остальные надо аргументировать подробнее. Вот я, например, вообще не понимаю, зачем Минобру заведовать спортом.