не смешно. Куда проще договариваться с Россией напрямую, без сомнительных посредников.

Я не сомневаюсь в великих планах членов клуба и желаю им всяческих успехов, в которые, впрочем, совершенно не верю.

Этот журнал вышел за неделю до 9/11.

"Представительство" зарегистрировано, как "клуб по интересам". Чешские законы не позволяют запретить такое название клуба. С другой стороны, статус у него соответствующий, МИД Чехии с ним не обхается.

Годно только для троллинга.

У ПБ хотя бы отмазка есть: а вдруг это не игрущечное оружие, и это пятая колонна тренируется. Скорее всего они знали, кто это, и что у них за оружие, но могут прикинуться чайниками. Кстати, они никого не взяли.
Брать блогера по подозрению в совершении ненасильственного преступления с ОМОНом — это замечательно. А вдруг он агент ЦРУ с гранатометом.

Вы будете смеяться, но одного ВКонтакте привлекли за оскорбление чувств атеистов. Так что за "Бог есть!" тоже можно пострадать.

Вероятно, Сергей имеет в виду, что МИД подчиняется Вашингтону, а УДГМ — Брюсселю или что-то в этом духе.

Поскольку ты очень занят на своем блоге и поучениями Шилина, что он в жизни сделал неправильно, то подсказываю: низость ты поддержал здесь. Быстренько убери, чтоб не позориться.

Благородный пафос статьи уничтожается тем печальным фактом, что доли удачных и неудачных запусков у разных моделей Протона и у Фалькона-9 примерно одинаковы. Наверное, в центре Хруничева тоже засели спекулянты.

Отвечу разом всем уважаемым оппонентам, разберётесь, где чье.

Да, я в курсе, за что арестовали Соколовского. Кстати, он обжаловал меру пресечения, и суд отпустил его под домашнийй арест, признав таким образом, неадекватность ареста. Брать блогера с ОМОНом, это правильно. Следующего будет брать, наверное, "Альфа" при поддержке танков и систем залпового огня.
Сравнивается не блогер-охальник с прыгунами через забор, а реакция имхолюдей на две неадекватных тяжести проступка реакции властей. Спасибо, не подвели.
Сравнительная святость объекта — это новое слово в юриспруденции, спасибо. Надо будет подать предложение о внесение в Уголовный кодекс статей за осквернение объекта 1- ой, 2-ой и прочих категорий святости. Государственные и муниципальные объекты приравнять к соответствующим по категории храмам. Например, Кремль в России и резиденцию президента в Латвии приравнять к ХСС и Домскому собору соответственно, здания правительства — к Блаженному и Александра Невского, муниципальную канализационную станцию к сельскому приходу. Военные и полицейские объекты приравниваются по секретному списку. Богатая идея.
Он все-таки Соколовский, если мы говорим об одном и том же человеке. Во вторых, ему светит 5 лет за охальные ролики, оскорбляющие нежные чувства верующих. Зачем верующие смотрели эти ролики, и откуда о них узнали, мне совершенно непонятно. Я один посмотрел (уже после ареста) — тот самый, про покемонов, поскольку не люблю беспричинного употребления обсценной лексики, не понравился. Другие смотреть не стал, ИМХО, это мазохизм, смотреть то, что не нравится. Но я человек нерелигиозный, наверное, мне не дано понять глубину наслаждения страданием.

Теперь адекватным участникам обсуждения. Какая разница, за что? Был бы человек, а статья найдется. Единственной действительной причиной может быть только интеллектуальный террор — чтоб человек понимал, что могут пришить дело за что угодно, и не вякал ни по какому поводу. Эксцесс исполнителя тоже может быть, но что-то многовато этих эксцессов в последнее время, и география их щирока.  Тем более, что прецедент создало дело Пусси Риот, а оно явно было согласовано на очень высоком уровне. Не хотелось бы в это верить, но похоже на систему террора.

А почему тогда ты меня поддержал?

Ну, и что я писал?

Сорвал плакат, чтобы подорвать основы единства Северной Кореи.

А теперь поговорим о Руслане Соколовском, которого арестовали на 2 месяца за ролик о ловле покемонов в храме, и которому шьют дело до 5 лет лишения свободы.

Нет, я не хочу сравнивать судебную и правоохранительную систему Латвии и России, мне интересно, что одни и те же имхолюди говорят о правомерности действий правоохранительных органов.

По-моему, вы ошибаетесь, первый повторный был запланирован на октябрь сего года.

Каждый имеет право быть мудаком. Но зачем это право обязательно использовать.

Благодарю uke uke за разъяснение. Оказывается, Татьяне Жданок не пришлось лукавить, указы Президента России являются подзаконными актами. 

Я думаю, что у Путина просто нет своего номера телефона, все звонки попадают в аппарат президента. 

Это шутка? Нет, я, конечно, вам верю...

Жданок, как человек практичный, посетила "в Москве Главное управление по вопросам миграции МВД РФ и вручила начальнику этого учреждения – Ольге Кирилловой официальное письмо с просьбой исправить подзаконные акты, которые препятствуют безвизовому въезду молодых неграждан Латвии в Россию".

Я не собираюсь делить лавры между кузнецами эпохальной победы, хотя будь я азартным, я бы поставил на Жданок. Будем считать, что оба постарались.

В то же время должен напомнить, что пока еще ничего не произошло: приказ Медведева "разобраться и подготовить предложения" — это далеко еще не отмена визового режима для молодых неграждан, это только начало пути.

PS. Татьяна Аркадьевна, конечно, немного слукавила: визовый режим для молодых неграждан устанавливают законодательные акты, а не подзаконные, которые она просила исправить. Но просить исправить законы неприлично, так что она совершенно права.

PPS. Гапоненко незаконно называет себя доктором экономических наук. И это важно. Надо понимать, с кем имеешь дело.