Вто как раз про №641 я и написал в №770 .

Johans, приводя свой пример по истории, Вы ведь слукавили, и прекрасно об этом знаете. Эта тема на ИМХО перетиралась уже не одну тысячу раз. В 1991 гражданство получила только половина населения страны (ну может быть чуть больше, пусть даже 60%), а остальным дали возможность получить гражданство только в конце 1998 года в результате референдума, на котором, кстати, "за" проголосовало всего 52% граждан. За это время неграждане были лишены возможности не только влиять на политические процессы в стране, но и участвовать в приватизации наиболее привлекательных объектов, а многие - и работать по своей специальности. А в 1998, когда всё более-менее ценное было уже расприхватизировано, сформировалась политическая элита, были написаны все важные законы, поделены все "теплые" должности в гос. структурах, гражданство это стало уже не нужным, превратившись из мандата на право влиять на судьбу своей страны в эдакое почетное звание, которое надо заслужить путем сдачи экзаменов. Напрашивается аналогия с праздничным столом, за который усадили всех, но ложки дали лишь половине присутствующих, а остальным, после того, как обед закончился, позволили самим сходить на кухню и взять ненужный уже прибор, глумливо приговаривая при этом "видите - никто на кухню не идет, значит сытые, не хотят есть".

А в процентах от всего населения?

Как раз таки конкретная группа персон есть. Она очень четко обозначила круг лиц, к которым относятся ее высказывания. Причем ограничила по признакам национальной принадлежности, наличия гражданства и страны проживания. И высказывания относятся не к некоторым представителям группы, не к какому-то абстрактному ее представителю, а ко всем без исключения, подходящим под ее определение.

База данных для этой конкретной задачи будет стоить заметно дешевле приложения к мобиле. Базочка получится весьма скромная и примитивная. Соответственно и интерфейс к ней особых каких-то наворотов не потребует. Всё это может сделать любой программер-датабазник за пару недель.

То, что появились уже первые образцы, еще ничего не значит. После того, как Моторола показала свой мобильник, появились Нокиа, Эрикссон, Самсунг...
Смета на создание образца, мягко говоря, удивляет своеё щедростью. За софт выложить 30к Евро? Для Латвии это з/плата двум программерам на целый год. Что в этот пакет софта должно входить? Прога для мобильника? Прошивка контроллера на браслете? Что еще? Это же мелочёвка. Думаю, либо нолик можно убрать, либо функционал заметно расширить.
З/п работникам - сколько работников и на какой срок нужно занять, чтобы разработать и изготовить такой образец? Что подразумевается под фразой "рабочий образец"? Нечто с кишками наружу, демонстрирующее возможности, готовый девайс, внешне похожий на серийный, или первое изделие с конвейера?
Уверен, что опытный образец можно создать за гораздо меньшие деньги.

Интересная статья на эту тему попалась: http://www.compromat.ru/page_32954.htm

Сомневаюсь, что для этого нужны такие сложности. Вполне достаточно организаторам этого сбора точно так же в каком-то программерском чате познакомиться с этими парнями, и предложить им работу, гринкарту и маломальски приличную зарплату. И никакой спецназ с битьём окон не понадобился бы.

Хотя в отношении справедливости американского правосудия оох какие сомнения,

Думаю, если это не политический заказ, то не всё так безнадежно. Точно такие же люди, почти такие же процедуры, только со взятками судьям посложнее. Если никто "сверху" не будет требовать крови, то осудят по справедливости. Кроме того, недавно они у себя заключенных массово выпускать начали - пришлось бюджет для тюрем урезать. Так что я не думаю, что парню все 60 лет светят. Посидит лет несколько да выйдет по амнистии или УДО. Причем не в латвийской тюрьме.
----------------------------

да и латышского тем более.

Ринкевич говорит, что не всё так безнадежно: http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/rinkevich-vydacha-chalovskogo-ssha-poka-neobyazatelna.d?id=43161190
------------------------------

Кстати, адвокат тоже не слишком убедительна. В общем. парень попал.

А с этим согласен. Вляпался, даже не заработав на серьёзного адвоката.

А Вы уверены, что они неопровержимо есть?

Предположим, что их нет. Тогда зачем ФБРовцы приехали в Ригу? Как им удалось убедить нашу прокуратуру в необходимости операции? На каком основании они задержали парня? Почему молчит МИД? Каковы эти доказательства, мы узнаем в суде. Кое-что возможно станет известно и раньше. Но публиковать все свои доказательства на Дельфи или в спиче на ИМХОклубе ФБР и прокуратура не обязаны.
--------------

Что 19 летний пацан смог скооперироваться с двумя такими же тинейджерами, да к тому же из Румынии и Раши, а не Пурчика и Болдераи и в течении нескольких лет надоить из наивных американских граждан 50 лимонов?

А Вы считаете, что латвийские парни на такое не способны? Ошибаетесь. Скооперироваться в век интернета границы не мешают. Скорее всего какой-то деятель решил почистить банки, на какой-то программерской тусовке нашел пару парней с мозгами, заказал у них вирус за какую-нибудь скромную денюжку, и занялся чисткой счетов населения. Периодически просил ребят кое-что подкравить в коде, опять же за какое-то вознаграждение... Эти 50 лимонов программеры вряд ли увидели, и даже вряд ли узнали об их существовании. Единственное, о чем они знали, - о том, что их код предназначен для взлома компьютеров и воровства каких-то данных.
-------------------

Да тогда это второй Билл Гейтс получается

Таких "Гейтсов" в мире более чем достаточно.

Каким образом, просматриваемый код, удаленно, стал вдруг собственностью? Проликс правильно написал - НЕ запрещено изучать коды вирусов.

Скажите, Вы к ИТ какое-то отношение имеете? Любой файл имеет целую кучу аттрибутов, среди которых: имя владельца, дата создания, дата крайней модификации... В лог-файле сервера хранится информация о том, какой пользователь когда с какого айпи-адреса заходил. Если с компа подозреваемого открыт сеанс связи с сервером, на котором хранится код, и владелец файла - тот же пользователь, от чьего имени открыт сеанс, то это значит, что пользователь не только просматривал файл, но и создавал его, и модифицировал. Для модификации этот файл совсем не обязательно тащить к себе на компьютер, достаточно открыть терминальное соединение с сервером, и все действия выполнять непосредственно там. По каналу связи в этом случае передается лишь картинка на экран и нажатие клавишей и движение мышки.
------------

Кроме этого, даже наличие кода, исходного, на вашей машине НЕ доказывает, что Вы с его помощью кого то ломали.

Факт взлома системы с помощью кода, исходники которого могли написать только Вы, вполне достаточен для обвинения в соучастии.
---------------------

Если у Вас дома найдут отмычку, то тогда что, можно Вас сажать за все взломанные квартиры в городе?

За отмычку - нет, но чертежи и станки для производства тех отмычек, которые нашли в обворованных квартирах, могут расценить по-разному. Равно как и в пособничестве терроризму можно обвинить на основании того, что у Вас дома нашли компоненты и оборудование для серийного производства поясов шахида, и именно такого типа поясами кого-то убили. Если Вы изготовили нечто, имеющее только одно единственное предназначение, описанное в уголовном законодательстве, то Вы не могли не знать, что способствуете совершению преступления. Так что, как только результатами Вашего труда кто-то воспользуется в незаконных целях, Вы автоматически становитесь соучастником этого деяния.

Из спича:

Справка: в декабре 2012 года Денис Чаловский (1985 г.р.) был задержан латвийским спецназом на своей рижской квартире.

Сидит дома, занимается чем то, ну и слава богу не шляется по улицам и не попадет в нехорошую компанию!

Пусть лучше шляется по улицам - здоровее будет и физически и душевно. Навыки общения с людьми с интернета не скачаешь.

А Вы уверены, что у ФБР нет доказательств? Вы всерьёз думаете, что они поперлись на другой конец глобуса просто так прогуляться, и заодно парня для прикола арестовали? Не верю, равно как и в пшик в деле Литвиненко.

В Вашем представлении что лучше: оазгуливающие на свободе преступники или сидящие в тюрьме преступники?
Я отдаю предпочтение американской модели: нарушил закон, есть доказательства - ласты за спину и марш в тюрьму независимо от того, чей ты гражданин. И совершенно не приемлю в качестве аргумента защиты вопль "ихние наших бьют!".

_на ЛИЧНО. ЕГО компьютере должен быть ИСХОДНЫЙ код_

Этот код может находиться на любом сервере в любой точке мира. И доказать принадлежность данного кода данному человеку можно лишь одним способом - застав его за компьютером в тот момент, когда установлено соединение его компьютера с этим сервером от имени этого человека.

Во избежание повторения идея на будущее для Марка Лейдмана: На сайте imhoclub.lv для каждой подобной ссылки создавать файл с редиректом на предлагаемый ресурс. Ссылки раздавать на эти файлы, а из них клиент уже редиректится на тот же ютьюб к примеру. Если ролик банят, или еще что-то случается, то достаточно вписать в этот файл новый адрес для редиректа, и все клиенты со всех сайтов, на которых была помещена ссылка, будут редиректиться уже на новый адрес.

А сейчас остается лишь ждать. Ютьюб такие претензии каждый день получает сотнями, и вряд ли удастся заставить их рассмотреть данный конкретный случай вне очереди.

Поиск на ютьюбе фразы Aleksejs Kabanovs дал только один результат - вот этот ролик с названием "Депутат": http://www.youtube.com/watch?v=sXkzGHjjGOo , выложенный юзером Uģis Osītis

По поводу рассказа, давайте по-честному.

Давайте. Это художественное произведение. Его цель - показать мысли, эмоции, переживания героев, окружающую их социальную обстановку. И это удалось автору на "пять с плюсом". Я буквально погрузился в ту атмосферу, где действовали герои, и мне было жаль, что рассказ так быстро закончился. Если бы автор позиционировал свой спич как путеводитель по Риге, некое пособие для туристов, то я бы с Вами согласился. Но целью автора не был исторический или геор\графический экскурс, его целью было показать характеры людей, и это ему удалось на "отлично", даже несмотря на то, что ему пришлось выдумать свою собственную Ригу, не похожую на туристический справочник "Рига-2013".
-------------------

я, так как он про Ригу, - вижу "фильм". Коричневый покосившийся деревянный дом с мансардой, улицы, мощёные круглым булыжником, вижу Вильгельма и Лаймона, говорящих по-немецки.

Я увидел абсолютно то же самое. И испытал от увиденного огромное удовольствие.
---------------------------

... На Кандавас? ...
"стоп-кадр" первый...
... in der (große/kleine) Kandauer Straße?
то есть, явно не на Кандавас.

Я не знаком с довоенной топонимикой Риги, и поэтому мне во-первых не явно, а во-вторых пофиг, поскольку восприятию рассказа это совершенно не мешает.
------------------------

— Жидка у себя прячет, дура.
"стоп-кадр" второй...
> №37 > как по-немецки звучит "жидок".

К сожалению немецким владею лишь на уровне туристического разговорника. Осмелюсь предположить, что der kleine jude. Но, думаю, если вдруг это произведение кто-то захочет перевести на немецкий, он сможет подобрать более точный перевод этого слова. Мы же читаем это по-русски, и поэтому прекрасно понимаем, что значит слово "жидок".
------------------
— Так вот что я тебе скажу, Виля / So, ich sag' es dir ...
"стоп-кадр" третий...
> №37 > как по-немецки "Виля" ?

Говорит это латыш, а не немец, так что и уменьшительное от Вильхельм он скорее всего придумал в соответствии с латышской грамматикой. Допускаю, что это может быть Vilis.
BTW, старый анекдот напомнило:
"
- Имя, фамилия....
- Вилис Скуя
- Да мне пофиг откуда ты вылез. Имя, фамилия!
"
--------------------------------------

сходили за Гришей Заславским, парнем с шикарной смолистой шевелюрой и большими, испуганными глазами,
Какой Гриша? Откуда? Здесь - не Украина. 1944 - 20:30 = 1920:1910 год рождения. Не было тогда в обороте таких имён.

А Вы не допускаете, что этого парня звали каким-то трудно произносимым еврейским именем, и для простоты его местные прозвали Гришей? Или тот парень просто одессит? Да миллион причин можно выдумать, почему его Гришей назвали...
-------------------

На слова Лаймона, как зовут танцовщицу, обратите внимание, - даже не отреагировал, так как это реплика пресонажа. А он волен сказать всё, что ему в голову стукнуло. Хотя, как зовут эту бабульку - Мария, пару постов тому назад привёл здесь.

Вы на 100% уверены, что такая бабулька может быть только одна единственная на всю Ригу, и других таких не могло быть в принципе? Или к примеру, Айна - это ее сценический псевдоним? :)
-----------------------------

А сам по себе рассказ, ещё раз повторю - хороший.

С этим соглашусь безоговорочно. Так и давайте его воспринимать как рассказ, где герои действуют в вымышленной Риге, спасают вымышленного еврея Григория и смотрят на танец вымышленной старушки Айны. А проблемы перевода и неправильной топонимики... Эдак ведь и "Войну и Мир" в пух и прах разнести можно, и не только её. Я, когда жил в Англии, как-то раз взял томик рассказов Конан Дойля и попытался найти в Лондоне те улицы и дома, о которых он писал в "Записках Шерлока Холмса". Ничего не вышло: половины улиц уже не существует, попасть от одного дома к другому по маршруту, который описывал Конан Дойль, уже не возможно, поезда отправляются с других вокзалов или вообще уже давно отменены... Но разве от этого "Записки Шерлока Холмса" стали хуже?

Эх, блин, такой хороший рассказ своим занудством и склокой с Бычковским испортили...