Профиль

Константин Чекушин
Латвия

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

Спикер

Выступления: 59 Реплики спикера: 2428
Реплики: 6201 Поддержало: 8229
Образование: Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №78 Константин Чекушин

    21.09.2017

    14:07

    Простой родитель может быть каким угодно. Умным, тупым, упрямым, совестливым или бессовестным. От его действий разве что родные и пострадают. Поэтому ему идти на принцип допустимо. Другое дело - сейм...
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №76 Константин Чекушин

    21.09.2017

    14:04

    "Зачем навязывать гражданство тем, кто не высказывают даже желания."
    Ни один рождённый в Латвии ребёнок не высказывает своего желания по вопросу гражданства. Вот он родился в рижском роддоме и по нему не понять, негражданин это или голубая кровь. Кричат ещё все на одном языке и писают-какают тоже одинаково. Поэтому "Зачем навязывать?" — какой-то странный аргумент. 
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №38 Константин Чекушин

    unknown ,

    21.09.2017

    11:46

    Не будем примитизировать. У нас объективно большАя часть общества считает себя угнетённой. Это выражается в том, что её интересы не учитываются от слова совсем. И это не "нам так кажется" и не фейк. Это реальность. В цифрах. Это и неграждане, и отсутствие легального статуса языка, хотя русский родной чуть ли не для трети населения, а в некоторых муниципалитетах носителями языка являются большинство жителей. И как норму это воспринимать не надо. Кто может бороться - пусть борется. Кто не может - пусть просто не соглашается. 
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №35 Константин Чекушин

    21.09.2017

    11:33

    С каких это пор участие в выборах превращает человека из овцы в волка? :)

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №34 Константин Чекушин

    unknown ,

    21.09.2017

    11:30

    "Простите, часовню тоже я развалил?" (с) Шурик.

    Если нашлись другие поводы для обиды, значит поводы были. Сейчас у нас власть поводы не только не устраняет, но и создаёт новые. К чему это приведёт - жизнь покажет.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №12 Константин Чекушин

    21.09.2017

    09:44

    Борис, вы уже взрослый человек. Вроде пора бы уже научиться говорить за себя. Другие сами за себя скажут.

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №11 Константин Чекушин

    21.09.2017

    09:43

    Последние три абзаца как-то по-детски наивны и утопичны. :)

    "то следует задать вопрос: как ты определяешь себя, почему ты находишься здесь?"

    Взрослым людям, чтобы задавать вопросы, это право ещё надо заслужить. Если ты не следователь, конечно, а взрослый - не подозреваемый. Если ко мне кто-то подойдёт и вдруг спросит - "а вот скажи, мил человек, чего ты от жизни хочешь", то я посмотрю на вопрошающего незнакомого мне человека и пошлю его на великом и могучем прямо-таки вот на.

    "Возможно, отношение властей Латвии тебя обидело, но если ты остаешься здесь и хочешь сохранить эту обиду в своих детях до седьмого поколения, то ты всего лишь благодарный ресурс для обеспечения власти нынешнего качества."

    Ага, давайте переложим с больной головы на здоровую. Память у людей не отнять. Если тебя обидели - это надо помнить. И не соглашаться с этим. И сопротивляться этому. Поэтому правильнее говорить так. Сейчас совершаются несправедливости. В вопросе образования, гражданства и так далее. Люди, помните это. Но не зацикливайтесь на этом. Не соглашайтесь с этим, но и не останавливайтесь, а идите дальше. Возможно, настанет момент, когда можно будет простить, но чтобы понять когда этот момент настал - надо чётко помнить что было.

    "Власти, которую наша разобщенность пока, очевидно, интересует больше, чем умное формирование сильного, единого гражданского общества."

    Гражданское общество не должно быть единым. Да, в определённых пересечениях времени и места - может. Но не обязано. Как люди разные, так и общности разные. Власть не должна формировать единое гражданское общество, это всесторонний процесс. Общество растёт само, и власть вместе с ним. Власть скорее не должна вредить ради своих узко-партийных интересов, как это происходит у нас, когда перед выборами начинаются свистопляски с русскими школами, садиками и прочими чувствительными вопросами.

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №17 Константин Чекушин

    20.09.2017

    10:21

    Ну, я-то точно ругать не возьмусь. :) Я это к тому написал, что как бы и Латвию-Литву-Эстони особо ругать нет смысла в том, что они ищут пути как диверсифицировать риски. Особенно, если есть возможность не за свои бабки это дело провернуть. :)
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №13 Константин Чекушин

    20.09.2017

    09:32

    Я процитировал вас.
    "И тут вторым темпом вступила Россия, которая вроде как заявила (само заявление я лично так и не нашёл), что глас просящих услышан и похороны состоятся в любом случае".

    Если есть угроза, даже гипотетическая - не логично ли попытаться её решить превентивно? Строит же Россия параллельные газопроводы, да? Или там порты в обход тех же эстонолитовсколатвийских. Экономическая обоснованность там тоже сомнительна. Будем за это ругать Россию? 
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №10 Константин Чекушин

    20.09.2017

    09:18

    Ну не знаю, по-моему контр-аргументы на поверхности. Т.е. автор сам дал ответ.

    "И тут вторым темпом вступила Россия, которая вроде как заявила (само заявление я лично так и не нашёл), что глас просящих услышан и похороны состоятся в любом случае.
            
    К ужасу прибалтийских политиков обнаружилось, что Россия может исполнить их мечты и сама отключить их от общей с ней электросети, не дожидаясь, пока Литва, Латвия и Эстония найдут деньги, чтобы разорвать «оккупационное» электрокольцо."

    Так вот, если бы Россия такое действительно заявила, то можно считать вот и готовое обоснование. И писать-доказывать ничего не надо. Если сосед может просто так отключить, то есс-но должен быть хотя бы запасной вариант.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №25 Константин Чекушин

    21.08.2017

    12:28

    Это очень удобно - получать зарплату в Сэйме, иметь все инструменты, чтобы хотя бы влиять на бюрократическом уровне. И не пользоваться этим, поясняя, что вам надо - вы и работайте. 
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №7 Константин Чекушин

    16.08.2017

    09:29

    Владимир, не знал об этом историческом периоде вашей жизни. Почитал с интересом. Спасибо что поделились.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №154 Константин Чекушин

    10.08.2017

    14:53

    И даже частную не дадут создать. Экзамен всё равно будет общий, без него не будет аттестата. И пропорции тоже надо будет соблюдать такие же, что указаны в законе.

    А так, все существующие школы нац. меньшинств можно смело считать школами с углубленным изучением латышского.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №153 Константин Чекушин

    unknown ,

    10.08.2017

    14:51

    Ок, но проверка экзамена регламентирована. Есть коллегия, пусть и не из самой школы, в которую могут попасть люди, готовые оценивать на русском, немецком, английском и т.д. языках, если государство само не может обеспечить запрашиваемые условия. И эти люди вполне квалифицированы и готовы эту работу делать, заботясь о благе ребёнка. Зачем им надо создавать заграждения? Кому от этого станет лучше? Что первично — знание предмета или всё же обязательное знание предмета на латышском языке, особенно, если сдаваемый предмет может оказаться не профильным для школьника? Ну, условно говоря, если это химия, а ученик уже чётко решил идти в программисты... или вообще в актёры. Вы, взрослый человек, сможете даже на родном оперировать профессиональной терминологией строителей, например. Или автослесарей? Я сразу признаю — нет. 
    В общем, ещё раз повторюсь. Расширение возможностей — благо. Сужение - нет. 
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №136 Константин Чекушин

    10.08.2017

    14:31

    И вы в том числе, если согласны с правительственной позицией в отношении школ нац. меньшинств.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №133 Константин Чекушин

    unknown ,

    10.08.2017

    14:27

    Вы явно пропустили мою оговорку - "если школа может себе это позволить. " Это важная часть моего комментария. Иначе бы это был тот же бюрократизм, что и на гос. уровне. Школа сама знает что может предложить, а что не может. В принципе, я допускаю, что польская школа уж как-то сможет обеспечить сдачу экзаменов на польском. А институт имени Гёте как-то поспособствует с немецким, если ему будет это позволено. 
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №128 Константин Чекушин

    10.08.2017

    14:22

    У вас нет возможности отдать ребёнка в старших классах учиться по-латышски? Есть. У всех родителей в Латвии есть такая возможность. Выжимайте максимум для своих детей хоть начиная с детского сада. Какого лешего вы к чужим детям лезете, уча как им жить дальше? Не возникает мысли, что они хотят выбрать свой путь?
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №121 Константин Чекушин

    10.08.2017

    14:07

    Т.е. чтобы учиться в иностранном ВУЗе, то изучать иностранный углубленно — этого достаточно. А чтобы учиться в латвийском вузе - этого недостаточно, и учиться надо обязательно на латышском. То, что латышского в школе - в разы больше, чем углубленное изучение любого иностранного, даже это не поможет.
    По-государственному мыслите, товарищ. Молодцом! Правильная логика.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №119 Константин Чекушин

    unknown ,

    10.08.2017

    14:03

    Для вопросов есть специальная кнопочка. А тут человек ерунду написал. В вопросительной форме. Ну а для тех кто не понял моего ответа, я расшифрую - нужно и то и другое.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.