Гильман,вы должны срочно нам рассказать,скока вы получили за эту рекламу левитса.;)

Ибо в принципе понять,что сей господин изрекает- невозможно ни на одном языке,настолько он загадочен.

Из всей статьи смысл есть только в следующем:

"Taujāts, vai tas nozīmē, ka valdība citu teritoriju VDD ēkas būvniecībai nemeklēs, Levits tieši neatbildēja.."

Для тех,кто не понимает по- латышски:на вопрос по существу дела Левитс прямо не ответил..

Да у Гильмана фишка,все дело в СГБ,вот все и смешалось..

Страшное СГБ..

Могу ему предложить по специальности высказаться..Все,собственники,не смогут продавать свои дома.

--

У части жителей Рижского района Дарзини прямо под окнами стали расти высоковольтные линии элетропередач. Стройка оказалась сюрпризом, причём неприятным. Но повлиять на нее местные жители никак не могут, сообщает Русское вещание LTV7 в программе «Сегодня вечером».

Компания AST на границе района Дарзини начинает строить высоковольтную линию электропередач, которая пойдет от Рижской ГЭС до ТЭЦ2. Местные жители этим очень недовольны.

Жители Дарзини устроили небольшой стихийный митинг при появлении камеры. Бетонные опоры для будущих стоек ЛЭП всего в тридцати метров от домов. Проблема затрагивает жильцов зданий, которые расположены от 40 до 60-й линии

---

Поэт же предупреждал:

Пусть Жираф был неправ,

Но виновен не Жираф,

А тот, кто крикнул из ветвей:

- Жираф большой - ему видней!

Кто вас за язык тянул?

Теперь даже трудно представить,во сколько латвийским налогоплательщикам обойдется защита от действий пламенных комсомольцев- гайлисов?(решетки на всех окнах,специальные стекла и так далее).

И на все претензии в растрате бюджетных средств СГБ может теперь смело отправлять к этому посту Гильмана:мы здесь не при делах, все только во имя защиты либеральных ценностей и жизней бесценных либералов..

Так еще Жирик говорил,что Виленский край надо Лукашенко отдать..

"Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха".

Литовцы строили далеко идущие политические планы,основываясь на том,что евреи взбунтуются против поляков?

А сами литовцы об этом знают?

С какой стати евреям вмешиваться в терки между литовцами и поляками?Ведь известно,кто ,в случае чего,виноват будет..

Евреи просто не выбирали..

--

Выборы бойкотировали литовцы, большинство евреев и часть белорусов. Поляки были единственной крупной этнической группой, из числа которой проголосовавших было большинство[19]. Правительство Литовской Республики 14 декабря 1921 выслало Лиге Наций ноту протеста против готовящихся выборов, а сами выборы не были признаны правительством Литвы.

Польские фракции, которые получили контроль над Виленским сеймом 20 февраля, отправили запрос о включении республики в состав Польши. Запрос был рассмотрен польским Сеймом 22 марта 1922 года. А уже 24 марта Варшавский сейм ратифицировал решение Виленского сейма о воссоединении Виленского края с Польшей

Да, в Вильно жило много евреев (хотя поляков больше), но это были польские, а не литовские евреи: польский был их языком межнационального общения, они ощущали себя гражданами Польши.

---

Гильман,вы вообще чего несете?С каких это пор миснагдим( литваки)ощущали себя гражданами чего- либо там?Мои предки из Литвы и Латвии считали себя одним народом,женились друг на друге,потому что придерживались одной религии- ортодоксального иудаизма Виленского гаона..

Литваки как территориально-лингвистическая подгруппа ашкеназских евреев являются носителями северо-восточного, или литовского (идиш ‏ליטװיש‏‎, ли́твиш), диалекта языка идиш[1]. Этот диалект был исторически распространён на территории большей части современной Белоруссии, Латвии, Литвы, в некоторых прилегающих районах России и Польши[2]. Со времён Речи Посполитой, в связи с внутренним территориальным делением польско-литовского государства, этот ареал северо-восточного диалекта идиша в еврейских источниках соответственно именуется «Литвой» (идиш ‏ליטע‏‎, ли́тэ), а его историческая столица и центр еврейской культуры в регионе, Вильно — «Литовским Иерусалимом» (ашкеназский арамейский ירושלים דליטא, ерушола́йим д’ли́то)[3].

Не совсем понял нападки на автора статьи.

Пожалуйста,фильм "Высоцкий.Спасибо,что живой"(сценарист -сын Высоцкого,Никита Высоцкий).

Евгений Гришковец:

"Самое лучшее, что вы можете сделать, зная Высоцкого и любя его или не зная его вовсе, — это не ходить и не смотреть этот фильм, не тратить своего времени и душевных сил, не поддаваться постыдному любопытству, чтобы не гневаться потом на увиденное или уж, тем более, чтобы не стыдиться, как я стыжусь сегодня.

А ещё не надо отдавать честно заработанные деньги тем, кто делает такое кино. Эти люди не должны заниматься кинематографом. И без того наша культура переживает отчаянные времена, так ещё такие люди наносят удар и по культурному наследию, которым Высоцкий безусловно является…"

В сентябре прошлого года в культурном пространстве Израиля случился серьезный скандал - в эфире общественного радио прозвучал отрывок из оперы Рихарда Вагнера "Гибель Богов"

Общественная телерадиокомпания Израиля и редактор лично извинялись перед слушателями за такой неудачный выбор музыкальной композиции. В официальном сообщении телерадиокомпании говорилось, что редактор ошибся в своем художественном выборе, и в дальнейшем Вагнер не будет звучать в эфире израильского радио.

По одной из версий, похожих на легенду, Вагнера в Израиле запретили еще с 1938 года, до создания государства Израиль. На самом деле никакой официального запрета не существует. Никто не писал приказов, законов и "бомаг" со словами "запретить Вагнера". Однако по каким-то невыписанным и невысказанным законам совести Вагнер не звучит в Израиле, а если где-то кто-то и вбросит отрывок, то будет долго извиняться. Ведь народ не слышит красоты в музыке убийцы.

Это для всего мира Рихард Вагнер может оставаться гениальным композитором, а для Израиля он будет убийцей. Один из вдохновителей антисемитизма. Автор труда "Иудаизм в музыке", где унижались все евреи, где утверждалось, что они не способны к художественному выражению. Любимый композитор Гитлера. Его музыка ежедневно звучала в концлагерях. Для тысяч людей она стала звуками смерти. Поэтому евреям не надо объяснять ценность или неценность музыки Вагнера, не надо доказывать ничего. Каждый такт оперы Вагнера возвращает их в концлагеря..

--

Жду коммента Гильмана..

«У вас товар, а у нас купец»

Человек продает свой товар,спектакль..Покупатели товара- зрители.

При этом продавец выбрал удивительную форму рекламы своей продукции- обс..рание потенциального покупателя.

Автор, представитель бизнеса,разъясняет пагубность такой рекламной политики.

Следует ли из вашего высказывания,что в случае спора сторон в суде,где одна из сторон защищает себя сама,без помощи юриста,эту сторону( ведь это не профессионал) судья и слушать не должен?

Ну и второй вопрос вытекает сразу из первого.

Каким образом сторона может себя защищать в латвийскому суде,если "профессионалами"отменена подсудность по месту жительства,а судья заявляет,что проведение суда в режиме видеоконференции совсем необязательно,а нанять адвоката на целый рабочий день человеку не по карману?

Кто первый начал?Сам Херманис.

Режиссер поставил Шукшина.Пусть и говорит о своей постановке.Он начинает нести какую- то пургу

С ТЕМ же успехом он мог бы заявить :Шукшин был настоящим русским,потому что был запойным алкоголиком.

Или,наоборот,заявить,что Шукшин русским не был,ибо был пьяницей,так как Шокша- река,он происходил по линии отца от мокшей(мордвы),то есть угоро-финского племени,у которых проблемы с алкоголем.

Обожите..Я прочитал несколько рецензий (Гайлита и других) на постановку о Пушкине.Ничего против Херманиса,как постановщика,не имею..

Но из рецензий я понял,что драматургии в постановке нет:Пушкин,обезьяна,список любовниц,женские выделения и отсутствие женских трусов,"Евгений Онегин"и,в заключение,почему-то Дантес..Какая ,блин,связь?

И дело в том,что интервью Херманиса такие же бессвязные..

Возможно,что кому-то это нравится..

В любом вопросе надо доверять профессионалам.

---

Должны ли мы ,в таком случае,доверять решению "профессиональных"юристов КС(там сплошь профессора),опиравшимся в своих решениях по переводу школ на госязык на мнение" профессиональных"чиновников от минобразования?

И зачем тогда подавать жалобу в европейский суд,ведь тамошние юристы не могут быть профессиональнее местных юристов- профессоров,ибо не разбираются в особенностях латвийской жизни?

И должны ли мы довериться любым решениям Сталина,ведь даже Мартемьян Рютин упрекал Сталина в политиканстве,фактически в политическом профессионализме?

Боюсь,что посещение русских постановок латышами,в основном, есть ни что иное,как чиновничья тусовка- себя показать и на других посмотреть.

А по какому поводу она происходит- значения не имеет..,

Возьмем постановку с Барышниковым,читающим стихи Бродского.(билеты очень не дешевые, а расхватывали как горячие пирожки)

Я еще могу поверить,что Иохану эта постановка может быть интересна.Но как она может быть интересна другим латышам,не владеющим русским в совершенстве.

Бродский- очень нелегкии для понимания и русского человека поэт,даже на бумаге,тем более на слух.

Что же тогда могут там понять латыши?

Какие конкретно официальные бумаги не понимают ваши ровесники?

Я их тоже не понимаю.

Например,приходит всем рижанам ,собственникам квартир,налог на недвижимость,обьект- eka..значит,я должен платить за свою идеальную долю от обьекта Eka. Ан нет,мне начисляют налог от стоимости квартиры и от стоимости моей доли eka.

Далее последовали вопросы в Земельную книгу от меня.

1.Является ли обьект недвижимости dzivoklu Ipasums частью eka.?

Дважды пытались ответить.Проблема оказалось в том,что в ответе нет слова ēka.

Совсем

2.Кто является собственником обьекта eka моего дома?

Ответ,просто виртуозный по своей хитрости,пришёл аж на 2 страницах.Но слова eka в ответе опять не было.

Ну, и напоследок,дело об объекте налогообложения дошло до Верховного суда.

Ответ Верховного суда есть,но в мотивировочной части слова ЕKA нет.

Каждый раз проверял:умудряются отвечать,не отвечая по существу.

Из письма Виленского Гаона жене ( Виленский гаон наложил херем на хасидов, после чего аналогичные херемы накладывали другие раввины; в частности, львовский раввин Розанес в 1792 году провозгласил херем хасидам, которые молились в синагоге Бейт Хасидим):

"Главный способ уберечь себя — уединение. Не выходи, не дай Б-г, за ворота своего дома, и даже в синагогу выходи лишь на время молитвы, а после нее сразу уходи. Еще лучше молиться дома, ведь в синагоге невозможно уберечься от зависти, не услышать пустых речей и злословия. И за все это наказывают, как сказали наши мудрецы: «А также тот, кто слушает и молчит…» (Шабат, 33а), — и тем более в субботу и праздники, когда люди собираются в синагоге, чтобы поговорить, — поэтому лучше уж не молиться там вовсе. Старайся совсем не ходить на кладбище (др. вариант: где к человеку прилепляются силы зла, особенно к женщинам). Все беды и грехи приходят от этого. Также и дочь наша лучше пусть не ходит в синагогу, ведь там она может увидеть нарядные платья, будет завидовать другим и рассказывать об увиденном дома; таким образом люди приходят к злословию и к прочим вещам.

Нахождение на балансе- не значит,что являются собственностью.Дома RNP тоже находятся на балансе рижской думы.

Там написано:

RPA "Rīgas pieminekļu aģentūra" valdījumā.

Так есть ли у рижской думв документ,подтверждающий,что памятник является ее собстаенностью?

Вопрос вполне резонный..

Ни фига себе..Автор берет на себя смелость утверждать,что знает о том,когда общество ,наконец,убеждается в системной коррупции, а когда еще нет..

Сравнения цены поездки в общественном транспорте и стоимости поездки на личном автотранспорте,оказывается,недостаточно..