Абажите. Если дело в обстановке,то при чем здесь убийство Немцова и Политковской?

Обстановка ведь при Ельцине в России была много хуже,людей убивали намного чаще..Илья,так вы поклонник путинского режима,признайтесь?

За что убили Политковскую,Немцова?

--

Какое это отношение имеет к данной теме?

Смотрим комплиментарную пародию на Кадырова Галустяна..На лицо Путина страшно смотреть,застывшая маска- ему,видимо,не доложили,что Кадыров лично Галустяну давал добро на пародию.Ведь ,если что с Галустяном бы случилось,то на Путина всех собак бы навешали.При этом Путин вполне свободно смеялся,когда показывали не такую уж комплиментарную пародию на него и Медведева.

А вот в этом эпизоде в Риге тоже Путин виноват?

Плохо, что многие "творческие личности" и "публицисты" путают свободу слова с свободой вранья, а это как говорят в Одессе - "две большие разницы"

-

Извечный вопрос- что тогда делать с Вас.Вас.Розановым,который писал публицистику одновременно для противоборствующих политических направлений?Одновременно он прослыл и юдофобом и юдофилом,протроллил евреев даже в своем завещании..Ну, свойство у него такое было- крайняя амбивалентность..

Джордано Бруно ,говоришь?Автор,по своему обыкновению,прибег к приему сравнения,имхо,мало сравнимых вещей.

---

Андрея Донатовича и Юлия Марковича обвиняли в том, что они свои произведения публиковали под псевдонимом на Западе. 

--

Это неправда,ибо передача за границу было всего лишь отягчающим обстоятельством для обвинения.

Писателей обвинили в написании и передаче для напечатания за границей произведений, «порочащих советский государственный и общественный строй»

Обвинение было по статье 70 УК РСФСР «антисоветская агитация и пропаганда» Многие писатели считали процесс Даниэля и Синявского противозаконным и протестовали против их осуждения.

А теперь разберемся был ли действительно процесс противозаконным с точки зрения законодательства того времени.

Так как советское право носило исключительно классовый характер,то вопрос заключается в том, являлись ли произведения Синявского антисоветскими.Несомненно,особенно произведение Синявского "Что такое социалистический реализм",посвященное телеологическому характеру марксизма.Синявскому,который считал себя наследником литературного провокатора Розанова,вообще не надо было сомневаться.

То есть они знали ,за что сели.

Доходчиво обьяснил это Михаил Шолохов на 23 сьезде партии,намекнув,что в его время с ними поступили бы по другому.

В бухаринской конституции 1936 года,действующей на момент процесса,свобода слова отражена вот так:

--

Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом:

а) свобода слова,

б) свобода печати,

в) свобода собраний и митингов,

г) свобода уличных шествий и демонстраций.

Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.

--

"В целях укрепления социалистического строя" гарантируется свобода слова,а произведения Синявского и Даниэля,особенно вышеупомянутая издевательская работа Абрама Терца,которая как раз этому и посвящена, укреплению никак не способствует,а наоборот

Поэтому советское законодательство не нуждалось в оговорках"о способах,не оговоренных в Конституции"и 70 статья конституции не противоречила.

В нашей же Сатверсме таких оговорок для свободы слова нет.

Если бы свобода слова в Сатверсме содержала такие оговорки,то ни у кого(судей,адвокатов,самих участников процесса) вопросов бы не было,все бы знали,за что люди присели,да и имхоклуб можно было бы прикрыть ..

"В соответствии с интересами государствообразующей нации и в целях укрепления латышскости жителям Латвии гарантируется законом:

а) свобода слова.."

В заключении не могу не процитировать вышеупомянутую замечательную работу Абрама Терца,уж больно актуально,когда читаешь очередные "гениальные мысли"нашего левитса:

--

Не желая уронить себя перед Западом, мы порой перестаем быть последовательными и начинаем рассуждать о разнообразии индивидуальностей в нашем обществе, о богатстве интересов и соответственно - о разнообразии разногласий, конфликтов,

противоречий, которые якобы должна отражать литература. Разумеется, мы отличаемся друг от друга возрастными, половыми, национальными и даже умственными особенностями. Но всякому, кто придерживается линии партии, должно быть ясно, что все это — разнообразие в пределах единообразия,разногласия в рамках единогласия, конфликты в бесконфликтности. У нас одна цель — коммунизм,одна философия — марксизм, одно искусство — социалистический реализм. Как замечательно выразился один советский писатель, не очень крупный по своему дарованию, но зато безупречный в политическом отношении, — ”Россия пошла по своему пути -всеобщего единомыслия”: ”Люди тысячи лет страдали от разномыслия. И мы, советские люди, впервые договорились между собой, говорим на одном, понятном для всех нас языке, мыслим одинаково о главном в жизни. И этим единомыслием мы сильны,и в нем наше преимущество перед всеми людьми мира, разорванными, разобщенными разномыслие м ...” (В.Ильенков. ”Большая дорога”, 1949 год.

Роман удостоен Сталинской премии).

Прекрасно сказано! Да, мы действительно превосходим другие времена и народы по части единомыслия, мы похожи друг на друга и не стыдимся этого сходства, а тех, кто страдает излишным инакомыслием, мы сурово наказываем, изымая из жизни и литературы.

--

Зайдите на parvaldnieks.lv и посмотрите отчет любого года и вы увидите статью штрафных процентов в доходах домоуправления.и,как верно вы заметили, в е- рагvaldnieks,в доходах домов, этого нет.А раньше была такая статья.Я написал,как она выглядела.

Citi ienakumi(soda nauda,% par starpniecibu utt).Да,да, проценты за посредничество в договорах аренды земли(5-10%)тоже шли в доход домов.

Видите ли,я не приписываю RNP то,что было до создания RNP.Например,главный фокус- покус был совершен в 2004 году,когда наимудрейший наш А.Гильман депутатствовал в рижской думе.Уверен,что он даже не подозревает об этом,чист как детская слеза.

Так поэтому и не нашли.Нет такой статьи доходов в доходах дома.А в отчетах домов до создания RNP(до 2010)была.Но в e- parvaldnieks этих отчетов нет.

Конечно,не надо,если то,что я якобы называю, мне приходится узнавать от вас?

И где?

Зачем вам обьяснять то,что есть прямо в отчетах домов?

Если вы не знаете,что RNP берет с Вас деньги не столько за поставку услуг,сколько за свое содержание,то обьяснить ничего не смогу.

Каких правил,конструктивный вы наш.?Сейчас надо добиваться хотя бы отмены того,что с лета прошлого года натворил Степаненко,ибо последствия могут быть катастрофическими..

Может вы не знаете,но дома не являются ни юридическими лицами,ни сторонами договоров.

И как это :прямым текстом написано в отчетах домов до создания RNP,в разделе другие доходы дома.

Почему речь идет о коррупции только?Есть и другие статьи в уголовном законе

Например,RNP присваивает штрафные проценты,которые до создания RNP шли в доход домов.

Цена вопроса- порядка 20 миллионов евро..

Вы только думаете,а я знаю.Да и уголовное дело о фиктивных работниках RNP,уже дошедшее до суда,напрямую связано с Согласием.

Если латыши скажут фас полиции и прокуратуре,то дела RNP затмят все остальные.Но тут дело в том,что никому не хочется такой сладкий кусок упускать.

А RNP?

России надо использовать богатый опыт Римской империи.

Основатель династии Антонинов,император Нерва,был стар,слаб здоровьем и не имеет официального преемника,власть его была неустойчивой.

Тогда он придумал хитрую штуку,следование которой его преемников привело Рим к максимальному расцвету.

Он официально усыновил полководца Траяна( будущий бог Троян в южнославянской мифологии),популярного в армии и народе.

Сам Траян об этом даже не сразу узнал,ибо находился не в Риме,а на рейнской границе.

Читаем закон о гражданстве.

9.pants. Dubultā pilsonība

(1) Latvijas pilsonība saglabājas Latvijas pilsonim, kurš ir:

..

6) automātiski ieguvis citas valsts pilsonību apprecoties (ieguvis ex lege) vai adopcijas rezultātā.

Двойное гражданство сохраняется у тех,кто автоматически

получает гражданство путем брака или адопции

Таким образом,Россия принимает закон,по которому,любой,кого хотят сделать гражданами РФ, может просить не гражданства,а усыновления его президентом Российской федерации ,в результате чего человек автоматически становится российским гражданином, и не лишается латвийского.

А что,Израилю можно принять нетривиальный Закон о возвращении,а России нельзя?

Если до сих пор не решили вопрос двойного гражданства с Израилем( а там безвиз,однако,латвийские суды все время принимают решения о лишении латвийского гражданства попавшихся),то про Россию даже мечтать не приходится..

Что касается личности молодого брюссельского пенса,то, судя по интервью,он достал даже Зубарева.Якобы политический лидер о собственных ближайших политических планах говорит как об исходе спортивного матча двух равных противников .

---

Я думаю, что было бы честно вам возглавить список «Согласия» на внеочередных выборах в Рижскую думу. Социал-демократам это даст возможность оставить Ригу за собой и своими соратниками.

- За последний год, говоря о своем возможном участии или не участии в разных выборах, я давал ошибочные прогнозы. По этой причине я пока воздержусь от комментариев

Оставшись без предводителя, «Согласие» с треском проиграет муниципальные выборы, освободив русскоязычную площадку для выживших «пчел», а также, возможно, для некой новой партии на русской электоральной поляне

---

Энта Гильман такую инфу о политической обстановке в Латвии для России распространяет ?

Обычное для него дело- выдавать желаемое(кстати,и для меня) за действительное.

Нет никакой инфы и даже намеков о том,что РСЛ вообще пойдет на рижские выборы.(Да и компенсации из бюджета они не получают,так как латвийские банки отказываются открывать им счет.)А насчет новой русской партии,видимо,в России совсем уж сложилось превратное представление о демократическо- плюралистической Латвии.Ведь для этого дела нужны активисты.А в Латвии приняты вполне конкретные законы,которые для таковых активистов создают конкретную угрозу.Да даже и без законов,они могут оказаться без счета в латвийском банке.

Так что,никуда русскоязычный электорат Риги не денется,ему придется голосовать за "Согласие",с Ушаковым или без,если РСЛ не пойдет на муниципальные выборы.

Да, Россия финансирует их деятельность. Но когда я публикуюсь в "Спутнике", я говорю от своего имени, а не от имени российского государства

---

Наш человек.В зависимости от того,насколько мне это лично выгодно,могу поддержать любое утверждение..

Движение жидобандеры на марше..

Анекдот.

Из Одессы

- Ты - фашист и бандеровец!

- Знаю. Говорили. У нас вся синагога такая.

.