Я же написал:"..уволили,хотя для этого,исходя из закона в местном понимании( а не исходя из конституции),были все основания".

Вы понимаете так,другие понимают по- другому.

Поэтому и был подан иск в КС- статья закона противоречит Сатверсме.

Что поделать,если конституционный суд не желает понимать элементарных вещей.

Горбачев после Беловежских соглашений

Что он несет- очень трудно понять,примерно сейчас у нас так..

В том- то и дело,что вырываете из контекста ,но не только текста,но и нашей ситуации.

А наша ситуация характеризуется крайней непоследовательностью деятельности властей( иначе,конечно,понять, зачем в столь малонаселенной стране,как Латвии, вводить комендантский час с 22 до 5- трудно).

Итак,весной первое действие: мэр Даугавпилса Элксниньш( сейчас переболел коронавирусом) отменяет бесплатный проезд для пенсов,затем это сделали и в Риге.

Понятна мотивировка такого действия.

Затем вновь возвращают

Так вот,сейчас,когда идет вторая волна и больных много больше,,снова это не сделали( во всяком случае в Риге).

Весной главным средством предотвращения считалось дистанционирование.а не маски.В общественном транспорте отмечались места ,где нельзя сидеть.

Сейчас сначала всех заставляют носить маски,вводят штрафы( весной их не было) и только потом вспоминают про дистанционирование.и стали отмечать места)

Результат( это надо видеть).

Огромный супермаркет Рими,народу не так много,чтобы не сталкиваться,все в масках,самых дешевых,которых,конечно,не выбрасывают,а пользуются ими много раз.

Дистанционирования практически нет,прут,не глядя,приходится практически слаломом заниматься..

Ну и,в довершении,глупейшая борьба с ковид диссидентами.

Фельшерица из Гальэзерса Марина демонстрирует нам поток сознания.

Больница решает ее опровергать,но информации выдает практически ноль( в отличие от Марины).

Затем следует сцена задержания Марины.

Мать стоит перед дверь,просить сказать,за что ее собираются задерживать.Те ничего сказать не могут.

Затем появляется инфа,что ей шьют хулиганку,(?)

Теперь появляется история с Бабрисом.

Опять: Бабрис вопрошает полицейских о правовом основании их действий по задержанию.Они ничего сказать не могут.

Теперь,оказывается,что отвоз "бочки Винькеле"- это клевета на нее.

Что несет все время эта бабка,работавшая министром,передать нельзя.Поток сознания Марины и то понятнее.

И так далее..( последнее гениальное сообщение от бывшего министра Цимдини- все население Латвии можно привить за 2 недели).

В результате всей этой бесконечной сумятицы( собственно,даже невозможно описать внятно) у населения накапливается усталость,всем уже все равно..

Ну вот,причина странной логики..

У меня самое лучшее пояснение,только в виде аналогии: Горбачев после Беловежских соглашений

Количество идиотов и дураков в одном посте- зашкаливает..

Но это вы как раз бьете,в очередной раз,по площадям.

Комендантский час- крайне необходимая вещь,но не сама по себе,а чтобы люди не расслаблялись..

Вот про дистанционирование,намного более важный аспект предотвращения распространения десколады( коронавируса), чем намордники,в сравнение с весной,почти забыли.

Необходимо проводить разьяснение,что комендантский час введен для того,чтобы люди соблюдали дистанцию,штрафовать не одиноких прохожих(этим только замечания делать),а компании,но еще важнее дистанционирование и в обычное время..

Самый яркий пример "нелояльности"- Ричард Фейнман.

Он работал преподавателем в Бразилии.

Выступил с лекцией перед бразильскими чиновниками и преподавателями,в которой выдвинул постулат,что вся бразильская система подготовки физиков построена на тупой зубрежке,не воспитывает физическое мышление( самые способные не могут ответить на любой вопрос,хоть немного отличающийся от заданной темы) и необходимо ломать ее всю..

Дорогой товарищ из Эстонии..

Вы напрасно ругаете комиссию по этике..

Она совершила ритуальные пляски,связанные с нашим законом об образовании,но Верходуба не уволили,хотя для этого,исходя из закона в местном понимании( а не исходя из конституции),были все основания.

Дальше его оставшаяся жизнь находилась бы под воздействием центростремительной силы сутяжничства,вплоть до европейского суда по правам человека.

Конечно,если он до его решения еще дожил бы..

Вкратце изложу,что там напринимали несколько лет назад и что было предметом безуспешного иска в конституционный суд

--

Работать педагогом вправе персона,лояльная республике и ее конституции,которая не допускает дискриминацию и различное отношение к людям.

Далее,самое важное:

Запрещено занимать должность педагога,если служебная комиссия качества образования в соответствие с нормативными актами установила у педагога и в его деятельности несоответствие следующим пунктам закона:

Обязаность педагога- воспитывать добрых,честных,отзывчивые людей- патриотов Латвии,укреплять принадлежность Латвии

и так далее..

Понятно,лояльность,согласно решению КС,это такая клаузула,что надо сразу обращаться к бессмертному первоисточнику Станислава Лема ( "Звездные дневники ИЙона Тихого")и начинать выяснять,что такое сепуление, сепульки и прочие производные от этого слова

--

Станислав Лем заявлял: «... сепульки очень похожи на муркви, а своей цветовой гаммой напоминают мягкие пчмы. Разумеется, их практическая функция другая, но думаю, Вам, как человеку взрослому, мне не нужно этого объяснять

--

В отличие от КС,я провел практический эксперимент насчет определения соответствия этих постулатов в законе свободе слова с 3 знакомыми педагогами,имевшими советское прошлое:

" Вот приняты такие-то изменения в законе- будете ли вы теперь открыто критиковать начальство( не надо никакой политики)?".

"Никогда"- таков был единодушный ответ.

Так что,комиссии по этике РТУ надо выразить благодарность не за буквальное следование требованиям закона,ведь своими постами Верходуб явно не укрепляет принадлежность Латвии своих студентов..

По Гильману и пресловутого постановления " семь девять",о котором говорил Ручечник в" Место встречи изменить нельзя" не .

было.

Менялось все со временем.Советское законодательство было заточено на борьбу не с хищением личного имущества,а государственного,общественного ,колхозного.

Не помню,но,кажется,никакой градации при хищении личного имущества не было( другое дело,что по мелкому не хотели возбуждать).

Но и в случае с госимуществом градация возникла только с 1977 года,Тогда и появилась цифра 50 рублей.

---

Законодательным актом, вводившим в РСФСР административную ответственность за мелкие хищения, предшественником ст. 49 КоАП РСФСР, явился Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 13. 12. 1977 года «Об административной ответственности за мелкое хищение государственного или общественного имущества».

Данный указ вводил критерии выведения из сферы уголовного

права мелких хищений, подлежащих административно-правовому воздействию. Наряду с формально-материальным критерием (стоимость похищенного не должна была превышать 50 рублей) предусматривались и две других: юрисдикционные органы должны были учитывать также количество похищенного в натуре (вес, объем) и значимость похищенных предметов для народного хозяйства. Если похищенные ценности независимо от их фактической стоимости обладали значимостью для народного хозяйства или расхищались в значительном объеме, виновные подлежали уголовной ответственности. Однако в связи с неопределенностью этих критериев на практике квалификация хищений, как и решение вопроса о применении того или иного вида ответственности (действительно, формулировка «если по обстоятельствам дела не могут быть применены меры общественного воздействия и административного взыскания» представляется сомнительной)2 была неоднозначной

Причины у Ринкевича,может, и были,вот только права у него не было,он не министр внутренних дел..

--

В МИД Латвии утверждают, что эти лица своими действиями способствовали нарушению территориальной целостности и суверенитета Украины. Глава МИД принял решение запретить им въезд в страну на основании 2-й части 61-й статьи иммиграционного закона.

---

VIII nodaļa

To ārzemnieku saraksts, kuriem ieceļošana Latvijas Republikā aizliegta

61.pants. (1) Iekšlietu ministrs lemj par ārzemnieka iekļaušanu sarakstā, ja pastāv kāds no šādiem apstākļiem:

...

2) kompetentām valsts iestādēm ir pamats uzskatīt, ka ārzemnieks rada draudus valsts drošībai vai sabiedriskajai kārtībai un drošībai vai, ierodoties Latvijā, var traucēt pirmstiesas izmeklēšanu vai tiesībaizsardzības iestāžu darbu noziedzīga nodarījuma atklāšanā

Брек,брек..

Всех могу помирить

Самая знаменитая израильская певица,Офра Хаза( боже,какой у нее голос,даже арабы в восхищении)приходилась родной внучкой лидеру французских фашистов Марселю Бюкару,расстрелянному французами в 1946 году.

Такая закавыка судьбы.

Вопрос возмещения всегда рассматривается соизмеримо.На что может рассчитывать Алла,если суд не посчитал нужным признать моральный ущерб Попко за нахождение в тюрьме?

В Латгальском районном суде города Риги работает судья, против котрой рассматрива4тся Верховным судом дисциплинарное дело по мно6о численным фактам неправовых решений.

Она не только продолжает работать,но и продолжает рассматривать такие дела.

Не по адресу вы обратились.Об этом сам генпрокурор говорит..

---

Также Стуканс сослался на то, что в Латвии сейчас "слишком много следственных органов". Он считает, что правительство и парламент должны принять политические решения, которые позволят следствию в некоторых случаях отказывать в возбуждении дел — например, "если у бабушки украли варенье". По словам Стуканса, в подобных случаях "ясно, что дело расследоваться не будет

Вы,Гильман,как всегда,не догоняете некоторых деталей..

Вы когда- нибудь читали декларации,которые банки дают на подпись клиентам?Нет,конечно..

Так вот,в декларациях,как лица,связанные с политически значимыми лицами,состоят и лица,которые имеют доли в компаниях,в которых политически значимые лица имеют доли..

Но у нас же фондовый рынок,где купить акции может любой.( вы понимаете сколько в мире совладельцев Русала?)..Усекаем,о какой глупости говорится в декларация и что,ставя "нет"на вопрос о связи,вы обманываете банки?Я,хотя бы, это сознаю и открыто им об этом говорил и смеялся работникам в лицо..

У вас есть сомнения,что лицам,в указанных санкционных списках,могут принадлежать доли в крупнейших фармацевтических компаниях мира Pfizer.Astrozeneca и так далее.?

По программе вакцинации,все население Латвии умножает их прибыль( стоимость акции растет,увеличивается величина дивидендов), а ,значит,увеличивается благосостояние всех акционеров данных фармацевтических гигантов,в том числе,и наших герооев из санкционного списка.

Значит,в турму надо будет отправить все население Латвии,да еще правительство с президентом за призыв вакцинироваться.?!;)

Не несет..

У нас можно написать жалобу в минюст и в Верхоаный суд.

Но снять судью не могут, нет серьезных мер воздействия.

Поэтому,например,административный суд первой инстанции уже и как суд не воспринимают- штампуют решения в пользу учреждения, не разбираясь

А смысл жаловаться уже после суда?

Например.в судах против Лембергса столько нарушений было, а он, несмотря на двух дорогих адвокатов,отказывался по этой причине рисать жалобу на судей, решая вопрос в следующей инстанции суда.

СУдей по делу нацболов Попко никто и не собирается даже покритиковать за заведомо неправовые решения по столь ясному делу( там была чистая административка, а не уголовная ответствественность)

Ведь на выборах боролись два миллиардера, которым за 70. Вся команда Байдена – там самому молодому, по-моему, 62 года.

---

Байден- миллиардер?вице- президент Камала Харис- старушка( за оскорбление женщины можно и ответить)?

Ну да, из Беларуси виднее..

Начать надо с объяснения, что такое пенсия в современном понимании..

Любой работающий платит социальный налог. Фактически это не налог, а покупка страховки...

И поэтому каждому из нас положена пенсия. По идее с любой заработанной суммы в любой части мира.

Но Латвия норовит деньги присвоить и платить только своим...

---

В очередной раз автор демонстрирует нам особенности своего солипсизма, этакий 9 сон Веры Павловны( из рассказа Пелевина), обвинив латвийское государство еще и в присвоении денег.

Покупка страховки- это заключение страхового договора.Страховой договор можно составить так, что выплата при наступлении страхового случая будет делом только доброй воли страхователя( такими, к примеру, были условия страхования , которые банки записывали в бесплатных договорах страхования путешествий при выдаче банковских карт).

Есть еще договора RNP, в которых в конце написано, что RNP может менять условия договора в одностороннем порядке.

Примерно таковым является и " пенсионная страховка" от государства.

Пенсия- это" социальный контракт" , условия которого государство может менять постоянно, например,сделав его вообще лишенным какого- либо смысла постоянным повышением пенсионного возраста.

Поэтому пускай автор порассуждает в том же духе насчет сложнейшей пенсионной системы Израиля.

В Израиле есть харедим(религиозные евреи), которые налоги не платят, а есть еще арабы- участники израильской пенсионной системы.Арабы могут передумать и отказаться от создания палестинского государства и вместо постоянного обстрела израильской территории устроить Израилю "экономический джихад" - сразу же , после наступления пенсионного возраста, переселяться в другое палестинское государство-'Иорданию.

Есть сомнения, каким будет тогда жесткий ответ Израиля?

И что будет, если все выходцы из бывших республик СССР, по достижении пенсионного возраста, решат, что Израиль- совсем не страна обетованная и хуже арабских обстрелов, особенно для пожилых, ее климат и надо вернуться в места, более привычные для жизни "белых" людей, где и проживание сильно дешевле,чем в Израиле?

Поэтому такие ограничения- обьективная экономическая необходимость и, рано или поздно, недоучет того, что в Чили , на которую Латвия равнялась при создании пенсионной системы, было 8% населения пенсионного возраста, а в Латвии- 25%, поставит страну перед необходимостью неприятных решений, независимо от благородных,(но глупых, по своей сути, решений конституционного суда .

Что касается конкретного случая,как я понял из статьи, то имеем очередный пример своеобразного отношения судей к исполнению законов, карго культ судейской системы.

Человек подает иск в административный суд на действия государственного органа, а административный суд руководствуется не законом ( договором между Латвией и США), а его интерпретацией органа государства, против которого иск и подан.

Действия же судьи Гулянса- в том же духе.Принцип правовой определенности для латвийского суда неведом.( а дочка Лукьянова , юрист по конституционному праву,еще пыталась научить ему, когда речь шла о введении ежегодной платы за продление ПМЖ.

Здесь вам не тут..)

Значит, решение суда зависело от того, что Кариньш(лицо, имеющее американский номер социального обеспечения)-лицо заинтересованное ?

А при другом премьере решение суда могло быть иным?

Но объяснить, что за болезнь, какие пути лечения ее есть и почему доктор выбрал именно этот путь, врач обязан. Более того, хороший врач, сколько я с ними встречался, очень любит свою работу и потому охотно рассказывает больному о его болезни.

---

Какой же вы здоровенький,если утверждаете такое,совсем дел с врачами не имеете.

Подавляющее большинство врачей такой подход

приводит в агрессивное состояние.

У меня ребенок в детской больнице лежал,я у профессорши из Страдыня,которая его лечила,решил выяснить,чем она лечит.

Так она крайне обиделась самой постановки вопроса- как кто-то может ее проверять..

У сестрички выяснил, чем лечили.Так вот, на тот момент это был единственно возможный из методов лечения( проверял на сайте FDA), по имеющимся в Латвии лекарствам.

И уж , конечно, не может быть никаких споров : врач ---специалист и его решение в данном случае---окончательное. Не нравится решение данного врача----так надо идти к другому врачу , а не спорить с врачами.

--

Так времени уже может не быть..Фактор времени в лечении поважнее квалификации врач будет..

И, вообще, не этому нас учил Виленский Гаон..

Смотрим замечательный фильм"Бесконечность", посвященной истории Ричарда Феймана и его невесты..

Врачи ставят ей диагноз- пошел в библиотеку.проверил- не то..

Опять ставят другой диагноз- пошел, проверил..

В результате врачи уже не говорят ей правду.Фейнман сопоставляет факты и сообщает ей настоящий диагноз и то, что у них максимум 5 лет ее жизни.

Ну и закнчивается ыильм так:Он работает в Лос- Аламосе над атомной бомбой, а на выходые ездит в больницу , куда ее устроил Оппенгеймер,где она постепенно умирает и врачей больше слушать не хочет.

Вы забыли один нюанс из истории медицины.

Создателем современной медицины был Парацельс.

До него медицина не развивалась,врачи были настоящими шарлатанами,пользовались только латынью( Парацельс начал читать лекции на немецком) и руководствовались предписаниями даже книжек тысячелетней давности( Гален) или давностью нескольких столетий( Авиценна).

Парацельс вступил в конфликт со всей медицинской мафией своего времени,уж он был человеком злобным..

---

«Теория врача — это опыт. Никто не станет врачом без знаний и опыта», — утверждал Парацельс и зло высмеивал тех, кто «всю жизнь сидит за печкой, книгами себя окружив, и плавает на одном корабле — корабле дураков». Парацельс отвергал учения древних о четырех соках человеческого тела и считал, что процессы, происходящие в организме, являются процессами химическими. Он сторонился коллег, называя их мокротниками (гумористами), и не соглашался с предписаниями аптекарей. Парацельс выговаривал врачам в присущей ему вызывающей манере: «Вы, изучавшие Гиппократа, Галена, Авиценну, воображаете, что знаете все, тогда как в сущности ничего не знаете; вы прописываете лекарства, но не знаете, как их приготовить! Одна химия может решить задачи физиологии, патологии, терапевтики; вне химии вы бродите в потемках. Вы, врачи всего мира, итальянцы, французы, греки, сарматы, арабы, евреи — все должны следовать за мной, а я не должен следовать за вами. Если вы не пристанете чистосердечно к моему знамени, то не стоите даже быть местом испражнения для собак».

Это начальница всей нашей скорой..

Вот весь шедевр