Не конца додумали.думали ударить по педерастам.а получилось не только по ним.За них, что ли, думать?А " попугай, который громко крикнул из ветвей"- конституционный суд.
Согласно этому тексту, получается, что в случае развода и ухода мужчины в другую семью, сиротский суд общего ребенка должен оставить не женщине, а мужчине.
Государство защищает и поддерживает брак — союз между мужчиной и женщиной, семью, которая основывается на браке, кровном родстве или адопции, права родителей и детей, включая право расти в семье, основу которой составляют мать (женщина) и отец (мужчина). Государство особенно помогает детям-инвалидам, детям, которые остались без попечения родителей или пострадали от насилия».
Вот и РСЛовец Димитров подводит юридическую базу- мол, семья определяется фактом, а брак определяется правом.
Сообщаю Димитрову, что в силу наступивших холодов требую признания семьи со своей печкой и кошкой( про кошек и собак и говорить нечего- боюсь, что после такого широкого толкования понятия семьи чисто человеческие семьи окажутся в меньшинстве) и предоставления печки возможности оплаченного отпуска в случае беременности кошки.
Да, забыл, требую изменения и юридического понятия брака.
Нигде в Танахе( Ветхом Завете) нет упоминания необходимости моногамной семьи
И царь Давид, и Соломон, рабби Акива имели жен и наложниц.( дети от наложниц являются законными детьми).
Все это наследие времен Византийской империи( местного раввина заставили ввести моногамный брак, который и распространился среди ашкеназов) и мусульманского давления( Рамбам( Маймонид)разрешил иметь 4 жен , но без наложниц.Сефардские раввины до сих пор имеют нескольких жен.
---
Дело в том, что Конституционный суд, по сути, обязал Сейм до 2022 года урегулировать статус однополых пар. Делая это, Конституционный суд говорил: да, брак — это только союз между мужчиной и женщиной, но понятие семьи шире, это фактическое понятие, поэтому правовая защита однополых пар может базироваться на понятии семьи.
Соответственно, националисты решили ограничить в Конституции понятие семьи, чтобы не нужно было выполнять решение Конституционного суда»,
— объяснил Алексей Димитров, почему Национальное объединение подало поправки к 110-й статье Конституции.
Сейчас, эта статья выглядит следующим образом: «Государство защищает и поддерживает брак — союз между мужчиной и женщиной, семью, права родителей и детей. Государство особо помогает детям-инвалидам, детям, которые остались попечения родителей или пострадали от насилия».
Национальное объединение же предложило такую редакцию (перевод Rus.lsm.lv): «Государство защищает и поддерживает брак — союз между мужчиной и женщиной, семью, которая основывается на браке, кровном родстве или адопции, права родителей и детей, включая право расти в семье, основу которой составляют мать (женщина) и отец (мужчина). Государство особенно помогает детям-инвалидам, детям, которые остались без попечения родителей или пострадали от насилия».
По словам собеседника «Домской площади», Конституционный суд, по сути, сказал, что семья — это все, что фактически является семьей, а предложенная поправка скорее всего оставит многие категории таких союзов без признания со стороны государства и, соответственно, без права на государственную поддержку. Также возникает риск дискриминации по половому признаку, ведь если живущие фактической семьей мужчина и женщина могут заключить брак, то однополые партнерства после урезания понятия семьи не смогут сделать то же самое.
А. Димитров отметил, что Европейский суд по правам человека настаивает на том, чтобы государства юридически признавали и обеспечивали защиту всем семьям независимо от того, находятся в браке или нет и что в большинстве стран ЕС признается и брак и фактическая семья, причем в некоторых для признания даже специальной регистрации не требуется.
«То определение семьи, которые националисты пытаются ввести в Латвии, оно, пожалуй, самое ограничительное из всех, что мне приходилось видеть — по крайней мере, в странах ЕС.
До этого большую критику со стороны Евросоюза получила Венгрия, которая тоже решила путем поправок к Конституции ограничить возможность однополым парам усыновлять детей, разрешив это делать только тем, кто состоит в браке, а в браке, по венгерскому законодательству, могут состоять только мужчина и женщина.
Латвийская же поправка идет еще дальше, потому что она говорит, что семья может базироваться только на браке, на родственных отношениях и на усыновлении. То есть все, что идет дальше этого — те же однополые, разнополые отношения, которые не являются зарегистрированным браком, — это все семьей не является», — сказал юрист.
Судя по словам, в случае принятия предложенной поправки к 110-й статье Конституции у Латвии могут возникнуть трения с Евросоюзом. С одной стороны, ЕС не имеет права вмешиваться в то, как семейное право регулируется на национальном уровне странами — участницами. С другой, он может вмешиваться в вопросы трансграничного значения.
«Поскольку в Евросоюзе существует свобода передвижения граждан, а в других его странах есть очень разные семьи, которые не вписываются в предложенное националистами определение, то, соответственно,
можно ожидать, что со стороны Европейского Союза будет предупреждение: у себя в стране вы можете делать все, что хотите, но вы не можете это ограничительное понимание семьи распространять на тех людей, которые приезжают из других стран ЕС»,
— пояснил специалист и предположил, что тогда граждане Латвии будут вынуждены уезжать за границу, чтобы там зарегистрировать семейные отношения, чтобы их признали в родной стране.
На вопрос, каковы шансы, что в случае изменения 110-й статьи жители будут судиться с государством в ЕСПЧ и каковы их шансы на успех, Алексей Димитров ответил:
«ЕСПЧ раньше говорил, что у государства есть определенная свобода действий, но всегда подчеркивал, что даже в рамках этой свободы факт должен признаваться фактом. С 2012 года, если правильно помню, гарантируется право на семейную жизнь (не на брак, а на семейную жизнь) и для фактических союзов, и для однополых пар. И я не вижу никакой возможности для государства выиграть процесс, если до такого дойдет».
Как ранее писал Rus.lsm.lv, в четверг 14 января парламент передал на рассмотрение Юридической комиссии подготовленный Национальным объединением проект поправок к ст. 110-й Сатверсме (Конституции), гласящий, что семья — это союз между мужчиной и женщиной. Для внесения поправок в Сатверсме требуется собрать в поддержку законопроекта не менее двух третей голосов депутатов Сейма.
Rus.lsm.lv уже сообщал, что, по мнению Суда Сатверсме, норма Трудового закона о праве на отпуск при рождении ребенка, положенная только отцам, не отвечает статье 110-й Конституции. В суд подала иск женщина, в чьей семье партнерша матери ребенка не смогла получить такой отпуск.
Суд постановил, что Сейм должен юридически, экономически и социально защитить семьи, созданные однополыми парами. До сих пор политики не поддерживали закон о партнерских отношениях или какое-либо другое регулирование.
Известный в Сдероте раввин Дрор Тавиль обратился к своим последователям с призывом отказаться от записи детей в детсады. Причина - изменение официального бланка записи, в котором графы "отец" и "мать" заменены на "родитель 1" и "родитель 2".
В четверг, 14 января, раввин разослал нескольким сотням членов возглавляемой им общины сообщение, в котором говорится: "К своему ужасу мы обнаружили в бланке записи в детские сады понятия "родитель 1" и "родитель 2". Это не по-человечески, не по-еврейски, противоречит Торе. Поэтому мы прекращаем записываться, пока бланки не будут исправлены. Рассчитываю на ваше содействие".
Глава Ассоциации за права ЛГБТ Хила Пеэр прокомментировала события в Сдероте, сказав: "Прежде всего, не по-человечески игнорировать значительную часть населения, которая платит налоги, а значит - и зарплату раввину. Сколько можно сеять злобу и ненависть? От муниципалитета Сдерота хотелось бы услышать не отговорки, а принципиальное выступление в защиту равенства и гражданских прав - по примеру других органов местной власти".
В конце октября 2020 года кнессет большинством голосов отверг законопроект депутата Йорая Лахава-Герцано (Еш атид), предлагавшего отказаться от упоминания слов "отец" и "мать" в официальных документах, заменив их на "родитель 1" и "родитель 2".
Однако тогдашний министр юстиции Ави Нисанкорен начал по собственной инициативе внедрять новые формы документов, в которых отсутствовало указание на пол родителей.
"Изменение официальных документов - еще один шаг к достижению подлинного равноправия членов ЛГБТ-сообщества и всех израильских граждан, - сказал в начале ноября 2020 года Нисанкорен, представляя в минюсте новые формуляры. - Однополые родители и родители-одиночки - это семьи в полном смысле слова. Не существует никаких причин для того, чтобы ставить этих людей в неловкое положение, обрекать их на бюрократические сложности. Правительственные учреждения обязаны предоставлять услуги всем гражданам на равных основаниях".
--
Справка.Уже давным- давно в декларациях латвийских чиновников
слова "муж" и"жена"заменены на нейтральное " супруг".
Алексей и Олег Навальные, таким образом, обвиняются по части 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и пункту "а" части 2 статьи 174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, группой лиц по предварительному сговору) Уголовного кодекса России...
Ни один из допрошенных в суде свидетелей - в их числе были бывшие и нынешние работники "Ив Роше Восток", МПК, "Почты России" - не подтвердил, что работа с "Главподпиской" нанесла кому-либо какой-либо ущерб.
---
Ничего не напоминает?
Дело о мошенничестве с фиктивном отделом RNP.
Там тоже,ни RNP,ни Рижская дума,не признала себя пострадавшими.А других пострадавших прокуратура не нашла.
Нет пострадавших- нет мошенничества.
Гильман,почему вы надеетесь,что рано или поздно эти невинные люди пострадают и не защищаете их?
И с тех пор в Латвии окончательно и бесповоротно запретили министрам ходить на позорную акцию
--
Вы опять пишите ерунду.
Вопрос участия министров в акции подымался и подымается.
---
2012:Ранее премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис ("Единство") потребовал, чтобы члены его правительства не участвовали в каких-либо акциях 16 марта. Министры от объединения VL-TB/LNNK, несмотря на недовольство однопартийцев по поводу замечания главы правительства, действительно воздержались от участия в шествии. Так, министр юстиции Гайдис Берзиньш заявил, что на время школьных каникул отправился за границу с семьей. А министр культуры Жанета Яунземе-Гренде сообщила, что 16 марта будет находиться в Канаде.
..
2019:РИГА, 13 марта. /ТАСС/. Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш призвал членов правительства не принимать участия в мероприятиях по случаю дня памяти латышского легиона "Ваффен СС" 16 марта в центре Риги. Для этих целей в стране есть другая дата - День Лачплесиса (11 ноября, День павших воинов), считает политик.
я вспоминаю в Латвии только один подобный случай - когда мы в полосатых одеждах стали поперек шествия неонацистов в 2005 году. Да, нас задержали - но после этого точно также весь мир полоскал Латвию
--
Гильман превращается в Гапоненко.
Эксцессы при демонстрациях неонацистов и их противников- не такое уж редкое событие в мире.
С какой стати данное событие в Латвии должно привлечь внимание?
Из учебно- методического пособия для латвийских прокуроров( по материалам выступлений А.Я.Вышинского)
--
Приступая к своей обвинительной речи по настоящему делу, представляющему собой исключительное явление, имеющему чрезвычайное общественно-политическое значение, я хотел бы раньше всего остановить ваше внимание на некоторых отличительных чертах этого дела, на некоторых выдающихся его особенностях.
Не в первый раз Верховный Суд нашей страны рассматривает дело о тягчайших преступлениях, направленных против блага нашей родины, против нашего отечества - отечества . Но едва ли я ошибусь, сказав, что впервые нашему суду приходится рассматривать такое дело как это, рассматривать дело о таких преступлениях и таких злодействах, как те, что прошли перед вашими глазами, что прошли перед глазами всего мира на этом суде, о таких преступниках, как эти преступники, сидящие сейчас перед вами на скамье подсудимых.
С каждым днем и с каждым часом развертывавшееся судебное следствие по настоящему делу показывало все больше и больше, все страшнее и страшнее цепь позорных, небывалых, чудовищных преступлений, совершенных подсудимыми, всю отвратительную цепь злодеяний, перед которыми меркнут и тускнеют злодейства самых закоренелых, самых гнусных, самых разнузданных и подлых преступников.
В самом деле, какой судебный процесс из всех , в силу условий ожесточенного сопротивления делу построения национального государства со стороны наших врагов, может сравниться с нынешним процессом по чудовищности, наглости и цинизму преступлений, совершенных этими господами!
В каком другом процессе удалось вскрыть и обнаружить с такой силой и глубиной подлинную природу этих преступлений, с такой силой сорвать с лица негодяев их коварные маски и показать всему нашему народу и всем честным людям всего мира звериное лицо международных разбойников, искусно и умело направляющих руку злодеев против нашего мирного труда, воздвигнувшего новое, счастливое и радостно-цветущее общество !
Уже это одно обстоятельство говорит достаточно ясно о громадном общественно - политическом значении этого процесса, о том, что данный процесс представляет собой выдающееся явление, что данный процесс имеет значение историческое.
В чем заключается историческое значение данного процесса? В чем заключаются некоторые его особенности?
Историческое значение этого процесса заключается раньше всего в том, что на этом процессе с исключительной тщательностью и точностью показано, доказано, установлено, что так называемые кремлевские активисты,живущие в юрмальских домах и так далее и тому подобное являются не чем иным, как беспринципной, безыдейной бандой убийц, шпионов, диверсантов и вредителей.
Кремлевские активисты, верхушка которого сидит сейчас на скамье подсудимых, это не политическая партия, не политическое течение, это банда уголовных преступников и не просто уголовных преступников, а преступников, продавшихся вражеским разведкам, преступников, которых даже уголовники третируют, как самых падших, самых последних, презренных, самых растленных из растленных.
Так называемый блок кремлевских активистов,живущий в юрмальских домах,-это организация шпионажа, диверсий, вредительства, политических убийств и распродажи своей родины врагам.
У блока нет ничего идейного, ничего, так сказать, "духовного", ничего идеологического. Что когда-то в какой-то мере у некоторых из участников этого блока было, то давным-давно растеряно, утрачено, давным-давно исчезло, истлело в смрадном, отвратительном шпионском подполье.
Весеннее обострение,когда у коровинаруса подписку брали не распространяться среди приезжих,продолжается...
Итак,о чем здесь сообщается.
Есть больные,котрые еще не совсем больные,чтобы их брали в больницы.
Они могут лечиться- процедуры ( в смысле анализов)проходить в поликлиниках..
Только чиновник может додуматься до того,что процедуры- это и есть лечение..
Далее рассказывается фантастическая история.
Больной,то есть носитель гадости,неизвестно каким образом добирается до поликлиники( видимо ,по дороге заражая кучу народа).
На входе его встречают и предлагают,ему сменить маску.( Понятно,что при таком алгоритме вход в Плявниеки- самое опасное место).15,31,3 автобус, 22 троллейбус и так далее- потенциальные рассадники заразы
Затем его сопровождают к лифту
Спасибо, что сказали и так далее..
Вообщем,это надо смотреть,там список поликлиник прилагается,куда,видимо,ни в коем случае ходить нельзя.
Вопрос:"Откуда вы взяли данные, что AstraZeneca — единственная вакцина, которая в ходе испытаний показала способность прерывать цепочку заражений? ".
Где ответ..Оказывается,Думпис сказал только,что Аstrazeneca - единственная,которая вела исследования,но результатов никаких нет( насчет единственности тоже вопрос,ибо просто в Латвии только представитель Astra zeneca контактировал с экспертами).
Аха..Вы готовы выступить свидетелем на суде,что самого высокооплачиваемого чиновника в Латвии- Римшевича никак не могли подкупить взяткой в виде недельный рыбалки на Камчатке,да еще в год после российского дефолта?
У Гильмана лучше надо спросить,с какого года руководителей можно называть преступниками..
Вот Сталин восхищался Надир- шахом,а это полный..
--
8 марта 1739 года Надир-шах вступил в Дели; через три дня там произошло восстание, и Надир-шах, ожесточившись, велел солдатам вырезать всех жителей, а город сжечь; резня продолжалась от восхода солнца до полудня..
После покушения в Надир-шахе развилась болезненная подозрительность: он обвинил в измене своего старшего сына — Риза-Кули, которого в 1743 году ослепил. Раскаяние и упрёки совести довели Надира до умоисступления. Были казнены 50 вельмож, присутствовавших при ослеплении (по словам Надир-шаха, они должны были, видя намерение шаха, предложить свою жизнь для спасения очей наследника), и с той поры началась эпоха беспрерывных казней.
Земсков работал с документами.Выдал цифру.Чем не нравится статистические данные,в очередной раз?
Где здесь оценка?
Что мешает считает жертвами политических репрессий всех "раскулаченных"и тогда получить совсем другие цифры?
Или посчитать жертвами политических репрессий большую часть еврейского населения империи,ведь советская власть объявила вне закона их традиционные занятия?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Умная или красивая…
№32 Roman Romanovs
→ Ольга Шапаровская,
19.01.2021
11:56
Да,например..Согласно исламу- иудаизм,христианство,ислам- фактически одна религия.
Если Израиль узаконит это дело,то мусульмане перестанут считать евреев иудеями,и тогда только ракетными обстрелами дело не обойдется...
Почему нельзя узаконить?
Потому что брак- это дело религиозное.Хотите основы сломать?
613 заповедей еврея:
212 предписывающая заповедь еврея,
Плодиться и размножаться, и стремиться к продолжению рода.
350 запрещающая
Запрет мужчине вступать в близость с другим мужчиной.
Корреспондентка спрашивает у Рамзана Кадырова насчет геев в Чечне,а он явно не понимает,почему эти вопросы задают ему..
Есть адаты и по ним,как бы не считал юрист Димитров,это дело называется не фактом семьи,а фактом ее позора,с которым сама семья и должна разобраться..
Умная или красивая…
№13 Roman Romanovs
→ Дарья Юрьевна,
19.01.2021
10:17
Не конца додумали.думали ударить по педерастам.а получилось не только по ним.За них, что ли, думать?А " попугай, который громко крикнул из ветвей"- конституционный суд.
Согласно этому тексту, получается, что в случае развода и ухода мужчины в другую семью, сиротский суд общего ребенка должен оставить не женщине, а мужчине.
Умная или красивая…
№10 Roman Romanovs
→ Дарья Юрьевна,
19.01.2021
09:54
Все ответы на вопросы есть в определении.
Государство защищает и поддерживает брак — союз между мужчиной и женщиной, семью, которая основывается на браке, кровном родстве или адопции, права родителей и детей, включая право расти в семье, основу которой составляют мать (женщина) и отец (мужчина). Государство особенно помогает детям-инвалидам, детям, которые остались без попечения родителей или пострадали от насилия».
Умная или красивая…
№8 Roman Romanovs
→ Андрей Жингель,
19.01.2021
09:37
Да ладно..
Вот и РСЛовец Димитров подводит юридическую базу- мол, семья определяется фактом, а брак определяется правом.
Сообщаю Димитрову, что в силу наступивших холодов требую признания семьи со своей печкой и кошкой( про кошек и собак и говорить нечего- боюсь, что после такого широкого толкования понятия семьи чисто человеческие семьи окажутся в меньшинстве) и предоставления печки возможности оплаченного отпуска в случае беременности кошки.
Да, забыл, требую изменения и юридического понятия брака.
Нигде в Танахе( Ветхом Завете) нет упоминания необходимости моногамной семьи
И царь Давид, и Соломон, рабби Акива имели жен и наложниц.( дети от наложниц являются законными детьми).
Все это наследие времен Византийской империи( местного раввина заставили ввести моногамный брак, который и распространился среди ашкеназов) и мусульманского давления( Рамбам( Маймонид)разрешил иметь 4 жен , но без наложниц.Сефардские раввины до сих пор имеют нескольких жен.
---
Дело в том, что Конституционный суд, по сути, обязал Сейм до 2022 года урегулировать статус однополых пар. Делая это, Конституционный суд говорил: да, брак — это только союз между мужчиной и женщиной, но понятие семьи шире, это фактическое понятие, поэтому правовая защита однополых пар может базироваться на понятии семьи.
Соответственно, националисты решили ограничить в Конституции понятие семьи, чтобы не нужно было выполнять решение Конституционного суда»,
— объяснил Алексей Димитров, почему Национальное объединение подало поправки к 110-й статье Конституции.
Сейчас, эта статья выглядит следующим образом: «Государство защищает и поддерживает брак — союз между мужчиной и женщиной, семью, права родителей и детей. Государство особо помогает детям-инвалидам, детям, которые остались попечения родителей или пострадали от насилия».
Национальное объединение же предложило такую редакцию (перевод Rus.lsm.lv): «Государство защищает и поддерживает брак — союз между мужчиной и женщиной, семью, которая основывается на браке, кровном родстве или адопции, права родителей и детей, включая право расти в семье, основу которой составляют мать (женщина) и отец (мужчина). Государство особенно помогает детям-инвалидам, детям, которые остались без попечения родителей или пострадали от насилия».
По словам собеседника «Домской площади», Конституционный суд, по сути, сказал, что семья — это все, что фактически является семьей, а предложенная поправка скорее всего оставит многие категории таких союзов без признания со стороны государства и, соответственно, без права на государственную поддержку. Также возникает риск дискриминации по половому признаку, ведь если живущие фактической семьей мужчина и женщина могут заключить брак, то однополые партнерства после урезания понятия семьи не смогут сделать то же самое.
А. Димитров отметил, что Европейский суд по правам человека настаивает на том, чтобы государства юридически признавали и обеспечивали защиту всем семьям независимо от того, находятся в браке или нет и что в большинстве стран ЕС признается и брак и фактическая семья, причем в некоторых для признания даже специальной регистрации не требуется.
«То определение семьи, которые националисты пытаются ввести в Латвии, оно, пожалуй, самое ограничительное из всех, что мне приходилось видеть — по крайней мере, в странах ЕС.
До этого большую критику со стороны Евросоюза получила Венгрия, которая тоже решила путем поправок к Конституции ограничить возможность однополым парам усыновлять детей, разрешив это делать только тем, кто состоит в браке, а в браке, по венгерскому законодательству, могут состоять только мужчина и женщина.
Латвийская же поправка идет еще дальше, потому что она говорит, что семья может базироваться только на браке, на родственных отношениях и на усыновлении. То есть все, что идет дальше этого — те же однополые, разнополые отношения, которые не являются зарегистрированным браком, — это все семьей не является», — сказал юрист.
Судя по словам, в случае принятия предложенной поправки к 110-й статье Конституции у Латвии могут возникнуть трения с Евросоюзом. С одной стороны, ЕС не имеет права вмешиваться в то, как семейное право регулируется на национальном уровне странами — участницами. С другой, он может вмешиваться в вопросы трансграничного значения.
«Поскольку в Евросоюзе существует свобода передвижения граждан, а в других его странах есть очень разные семьи, которые не вписываются в предложенное националистами определение, то, соответственно,
можно ожидать, что со стороны Европейского Союза будет предупреждение: у себя в стране вы можете делать все, что хотите, но вы не можете это ограничительное понимание семьи распространять на тех людей, которые приезжают из других стран ЕС»,
— пояснил специалист и предположил, что тогда граждане Латвии будут вынуждены уезжать за границу, чтобы там зарегистрировать семейные отношения, чтобы их признали в родной стране.
На вопрос, каковы шансы, что в случае изменения 110-й статьи жители будут судиться с государством в ЕСПЧ и каковы их шансы на успех, Алексей Димитров ответил:
«ЕСПЧ раньше говорил, что у государства есть определенная свобода действий, но всегда подчеркивал, что даже в рамках этой свободы факт должен признаваться фактом. С 2012 года, если правильно помню, гарантируется право на семейную жизнь (не на брак, а на семейную жизнь) и для фактических союзов, и для однополых пар. И я не вижу никакой возможности для государства выиграть процесс, если до такого дойдет».
Как ранее писал Rus.lsm.lv, в четверг 14 января парламент передал на рассмотрение Юридической комиссии подготовленный Национальным объединением проект поправок к ст. 110-й Сатверсме (Конституции), гласящий, что семья — это союз между мужчиной и женщиной. Для внесения поправок в Сатверсме требуется собрать в поддержку законопроекта не менее двух третей голосов депутатов Сейма.
Rus.lsm.lv уже сообщал, что, по мнению Суда Сатверсме, норма Трудового закона о праве на отпуск при рождении ребенка, положенная только отцам, не отвечает статье 110-й Конституции. В суд подала иск женщина, в чьей семье партнерша матери ребенка не смогла получить такой отпуск.
Суд постановил, что Сейм должен юридически, экономически и социально защитить семьи, созданные однополыми парами. До сих пор политики не поддерживали закон о партнерских отношениях или какое-либо другое регулирование.
Умная или красивая…
№4 Roman Romanovs
→ Сергей Прищепов,
19.01.2021
09:17
Вести с израильских полей.
---
Известный в Сдероте раввин Дрор Тавиль обратился к своим последователям с призывом отказаться от записи детей в детсады. Причина - изменение официального бланка записи, в котором графы "отец" и "мать" заменены на "родитель 1" и "родитель 2".
В четверг, 14 января, раввин разослал нескольким сотням членов возглавляемой им общины сообщение, в котором говорится: "К своему ужасу мы обнаружили в бланке записи в детские сады понятия "родитель 1" и "родитель 2". Это не по-человечески, не по-еврейски, противоречит Торе. Поэтому мы прекращаем записываться, пока бланки не будут исправлены. Рассчитываю на ваше содействие".
Глава Ассоциации за права ЛГБТ Хила Пеэр прокомментировала события в Сдероте, сказав: "Прежде всего, не по-человечески игнорировать значительную часть населения, которая платит налоги, а значит - и зарплату раввину. Сколько можно сеять злобу и ненависть? От муниципалитета Сдерота хотелось бы услышать не отговорки, а принципиальное выступление в защиту равенства и гражданских прав - по примеру других органов местной власти".
В конце октября 2020 года кнессет большинством голосов отверг законопроект депутата Йорая Лахава-Герцано (Еш атид), предлагавшего отказаться от упоминания слов "отец" и "мать" в официальных документах, заменив их на "родитель 1" и "родитель 2".
Однако тогдашний министр юстиции Ави Нисанкорен начал по собственной инициативе внедрять новые формы документов, в которых отсутствовало указание на пол родителей.
"Изменение официальных документов - еще один шаг к достижению подлинного равноправия членов ЛГБТ-сообщества и всех израильских граждан, - сказал в начале ноября 2020 года Нисанкорен, представляя в минюсте новые формуляры. - Однополые родители и родители-одиночки - это семьи в полном смысле слова. Не существует никаких причин для того, чтобы ставить этих людей в неловкое положение, обрекать их на бюрократические сложности. Правительственные учреждения обязаны предоставлять услуги всем гражданам на равных основаниях".
--
Справка.Уже давным- давно в декларациях латвийских чиновников
слова "муж" и"жена"заменены на нейтральное " супруг".
«Они не журналисты»: как в Латвии расчеловечивают тех, кто работает с российскими СМИ
№91 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
18.01.2021
16:48
Ерунда..
---
Алексей и Олег Навальные, таким образом, обвиняются по части 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и пункту "а" части 2 статьи 174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, группой лиц по предварительному сговору) Уголовного кодекса России...
Ни один из допрошенных в суде свидетелей - в их числе были бывшие и нынешние работники "Ив Роше Восток", МПК, "Почты России" - не подтвердил, что работа с "Главподпиской" нанесла кому-либо какой-либо ущерб.
---
Ничего не напоминает?
Дело о мошенничестве с фиктивном отделом RNP.
Там тоже,ни RNP,ни Рижская дума,не признала себя пострадавшими.А других пострадавших прокуратура не нашла.
Нет пострадавших- нет мошенничества.
Гильман,почему вы надеетесь,что рано или поздно эти невинные люди пострадают и не защищаете их?
Дело тянется уже 6 год
«Они не журналисты»: как в Латвии расчеловечивают тех, кто работает с российскими СМИ
№62 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
18.01.2021
14:13
И с тех пор в Латвии окончательно и бесповоротно запретили министрам ходить на позорную акцию
--
Вы опять пишите ерунду.
Вопрос участия министров в акции подымался и подымается.
---
2012:Ранее премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис ("Единство") потребовал, чтобы члены его правительства не участвовали в каких-либо акциях 16 марта. Министры от объединения VL-TB/LNNK, несмотря на недовольство однопартийцев по поводу замечания главы правительства, действительно воздержались от участия в шествии. Так, министр юстиции Гайдис Берзиньш заявил, что на время школьных каникул отправился за границу с семьей. А министр культуры Жанета Яунземе-Гренде сообщила, что 16 марта будет находиться в Канаде.
..
2019:РИГА, 13 марта. /ТАСС/. Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш призвал членов правительства не принимать участия в мероприятиях по случаю дня памяти латышского легиона "Ваффен СС" 16 марта в центре Риги. Для этих целей в стране есть другая дата - День Лачплесиса (11 ноября, День павших воинов), считает политик.
«Они не журналисты»: как в Латвии расчеловечивают тех, кто работает с российскими СМИ
№46 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
18.01.2021
13:18
я вспоминаю в Латвии только один подобный случай - когда мы в полосатых одеждах стали поперек шествия неонацистов в 2005 году. Да, нас задержали - но после этого точно также весь мир полоскал Латвию
--
Гильман превращается в Гапоненко.
Эксцессы при демонстрациях неонацистов и их противников- не такое уж редкое событие в мире.
С какой стати данное событие в Латвии должно привлечь внимание?
«Они не журналисты»: как в Латвии расчеловечивают тех, кто работает с российскими СМИ
№12 Roman Romanovs
→ Митро Митро,
18.01.2021
09:49
Из учебно- методического пособия для латвийских прокуроров( по материалам выступлений А.Я.Вышинского)
--
Приступая к своей обвинительной речи по настоящему делу, представляющему собой исключительное явление, имеющему чрезвычайное общественно-политическое значение, я хотел бы раньше всего остановить ваше внимание на некоторых отличительных чертах этого дела, на некоторых выдающихся его особенностях.
Не в первый раз Верховный Суд нашей страны рассматривает дело о тягчайших преступлениях, направленных против блага нашей родины, против нашего отечества - отечества . Но едва ли я ошибусь, сказав, что впервые нашему суду приходится рассматривать такое дело как это, рассматривать дело о таких преступлениях и таких злодействах, как те, что прошли перед вашими глазами, что прошли перед глазами всего мира на этом суде, о таких преступниках, как эти преступники, сидящие сейчас перед вами на скамье подсудимых.
С каждым днем и с каждым часом развертывавшееся судебное следствие по настоящему делу показывало все больше и больше, все страшнее и страшнее цепь позорных, небывалых, чудовищных преступлений, совершенных подсудимыми, всю отвратительную цепь злодеяний, перед которыми меркнут и тускнеют злодейства самых закоренелых, самых гнусных, самых разнузданных и подлых преступников.
В самом деле, какой судебный процесс из всех , в силу условий ожесточенного сопротивления делу построения национального государства со стороны наших врагов, может сравниться с нынешним процессом по чудовищности, наглости и цинизму преступлений, совершенных этими господами!
В каком другом процессе удалось вскрыть и обнаружить с такой силой и глубиной подлинную природу этих преступлений, с такой силой сорвать с лица негодяев их коварные маски и показать всему нашему народу и всем честным людям всего мира звериное лицо международных разбойников, искусно и умело направляющих руку злодеев против нашего мирного труда, воздвигнувшего новое, счастливое и радостно-цветущее общество !
Уже это одно обстоятельство говорит достаточно ясно о громадном общественно - политическом значении этого процесса, о том, что данный процесс представляет собой выдающееся явление, что данный процесс имеет значение историческое.
В чем заключается историческое значение данного процесса? В чем заключаются некоторые его особенности?
Историческое значение этого процесса заключается раньше всего в том, что на этом процессе с исключительной тщательностью и точностью показано, доказано, установлено, что так называемые кремлевские активисты,живущие в юрмальских домах и так далее и тому подобное являются не чем иным, как беспринципной, безыдейной бандой убийц, шпионов, диверсантов и вредителей.
Кремлевские активисты, верхушка которого сидит сейчас на скамье подсудимых, это не политическая партия, не политическое течение, это банда уголовных преступников и не просто уголовных преступников, а преступников, продавшихся вражеским разведкам, преступников, которых даже уголовники третируют, как самых падших, самых последних, презренных, самых растленных из растленных.
Так называемый блок кремлевских активистов,живущий в юрмальских домах,-это организация шпионажа, диверсий, вредительства, политических убийств и распродажи своей родины врагам.
У блока нет ничего идейного, ничего, так сказать, "духовного", ничего идеологического. Что когда-то в какой-то мере у некоторых из участников этого блока было, то давным-давно растеряно, утрачено, давным-давно исчезло, истлело в смрадном, отвратительном шпионском подполье.
«Не сошлись характерами». Отставка главы здравоохранения Латвии как психологическая драма
№108 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
17.01.2021
16:19
Не ходите,детки,в Плявниеки гулять..
Чиновничье безумие границ не знает.
Весеннее обострение,когда у коровинаруса подписку брали не распространяться среди приезжих,продолжается...
Итак,о чем здесь сообщается.
Есть больные,котрые еще не совсем больные,чтобы их брали в больницы.
Они могут лечиться- процедуры ( в смысле анализов)проходить в поликлиниках..
Только чиновник может додуматься до того,что процедуры- это и есть лечение..
Далее рассказывается фантастическая история.
Больной,то есть носитель гадости,неизвестно каким образом добирается до поликлиники( видимо ,по дороге заражая кучу народа).
На входе его встречают и предлагают,ему сменить маску.( Понятно,что при таком алгоритме вход в Плявниеки- самое опасное место).15,31,3 автобус, 22 троллейбус и так далее- потенциальные рассадники заразы
Затем его сопровождают к лифту
Спасибо, что сказали и так далее..
Вообщем,это надо смотреть,там список поликлиник прилагается,куда,видимо,ни в коем случае ходить нельзя.
Один из отзывов о книге
№78 Roman Romanovs
→ unknown ,
17.01.2021
16:01
. Не было бы фашистского движения в Германии не было бы и репрессий в СССР
----
О,как..
Напоминаю,что проблема репрессий времен Большего террора- это проблема репрессий тогдашней политической элиты.( термидор).
В СССР пик масштаба репрессий ,так сказать,простого народая( раскулачивание) пришелся на время до прихода Гитлера к власти.
«Не сошлись характерами». Отставка главы здравоохранения Латвии как психологическая драма
№107 Roman Romanovs
→ Константин Рудаков,
17.01.2021
12:40
Вопрос:"Откуда вы взяли данные, что AstraZeneca — единственная вакцина, которая в ходе испытаний показала способность прерывать цепочку заражений? ".
Где ответ..Оказывается,Думпис сказал только,что Аstrazeneca - единственная,которая вела исследования,но результатов никаких нет( насчет единственности тоже вопрос,ибо просто в Латвии только представитель Astra zeneca контактировал с экспертами).
Думпис тут- молодец,отвечает за свои слова..
Короче,она солгала.Она -официальное лицо,а Astra zeneca (AZN)- публичная компания,котируящаяся на фондовом рынке.
Курс акции немедленно взлетает после таких официальных сообщений- инвесторы бросаются покупать акции.
А потом оказывается,что это было неправдой- акции падают,инвесторы терпят убытки.
И подают на нее в суд.
По жизни не расплатится.
Ее счастье,что бабку из Латвии никто не слушает...
На чем ездить будем?
№157 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
17.01.2021
11:57
Аха..Вы готовы выступить свидетелем на суде,что самого высокооплачиваемого чиновника в Латвии- Римшевича никак не могли подкупить взяткой в виде недельный рыбалки на Камчатке,да еще в год после российского дефолта?
Один из отзывов о книге
№24 Roman Romanovs
→ Игорь Чернявский,
17.01.2021
11:42
У Гильмана лучше надо спросить,с какого года руководителей можно называть преступниками..
Вот Сталин восхищался Надир- шахом,а это полный..
--
8 марта 1739 года Надир-шах вступил в Дели; через три дня там произошло восстание, и Надир-шах, ожесточившись, велел солдатам вырезать всех жителей, а город сжечь; резня продолжалась от восхода солнца до полудня..
После покушения в Надир-шахе развилась болезненная подозрительность: он обвинил в измене своего старшего сына — Риза-Кули, которого в 1743 году ослепил. Раскаяние и упрёки совести довели Надира до умоисступления. Были казнены 50 вельмож, присутствовавших при ослеплении (по словам Надир-шаха, они должны были, видя намерение шаха, предложить свою жизнь для спасения очей наследника), и с той поры началась эпоха беспрерывных казней.
Один из отзывов о книге
№18 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
17.01.2021
11:30
Так реклама,ради продажи..
Не называть же" Статистические характеристики пенитенциарной системы СССР в 1917- 1953 г".
Никто не купит..
Один из отзывов о книге
№12 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
17.01.2021
11:20
Земсков работал с документами.Выдал цифру.Чем не нравится статистические данные,в очередной раз?
Где здесь оценка?
Что мешает считает жертвами политических репрессий всех "раскулаченных"и тогда получить совсем другие цифры?
Или посчитать жертвами политических репрессий большую часть еврейского населения империи,ведь советская власть объявила вне закона их традиционные занятия?
Один из отзывов о книге
№7 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
17.01.2021
11:11
Все сводится к репрессиям,потому что это является темой его научных интересов как историка.
На самом деле это ничем не отличается,чем исследование только советской экономики,только советской архитектуры или только истории советской моды..
«Не сошлись характерами». Отставка главы здравоохранения Латвии как психологическая драма
№104 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
17.01.2021
06:40
То,что наша героиня- бабка,каждый мог бы убедиться и сам,если бы следил за ее выступлениями.
Сергей Павлов решил выяснить историю одного утверждения Винькеле и получил ответ бабки..
Конечно,она не стоит того,чтобы тратить на ее время,но она была министром
При помощи ноги...
№61 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
16.01.2021
19:02
О преступной антигосударственной банде imhoclubа
«Не сошлись характерами». Отставка главы здравоохранения Латвии как психологическая драма
№102 Roman Romanovs
→ Ina Gi,
16.01.2021
17:19
Что это за рабская психология..В чем раз разбираются чиновники от медицины,которые даже сайт FDA не читают?
У пациента должен быть выбор,пусть за деньги,обратиться к специалисту,который в этом разбирается,а не слушать какого- то медицинского чиновника..
И что это за древность,уже много лет существует IBM Watson,а тут все еще шаманят по старинке..