Маркс жил на несколько тысячелетий позднее Моисея. Поэтому его теория значительно современнее. Но для того, чтобы перейти от архаичной системы к современной, необходимы некоторые усилия.

Лилия наслаждается жизнью современной женщины, но упрекает тех, кто сделали такую жизнь возможной. Моя бабушка прожила на 14 лет меньше, да еще из этой жизни 16 провела в тюрьме или ссылке - чтобы лилии могли быть счастливы.

И самое важное - бабушка Лилии осталась довольна своей жизнью. А Лилия хочет для нее того, что заработала моя бабушка.

Задача журналиста - ввести воровство вкакие-то рамки. Голунов с этим прекрасно справлялся. Поэтому общество и бросилось на его защиту. И это хорошо.

То, что наше общество не бросилось на защиту Линдермана и Алексеева - это плохо. Но такое у нас общество, где преобладает поклонение ментам. Я могу только попытаться что-то делать сам. И спросите Линдермана и Алексеева - делаю.

Но к "Медузе" претензии неуместны. "Медуза" - российское СМИ, хоть и физически находится в Риге. Пусть она занимается российскими жертвами произвола, а латвийскими должны заниматься мы.

"Парнишка" - ведущий журналист-расследователь России. В России мало воруют? Российских воров не надо разоблачать? Вот Голунов этим и занимается. Действительно, важнейшая работа.

Мне понравилось мнение Аркадия Бабченко по этой проблеме. "Хорошо, что Голунова арестовали. Все, что в России не украдено, будет использовано против Украины. Пусть там воруют побольше". Ментопоклонники рассуждают по этой же схеме.

Ну, тебе-то менты всегда ближе, чем коллеги. Ментовское мировоззрение несовместимо с журналистским, это и предпределило твой уход из профессии.

Мы же исходим из этого постулата в деле Алексеева: журналист - свят, патроны подбросили менты-подонки. Они же залезли в его аккаунт и записали там гнуные комментарии.

Я не понимаю, почему нельзя из тех же соображений исходить в деле Голунова. Потому что Алексееву противостоит гнусная Латвия, а Голунову - святая Россия? Это еще более монохромное зрение, чем у меня.

В нормальном обществе наркотики никому не подбрасывают. И надо добиваться, чтобы каждое общество стало нормальным. И для начала добиваться суда над подбрасывателями.

За последние три дня российское гражданское общество одержало блестящую победу. Теперь есть все основания ожидать, что ментов-оборотней посадят, чтобы неповадно было. И можно понять, почему у латвийского гражданского общества защита жертв произвола удается куда хуже.

Просто дело в том, что для правозащитника изначально понятно: мент - это подонок. А человек, разоблачающий чиновников-воров, всегда рискует стать жертвой ментов, которые этих воров крышуют. И потому россияне стали дружно за Голунова и многого добились.

Пока мы рассуждаем "раз он работник "Медузы", значит он против нас, значит нет дыма без огня", мы не можем рассчитывать, что защищать будут нас. Потому что тысячи наших мерзавцев рассуждают точно так же: наверное, этого Гапоненко не зря посадили, что-то против него у полиции есть.

Медуза - российский сайт, занятый борьбой с российскими безобразиями. В Латвии он работает, потому что тут безопаснее, и ему не с руки вмешиваться в наши безобразия. А вот общественнику Гапоненко ничто не мешает быть на стороне гонимвых, а не гонителей.

Так что наш лозунг может быть только один"Свободу Ивану Голунову!" Не домашний арест, который лишает возможности журналиста нормально работать - а полную свободу. Вот закончите следствие - вызывайте на суд. И ведь скорее всего вызвут - свидетем обвинения против тех, кто его схватил.

Для того, чтобы Евросоюз принял директиву, недостаточно решения Европарламента. Нужно еще и решение Еврокомиссии и решение Евросовета, в который входят все премьер-министры. Значит, доклад Жданок поддержал и наш Кучинский или Кариньш - дату заседания не знаю.

Так что не стоит беспокоиться о бюджете: с Латвией вопрос согласован.

Парламент не может решать вопрос собственности, которая ему не принадлежит. Но он вправе издать закон, как должны распоряжаться собственностью самоуправления.

Простой пример. Парламент не может принять закон о вырубке леса, принадлежащего самоуправлению. Но он может запретить рубить леса в водоохранной зоне. Именно этого и добивалась Жданок. Закон о запрете сноса памятников воинам Красной Армии на основании договора с Россией защитил бы все памятники сразу.

При этом Сейм вправе принять любой закон и без инициативы Жданок. Например, перенять памятник у Рижской думы с компенсацией ей в бюджет и снести его. Или даже закон о сносе всех памятников самоуправлениями, на территории которых они расположены. Все равно оппозиции нет, ворюги и предатели не способны поднять народ на сопротивление.

Цифры выборов в Сейм уже отменены новыми цифрами выборов в Европарламент. А по мере посадок одних воров и бегства других, что мы видим в последние месяцы, ситуация будет меняться стремительнее. Так что Мамыкин многое понял, но и многое и предвидел.

Инициатива Жданок не передавала памятник под юрисдикцию государства. Она вообще не касалась конкретного памятника. Она требовала от государства защитить все памятники советским воинам в целом. И это оно вправе сделать, не вмешиваясь в статус каждого в отдельности.

Что касается Мамыкина, то не все мы приходим сразу к правильным поступкам. "Согласие" - партия убежденных предателей, которые стараются обменять интересы избирателей на возможность воровать во власти. И уйти от такой партии к людям, стремящимся реально защитить интересы избирателей - благое дело. Посмотрим на дальнейшие действия Андрея: он человек еще совсем молодой.

Если бы лучшие люди не старались изменить общество, выйти из удушливого мира местечка, получить образование, добиться демократических свобод, то мы бы до сих пор жили в архаичном обществе. Вот так бы и Вы не имели возможности читать, учиться, отдыхать на курортах, менять мужей - причем разных национальностей и вероисповеданий. Зато у Вас был бы огород, скотина и швейная машинка, субботние свечи и синагога. А также множество босогогих детей, потому что прокормить их проблема.

Поэтому такие, как моя бабушка, вывели общество из скотского состояния в человеческое. Я уж не говорю, сколько народу она, просидевшая в тюрьме полгода, спасла от тюрем в качестве адвоката. И детей она тоже вырастила - сына-адвоката и дочь-учительницу, участницу французского Сопротивления.

Но самое главное в другом. Работая, человек платит налоги. Из этих налогов ему впоследствии платят пенсию. В советской системе было чуть иначе, но суть не меняется. Ваша бабушка ни копейки налогов не заплатила - поэтому ей пенсия не полагается. И она на нее и не претендовала. Вы за нее обижаетесь задним числом - только чтобы пнуть общество, в котором прошла молодость.

Калниете как раз не могла. Ее фракция народников против централизованного усиления социальной поддержки в ЕС. Директива - левая идея, Калниете, также, как остальные "виенотибцы" и националы - правый политик.

Кроме того, Калниете, слыша авторство Жданок/Митрофанова, бросается на каждый документ, как бык на красную тряпку. Ненависть в Европарламенте куда сильнее, чем в Сейме.

Так на пленарном заседании "Согласие" поддержало предложение Жданок. Потому что иначе получилось бы предательство памятника.

Согласен, что памятник принадлежит Рижской думе. Поэтому Сейм не правомочен его снести. Но предложение Жданок было не о защите конкретного памятника, а о разработке закона, который препятствовал бы сносу любых памятников. Это вполне прагматичная идея.

Что касается аргументов Мамыкина, то, конечно, его баллотирование от "Согласия" в 2014 году - ошибка. Партия предателей, в том числе и в вопросе принятия тех самых языковых штрафов. Но Андрей исправил ошибку своей практической деятельностью - молодец.

Вообще, после фиаско, которое ждет проворовавшееся и разругавшееся "Согласие", РСЛ ждет их раскаявшихся политиков, которые решат пойти по разумному пути Мамыкина.

Так это просто: комиссия Сейма послала подальше Жданок, потому что они - фашисты. А депутаты "Согласия" в этой комиссии, как обычно, со всем согласились. Могли бы хоть с заявлением по мотивам голосования выступить.

Что касается Мамыкина, то он избран голосами избирателей "Согласия". И что неожиданно для согласиста, вел себя прилично, за что партия его изгнала. Очень удачно, что в Европарламент не попал Цилевич, который в ПАСЕ голосует за антироссийские резолюции - уже четвертый облом.

Для тех, кто сомневается в пользе наших депутатов, простой факт. Недавно Евросоюз принял обязательную директиву о социальных гарантиях. Она, в частности, запрещает повышать пенсионный возраст (Разумеется, если закон еще не принят. То есть у нас до 65 лет повысят, а если захотят еще, то придется всей Европе пересматривать директиву).

Так вот, эта директива принята на основании доклада, который подготовила Жданок, а до голосования довел Митрофанов. За проголосовало большинство депутатов, потом Еврокомиссия (кабинет министров Европы) и Евросовет (совещание премьер-министров стран Евросоюза).

Невозможно себе представить, чтобы какую-то инициативу русского депутата поддержал Сейм Латвии. Так что в Европарламенте работать даже легче.

Там немного сложнее. Татьяна входит в группу EFA, объединяющую депутатов от партий национальных меньшинств. Она небольшая, 12 человек, причем четверо - ульсцы и шотландцы покинут Европарламент после Брексита. Но эта группа входит во фракцию зеленых, которая является как бы коалиционной и в своих решениях зависит от группы EFA. А это - четвертая по величине фракция Европарламента. Поскольку Жданок - одна из наиболее опытных депутатов в группе и фракции, сее мнением считаются, и очень часто фракция голосует так, как предлагает Жданок. Был трудный период в начале прошлого созыва, когда на Жданок наезжали из-за поддержки России в вопросе Крыма. Но после нынешних выборов самые ярые русофобы фракции не избраны, то есть будет легче.

Мамыкин сосоял во второй по величине фракции - социалистов. И к нему там тоже прислушивались. Теперь там будут работать Ушаков и Америкс. Последний - человек случайный, а Ушаков впоне может заменить Мамыкина, если захочет работать.

Наконец, в третьей по величине фракции либералов работает Яна Тоом из Эстонии. Надеюсь, она будет эффективно противостоять нашему русофобу Иябсу, хотя он человек опасный.

Это уже шизофрения. Депутат Рижской думы от "Согласия" Козлов рассказывает о трудной ситуации в своей партии. РСЛ в тексте не упоминается вообще. И это естественно: РСЛ в думе не представлен. Каков вывод Жингеля - ИМХоклуб вылизывает РСЛ.

Я знаю только одно объяснение такому - известный анекдот:

"Рядовой Петренко! О чем Вы думаете, когда исполняется величавый гимн нашей Родины?"

"О бабах." "???" "А я всегда о них думаю."

Андрей, не надо всегда думать только о РСЛ. В жизни есть еще много интересного.

Какое-то значение имеет опыт жизни в условиях сильных морозов. Но само влияние зимы на ход войны несомненно: и в 1941, и в 1942, и даже в 1943 летом дела шли более успешно у немцев, а зимой - у наших.

В том-то и дело, что Красная Армия была куда лучше готова к войне в условиях сильного мороза. Это помогло выравнять шансы, снизить эффект недостаточной подготовки к войне.

Сергей, я повторю то, что Вам очень не нравится: человек, прошедший через машину военного советского образования, напрочь лишается умения сравнивать источники. Патриотизм, как высшую форму идиотизма, Вам вбивали слишком долго.

Считать, что паническое бегство и миллионы военнопленных - это результат нормальной подготовки к войне, может только ограниченный патриот. И "Огонек" в конце 80-х действительно на многое раскрыл глаза советским гражданам, которых до того многие десятилетия оболванивали патриотической пропагандой.

То, что гитлеровцы столь же легко завоевывали Францию и Польшу, говорит только о том, что ни Франция, ни Польша не были готовы к войне. Так же, как СССР.

Нас спас генерал мороз и огромные территории. Этих козырей не было ни у одной из стран антигитлеровской коалиции.