Перевожу на русский. "Я остаюсь на своей позиции. Был подлецом, и им буду. Вся власть ментам, пусть сажают честных людей. А журналистов - в первую очередь, нечего раскрывать бандитизм полиции."

К счастью, в России таких негодяев начинают прижимать. Сегодня случайно смотрел новости РТР - тут двух генералов поперли, в Волгограде одного посадили... Душа поет.

Тройка карала, а я всегда стремлюсь человека вытащить из тюрьмы. Прямо противоположная ментовской деятельность.

Конечно, безобразие и произвол. Но теб больше шансов выиграть дело в Страсбурге и получить через пять лет много денег.

Один Гапоненко просидел вчетверо больше, чем Леонид, при всем уважении к его проблемам.

В первую очередь потому, что административка - это мелочи. У нас у каждого не одно наказание после разных пикетов и митингов. Я вот уже 600 евро от государства отсудил за эти подлые придирки. И Волков того же добьется. Вот уголовная статья - это серьезно, там надо вступаться.

Но мы хоть борцы. А Вы нас учите, а сам даже имя свое скрываете - так от страху онемели. Буквально послезавтра пикет в защиту еще одной жертвы режима - Олега Бурака. Приходите, хоть раз в жизни преодолейте свой подлый страх.

А теперь друзья, хором признайтесь, какими козлами вы все были, когда писали гадости про Голунова. Правда восторжествовала, Иван свободен, дело прекращено. Гражданское общество - большая сила. И если бы народ Латвии не был таким косным, мы добились того же в отношении наших людей - Гапоненко, Алексеева, Линдермана, Козырева, Сумарокова.

А подход простой, я его сформулировал сразу: менты по определению мерзавцы, оппозиционные журналисты по определению - герои.

Мракобесие - гордиться такой бессмысленной жизнью с высоты сегодняшнего дня. И отрицать заслуги тех, кто работали на модернизацию общества.

Это же очевидно. В принципе, и Лилия имела возможность жить той жизнью, которой жила ее бабушка. Она выбрала цивилизацию. А цивилизация появилась благодаря в том числе и моей бабушке. Но никак не бабушке Лилии.

Да ты что! Информировать общество должны соответсвующие порталы. Это - кустарная работа. Задача настоящего журналиста - разъяснять, что происходит хорошим литературным языком. Это намного труднее.

Блестящая журналистика - творчество Некрасова. Или Лермонтова. Вот сегодня прочитал статью, где комментируют провал ментов в деле Голунова одной строчкой: "Не мог понять в тот миг кровавый, на что он руку поднимал!" Сказано на века. Ведь Дантес знал только, что Пушкин - камер-юнкер.

Процесс движения от обезьяны к человеку не прерывается до сих пор. И мы должны уважать людей, которые делают свои шаги в развитии человечества, а не живут по накатанному.

Если мы ценим цивилизацию, то должны презирать мракобесие.

Даже если это и так, то все равно надо защищать журналиста от жулья. Чем правозащитное сообщество России с успехом и занимается.

Само разделение на большевиков и меньшевиков произошло уже после того, как бабушка увлеклась марксизмом. И другого пути она не видела.

Послушайте, Вы всерьез считаете, что правильнее было вести примитивную жизнь неграмотной еврейской матери семейства? Это было бы полезнее для нее и общества в целом?

Бабченко - ярый враг России. И он враг Голунова, потому считает, что Голунов работает на благо России.

Это не моя сфера. Но с коллегами общался.

Мерзавцы всегда и всюду работают на власть. Порядочные люди всегда противостоят власти.

Был бы я россиянином и лет на 30 моложе - охотно бы пошел работать в подобное СМИ. Надо делать свою страну лучше. Но я латвиец, и сотрудничаю с нашими оппозиционными СМИ.

Любое наказание каких-либо воров, любая информация о воровстве - это уже благо. Мне трудно представить себе, что для журналиста-расследователя есть свои воры, которых он не трогает. Вы просто никогда журналистикой не занимались. Такой кайф сделать гадость кому-то могущественному - он важнее любых денег.

Менты действительно подонки, но от них действительно надо требовать и позитивных действий - не все же время им только издеваться над честными людьми.

Наконец, я мало читаю "Медузу", особенно ее международный раздел. Это - российский сайт, и важно то, что он делает в России.

Моя бабушка - участница революции 1905 года. Даже более того - участница предреволюционных событий в 1902 - 1904 годах. И стимулом ее участия ы этом была именно модернизация общества: ликвидация черты оседлости, право на образование для евреев вообще и еврейских женщин в особенности, социальная справедливость, проявляющаяся в том числе и в создании пенсионной системы. И уж точно никого она не грабила.

Теорией Маркса я отнюдь не восхищаюсь, хотя для своего времени она была прогрессивной. Другого пути к модернизации России в начале ХХ века не было.

Давайте рассмотрим другую ситуацию. Правильно ли поступали граждане Германии, которые работали в "Красной капелле"? Разве их деятельность не привела к ухудшению положения немецкого народа в целом?

Думаю, что ответ положительный. С нацизмом надо бороться, он опасен для человечества, а не для одного конкретного народа. И латвийский нацизм, несколько более мягкий, чем немецкий, заслуживает к себе примерно такое же отношение.

Я действительно всю свою жизнь крайне настороженно отношусь к ментам. И с большим уважениям - к оппозиционным журналистам. Люди, которые поддержали пост Янсона, наоборот, любят ментов и недолюбливают свободных журналистов. Это понятно: они формировались при тоталитаризме. Выдавливание из себя раба - дело на много десятилетий.

Но при этом безо всяких оснований в конфликте Алексеева с ментами эти люди сделали правильный выбор: стали на сторону журналиста, а не ментов. То есть немножко выдавили. Я просто предлагаю продолжить благотворный процесс.

У социализма есть другие недостатки, никакое общество не идеально. Поэтому, раз уж живем при капитализме, надо минимизировать потери от воровства.

А все остальное - бездоказательно. Ты же считаешь, что мы все делаем не потому, что нам за это платят? Так почему россияне не могут действовать из столь же благородных соображений? Я не верю, что в России живут одни мерзавцы.

Уже одно то, что человек решился на такую опасную и полезную для общества работу, говорит в его пользу. Точно так же, как против любых ментов говорит то, что они пошли на такую заведомо подлую работу.

Речь не о страданиях, а об усилиях. Страдания - результат усилий. Модернизация общества не происходит сама собой. Кто-то должен ее добиваться. А кто-то получает все на блюдечке.

Поэтому Лилия попала в ситуацию героини басни "Свинья под дубом".