Прочитал спич - на фоне нынешнеих белорусских порядков фантастика.

Замечательная способность у спикера "растекаться мыслью по древу, точнее по экрану компьютера. Из беспорной истины, что русскоговорящий еще не русский соорудить такой спич! Обратил внимание на то, что ему немного осталось до известной древней формулы "самодержавие, православие. народность"

Вечер, шесть часов после полудня. Ни одного комментария. Не случайно, это куча банальностей, уже неоднократно прозвучавших в СМИ. Следует все-таки сделать несколько иронических замечаний, нельзя обижать автора молчанием.

«Приятно констатировать, что белорусско-российская интеграция вышла на принципиально новый качественный уровень и недавнее утверждение пакета союзных программ стало его отправной точкой». Откуда идет отсчет? Если от 1999 г., то это звучит издевательски, если от недавнего времени, то ничего принципиального, нового,  качественного нет.

«Утвержденные карты – только вершина айсберга». Явная гигантомания, то, что стало известно, свидетельствует, что подводная часть не соответствует оценки сделанного метафорой «айсберг».

Логистика пассажирских авиарейсов: «Акцент сделан на восточном, так сказать внутреннем векторе, а значит, белорусы и россияне будут познавать друг друга». Пословица «Нет худа без добра» возникла ради утешения, но все-таки лучше иметь многовекторные рейсы.

«Восстановление и наращивание социальных и экономических связей с Крымом идет полным ходом, и отсутствие политических заявлений не создает тому никакого препятствия». Выражение «Полный ход» возможно только после отсутствия движения, так что автор, возможно и прав, называя «Тихий ход» «Полным ходом».

«Факт наличия Союзного государства, как мне кажется, вообще снимает с повестки вопрос политической легитимности (принадлежности Крыма России)». Заключенный в 1999 г. Договор о Союзном государстве не имеет никакого отношения в проблеме легитимности вхождения Крыма в состав России, как и экономические связи Беларуси с Крымом не имеют ничего общего с политическим признанием этого акта.

Ваши праворанители могут перенять белорусский опыт с преследованием бело-красно-белого цвета. Поскольку он стал символом протеста против результата президентских выборов, а затем и самого президента, то его использование является одиночным пикетом, а на это требуется разрешение местной власти. Поэтому, если вы без такого разрешения вышли на улицу в белом платье с красным поясом, или таким же зонтиком, или вывесили в лоджии красные трусы и белую майку, готовьтесь получить отсидку и заплатить приличный штраф.

Повторю то, что я ответил Константину Васильеву: Человек со всеми его слабостями и великий поэт. Последнее самое главное.

Нельзя судить о о взглядах, о позиции человека по одному высказыванию, по одной цитате - оно могло быть вызвано каким-то минутным настроением, или, как мне кажется, отсутствием у него четкого различия, как и у Вас, между понятиями Отечество и государство. Его творчество, по которому мы о оцениваем Пушкина, патриотические стихи и поэмы опровергают Ваше толкование этой цитаты.

Человек со всеми его слабостями и великий поэт. Последнее самое главное.

Пушкин, как положено прогрессивному человеку, ненавидел отечество. Кажется, Вы не видите разницы между государством, носителем власти в нем и Отечеством. Это понятия не совпадающие.

"В январе 1994 года проживавший в Беларуси первый секретарь ЦК КПЛ Миколас Бурокявичюс был похищен литовскими спецслужбами и вывезен в Литву. Похищение происходило при полной поддержке «демократических» лидеров Беларуси, прежде всего главы белорусского парламента Шушкевича. Находившийся в тот день в Минске президент США Б.Клинтон, разумеется, не выступил с осуждением этого «акта международного терроризма».

Не было никакого похищения, тем более "акта международного терроризма". Бурокявичюс был выдан литовским властям Генеральной прокуратурой Беларуси. Акт безнравственный, но не противозаконный. И ни США, ни Клинтон здесь не причем, это лишь результат идейного перерождения и приспособленчества Генерального прокурора, последствие Перестройки, хотя в Белоруссии оно не приняло такого масштаба, как в других республиках.

"Лукашенко уже так вошел в роль российского союзника, что уже грозит перекрыть газопровод Ямал - Европа". А Ппольша в ответ грозит закрыть границу с Беларусью. А Беларусь в ответ .... И пошло, поехало. Чем это все закончится, особенно для Беларуси?

"Естественно, что во всем виноват Путин". Естественно для пропагандистских обвинений. Если это ваш союзник, то и получайте свою долю.

Подписался только я, без кодлы. Надо было читать все, это был ответ на пост №114 Irena Snake. И смысл ответа (поясняю его, очевидно он для вас оказался сложным) в том, что всякая власть старается наказать тех, кто борется против нее. Так в Беларуси, так в Латвии, так в России, так в других странах. Различия, и существенные, в формах и масштабах этих наказаний. Вы считаете, что в каком-то случае (с Алексеевым) власть не права, а в другом случае (в Беларуси) она права. Отвечаю Вам то же, что и Irena Snake: спорить с этим не буду, бессмысленно спорить со сложившимся мнением, с чужими симпатиями или антипатиями. Это общая положение, а не оценка расправы с Алексеевым или "кодлой" в Беларуси.

Странное заявление. Но тогда и Алексеев, и многие члены клуба борются с режимом, и суд над ним - это "правильно". Спорить с этим не буду, у нас в Беларуси многие придерживаются подобной точки зрения.

Можно, если разрешат.

У нас фашизма нет, но вам до нас далеко.

О такой истории я не слышал. Кто будет искать новую напасть на свою голову?

Если бы это предложение бвло бы сделано в Беларуси, то автору предъявили бы обвинение в организации финансирования терроризма, а всем откликнувшимся - в фиеанасировании.

И не только в Латвии.

И не только в Латвии.

Вы ошибаетесь. сомневаясь в умственных способностях следователей, прокуроров, судей. У них нормальные умственные способности. направленные на достижение поставленной цели.

"Как мне кажется система в Латвии одна, - суд, полиция, прокуратура, адвокатура". Это не только в Латвии.