Тогда назовите пожалуйста хоть одну вразумительную причину, не давать гражданство Линдерману, Осипову и не помню фамилию участника нашего клуба.

Ну до пустим немца или американца, по политическим взглядам дискриминировать в отношении гражданства не рискнут.

Вывод

Дискриминируют русских из-за политических взглядов. Это кого-нибудь может оправдать??? Политическая руссофобия.

ИДругие считают, что правопреемственность имеет быть - и таковых сильно больше - как в Латвии так и в мире.

Так с этим никто не спорит. Речь идет, что приемственность уж очень выборочная.  И многие законы ЛР2 противоречат законам ЛР1, в угоду сегодняшним интересам правящих.

Вы правы не по этническому, а по политическому.  Этническим не латышам, запрещается иметь свои взгляды на политическое устройство страны. 

Из той же оперы, что если бы гражданство дали всем, но у кого папа был лысым.

Попытка обосновывать это правоприемственностью ЛР2 от ЛР1. Здесь на IMHO, тоже уже неоднократно разбивалось. Так как никакой полной приемственности нету. Есть сугубо личная выгода. Здесь нам выгодно мы за приемственность, здесь невыгодно, ищем ядро Сатверсме.

Нет всё-таки молодец Линдерман, Хорошее название для партии придумал. ЗАРЯ ...Как на язык село так и не отлепится. Вот и упоминают к месту и без оного. Заодно и ПИАРЯТ.

Такое впечатление, что от имени Максима Важенина, пишут разные люди. Которые не утруждают даже себя, чтобы прочесть написанное предыдущими Максимами.

Если не ошибаюсь, он плотно сидел в НБП Лимонова и издавал "Ещё".

Причём тут НБП и "власти прикрывающие" русский язык... Вы намешали в вопросах Ещё, НБП Лимонова и латвийское высшее на русском.

Или Максим сам с собой переписывается.

если вы под разными именами и фантазийными аватарками - мы не на равных, и все же отвечу.

С чего вы это взяли. Ваша фотография тоже не о чём не говорит, в нете можно выбрать на любой вкус.

на баррикадах "грелись" не потому, что верили в свою реальную способность противостоять армии, но из нежелания жить в СССР. (ориентировочно 90% латышей + 30% русских)

Хоть в Риге и не был в тот период, но уверен эти цифры из тех же сказок. Лично с друзьями обходили барикады (из любопытства, всё-таки хотелось видеть своими глазами, что происходит). Максимум 10-15 человек, которых прижелании ни кто бы даже не заметил.  Реально судьба Латвии решалась в России. И там люди действительно под танки ложились.  И тем не менее им не приходит в голову делать из себя героев было и было. Каждый поступил так как считал для себя нужным.  Местные же просто хотят из ничего не значегося сидения у костров какие-то дивиденты для себя урвать. Панфиловцы б....

Пишет вам не юноша.

Ходил смотреть на барикады в Лиепаи неоднократно. Кроме сарказма ни чего не вызывало. Особенно смешно сейчас читать сказки, которые вошедшие в кураж участникирассказывают молодёжи. Неудивительно если скоро услышим как они с коктелем молотова на танки бросались, отстаивая "нашу" свободу.

На самом деле, что тогда, что и сейчас "защитники" придумывали себе сказки и сами же в них верили. Настолько, что сидели и дрожали от страха, при любом звуке автомобильного мотора в ночном городе.

И самое смешное, что они верят что реально сплсобны были на что-то повлиять, а не разбежаться без оглядки при виде любого армейского "бобика".

А кто отнимал у латышей их бизнес? Уже даже президент признавал, что латыши сами писали доносы. на соседей. И в карательных органах были представлены большинством. Да и отнимался бизнесс не по национальному признаку, а у всех. Так что это по-моему разные вещи. Если бы в 91 гражданские права были урезаны всем жителям Латвии , ни кто бы не возмущался.

Дело в другом, латышам понравилось быть титульными на этой земле. И равными они с нами быть не хотят. И Это сидит в 90% латышей. 

Извините если, что-то написал через чур эммоционально. 

Я натурализованный, по работе было необходимо. Иллюзий насчёт возможности после получения гражданства, на что-то влиять в этом государстве у меня никогда не было.  Уверен, что  и будущем ни чего не изменится (по крайней мере мирным путём), слишком хорошо знаю латышей.

Они не способны признать свои ошибки, отвергнуть исторические сказки, которые сами и придумали, для самих себя.

Если вы думаете. что это только элита зомбирована. Уверяю вы ошибаетесь, они зомбированы все и простые люди в том числе. Они будут с вами соглашаться о продажности элит, о ворах в правительстве. Но будут крайне возмущены если, на какую-то  рабочую ваканссию возьмут какого-то русского, а не их титульных.

Поэтому, никакого паритета с ними в существующем государстве мы не достигнем. Так что пусть будет ЕФ или что-то другое, лижбы не то что есть.

Извините не могу. 

Почему угнетаемый должен сочувствовать проблемам узурпатора. Или грубее, обварованный сочуствовать вору.  Здесь только один выход, пока не восстановится равноправие, паритет между сторонами, мы в разных лодках. И у каждого своя фига в кармане.

Когда же вы наконец напишите, в чём конкретно виноваты русскоязычные живущие в Латвии перед латышами. Напишите свой список наших грехов. 

А то одни расплывчатые общие фразы.

Ошибся с поддержкой на самом деле хотел ответить.

Ловко вы уходите от ответов.

Повторю вопрос. Как борьба за равноправие может быть приравнена к экстримизму? 

З.Ы. Если одна из продажных элит взяла на своё вооружение борьбы за равноправие, значит ли это что мы теперь должны отказаться от этой борьбы.

з.ы.з.ы. Обвиняя Лидермана в продажности элите, не планируете ли Вы сами занять его место?

Т.е. вы берёте на себя право раздавать водительские права, по собственному разумению.

У меня есть друг - латыш. Так вот он в начале 2000-х, мне заявил. "Правильно вам русским граждаество не дают, а то вы все за Рубикса голосовать побежите."

В принципе у вас позиция таже. Своего мнения мы иметь не должны...

Латвия вроде в ЕС состоит. А уж препонов для не допускания российских товаров в ЕС,ещё больше. Взять хотя бы российские лекарства. Вы просто попали меж 2 жерновов.Каждый защищает свой рынок., ну или отвечает на "дружественные действия" соседей.

После этого всякий родившийся в СССР мог получить гражданство правопреемника за так

Во-первых очень двже не за так.

Во- вторых Вы упорно принимаете верссию истории, удобную только для вас. Насчёт правоприемственности в том числе. 

Поэтому спорить о чём то, или искать компромисы с вами бесполезно. Видимо действительно Гильман прав конценсуса между нами никогда не будет. Будет постоянное утаивание фиги в кармане.

Мирное население конечно не виновато, что массово вступало добровольцами в СС. И в Белоруссии сжигая деревни, показывало своё "фи" советской власти. 

Улыбнуло.

Ну и если позводите, последний вопрос.  

А после выселения жильцов, кто должен платить коммунальные платежи?

А квартирные долги, видимо, появились еще до того, как имущество переняли банки. Банки по договору финансировали только покупку жилья, но не оплату коммунальных услуг. 

Извините, мне непонятно, неужели банк давал кредиты людям под залог квартир с непогашенными долгами за коммунальное обслуживание. Не верю, чтоб взять кредит нужно предоставить кучу справок в том числе и по коммунальным платежам.

В любом случае (у нас аналогичная ситуация в доме), людей с этих квартир уже выселили. Банк продаёт их по цене выше рыночной уже полгода, естественно безрезультатно. Квартплаты не оплачивает, а жильцам дома отключают горячую воду, не подключают отопление. Насколько я знаю сейчас долги дома гасили из фонда накопления. 

Считаю что банк такой же квартировладелец, как и другие жильцы дома, и должен нести равную нагрузку в его обслуживании.