Если жильцы заплатили, но не перечислил парвалдниекс, то деньги должны быть у него на счете. Выставят инкассо и деньги снимут.  

Тогда Лиепая в каком то другом государстве находтся.

В аналогичной ситуации с фирмой Ремакс, Лиепайская Дума (государство) заставило жильцов оплачивать Силтумсу его услуги по 2-му разу. (Это просто для справки) 

Всё верно, они просто заботятся о своих родственниках.

Ладно пожалуюсь.

В прошдом году зарплаты понижались 3 раза. Постоянно ссылаясь на нерентабильность фирмы. Причём на 36 работников, 18 мёртвых душ,  родственников акционеров.

Хоть понимаю, что вы правы. Ненравится уходи и т.д...

Спасибо, я так и думал.

Извините, вопрос оффтопом. Так как вижу вы человек в теме.
Скажите пожалуйста, а вопросом "мёртвых душ" на предприятии налоговая занимается, ну или какая-либо другая служба. Т.е. люди (родственники), числятся в штате получают з.п., за них плятят налоги. Естественно всё это за счёт работающих.

Такой вопрос.

-А бескорыстные бабушки сажающие цветочки, возле многоэтажек

-Родители делающие ремонт в классах

-Участники субботников

-Доноры (бескорыстные) 

На эти сказки налоговая ведётся???

А в "программе" Конгресса неграждан, первым пунктом должно стоять - "приложить все силы и средства" к тому, что каждый негражданин, считающим, что Латвия - это его страна, будет знать латышский язык! 

Думаю это должно быть записано прежде всего, в программе правительства.

Виестурс.
Да нету не у русских не у латышей, никакого исторического опыты капитализма. Так как нет его носителей. Если у латышей и остались люди жившие при Латвийском капитализме, то они являются носителями лишь детских воспоминаний этого времени, но никак не исторического опыта. И современные латышские капиталисты, ничем не отличаются от русских, ни историческим опытом, не отношением к производству. У нас один уровень.
Я высказал мою позицию, и прочитал вашу. Можно на этом поставить точку. С уважением.

Думаю, русское влияние на расхожий стереотип про Балтию, как советский Запад, ни как не сказывалось. А я ведь это имел ввиду отвечая на ваш вопрос.

Моё непонимание вызвало, только эта конкретная фраза.

Извините, но у латышей исторического опыта жизни в капитализме на 20 лет больше, чем у русских. 

О ней можно при желании диспутировать.

Виестурс даже и не думал вспыхивать. Несмотря на разницу в наших взглядах. Ни какой агрессии к вам не испытываю.
откуда тогда расхожий стереотип про Балтию, как советский Запад,
Думаю в это из-за менталитета латышей, немецко-шведского влияния. Ну и СССР нужно было иметь, что показывать Западу.
Какое отношение это имеет к капитализму и историческому опыту?
Может вы не заметили, но в том вашем посте читалось, что русские это необразованные рабочие и крестьяне, не знающие и не понимающие капиталистических ценностей. И этому бы им неплохо поучится у латышей.

Извините, но у латышей исторического опыта жизни в капитализме на 20 лет больше, чем у русских.

Улыбнуло. Ну или это какой-то пробел в моем образовании. Исторический опыт русских отсчитывается не с 1917 года. А крепостное право отменили аж 1861, по моему разумению после ентого у русских и начал появляться исторический опыт жизни при капитализме. А уж потом и младолатыши появились.

На них было заведено уголовное дело, и они под следствием?
Кто определил что это была враждебное отношение? Насколько я знаю он отстаивал интересы одной группы людей. Так можно враждебное отношение к государству приписать лидерам профсоюзов, призывающих людей на забостовки или митинги. Таких людей в Латвии 10-ки.

Они нарушили закон?
Вы сейчас сами подтвердили, что я прав.

Юрию Петропавловскому???

Вопрос о политических взглядах, плавно перешел в вопрос о натурализации неграждан.  Можно перефразировать сказанное, что нет в Латвии законов которые позволяли бы не давать гражданство по политическим взглядам. Так как ни кто из них противозаконных действий не совершал. И законом не преследуется. А ведь это и есть главная причина, отказа от нулевого гражданства.  Т.к. по вашему разумению гражданство могут получить люди не отвечающие, НЕ ЗАКОНАМ ЛАТВИИ, а вашим ПОНЯТИЯМ о законе. Примите тогда закон, что натурализанты обязаны в будущем поддерживать только правящие латышские партии. И всё будет честно. А не то придётся постоянно изворачиваться ...

И вам здравствуйте.
Вы по-интересовались(правда не  у меня). Я ответил.  Извините, что влез, если что.

Зато не стало гражданами, только из-за политико-этнического фактора сколько угодно. Причём их без  гражданство не отвечает, законам самой же Латвии.  А про призумцию невиновности вообще вспоминать нестоит.

В Лиепае, есть депутат датчанин Лоренс Фонтейн, чирий на жопе правящей в Лиепаи "Лиепайской партии"( внебрачной дочки Единства). 

Во-во осталось поучить русских демократии. И поплакаться, что гадкие европейцы дискриминируют латышей (крестьян). Таких белых и пушистых.

Разговор то о гражданстве шёл.
 А Линдерману гражданство не дают, что ж он такого сделал, или просто в политических взглядах не совпадает с курсом ЦК?