Мы то запомним, эту подлость. Боюсь что о ней опять забудут российские русские, которые вероятно и будут в будущем хозяевами на этой территории.

Законы по которым Вам здесь что-то принадлежит, могут легко оказаться незаконными.

Спросите. Он вроде с народом на контакт идёт.
Ещё бы кто-нибудь бы за Ушакова ответил. Доказательства в студию так сказать предъявил, по-мужски.  А то трёп базарной бабы пока напоминает.

Знаете уже давно не полагаюсь только на разум. Т.к. нет времени и возможностей разбираться во всех хитросплетениях современной политики. Чаще слежу как человек ведёт себя, что пишет, лица обычно о многом говорят. Так что действую по Станиславскому, ВЕРЮ, НЕ ВЕРЮ.
Так вот, Ушакову я не верю, Лидерману пока верю. И что для него деньги не главное, тоже.

Раньше считал, что поиски Руки Кремля, это национальная забава латышей. Сейчас понимаю, что мы ни чем не лучше. Очень любим обвинить (причём без доказательно) не устраивающие нас персоны и обвинить их в любом грехе. Кстати как быть с непонятным голосованием ЦС по языковым штрафам -сговор с Единством более просматривается. То что Единство их потом кинуло, ну так эта политика - грязное дело.

Если ЗАРЯ действительно проект Единства, может нестоило бы тогда продолжать их травлю Полицией Безопастности.  А Линдерман действительно должен был бы подать на Ушакова в суд, за клевету. Чтобы там доказали неизвестно,а грязи на ЦС пролилось бы море.

Так что как то не последовательно действуют ЗАРЯ с Единством. 

Просто русские инертны, те же армяне уже бы  давно на улицы вышли за эти 22 года. Албанцы в Македонии яркий пример.

Я специально заехал в Ригу, чтоб подписаться. Да ешё искал где эта улица, где этот дом, где машину поставить. 

Если я вас назову проплаченным комментатлром, а вы не подадите на меня в суд, значит я прав.И за деньги вы накалякаете здесь любой пасквиль. 

Вот и цель ВАША - деньги. Деньги и ещё раз деньги.

P.S. ЦС тоже борется только за ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ  и ещё раз деньги.

P.S.2 -Насчёт того, почему Линдерман не судится с Ушаковым, считаю что он более морален, и для него ЦС пока ещё СВОИ

         - И почему бы Ушакову наконец не предоставить наконец хоть какие-то доказательства. А пока он производит вид неадекватного политика, бросающегося словами, за которые не отвечает( не чем от нынешних властей не отличается)

Григорий. Иногда достаточно вылить ушат дерьма на его соперников. Я про вашу передачу про проект спец.служб и Единства.

Один только вопрос.

Почему эти независимые авторские программы на ПБК, так узко специализированы. Рассказывают только про успешные дела ЦС, и пасквилят на тех кем ЦС недовольны. Неужели у независимых журналистов, мнение всегда полностью совпадает с ЦСким?

 Кстати, а как в интернете при просмотре онлайн устраивать голосования, как это делалось? Ведь только благодаря им можно было узнать мнение народа.

Извините, вы ошибаетесь. Даже вопросы по которым вы собираетесь узнавать мнения народа., подобраны так чтобы навязать этому народу нужное мнение.

У меня полгода небыло ТВ5, перешёл к другому кабельному оператору в том числк чтобы смотреть БЦ. Но в предвыборная борьба Мамыкина стороной обойти не смогла. И не о какой его непредвзятости тоже речи идти неможет.

1. Передача с Урбановичем (даже больше вопросы к телезрителям), были направлены на уничтожение ЗАРИ, а не выяснения мнения телезрителей.

2 Передача с Цилевичем. После рассказа Целевича как хорошо ЦС работает в опозиции, прямо напрашивался вопрос об отказе ЦС в возбуждении референдума по ЕВРО. Где ЦС отказался от работы как оппозиционной партии (народ проголосовал, мы ничего делать не будем). Такой профессионал как Мамыкин не мог упустить такой повод, но он промолчал. 

Так что слёзы лить я не буду, за то что прикрыли, ЦС-кого ПБК достаточно.

У ПБК по моему другие функции. Уже обрыгли эти "авторские программы", единственной темой которых является "Какой Ушаковс паинька". 

Я бы лучше вместо них футбол российский посмотрел, или Познера с Шевченко.

Вот насчет   " уступок ..." поясните мне пожалуйста , поскольку грубо говоря я      " не местный" . В чем это выражается?

-Проголосовали за увеличение размера языковых штрафов
-Признали оккупацию
-Предлагали 3 года не подымать вопрос о безгражданстве.
-Не выполнили, клятвенно данное обещание русским избирателям, о переименовании улицы Дудаева.
-Запретили сбор подписей о референдуме по гражданству на празднике 9 мая, а потом и вообще отвергли его.
Это только то, что пришло мне сейчас на ум. Всё это делается, чтобы стать своими для латышей, ну а русские и так обязаны...

В ЦС я не верю. Рыба гниёт с головы,а там ... сами посмотрите, профессиональные заседатели. Сидели при Царе, при ЗАПЧЕЛЕ, при ЦС, думаю если ситуация изменится будут сидеть и при ЗАРЕ. Их всё устраивает, сидят на тёплых местах и в думе и в порту и т.д.
 Их интернациональные лозунги хороши, с этим не поспоришь, но
- уступки идут только для латышского электората (за счёт русского). В конце концов они вполне могут превратится в чисто латышскую партию, которая не будет бороться с безгражданством, не будет бороться за статус русского языка, признает оккупацию. Ради % голосов пойдут на всё.
- их коррупционные скандалы их метания из крайности в крайность показывают, что интернационализм только ширма.

С этим согласен. Политика в стране стала настолько грязной, что нормальный честный человек в неё даже не пойдёт. А если пойдёт то скорей всего погибнет в неравной схватке. Вон Килис на пути к этому.

Вы заметьте, что латышские радикалы гораздо более радикалистие. Если уж ЦС, до этого считали радикальной партией, а Единство центрисской. То это уж очень большой "сдвиг по фазе".

Так что объединение русских (о чём Вы сожелеете), приведёт только к тому, что их всех скопов запишут в радикалы. Даже в случае самого невинного требования (просьбы) о своих правах.

Язык не уступка очень многие не латыши его знают в достаточной мере. Не стройте себе иллюзий на счёт того что достаточно русским заговорить на латышском и всё изменится.
Латышам не нужны самодостаточные конкуренты в Латвии ни в какой сфере. Латвия для Латышей. От этого, прежде чем распределить гос. заказ, чиновник смотрит фамилии учредителей фирм на него претендующих. Вы никогда не читали списки победивших по какой-либо акции, там соотношение латышских фамилий с не латышскими 1:20 (в лучшем случае). Сравните уровень оборудования и обстановку латышских и русских школ, небо и земля (недавно побывал в 5 Лиепайской школе) могу сравнить. Для латышей это само собой разумеющийся факт, а для нас нонсенс. Мы такие же налогоплательщики. При этом по умолчанию путь нашим детям в такие школы заказан (не более 1-2 человек на класс).  Они (латыши) даже не задумываются об этом, когда жалуются мне русскому, что при приёме на работу взяли не их, а какого-то русского.
Так что язык это лишь удобная форма давления, по выжиманию не латышей из тёплых мест. Не будет языка, придумают другие формы. Национальность в паспорте, а затем отказ другим нациям становиться латышами, всё это звенья одной цепи.

 Да бросьте вы. Наше "Добро" 22 года было добрым. В 90-х когда скопом всех лишили основных политических прав, никто не вышел митинговать (сейчас даже латыши нам это в укор ставят). А не вышли потому что в голову нам вбили чувство вины перед ними. Верили также что по доброму все перетрётся латыши же не звери.  ДОЛГО ЖДАЛИ. Опомнились лишь когда школы решили перевести на латышский (да с 1 раза это не прошло, но прошло бы со 2-3). А политики уже рассматривали полную ассимиляцию, не нас детей наших. Мы им здесь вообще не нужны. А фразы, что пока русским в морду кулаком...., думаете это фраза индивидума, он просто единственный кто её произнёс вслух. А она в головах у большинства. Так что любое добро должно уметь защищать себя, иначе  это добро воспринимают за слабость.

З.Ы. А вы не пробовали с подобным обращением выступить на латышском форуме? Попробуйте.

Прошлым летом на автомобиле, проехал по тем местам. Въехал из Словакии - Ужгород - Львов-Тернополь-Ямполь. Было 2 ночевки в оттелях, и никаких проблемм с русским языком. Может это паралельные миры?

В идеале конечно я согласен, но
Там где кончается знакомство, начинается непонимание и недоверие.
И дадут ли наши СМИ раскрутится такой личности. Ведь руководят там те кого всё устраивает.
В Италии всё-же другая ситуация. У нас даже совместный митинг провести не могут.

Конечно не знаю всех подробностей переговоров, ЗАРИ и ЗАПЧЕЛа. Но думаю что уступки со стороны ЗАРИ, стратегически были ей стратегически выгодны
-показало бы, что они ради общего дела не будут тянуть одеяло на себя
-сняла бы с них часть критики
-набрались бы опыта