А бред Зубаревса в прайм тайм на ПБК, это как раз то, что доктор прописал.

Жестко!!!

Может передумаете???  

Как же мы без Вас ??? 

Вопрос про Луну - это не хамство, а ирония.  Он был задан из-за вашей сентябрьской ссылки. Не воспринимайте  и это моё объяснение  за хамство.

Браво. Достойный ответ, хорошо характеризующий вас.
  Одна не стыковочка,  если вы такой независимый какое вам дело вообще до политики. Тем более, неровно дышите вы только к конкретным политическим деятелям.

Вам по-фамильно?. У того же Линдермана, думаю. Хотя, если встанет выбор Элерте - Ушаков, выберет меньшее зло. Вообще-то если возникнет достойный кандидат из других партий, то и Ушакова в этой связке легко можно заменить.

Полностью с вами согласен, но это точка зрения высказывалась во многих СМИ ещё 2 года назад, после невзятия ЦС в коалицию. Ушаков и Со вроде сами должны были создать ЗАРЮ, для своего же блага. А тут такая истерия. Очень хотелось бы верить, что это какой-то хитроумный план, но не вериться. Скорей всего это боязнь потерять пригретое место, боязнь получить соратников которые могут задать неудобные вопросы. Поэтому ЦС легче идут на альянсы с Пожарновсами, Сармите Пика и Цимдинёй которые привыкли быть у власти, не будут задавать неудобных вопросов лишь бы до кормушки дорваться..

Точно с Луны.
Нет милейшая, иллюзии на счёт Ушакова пропали.

и в чём  Упс..

Очень актуальная ссылка. Вы бы хоть на число её посмотрели, за это время в нашем гос-ве много что случилось. Или вы с Луны?

Если вам это всё-таки надо, то непонятно как это собираются добиваться ваши избранники. Или хоть привидите что они добились за годы своего существования. Вон г-н Зубаревс рекламирует свободу выбора в Латвии ставить -S, или нет. Первый раз слышу о таком выборе (или вернее он как всегда всё переврал).  Ну тогда это существенное достижения, этим можно бравировать.

Если национально-озобоченный продовец откажется принимать купюры. Это уже проблемма самого продовца.

-клиент уйдёт в другой магазин

-получит втык от начальства.

Уж лучше так, чем молча наблюдать, как национально-озабоченная элита с упёртостью достойной лучшего применения, проводит свои планы по ассимиляции русскоговорящих.

Брюссель нас в упор замечать не хочет, на революциюу большинства кишка тонка. Других путей лично я не вижу. ЦС тоже ни чего путного за всё время не предложить, не сделать, не противопоставить не смог.

Да, на ПБК то что слишком много Ушакова стало, ему ни кто в укор не поставит.

Ежели бы Вы сравнили, что было сказано на самом деле, и как это предоставла русская пресса 

Мы не изменим сознание тех пожилых россиян, которые 9 Мая будут класть воблу на газету, пить водку, распевать частушки и вспоминать, как они геройски завоевали Балтию».

Вот цитата из русской прессы, если она не соотвествует действительности, нужно подавать в суд. 

А вот как-раз свобода слова.

Свобода слова - это не свобода вранья.

З.Ы. Портал "IR" почитайте, и тогда русская пресса вам ангелом покажется. Если вы конечно не разделяете взглядов этого портала.

Т.е. Вы согласны, что и в нашем королевстве могут и вбросить и подтасовать. Если предоставится такая возможность.
Так что в пример нас ставить пока рано.

Значит они пришли к консенсусу.
Всё-таки поискал в нете инфу.

По информации наблюдателя на этом участке от «Центра согласия» Валерия Кузнецова, первоначально здесь зафиксировали 1658 действительных бюллетеней. На часах было 4.20 воскресенья... После чего наблюдатели отправились отдыхать, а члены комиссии остались. По утверждению Кузнецова, посчитанные бюллетени не были опечатаны.

Велико же было его удивление, когда утром на сайте ЦИКа он увидел данные по своему участку, отличавшиеся от первоначальных. Так, показатели Народной партии подросли на пятнадцать, «Нового времени», ЛПП/ЛП и ЦС - на десять, Гражданского союза+ХДС, ЛСДРП+«Развитию Лиепаи» и ТБ/ДННЛ - на пять голосов.

Правда, от этого выиграло только ТБ/ДННЛ. Радикалы провели своего депутата, набрав ровно 5% голосов.

http://www.chas-daily.com/win/2009/06/11/l_027.html?r=30

P.S. Насчет наблюдателей был не прав.

Вы опять демонизируете  русскую прессу. Т.е. она и есть главное зло и мешает нашей интеграции. Почему же её не засудили до сих пор.
А слова бывшего президента ВВФ "Вобла, Водка, Частушки", стали большим шагом в сплочении общества?
Статьи Слуциса печатаются на ура, недовольным объясняют. что есть такое понятие как СВОБОДА СЛОВА. Но к Линдерману -это понятие применять отказываются, для него СВОДОДЫ СЛОВА быть не должно?

Все-таки со справедливостью выборов у нас получше: вбросов и искажений при подсчете не наблюдается.

Наблюдается. В Лиепаи на прошлых или позопрошлых муниципальных выборах, Тубзики не набирали по городу 5%. Так один участок предоставил данные гораздо позже остальных, наблюдателей туда почему то непустили. И на том участке за Тубзиков чуть ли не 90% проголосовало. (Пишу по памяти всё-таки время прошло достаточно, шум по этому поводу был но потом всё стихло).

Так что прецедент был, думаю при необходимости  его повторят.

Никогда не был сторонником присоединения к России. Если бы по менталитету был близок к россиянам, наверно уехал туда. А так хватает недели в России, чтоб захотелось быстрее оттуда свалить.

Но в самом страшном сне, я не мог представить что Латвия при правлении латышей окажется в такой ****, что в экономической, что межнациональной. И я так понимаю дальше будет только хуже, это ущё не дно. 

Так что на данном этапе присоединение к России, для меня выглядит меньшим злом чем дальнейшее управление Латвией нынешней элитой. А других людей к власти они просто так не допустят.

Если кто скажет про "исконно русскую землю" - у него нет шансов стать министром иноостранных дел - будь он хоть трижды латыш Граудиньш. а если будет говорить, что латыши фашисты - то даже министерство культуры не доверят.

Ну а если уважаемый депутат скажет: "Пока русскому в морду не дашь, он тебя не понимает". Это я так понимая то что нужно, и ему доверят любую должность. 

И ещё вы почему-то не учитываете, что таких реплик от высокопоставленных латышей было во много раз больше, чем от русских. Всё ищете соринки в нашем глазе. Как тот депутат, который вчера возмутился коментариями на русском языке, т.е. в латышских коментариях идилия.