Вы видите единого лидера для русских и латышей?
Только если принцесса датская.

Так мы ещё и по национальному признаку разделены. А сплотить русских и латышей в данной ситуации может...

С общим врагом врядли договоримся (причины и следствия не совпадут) . 

Общая беда, нехотелось бы.

Не незнаю..

Опять же согласен, НО кто будет проводить эту пошаговую программу. Умных, честных в правящих партиях нету. Если один и найдётся, то быстро убедится, что остальных всё устраивает. Поэтому или смирится, или сбежит.
Так что окажемся где и были.
А привести в политику 50(+1) новых людей невозможно без революции.

Думаю и для ЗАРИ, и для ЗАПЧЕЛа, было бы полезно объединить списки. Даже если бы ЗАРЯ пошла бы в роли ведомого. Здесь не до гонора, а опыта бы набрались. Да и у людей боящихся отдельно голосовать за эти партии (из-за их возможного непопадания) уверенности бы добавилось.

Значит
Вихри враждебные.....
Шутка конечно, но даже здесь столько умных, толковых людей. А во власти одни *****.  Умные и честные туда не идут. Значит надо что-то менять... вернее даже ВСЁ.

Согласен.
Но разве она возможна при нынешней власти?

Знаете у меня сочувствие вызываете вы, успехов вам.

Ну тогда вы должны понять таких как я, развалить это гос-во считаю своим долгом.

Интересно, а к своей деятельности в конце 80-х, вы сейчас также относитесь?

Я надеялся на всплеск Вашей фантазии.

Дети рано или поздно выходят из-под родительской опеки.

У Тараса Бульбы была хорошая воспитательная мера, для вышедших из под родительского влияния детей.

Делом, это как? 

-Молча уехать?

-Молча работать за 300 лат?

-Или революцию совершить?

А вот тут Петр промашку допустил. Надо было сразу же на этих землях местное население поголовно зачистить - и тогда сегодня никого не пришлось бы убеждать в их "исконности с 1721 года".

-А также Александр 2 или 3, не надо было в университетах их обучать

- СССР не надо было образование на лат. языке финансировать.

Сколько ошибок понаделали, а нам теперь расхлёбывать.

Почему же, в позицию против ЦС стал, отказавшись поддержать референдум о гражданстве. А голосование за языковые штрафы, признание оккупации...
 Я не вижу принципиальной разницы между ЦС и ПР или ПЗК.  Скажу более если бы не ЗАРЯ, ЦС всё дальше бы дистанцировался от  проблем русскоязычных, их больше бы интересовал латышский электорат, поэтому главные пряники были бы для него. И даже если бы ЦС удалось бы завоевать симпатии последних, тогда тем более он делал бы всё чтоб из не потерять. Следовательно ни вопрос языка, ни вопрос гражданства для ЦС были бы не интересны.

Ушаков заявил,что ЦС не прорусская партия. Поэтому ЗАРЯ не чего у Ушакова забирать не будет. К ней отойдут голоса, которые когда-то, по ошибке поверили ЦС. 

И если даже ЗАРЯ и не пройдёт, то её голоса достанутся и Ушакову в том числе.

Почему нет претензий по поводу отобранных голосов к латышским партиям?  

Интересно тогда получается.... Мы не прорусская партия, но русские нам должны...

Вам просто больше повезло с учителями, а скорее всего с местом жительства.

Всё-таки флудите. Читаете только то, что хотите прочитать, придираетесь к не основным фразам уводя беседу в нужное вам русло.

простите, а с какой стати, мой ребенок, например, живущий в Латвии (вдали от России), даже будучи русским, должен вкушать россказни Вашего ребенка о каких-то достижениях России??? с какой стати!!!??? естественно в игнор - ешьте сами с волосами!

Для вас скопирую предыдущий пост, может со 2-го раза осилите.

Можно восхищатся любыми западными достижениями, но любое упоминание о достижениях российских - игнор.

Разницу заметили? Можно говорить о любой стране только не о России. Хотя чего я вам это объясняю, вам же не это надо. 

Спокойной ночи.

Флудите??? Или в самом деле не догоняете. Я не про школьную программу по изучению русской культуры, а про общения между сверсниками. Любое упоминание о своих корнях, приводит к изоляции ребёнка. Можно восхищатся любыми западными достижениями, но любое упоминание о достижениях российских - игнор. Кстати по вам это тоже заметно (как вы накинулись на казахов).

Вы определенно чего-то начитались/наслушались!
а может и еще чего хуже.

Да наслушался от ребёнка. Вам трудно в это поверить?  Тогда посетите Лиепайскую 1 школу. 

1. Это не по Гильману, это из личной жизни.
2. Так именно поэтому они и возненавидели латышские школы и латышей вместе с ними. Так нужно было назвать родителей оккупантами, про России если и говорить так только в негативе. Никаких разговоров о русской культуре. Да и ещё утро перед выборами в латышской школе начиналось, с ежедневной политинформации посвященной одному ученику в классе, на тему почему он и все его родственники не должны голосовать за ЦС. Наверно только каяться за оккупацию ежедневно не заставляли.
Так что всё правильно вам люди описали. По вашим постам видно что вы смогли стать Павликом Морозовым, но это не всем дано.

Я про то как латыши заселяя ливские земли, радостно интегрировались в их культуру, изучали их язык. В годы ЛР1, носителей языка было предостаточно, не было желания. Да и во времена СССР, не от Москвы зависело развитие ливской да и латгальской культуры, те же латыши (коммунисты занимались интеграцией этих народов).
Так что чья бы корова мычала.
Хотя никто их кроме самих себя не интересует.
Латышей тоже, и ведут они себя с малыми народами ещё жестче.