Нет никакого украинского нацизма. Вместо него есть украинский кретинизм - наивная вера в то, что Западный нацизм допустит украинцев до своих ценностей и посадит за общий стол в качестве равноправных партнеров. Примерно то же самое происходит в мозгах прибалтов, поляков и прочих европейцев второго сорта.

На самом деле Запад украинцев людьми не считает, а использует лишь в качестве мяса для войны с Россией. Поэтому никакая русофобия не спасет украинцев (и других новоиспеченных любителей Западных ценностей) от полного израсходования в кровавой мясорубке во имя интересов англосаксов. Если конечно они вовремя не опомнятся от того умопомрачения, в котором сегодня пребывают.

Лично я принципиальной разницы между нацизмом и национализмом не вижу. И то и другое ведут к обособлению нации, к ее отдалению от других. Считается, что национализм миролюбив, а нацизм агрессивен. Но на мой взгляд это весьма условно.

На всякий случай вношу предложение. Чтобы не путать понятия, предлагаю новомодное словечко "нацизм" заменить более привычным словом "фашизм". И тогда все встанет на свои места.

"Нейтралитет" Швейцарии это - фикция, легенда, придуманная для решения политических вопросов. Не может страна, полностью интегрированная в европейский конгломерат, придерживаться какой-то обособленной политики. Да и банковская тайна швейцарских банков была весьма относительна. Западные спецслужбы не просто имели к ней доступ, а регулярно получали всю необходимую им информацию, собранную и систематизированную в отчетах и справках.

Швейцария ВСЕГДА была и остается неотъемлемой частью Западной цивилизации (как Германия, Франция, Британия и проч.). В основе Западной цивилизации лежит идея построения Рима (Первого, Второго, Третьего.) Или Рейха (тысячелетнего). Или Всемирной "демократии". Все это опирается на теорию расового превосходства, согласно которой Запад должен доминировать над остальным миром. Отсюда логично вытекает фашизм (или нацизм, как кому больше нравится).

Вот и вся история...

Украина не может стать победителем хотя бы потому, что она не является стороной конфликта. Против России воюет отнюдь не Украина. Против России воюет США (и НАТО). А роль Украины заключается в поставках пушечного мяса для обслуживания натовского оружия и в предоставлении своей территории в качестве полигона для испытания американских и российских военных технологий.

Когда война закончится, то по ее итогам либо будут выявлены победитель и побежденный, либо определится ничья. Но Украина в любом случае проиграет настолько, что полностью исчезнет как государство. От нее останутся тлеющие развалины городов и искалеченные судьбы людей, которым предстоит еще много лет страдать из-за собственных ошибок и предательства.

Хотите умереть не запуганным..?

Запад никогда не отважится поставить на Украину значительное количество вооружений. Потому что, если Россия сочтет поставки чрезмерными, последует предупредительный ядерный удар по прилегающим к Украине территориям Польши и Румынии. Если не поможет, тогда удары почти по всей Европе за исключением Англии и Франции. А если и это не поможет, тогда - полномасштабная мировая ядерная война.

Не было никакой диверсии в Мачулищах. Все самолеты целы и невредимы. Истерика на вражеских сайтах вызвана повышенными мерами безопасности в связи с высоким уровнем диверсионной угрозы. Охрана аэродрома отрабатывала план действий по защите периметра.

Независимость театра хороша, когда в стране тихо и спокойно. А когда страна воюет, то в ней все должно быть для фронта и для победы. А театр - в первых рядах. Потому что, когда со сцены несется вражеская пропаганда, то у зрителя возникает большое недоумение, которое отнюдь не способствует решению главной государственной задачи.

Старую дуру, бывшую когда-то любимой актрисой, по-человечески жалко. Но когда мы начинаем жалеть врага (или его полезных идиотов) то для нас это заканчивается очень плохо. Поэтому давайте определяться. Либо мы продолжаем играться в независимость и окончательно губим страну. Либо воюем жестко и бескомпромиссно до победы.

На меня самое острое впечатление произвел безногий афганец в инвалидном кресле. Наблюдать такую безграничную жизненную силу, какая пульсирует в этом Человеке - огромная радость для окружающих. Его энергетика проникает в тебя даже через видеокамеру. Воистину - настоящий русский чел. Хоть и афганец.

Вспомнилось теплое время, когда донецкий Шахтер, луганская Заря днепропетровский Днепр, киевское, тбилисское, минское, московское Динамо, рижская Даугава играли в одном чемпионате с ЦСКА, Спартаком, Зенитом...

Может когда-нибудь еще сыграют?...

А вдруг?..

Защищать интересы сирийского народа по приглашению законного правительства.

А неофициально?

США и Латвия - равноправные члены НАТО?

Если разобраться, то праведники это люди, способные бескорыстно делать добрые дела в ущерб личному благосостоянию. С точки зрения законов природы они - РЕДКОЕ исключение из правил. Подавляющее число людей в этом мире живут по корыстным принципам, и никаким праведникам этот мир не изменить. Поэтому нет смысла пытаться искать оптимальные пропорции между Добром и Злом. Мир злой и несправедливый, а задача человека состоит не в том, чтобы это переделать, а в том, чтобы к этому приспособиться.

Все европейские территории, по которым топчутся натовские сапоги, по сути являются американскими колониями. Это неприятно осознавать, поэтому некоторые из вас пытаются прикидываться свободными и независимыми. Но когда из Вашингтона поступит приказ, вас всех отправят на войну с Россией (Ираном, Китаем) в качестве пушечного мяса. И многие из вас радостно поскачут умирать за интересы США. Это ли не признак оккупации?

В настоящее время главной страной-агрессором являются США.

И, насколько всем известно, РБ с ними в союзном государстве не состоит.

Должно быть какое-то количество кухарок, чтобы успешно управлять государством?

-----------------

Государством управляют не кухарки и не праведники, а элита имеющая необходимую квалификацию и влиятельность. А дальше все зависит от того, является ли это государство самодостаточным, или подчиняется более сильному внешнему гегемону.

Прибалтийские государства по всем параметрам никак не могут быть самодостаточными. Поэтому они всегда были и будут под внешним управлением. Пока Россия была сильна, она контролировала Прибалтику. Как только Россия ослабла, контроль перехватил Запад.

Вот и весь сказ...

Если желаете пообщаться, то выражайте свои мысли без экивоков.

Я вовсе не обязан играть в Ваши игры.

А толку?

Те, кто не разделяют, идут лесом.

Вашингтон по-любому рулит.

Добрососедство возможно только между суверенными соседями, которые способны самостоятельно формировать свою внешнюю политику. Но увы, Прибалтийские страны суверенными не являются. Они полностью подчинены США и поэтому обязаны в интересах США провоцировать непримиримый конфликт с Россией (и Белоруссией).

Спасибо за правильные слова.