Чтобы быть в курсе дела надо анализировать мнение обеих сторон конфликта.

Если всмотреться в новейшую историю взаимоотношений палестинцев и евреев, то можно обнаружить картину многолетнего раскручивания спирали насилия. Нынешнее нападение ХАМАС является всего лишь очередным ее витком. Поэтому обвинять в этом преступлении одних лишь только палестинцев было бы некорректно.

К тому же вызывает большое недоумение невероятная внезапность нападения, которая никак не соответствует возможностям израильской, британской и американской разведок, имеющих неограниченную осведомленность по обстановке в регионе. А что если разведка преднамеренно допустила эту жестокость чтобы использовать ее как повод для ответной расправы?

Опять Вы меня срезали.

Прям какой-то Глеб Капустин в юбке.

Для меня и моих нормальных собеседников эта тема давно раскрыта.

А метать бисер перед неадекватным оппонентом смысла не вижу.

Сказки не рассказывайте.

В этой войне уже давно никто собирается "огромными колоннами",

которые обнаруживаются с помощью БПЛА.

Можно, но нет смысла.

Есть.

Опять дурочку включаете.

Неужели не стыдно?

Само по себе это еще не повод. Но когда это стадо берут под свой контроль американцы, вооружают и натравливают на Россию, то вот тут-то и возникает тот самый повод.

Мне было бы интересно прочитать комментарий от представителя более менее серьезной страны способной реально оправдать звание агрессора. Ваши инсинуации этому критерию никак не соответствуют.

С точки зрения арабов Израиль является оккупантом.

75 лет назад евреи пришли в Палестину

и постепенно отжали практически всю территорию.

Прокомментируйте пожалуйста это мнение.

А самих немцев Вы, разумеется, считаете дикарями

не способными самостоятельно подняться из руин?

Если конкретно, то Лукашенко - намного более самостоятельный политик по сравнению с руководством прозападных лимитрофов. Он по крайней мере заботится о сохранении своей страны и своего народа (хоть и не всегда уклюже).

В отличие от Лукашенко руководители прозападных лимитрофов плевать хотели на свой народ. Их задача - выполнять инструкции англосаксов. За это они получают зарплату и право на личное существование.

Хотите рейтинг марионеточности составить?

Тогда уж огласите весь список, пожалуйста.

Начиная с Прибалтийских стран, и так далее...

Прочтите рассказ Шукшина "Срезал".

Ну Вы уж совсем дурочку-то не включайте.

А если Вы реально не понимаете таких элементарных вещей,

то дискутировать с Вами бессмысленно.

Англосаксы не занимаются благотворительностью. Англосаксы инвестируют в полезных идиотов, которые воюют за их интересы. Вчера это были немцы. Сегодня - украинцы, израильтяне. Завтра могут быть прибалты, поляки и ... далее по списку.

Впрочем, они уже и сами об этом говорят открытым текстом.

Это не безоружное население. Это - так называемые полезные идиоты, которые весьма организованно действовали по инструкциям Телеграмм-канала с польской территории. Если бы власть их не разогнала, то за ними пришли бы радикалы типа украинских нацистов, и кровищи было бы не меньше чем сегодня на Украине.

А цветочки в дуло автоматов, это Вы правильно подметили. Только забыли, что за цветочками следуют ягодки, которые могут оказаться очень ядовитыми.

Война идет везде, где суют свой интерес англосаксы.

Кровь, нищета, разруха...

Кто-нибудь мог себе все это представить тридцать лет назад?

Непримиримая вражда на Ближнем Востоке является прямым интересом англосаксов.

Чтобы ее закончить, надо силой преодолеть этот интерес.

В данный момент эта проблема ищет решение.